美國賣核潛艇給澳大利亞多少錢

❶ 洲際導彈，一個造價多少錢

我們國家洲際彈道彈道分兩種，一種是專門開發的洲際彈，比如東風31a，一枚造價約需要一千五百萬美元，不含彈頭的價格，如果加上三個彈頭的價格超過三千萬美元了，還有就是東風5型，這是從火箭發展而來的洲際彈，一枚的造價不過幾百萬美元了，加上彈頭也不超千萬美元，想想當年為美國澳大利亞發射衛星才收了多少錢，洲際彈造不貴，貴在保養，儲存，畢竟是大殺器儲存是很費錢的··
——摘自網上資料僅供參考
另據今日關注談中國中段攔截時，提到一個洲際導彈要100億，維護費用要100億。這得什麼大殺器要這個價格。這是一顆導彈就是扔1艘航母出去啊。口誤也不能激動的連錯2次。真正一枚洲際導彈（包括合蛋頭）的價格往往跟它的發射平台以及平時的維護費用比較起來，幾乎不值一提~~
換句話說也就是，只要有了相關的技術（不愁造不出來），再加上平時有一定的儲備，對於中國目前的情勢而言，也就足夠了。否則的話，大量生產洲際導彈，隨之而來的就是必須要建造更多相應的發射平台（比如固定式發射井、彈道導彈核潛艇等等）。再加上對這些設施、設備的日常維護費用，那簡直就是個無底洞！第三，洲際導彈屬於戰略武器（如果在使用時不攜帶核蛋頭，那簡直就是資源浪費~~），但這也從另一個角度說明，這種武器的實際作用，威懾遠大於實戰！所以平時儲備再多也沒用。不止導彈貴，導彈的研發經費更是貴的離譜為了導彈建造的各種基地，研究設施，場地，維護，保衛，那都是老了去了。中國可是專門為導彈成立了一個軍，獨立於海陸空的。導彈的成本都在於導彈的燃料上，那些化學燃料提取相當復雜，成本很高。核彈頭需要的不是資金，是資源。中國的核礦物質很少，無法支持中國大規模擴充核武庫。
一句話，中國造導彈，差的不是錢。

❷ 一艘潛艇價格多少

潛艇目前是最昂貴的海上武器，核潛艇的單艘價格是5億~30億美元，常規潛艇是3~30億美元，實際10億美元以下價格的核潛艇與3億美元以下價格的常規潛艇是沒有多少戰鬥力的，用途很有限，甚至說基本不可能在高強度戰場發揮多大用途。常規潛艇超過5億美元才能有大洋作戰價值，3億美元1艘的玩意只配近海玩玩，至於更低價的常規潛艇實際連近海作戰也得看看對手是誰才行，而核潛艇要具有高效作戰價值不大可能低於15億美元的價格，常規潛艇實際比相近作戰能力的核潛艇還貴，因為常規潛艇通常不會做成7000噸~10000噸的噸位，那在動力方面的技術門檻太高了，所以一般2000噸就是大型潛艇了，在2000噸級的常規潛艇上安裝具有高能力的大型聲納探測系統，技術上要求就很高，這個設備的研製與製造會比核潛艇用的同級別能力的探測系統更昂貴，而如果又要求有反潛導彈攻擊，魚雷對抗等先進大型核潛艇才追求的全面攻防能力，那麼整個潛艇的探測作與戰系統的價格就會超過同等技術能力的大型核潛艇，而又因噸位與動力的限制，水下航程會短的多，武器攜帶的件數也少的多，所以又貴，威力又小，因此很少有國家去要求常規潛艇可以執行全面攻防能力，這是經濟上劃不來的事情，但也有例外的，日本和澳大利亞就熱衷擁有具備全面攻防能力的高端遠洋常規潛艇，所以澳大利亞肯花370億美元招標特製12艘4000噸級常規潛艇，估計最後幾艘的單艘造價能突破40億美元大關，而現在美國弗吉尼亞級核攻擊潛艇也就23億美元1艘，這種現象在國際上屬於罕見特例。絕大部分國家的常規潛艇實際都是只要求局部作戰性能的近海戰斗潛艇，根本不要求大洋反潛作戰能力，不需要大型聲納，不需要能使用反潛導彈，也無完善的魚雷對抗系統，也不要求具有超過300米的作戰潛深，主要針對的攻擊目標是大陸架海域水面船隻，反潛能力相當有限，但即使如此，出於對抗現代反潛能力的提升的需求，這價格也是很貴的，2000噸級的一般不低於3億美元1艘，否則近海伏擊作戰恐怕都難以勝任，這要按噸位價格計算，就這種作戰手段比較單一，相對較低端的常規潛艇，只要能跟上潮流水準，那按噸位價格都比超級航母更貴，現在按噸位價格，最貴的海軍艦艇就是潛艇，管TMD超級核潛艇還是普通要求的常規潛艇，都比超級航母貴的多，其次是超級宙斯盾戰艦，再其次才是超級航母，而超級常規潛艇甚至單艘的價格都可以比超級核潛艇更貴（看要求高低了），所以現在的潛艇只要能跟上國際潮流水準，根本就不是什麼水下殺手，而是昂貴的高價值目標，所以潛艇這玩意的作戰環境已經完全不同於一戰二戰時期了，很多作戰方式實際已經不敢運用了，這么昂貴的玩意，說白了需要全面保護，哪還敢象一戰二戰那樣去冒險。而依舊廉價的潛艇在現代的反潛系統面前根本沒有生存能力，送上戰場那和去送人頭差不多，沒有啥用途。現在的潛艇越超級越高端，在戰場上就越用途單一，真是單價超過5億美元的常規潛艇或單價超過15億美元的核潛艇，恐怕海上作戰任務就只是做為反潛體系中的一環而已，就是把對方的潛艇當做主要目標，也就是反潛用途，根本不能再去執行敵水域水面破交任務，那太冒險了損失不起，一旦有損失就肯定得不償失

❸ 蘇聯解體後銷毀多少艘核潛艇美國援肋多少美元

蘇聯解體後，有超過百分之五十的軍事遺產遭到了毀滅，美國答應給俄羅斯錢，但是最後卻眼睜睜看著俄羅斯經濟休克，一分錢都沒給。
烏克蘭銷毀了世界第三大核武庫，大量的先進軍事裝備被送進煉鋼爐，一半的黑海艦隊停在港口裡腐爛，作為交換，美國、歐洲、俄羅斯書面承諾保證烏克蘭領土完整，現在呢？烏克蘭被美歐俄三方玩得全民吐血。

❹ 世界上最貴的核潛艇，你猜猜值多少錢

世界相比於以前來說還是較為和平，但是各個國家的爭斗還是不可避免，在軍事方面，各個國家依舊投入了很多的精力。陸地對於一個國家是很重要的，但是周圍沿海的海域卻是更需要進行守護的。這幾年世界各國由於海域爆發的沖突還是不少，因此現在海域的守護是最需要注意的。

而近日，據說英國也要研製一艘全球最貴的核潛艇，英國方面說這款核潛艇比俄亥俄級核潛艇有過之而無不及，可是消息一放出，就被大家所質疑了，核潛艇的研製需要不少的資金，還是全球最貴的，英國能研製出來嗎？

❺ 澳大利亞為什麼不直接在美國買核潛艇

摘要 不是在美國買 而且美國不賣 因為數量太少 只夠自己國家的運轉

❻ 美國軍費暴漲至4.8萬億都花到哪裡了

8月13日，美國總統特朗普在紐約州德拉姆堡軍事基地簽署2019年度國防授權法案，授權7160億美元國防開支。特朗普在講話中稱，這是「軍事史上最重要的一筆投資」。特朗普還不忘炫耀美國的強大軍事實力，「希望我們能足夠強大，強大到根本不需要動用武力，如果一旦用了，對手根本不會有任何機會。」

美國空軍在未來一年內，將花費107億美元采購77架F-35戰斗機，單價1.39億美元，相當於9.45億元人民幣。30億美元采購15架KC-46空中加油機。

海軍將耗資60億美元采購3艘阿利伯克級導彈驅逐艦，74億美元訂購2艘弗吉尼亞級攻擊型核潛艇，13億美元1艘瀕海戰斗艦，福特號航空母艦的年度預算為18億美元，7億美元1艘海上遠征基地船，兩艘艦隊油料補給艦。美國海軍航空兵將花費20億美元采購24架F/A-18E/F超級大黃蜂戰斗機，22億美元采購10架P-8A海神反潛巡邏機。花費17億美元采購43枚標准-3防空反導導彈。

陸軍將耗資20億美元采購5113輛聯合輕型戰術車輛，8億美元采購197輛多用途裝甲車，27億美元升級135輛M-1主戰坦克，3億美元采購30輛ACV裝甲車，花費13億美元訂購60架AH-64E武裝直升機。

海軍陸戰隊花費16億美元采購8架CH-53K海上種馬重型運輸直升機、花費9億美元采購6架VH-92陸戰隊一號總統專用直升機。

7160億美元的軍費，摺合4.8萬億人民幣，相當於排在美國之後9個國家的軍費開支總和。這筆錢別說是對於個人是一個天文數字，就算是對於一個國家而言也是一個巨大的數字。強大的軍隊絕不是靠人頭數量堆出來的，軍費對於軍隊的戰鬥力，也有著直接影響，很難想像一支經費拮據的正規軍隊卻能保持長久高昂的戰鬥力。

來源：科羅廖夫

❼ 美國核潛艇的造價

我所知道的舊事俄亥俄及、海狼級、洛杉磯級、海狼級好像很貴貌似在一艘航母的造價本身、洛杉磯級好像很便宜20億左右、俄亥俄級最便宜了、貌似只是幾十億的造價、海浪為什麼只造了三艘就不早了、舊事成本太貴、哦、對了還有個富吉尼亞級、好像舊事填補海浪級的短缺、主要戰力差不多應該就是洛杉磯級、導彈可以覆蓋半個地球、全地球是不可能、不過海浪級貌似好像可能做到、因為成本價太高、高達30多億這個數字我只能猜測

❽ 一艘核潛艇大概造價是多少，售價呢

造價和售價有很大差異，當然建成年代不同的核潛艇的價格區別也很大。

核潛艇分為兩種：1/攻擊核潛艇 2/戰略核潛艇

一般攻擊核潛艇的造價是戰略核潛艇的65%~75%

美國「俄亥俄」級戰略核潛艇造價高達28億美元。

「海狼」級攻擊核潛艇由於建造數量較少（只有3艘），科技要求過高等原因最後一艘「吉米·卡特」號的造價高達32億美元。

「弗吉尼亞」級攻擊核潛艇造價約22億美元。

❾ 你好一個軍事方面的問題。近期澳大利亞購買了美國大量軍火武器，包括f35跟遠程jassm導彈

袋鼠國買的武器里威脅比較大的是JASSM-ER，所謂的增程型的防區外空對地導彈，這個導彈可以對陸也可以對海，而且依靠洛馬公司最新的投送平台，袋鼠國完全可以用現有的C17或C130運輸機進行投放，秒變遠程轟炸機，這就解決了距離問題。
當然，這個問題的核心不在於袋鼠國買了什麼武器，畢竟以他們的采購量，很難對我們行成實質威脅。關鍵在於開了這個先河，起了不好的頭，今天買個F35，買個防區外導彈，明天就能買個核潛艇（已經決定買了）甚至是其他更尖端的裝備。