澳大利亞為什麼排斥華為

Ⅰ 澳大利亞自己不用華為的5g也就算了，為什麼還要說服印度也不用華為的5g

澳大利亞自己為了討好美國，禁止華為，現在還試圖勸說印度也禁止華為。在美國要求其盟友圍堵華為的時候，澳大利亞是第一個附和的國家。澳大利亞目前使用的是諾基亞和愛立信的設備，但效果並沒有那麼好，澳大利亞在5G方面的發展已經滯後。即使如此，澳大利亞還是在幫著美國，到處勸說其他國家禁止華為。

中油曾在《跟隨美國?對華貿易額突破1000億後，這一東南亞國家拒絕華為!》一文中提到，越南最大運營商Viettel稱，越南有意成為第一個提供5G網路的東盟國家，但不打算讓中國電信巨頭企業華為參與5G建設。分析認為，Viettel公司之所以稱不與華為合作，主要是因為該公司一直在與愛立信和諾基亞合作。但是，為了讓越南盡早用上5G，越南政府已經向該公司投資了數百萬美元經費，用以研發5G網路和購買5G設備。面對越南政府的壓力，Viettel公司根本無法在2021年之前完成5G網路架構。所以，分析認為，該公司最後還是會選擇華為。

Ⅱ 澳洲禁華為參與5G是經濟問題政治化了嗎

據有關媒體報道，近日，澳大利亞政府以國家安全擔憂為由，禁止華為和中興為其規劃中的5G移動網路供應設備。對此，中國外交部發言人陸慷認為澳大利亞的有關舉動是「人為設置障礙」和「歧視性做法」。

如果各國都可以用這種籠統但是又非常政治正確的理由將別國企業擋在國門之外，那國際經濟、國際貿易必然會越來越泛政治化，到時候，一國的經濟發展不是依據市場的需求來制定規則和採取措施，而是以政治的需求。

而所謂的政治，首先就是要進行敵友的劃分。在國家安全的理由之下，對一種行業或者產業進行政治動員，給一些企業貼上標簽，人為設置障礙，將這些企業拒之門外。這於自由貿易和全球化而言，無疑是一種倒退。

歷史和實踐證明，民眾的福利、全球經濟的繁榮來自於全球化的進展，來自於一個開放市場的形成和加強，而非相反。而全球化的進展，全球市場的形成和加強，應是一個去政治化的過程。

2015年，中國和澳大利亞正式簽署了自由貿易協定，旨在推進自由貿易，提升合作水平，擴大彼此市場的開放度，造福於兩國人民。中澳之間的產業互補，各有優勢，華為、中興都是世界級的通訊設備提供商，它們需要的是一個公平的競爭環境與開放的市場准入。

華為、中興作為世界知名的通信公司，因澳大利亞這種政治化的考量被擯棄於市場之外，不僅對5G的發展有弊無利，在一定程度上也破壞了中澳之間的合作，是一種損人不利己的做法。

5G通信將讓生活更美好，人與人之間的關系更加密切，而澳大利亞政府這種硬要將經濟事務貼上政治標簽的做法，既是一種短視，也失去了一國風范。

來源：新京報

Ⅲ 華為為何會提前終止對澳橄欖球隊贊助

原因是澳大利亞政府不能提供給華為一個公平的經營環境。

在美國全面禁止華為5G之後，澳大利亞竟然第一時間就選擇立即禁用華為的5G設備。

而在去年8月份，澳大利亞的前總理就首先向美國總統宣稱，將要禁止華為參與澳方的5G網路建設。這一行為，可謂是讓澳大利亞，成為了世界上第一個禁止華為5G設備的國家。

在2019年6月份華為續約贊助奇襲隊時，奇襲隊的首席執行官還曾公開表示，“它（華為）是迄今為止贊助過我們的最大公司”，奇襲隊的首席執行官還表示，為奇襲隊是華為贊助的第一支體育團隊而感到自豪。

中國外交部發言人汪文斌日前就中澳關系表態稱，希望澳方能正視客觀事實，在所謂“反外國干預”、“外國影響力透明”等問題上摒棄雙重標准和意識形態偏見，不要搞政治操弄和選擇性、歧視性的做法。

Ⅳ 澳大利亞為何禁止華為參與5G網路建設

2018年8月23日報道，華為澳大利亞分公司剛剛在其官方推特上發布消息稱，已被澳大利亞政府通知，禁止華為成為澳大利亞5G網路設備提供商。

澳大利亞政府在一份聲明中稱，允許「可能從屬於外國政府」的電信供應商參與5G，意味著這個國家的電信供應商將無法「充分保護5G網路不受到未經授權的訪問或干擾」。

Ⅳ 澳大利亞一直在國際上保持中立，為什麼這次明顯不支持華為的5g

23日午間，華為就公司被排除澳大利亞5G市場給觀察者網發來一份回應聲明，表示澳政府行為以安全為借口忽視民眾利益，華為將溝通並採取法律措施維護合法權益。回應如下：澳大利亞政府發布的5G安全指導書，以安全為借口是出於政治因素的考慮，而忽視了澳大利亞人民的利益，使澳大利亞的企業和消費者承受緩慢而昂貴的網路連接，政府的錯誤決定卻由企業和消費者來承擔。

「因此，從供應鏈來看，中國已被納入其中。無論有沒有華為，澳大利亞的5G網路都將在中國製造，「他說。

米切爾稱，對於減輕風險，世界上只有兩個國家實際上禁止華為，美國和澳大利亞。「你禁止這個國家最大的無線網路供應商，我不在乎它是否是華為，但如果剔除了諾基亞或愛立信......這會對行業有什麼影響呢？將徹底毀滅它。」

Ⅵ 澳大利亞阻止華為海底光纜鋪設，為什麼澳大利亞對中國敵意那麼重

在成立不到10年的時間里，華為海洋網路有限公司已贏得總計4萬公里的海底光纜鋪設合同，這個長度足以繞地球一周。但由於澳大利亞抵制中國在其「後院」發揮愈來愈大的影響力，華為的全球擴張在澳大利亞遇到意想不到的阻礙。澳大利亞政府准備阻止華為鋪設從悉尼到索羅門群島總長度超過4000公里的海底光纜，並表示自己將為這個總額約7800萬美元的項目提供資金。澳大利亞智庫洛伊國際政策研究所的分析師喬納森·普萊克說：「華為的這筆交易引起了澳大利亞情報部門的警覺。」

如果一個人要討論另一個國家的政治與思想，卻只談自己的國家與其的聯系、自己國家的情況，不把對方也作為一個變數，無異於不懂裝懂耍流氓。
總之，澳大利亞對中國的戒備或敵視確實在升溫，但遠沒有一些因為新聞而廣為人知的事件中那麼敵視或歧視。

Ⅶ 華為不被澳大利亞接受嗎

中國通訊設備製造商被排除出澳大利亞5G市場。8月23日，澳大利亞政府發布的5G安全指導書中提到，「讓任何可能受制於外國政府且與澳大利亞法律相沖突的供應商參與5G網路建設，可能會使供應商無法充分保護5G網路的安全，無法防止未經授權的非法訪問或干擾」。盡管沒有直接點名，但誰都知道其指的就是華為，以及中國另一生產商中興。

澳大利亞使用華為提供的技術將近15年都相安無事，偏偏在更安全的5G節骨眼上整這么一出幺蛾子，可謂司馬昭之心，顯然是趁機向老大獻媚。然而，這個馬屁拍得水平欠佳——如此完全無視事實和透明公正的法律程序，公然撕毀中澳之間簽訂的系列雙邊協定，徹底違背自由貿易中公平競爭和非歧視原則，落得個任意妄為、蠻橫無理的國際形象不說，最終只會「作」出損人不利己的結果。

華為的出局對澳大利亞企業的消費者來說是不公平的，不僅剝奪了他們選擇最先進通信技術的權利，不足的競爭還會抬高網路建設成本，最後為此買單的仍將是企業和消費者。與此同時，華為作為5G技術的主要創新者，被限制在澳大利亞使用5G技術，等於無端被剝奪通過自己的創新獲得回報的權利；5G是華為在運營商市場的未來，禁止華為參與澳大利亞5G建設意味著切斷其在澳大利亞未來的發展道路。至於將華為排除出5G市場的做法會在西方國家引起多米諾骨牌效應嗎？顯然未必。華為是5G技術龍頭，既先進又高性價比，各國肚子里都有很明白的一本賬。

這些年出國旅遊，不期而遇的華為logo常常令中國人感到提氣。中國企業在海外披荊斬棘，總算在跑步追趕的激烈競爭中拼出一片自己的天地，靠技術實力擦亮一張中國名片。5G，不僅比4G多1G，它承載的更是中國人在通信技術及其國際標准上領跑全球的夢想。就是這樣一個合法經營、國際領先的企業，在從未收到過任何有關公司治理、安全以及在澳大利亞業務運營安全性的質疑，而且沒有得到公平聽證機會的情況下，被澳方「碰瓷兒」了。如果此時中國不能捍衛中國企業的正當合法權益，除了華為本身利益受損，其他有志躋身國際競爭的中國企業也將物傷其類、心有戚戚焉，而更壞的是可能從此會有更多國家來挑戰中國的底線。

多說無益，重在躬行。外交辭令吹不亂人家一根頭發，對付騎在脖子上欺負人的惡劣行為，必須亮出真刀真槍。

來自鳳凰網

Ⅷ 澳大利亞主動解釋為什麼自己在5G網路建設中沒有選擇華為，他的意味何在

據媒體9月10日最新報道稱，日前澳大利亞建議印度在建立5G高速電信網路上避開使用華為的設備。而在上周，澳大利亞還主動解釋了為什麼自己在5G網路建設中沒有選擇華為，有意要引起印度的共鳴。可見，在5G領域已經處於落後地位的澳大利亞，卻想以「前輩」的身份告誡印度應該如何在5G建設上做選擇，實在讓人有些難以信服。

5G王牌。而反觀印度，無論該國是繼續猶豫下去，還是選擇不用華為，結果都將是浪費更多的時間以及錯過更多的福利

Ⅸ 不用華為網路設備，澳大利亞為什麼會被打臉

因為澳大利亞的5G技術，速度太低，超出人們人們的預想。近日，有媒體報道了美國獨立第三方移動分析公司的測試結果，澳大利亞的5G網路，最大下載速率為792Mbps，而其4G網路最大下載速率為950Mbps，其峰值下載速率竟然比4G低了20%。網友紛紛表示：大利亞你那是假5G吧！

實際應用情況要比5G在標准規格的專業實驗室中測得的峰值傳輸速度要復雜得多，信號干擾、5G實際環境、設備信號功率及終端硬體自身等都會對5G的傳輸速度造成影響。當然，隨著技術的不斷進步，5G在大規模天線陣列、超密集組網和新型網路架構等方面不斷迭代，5G速度將會變得越來越快的。