㈠ 潛水艇資料
潛艇是一種能潛入水下活動和作戰的艦艇,也稱潛水艇,是海軍的主要艦種之一。
潛艇在戰斗中的主要作用是:對陸上戰略目標實施核襲擊,摧毀敵方軍事、政治、經濟中心;消滅運輸艦船、破壞敵方海上交通線;攻擊大中型水面艦艇和潛艇;執行佈雷、偵察、救援和遣送特種人員登陸等。
能利用水層掩護進行隱蔽活動和對敵方實施突然襲擊;有較大的自給力、續航力和作戰半徑,可遠離基地,在較長時間和較大海洋區域以至深入敵方海區獨立作戰,有較強的突擊威力;能在水下發射導彈、魚雷和布設水雷,攻擊海上和陸上目標。
(1)澳大利亞購買法國的什麼潛艇擴展閱讀:
潛艇最早可追溯到15-16世紀的列昂納多·達芬奇。據說他曾構思「可以水下航行的船」,但這種能力向來被視為「邪惡的」,所以他沒有畫出設計圖。直至一戰前夕,潛艇仍被當成「非紳士風度」的武器,其被俘艇員可能被以海盜論處。
16世紀,真實意義的潛艇出現。1578年,英國數學家威廉·伯恩(William Bourne)著書《發明與設計》描述潛艇。
1620年至1624年,它有兩種改良型在泰晤士河上進行實驗。2002年,BBC電視節目 「Building the Impossible」播出,馬可ㄠ德華茲公司(Mark Edwards)根據當年設計圖建成一艘搭載兩人的戴博爾型潛艇,並成功潛航於伊頓的 Dorney 湖。
㈡ 沙烏地阿拉伯作為世界第三大軍費開銷國,為何連一艘航母都「養不起」
沙烏地阿拉伯近年來的軍費開支水平確實是世界第三,高達800億美元,但是其佔GDP已經超過10%,占財政支出超過30%,已經是強弩之末。
什麼都靠買沙烏地阿拉伯作為一個沒有什麼軍事工業的國家,如果要養航母,什麼都得靠買。
航空母艦並不是簡單的一艘航空母艦,搭載幾十架飛機就完了,還需要配套的護航艦艇組成航母戰斗群才能發揮戰鬥力。
一個完整的航母戰斗群至少包括航空母艦1艘及其搭載的艦載機,驅護艦4艘,潛艇2艘。才能夠具備比較完善的攻擊、防空、反艦、反潛戰力。這都還沒算補給艦之類的輔助艦艇,不出意外的話艦艇和飛機使用的彈葯沙特也得靠買。
㈢ 蒼龍級潛艇售澳大利亞告吹了么
還沒有
澳大利亞還在選型中,德國和法國的競標商以使用日本潛艇將會直接導致澳大利亞與中國的關系出現惡化為由勸說澳大利亞政府放棄日本潛艇方案。
實際上軍火貿易受政治影響很大
客觀的說,從技術角度而言,蒼龍潛艇是最適合澳大利亞需求的,但日本的政治地位很尷尬,加上法國和德國也希望做成這筆買賣,所以給澳大利亞施壓
結果就是遲遲不定
㈣ 世界上擁有潛艇的國家
核潛艇;美.俄.法.英.中 (印度正在積極謀求核潛艇,但短期內不會擁有核潛艇.美英已實現潛艇全核化,無常規潛艇服役)常規潛艇;歐洲;俄.德.法.瑞典.荷蘭.西班牙.義大利(德國209級).希臘(德209級.212級).亞洲;日.中.韓.朝(微型潛艇).越南(購自朝鮮).印尼(德209級).馬來西亞.台灣(荷蘭造海龍級).印度.巴基斯坦.伊朗(俄基洛級).以色列(德209級)澳洲:澳大利亞美洲:加拿大(購自英國).委內瑞拉(德209級).巴西(德209級).阿根廷(德209級).智利(購自法國)非洲:埃及(購自中國的33級,現在不知是否還役).南非(德212級)至於微型潛艇,連阿聯酋都能造,在這就不一一列舉了以上所列可能不全,我會隨後補充的.
㈤ 法國為澳大利亞打造的短鰭梭魚潛艇將用泵噴推進,這將使潛艇更靜音,其實常規潛艇,在水下用電機航行,機
內部用的是減震浮閥,是德國在二戰時期弄出來的技術
說白了就是在發動機,傳動設備下面增加一個柔性材料,減小振動發出的雜訊
㈥ 美國佛吉尼亞核潛艇的問題
你的問題我看完了,雖然有點亂,但是大致意思我還是基本看懂了,你主要是拿美國的佛吉尼亞核潛艇的武備和本子的「蒼龍」的武備相比,覺得美國潛艇吃鱉了,武備太弱,是這個意思嗎?1、那麼如果我告訴你,假如美國人肯將弗吉尼亞級核潛艇以100億美元一艘,賣給日本人的話,日本人會樂瘋的,會立刻淘汰他本國辛苦多年耗盡家底才打拚出來的蒼龍,你美國人賣多少我就要多少,你信嗎?因為弗吉尼亞號核潛艇和日本的蒼龍一比,就象一個三十歲成年拳王和12歲少年拳擊手比賽一樣,二者根本就不是一個級別!~我說這些,你可能說這只是我的假設,我就舉個眼前的例子:日本人那麼拚命地向澳大利亞兜售他的蒼龍級,提出了各種優惠條件,甚至答應把主要修理廠子搬到澳大利亞本國去,以方便人家隨時維修,但是人家澳大利亞經過考察和比較之後,還是決定買法國的潛艇。要知道此刻法國的競標潛艇還停留在圖紙上呢!為什麼呢?就因為蒼龍級潛艇不是戰略潛艇,承擔不了去遠洋深海的戰略任務!它只能在中國黃海、東海和南海,替美國監視一下中國的海軍艦隊,其武備只能對付水面艦艇。
潛艇的武備厲害不厲害,取決於它的質量,而不是數量,朝鮮也有幾千輛坦克(包括T34坦克),也有上百架飛機(包括米格15戰斗機),也有幾十艘潛艇,但是這些古董級的廢銅爛鐵,除了鎮壓老百姓以為,能和美國韓國打一仗嗎?
所以一艘弗吉尼亞核潛艇的武備,無論從質量還是數量,都足夠在海上殲滅一支中等國家的水面艦隊了,也足夠在水下殲滅任何一艘潛艇了(不管你是在深海還是淺水區)。
2、.潛艇攜帶的反艦式戰斧巡航導彈是從垂直發射管發射的還是從魚雷管射的?
答:潛艇攜帶的戰斧巡航導彈是從背部的垂直發射管發射的,不從肩部魚雷發射筒走。因為戰斧導彈的體積太大,533毫米魚雷管根本裝不下。從數量上看,對於一艘潛艇而言,12枚已經不少了,至少美國人是這樣認為的。要知道這些導彈都是百發百中而且經過隱形設計,很難攔截的。另外,這12枚戰斧導彈,沒有你說的反艦式,全部都是用來打擊陸地目標的,不參與對水面艦隊的打擊。對艦隊的攻擊,全部交給魚雷和魚叉導彈來完成。為啥呢,因為論打擊距離,魚雷可以打到100公里左右,而魚叉可以打到300公里,都足夠了。
3、潛艇艇艏12具垂直發射管可以再裝填嗎?
答: 不可以。全部發射完了,只能回基地去裝填。
4、為什麼只有4具533mm魚雷管?
答:魚雷發射管不是「火箭炮」的炮管,要那麼管子干什麼?現代魚雷都是高技術的水下導彈,講究的是一雷一艦(艇),四個魚雷管,足夠應付任何一種海上和水下的戰情了。況且現代核潛艇的魚雷再裝填技術都是採用先進的液壓機械手操作,兩分種就可以完成一次魚雷的再裝填。而二戰時期的潛艇,完全靠人力+吊車,再裝填一枚至少需要20分鍾以上。所以完全沒有必要在潛艇上開那麼多的口子。潛艇的艇首空間要盡量騰出來地方,好安裝更大型的聲納設備。所以這也是佛吉尼亞號沒有給魚雷艙更多空間裝備魚雷的原因之一。
佛吉尼亞核潛艇,對水面和水下潛艇,有26件武器可以使用,真的已經不少了。現代海戰早已經不會象一戰二戰那樣,動不動就上百艘軍艦和潛艇在交火。現代戰爭更注重的是武器的質量,而武器的質量是需要錢來維持的。所以,歸根到底,現代戰爭最後拼的還是國家的經濟實力。
沒錢,就老老實實在家待著,別去和有錢國家打仗,沒錢還硬去打,就是薩達姆的下場。
㈦ 世界最強常規潛艇是哪國的
德國219,法國「鮋魚」級,俄制「基洛」級,中國S20,都在出口,話說哪個是王者,都比日本「蒼龍」要好得多得多,此前很是熱鬧了一陣子,有稱世上最強的,連AIP技術都不掌握,所謂的先進根本不靠譜,因此慘遭澳大利亞嫌棄。常諺一句,強中自有強中手,此三者哪個最強?我們且來分析一下:
㈧ 法國軍售創了什麼記錄
㈨ 法國潛艇中標澳大利亞與中國有關嗎
沒有太大的關系
更多的是技術因素的考慮
首先看技術因素
實際上澳大利亞報紙寫得很清楚了,選擇法國潛艇而非日本潛艇更多是技術因素
日本潛艇在:儲備浮力(未達到招標書要求)、武器(缺乏射程1000公里以上的巡航導彈)、技術轉移(拒絕轉移在澳大利亞本土生產)、AIP系統安全性(日本人用的是燃料電池,澳大利亞評估認為安全性不足)
等方面失分,法國人得分最高
然後在政治方面,考慮到美國沒有表態,澳大利亞最終選擇了法國貨
㈩ 法國失去與澳大利亞的潛艇合同之後,分別做了哪些事情
在法國失去與澳大利亞的前景合同之後分別做了三件事,第一件事是調回了法國駐澳大利亞大使館。第二件事是向澳大利亞進行索賠,已經寄出了索賠文件。第三件事便是呼籲全歐盟對澳大利亞發出譴責並給予制裁。
3、英美態度:
法國總理還呼籲整個歐盟對澳大利亞進行制裁,由於法國在歐盟中說話舉足輕重,很多歐盟成員國已經對澳大利亞發表了譴責,並且所有歐盟與歐盟,與澳大利亞的貿易談判已經遭到中止。英國和美國方面也對澳大利亞發出了譴責,表示這一切都是澳大利亞做的,與他們兩個國家沒有任何關系。可見澳大利亞現在是里外不是人,四面楚歌。英國和美國這種落井下石,捅朋友一刀的行為真的很令人發指。