❶ 主權基金是什麼對沖基金是什麼
主權財富基金,其實是類似於中國的國家外匯投資公司掌握資金及運作的模式,其資金主要來源於外匯儲備盈餘、自然資源出口盈餘和國際援助基金,這種基金不同於那些簡單持有儲備資產以維護本幣穩定的做法,而是一種全新的專業化、市場化的積極投資。 目前,全球已有22個國家和地區設立了主權財富基金,其他一些國家的主權財富基金也在醞釀之中。
對沖基金
目錄·對沖基金的起源與發展
·對沖基金的特點
·對沖基金的運作
·對沖基金投資案例
·著名的對沖基金
·關於量子基金
·關於老虎基金
對沖基金(Hedge Fund)
對沖基金的起源與發展
對沖基金(也稱避險基金或套利基金)意為「風險對沖過的基金」,起源於50年代初的美國。當時的操作宗旨在於利用期貨、期權等金融衍生產品以及對相關聯的不同股票進行實買空賣、風險對沖的操作技巧,在一定程度上可規避和化解投資風險。1949年世界上誕生了第一個有限合作制的瓊斯對沖基金。雖然對沖基金在20世紀50年代已經出現,但是,它在接下來的三十年間並未引起人們的太多關注,直到上世紀80年代,隨著金融自由化的發展,對沖基金才有了更廣闊的投資機會,從此進入了快速發展的階段。20世紀90年代,世界通貨膨脹的威脅逐漸減少,同時金融工具日趨成熟和多樣化,對沖基金進入了蓬勃發展的階段。據英國《經濟學人》的統計,從1990年到2000年,3000多個新的對沖基金在美國和英國出現。2002年後,對沖基金的收益率有所下降,但對沖基金的規模依然不小,據英國《金融時報》2005年10月22日報道,截至目前為止,全球對沖基金總資產額已經達到1.1萬億美元。
對沖基金的特點
經過幾十年的演變,對沖基金已失去其初始的風險對沖的內涵,Hedge Fund的稱謂亦徒有虛名。對沖基金己成為一種新的投資模式的代名詞。即基於最新的投資理論和極其復雜的金融市場操作技巧,充分利用各種金融衍生產品的杠桿效用,承擔高風險。追求高收益的投資模式。現在的對沖基金有以下幾個特點:
(1)投資活動的復雜性。
近年來結構日趨復雜、花樣不斷翻新的各類金融衍生產品如期貨、期權、掉期等逐漸成為對沖基金的主要操作工具。這些衍生產品本為對沖風險而設計,但因其低成本、高風險、高回報的特性,成為許多現代對沖基金進行投機行為的得力工具。對沖基金將這些金融工具配以復雜的組合設什,根據市場預測進行投資,在預測准確時獲取超額利潤,或是利用短期內中場波動而產生的非均衡性設計投資策略,在市場恢復正常狀態時獲取差價。
(2)投資效應的高杠桿性。
典型的對沖基金往往利用銀行信用,以極高的杠桿借貸(Leveradge)在其原始基金量的基礎上幾倍甚至幾十倍地擴大投資資金,從而達到最大程度地獲取回報的目的。對沖基金的證券資產的高流動性,使得對沖基金可以利用基金資產方便地進行抵押貸款。一個資本金只有1億美元的對沖基金,可以通過反復抵押其證券資產,貸出高達幾十億美元的資金。這種打桿效應的存在,使得在一筆交易後扣除貸款利息,凈利潤遠遠大於僅使用1億美元的資本金運作可能帶來的收益。同樣,也恰恰因為杠桿效應,對沖基金在操作不當時往往亦面臨超額損失的巨大風險。
(3)籌資方式的私募性。
對沖基金的組織結構一般是合夥人制。基金投資者以資金入伙,提供大部分資金但不參與投資活動;基金管理者以資金和技能入伙,負責基金的投資決策。由於對沖基金在操作上要求高度的隱蔽性和靈活性,因而在美國對沖基金的合夥人一般控制在100人以下,而每個合夥人的出資額在100萬美元以上。由於對沖基金多為私募性質,從而規避了美國法律對公募基金信息披露的嚴格要求。由於對沖基金的高風險性和復雜的投資機理,許多西方國家都禁止其向公眾公開招募資金,以保護普通投資者的利益。為了避開美國的高稅收和美國證券交易委員會的監管,在美國市場上進行操作的對沖基金一般在巴哈馬和百慕大等一些稅收低,管制鬆散的地區進行離岸注冊,並僅限於向美國境外的投資者募集資金。
(4)操作的隱蔽性和靈活性。
對沖基金與面向普通投資者的證券投資基金不但在基金投資者、資金募集方式、信息披露要求和受監管程度上存在很大差別。在投資活動的公平性和靈活性方面也存在很多差別。證券投資基金一般都有較明確的資產組合定義。即在投資工具的選擇和比例上有確定的方案,如平衡型基金指在基金組合中股票和債券大體各半,增長型基金指側重於高增長性股票的投資;同時,共同基金不得利用信貸資金進行投資,而對沖基金則完全沒有這些方面的限制和界定,可利用一切可操作的金融工具和組合,最大限度地使用信貸資金,以牟取高於市場平均利潤的超額回報。由於操作上的高度隱蔽性和靈活性以及杠桿融資效應,對沖基金在現代國際金融市場的投機活動中擔當了重要角色。
對沖基金的運作
最初的對沖操作中,基金管理者在購入一種股票後,同時購入這種股票的一定價位和時效的看跌期權(Put Option)。看跌期權的效用在於當股票價位跌破期許可權定的價格時,賣方期權的持有者可將手中持有的股票以期許可權定的價格賣出,從而使股票跌價的風險得到對沖。在另一類對沖操作中,基金管理人首先選定某類行情看漲的行業,買進該行業幾只優質股,同時以一定比率賣出該行業中幾只劣質股。如此組合的結果是,如該行業預期表現良好,優質股漲幅必超過其他同行業的股票,買入優質股的收益將大於賣空劣質股的損失;如果預期錯誤,此行業股票不漲反跌,那麼較差公司的股票跌幅必大於優質股,則賣空盤口所獲利潤必高於買入優質股下跌造成的損失。正因為如此的操作手段,早期的對沖基金才被用於避險保值的保守投資策略的基金管理形式。可是,隨著時間的推移,人們對金融衍生工具的作用的理解逐漸深入,近年來對沖基金倍受青睞是由於對沖基金有能力在熊市賺錢。從1999年到2002年,普通公共基金平均每年損失11.7%,而對沖基金在同一期間每年贏利11.2%。對沖基金實現如此驕人的成績是有原因的,而且它們所獲得的收益並不像外界所理解的那麼容易,幾乎所有對沖基金的管理者都是出色的金融經紀人。
金融衍生工具(以期權為例)有三大特點:
第一,它可以以較少的資金撬動一筆較大的交易,人們把其放大作用,一般為20至100倍;當這筆交易的交易量足夠大時,就可以影響價格;
第二,根據洛倫茲•格利茨的觀點,由於期權合約的買者只有權利而沒有義務,即在交割日時,如果該期權的執行價格(Strikeprice)不利於期權持有者,該持有者可以不履行它。這種安排降低了期權購買者的風險,同時又誘使人們進行更為冒險的投資(即投機);
第三,根據約翰·赫爾的觀點,期權的執行價格越是偏離期權的標的資產(特定標的物)的現貨價格,其本身的價格越低,這給對沖基金後來的投機活動帶來便利。
對沖基金管理者發現金融衍生工具的上述特點後,他們所掌握的對沖基金便開始改變了投資策略,他們把套期交易的投資策略變為通過大量交易操縱相關的幾個金融市場,從它們的價格變動中獲利。
對沖基金投資案例
已經被人們了解的眾多對沖基金投資案例中,對沖基金對金融市場價格的擾動引起對實質經濟和貨幣體系的破壞時,這些價格才會向對沖基金期望的方向持續地跌落。同時,被攻擊的國家被破壞得越嚴重,對實施攻擊的對沖基金越有利。其結果,是對沖基金與民族國家之間的一次財富再分配。從分配的公正性角度看,對沖基金的這種行為被認為接近於壟斷,那麼它所獲得的收入則近乎壟斷利潤。經濟學界所公認,市場作為一個配置資源的機制是有效的,但是,一旦有對沖基金操縱價格,不僅輸贏的機會不均等,而且會導致對包括貨幣體系在內的市場本身的破壞,更談不上提高市場的效率了。從經濟學的價值觀來看,既然沒有效率,也就缺乏道德基礎。因為這種行為導致的財富再分配,贏者的收入不僅以輸者同等的損失,而且以輸者更大的損失,以至其貨幣體系及經濟機制的崩潰和失效為代價;從全球角度看,是一種凈的福利損失。
(1)1992年狙擊英鎊
1979年始,還沒有統一貨幣的歐洲經濟共同體統一了各國的貨幣兌換率,組成歐洲貨幣匯率連保體系。該體系規定各國貨幣在不偏離歐共體「中央匯率」25%的范圍內允許上下浮動,如果某一成員國貨幣匯率超出此范圍,其他各國中央銀行將採取行動出面干預。然而,歐共體成員國的經濟發展不平衡,貨幣政策根本無法統一,各國貨幣受到本國利率和通貨膨脹率的影響各不相同,因此某些時候,連保體系強迫各國中央銀行做出違背他們意願的行動,如在外匯交易強烈波動時,那些中央銀行不得不買進疲軟的貨幣,賣出堅挺的貨幣,以保持外匯市場穩定。
1989年,東西德統一後,德國經濟強勁增長,德國馬克堅挺,而1992年的英國處於經濟不景氣時期,英鎊相對疲軟。為了支持英鎊,英國銀行利率持續高升,但這樣必然傷害了英國的利益,於是英國希望德國降低馬克的利率以緩解英鎊的壓力,可是由於德國經濟過熱,德國希望以高利率政策來為經濟降溫。由於德國拒絕配合,英國在貨幣市場中持續下挫,盡管英、德兩國聯手拋售馬克購進英鎊,但仍無濟於事。1992年9月,德國中央銀行行長在《華爾街日報》上發表了一篇文章,文章中提到,歐洲貨幣體制的不穩定只有通過貨幣貶值才能解決。索羅斯預感到,德國人准備撤退了,馬克不再支持英鎊,於是他旗下的量子基金以5%的保證金方式大筆借貸英鎊,購買馬克。他的策略是:當英鎊匯率未跌之前用英鎊買馬克,當英鎊匯率暴跌後賣出一部分馬克即可還掉當初借貸的英鎊,剩下的就是凈賺。在此次行動中,索羅斯的量子基金賣空了相當於70億美元的英鎊,買進了相當於60億美元的馬克,在一個多月時間內凈賺15億美元,而歐洲各國中央銀行共計損傷了60億美元,事件以英鎊在1個月內匯率下挫20%而告終。
(2)亞洲金融風暴
1997年7月,量子基金大量賣空泰銖,迫使泰國放棄維持已久的與美元掛鉤的固定匯率而實行自由浮動,從而引發了一場泰國金融市場前所未有的危機。之後危機很快波及到所有東南亞實行貨幣自由兌換的國家和地區,港元便成為亞洲最貴的貨幣。其後量子基金和老虎基金試圖狙擊港元,但香港金融管理局擁有大量外匯儲備,加上當局大幅調高息率,使對沖基金的計劃沒有成功,但高息卻使香港恆生指數急跌四成,對沖基金意識到同時賣空港元和港股期貨,使息率急升,拖跨港股,就「必定」可以獲利。1998年8月索羅斯聯手多家巨型國際金融機構沖擊香港匯市、股市和期市,以慘敗告終。然而,香港政府卻在1998年8月入市干預,令對沖基金同時在外匯市場和港股期貨市場損手。
著名的對沖基金
對沖基金中最著名的莫過於喬治·索羅斯的量子基金及朱里安·羅伯遜的老虎基金,它們都曾創造過高達40%至50%的復合年度收益率。採取高風險的投資,為對沖基金可能帶來高收益的同時也為對沖基金帶來不可預估的損失。大規模的對沖基金不可能在變幻莫測的金融市場中永遠處於不敗之地。
關於量子基金
1969年量子基金的前身雙鷹基金由喬治·索羅斯創立,注冊資本為400萬美元。1973年該基金改名為索羅斯基金,資本額躍升到1200萬美元。索羅斯基金旗下有五個風格各異的對沖基金,而量子基金是最大的一個。1979年索羅斯再次把旗下的公司改名,正式命名為量子公司。之所謂取量子這個詞語是源於海森堡的量子力學測不準原理,此定律與索羅斯的金融市場觀相吻合。測不準定律認為:在量子力學中,要准確描述原子的運動是不可能的。而索羅斯認為:市場總是處在不確定和不停的波動狀態,但通過明顯的貼現,與不可預料因素下賭,賺錢是可能的。公司順利的運轉,得到超票面價格,是以股票的供給和要求為基礎的。
量子基金的總部設立在紐約,但其出資人皆為非美國國籍的境外投資者,其目的是為了避開美國證券交易委員會的監管。量子基金投資於商品、外匯、股票和債券,並大量運用金融衍生產品和杠桿融資,從事全方位的國際性金融操作。憑借索羅斯出色的分析能力和膽識,量子基金在世界金融市場中逐漸成長壯大。由於索羅斯多次准確地預見到某個行業和公司的非同尋常的成長潛力,從而在這些股票的上升過程中獲得超額收益。即使是在市場下滑的熊市中,索羅斯也以其精湛的賣空技巧而大賺其錢。至1997年末,量子基金已增值為資產總值近60億美元。在1969年注入量子基金的1美元在1996年底已增值至3萬美元,即增長了3萬倍。
關於老虎基金
1980年著名經紀人朱利安·羅伯遜集資800萬美元創立了自己的公司——老虎基金管理公司。1993年,老虎基金管理公司旗下的對沖基金——老虎基金攻擊英鎊、里拉成功,並在此次行動中獲得巨大的收益,老虎基金從此名聲鵲起,被眾多投資者所追捧,老虎基金的資本此後迅速膨脹,最終成為美國最為顯赫的對沖基金。
20世紀90年代中期後,老虎基金管理公司的業績節節攀升,在股、匯市投資中同時取得不菲的業績,公司的最高贏利(扣除管理費)達到32%,在1998年的夏天,其總資產達到230億美元的高峰,一度成為美國最大的對沖基金。
1998年的下半年,老虎基金在一系列的投資中失誤,從此走下坡路。1998年期間,俄羅斯金融危機後,日元對美元的匯價一度跌至147:1,出於預期該比價將跌至150日元以下,朱利安·羅伯遜命令旗下的老虎基金、美洲豹基金大量賣空日元,但日元卻在日本經濟沒有任何好轉的情況下,在兩個月內急升到115日元,羅伯遜損失慘重。在有統計的單日(1998年10月7日)最大損失中,老虎基金便虧損了20億美元,1998年的9月份及10月份,老虎基金在日元的投機上累計虧損近50億美元。
1999年,羅伯遜重倉美國航空集團和廢料管理公司的股票,可是兩個商業巨頭的股價卻持續下跌,因此老虎基金再次被重創。
從1998年12月開始,近20億美元的短期資金從美洲豹基金撤出,到1999年10月,總共有50億美元的資金從老虎基金管理公司撤走,投資者的撤資使基金經理無法專注於長期投資,從而影響長期投資者的信心。因此,1999年10月6日,羅伯遜要求從2000年3月31日開始,旗下的"老虎"、"美洲獅"、"美洲豹"三隻基金的贖回期改為半年一次,但到2000年3月31日,羅伯遜在老虎基金從230億美元的巔峰跌落到65億美元的不得已的情況宣布將結束旗下六隻對沖基金的全部業務。老虎基金倒閉後對65億美元的資產進行清盤,其中80%歸還投資者,朱利安·羅伯遜個人留下15億美元繼續投資。
❷ 主動性基金具體是什麼目前澳大利亞的哪些基金是主動型
1. LOF即上市開放式基金。與一般開放式基金不同的是,投資者既可通過基金公司直銷機構,或代銷銀行和券商進行基金申購、贖回,這稱為場外交易;也可通過交易所像買賣股票一樣交易LOF份額,即場內交易。所以,LOF基金是可以像股票一樣買賣的開放式基金。
總體來說,LOF的場內和場外兩種申購方式並不存在絕對的優劣差別。只是由於二級市場的買賣價格除了取決於其份額凈值外,還與市場供求關系有關,因此,LOF基金二級市場買賣價格會出現折價/溢價現象,也就存在套利空間。
2. ETF是Exchange Traded Fund的英文縮寫,即「交易型開放式指數證券投資基金」,簡稱「交易型開放式指數基金」,又稱「交易所交易基金」。
ETF是近年來在美國出現的一種新型的開放式基金。它是隨著組合交易和程序化交易技術的發展、完善應運而生的。投資者可以通過下達一個單一的交易指令,一次性完成一個投資組合的交易。這種組合交易技術的出現,不僅為大額交易商節省了交易時間,減少了交易成本,而且為ETF的誕生和運作提供了有力的技術支持。
ETF是一種特殊形式的開放式指數基金,它集封閉式基金可以上市交易、開放式基金可以自由申購或贖回、指數基金高度透明的投資管理等優點於一身,克服了封閉式基金折價交易、開放式基金不能上市交易並且贖回壓力較大、主動性投資缺乏市場擇機和擇股能力等缺陷,同時又最大限度地降低了投資者的交易成本。
具體來說,ETF具有以下幾個主要特點:(1)ETF的發行和贖回只面向機構投資者進行批發,而不面向個人投資者進行零售;(2)投資者申購和贖回ETF時,使用的通常不是現金,而是一籃子證券組合;(3)ETF的零售交易是在該ETF所掛牌的股票交易所的正常交易時間內以市價進行,對於個人投資者來說,他們可以像買賣股票、封閉式基金那樣在二級市場隨時購買或出售ETF;(4)ETF的二級市場交易價格與其單位凈值非常接近,一般不會出現大的折價或溢價現象;(5)ETF是以某個市場指數為目標指數,採用完全復制或統計抽樣等方法跟蹤該目標指數,以其獲得與目標指數相近的投資收益率。
ETF與傳統的證券投資基金的投資方法有所不同。傳統的主動型股票投資基金主要依靠基金經理對股票的分析,來作出買賣決定。ETF的方法則全然不同,基金經理不按個人意向來作出買賣決定,而是根據指數成份股的構成被動地決定所投資的股票,投資股票的比重也跟指數的成份股權重保持一致。 每隻ETF均跟蹤某一個特定指數,所跟蹤的指數即為該只ETF的「標的指數」。一般,ETF的「標的指數」要求具有知名度、市場代表性、良好的流動性和編制的穩定、客觀與透明。比如,上證50指數符合ETF產品的有關要求,適合作為上證所首隻ETF產品的「標的指數」。ETF的凈值價格可以隨標的指數一道,由交易所行情揭示系統實時、動態地公布出來,普通投資者可以在交易時間內,根據指數的波動對其進行同步買賣,真正實現許多人心中「賺了指數馬上就賺錢」的指數化投資夢想。
ETF的交易與股票和封閉式基金的交易完全相同,基金份額是在投資者之間買賣的。投資者利用現有的上海證券賬戶或基金賬戶即可進行交易,而不需要開設任何新的賬戶。
當套利活動在交易所ETF市場上比較活躍時,ETF的折、溢價空間將會逐漸縮小;當ETF在交易所市場的報價與資產凈值趨於一致時,又會加強一般中小投資人投資ETF的意願,進而促使整體ETF市場更加彭勃發展,因此,此一套利機制是促使機構與中小投資人積極進場的非常關鍵因素,也是塑造一隻成功ETF不可或缺的重要因素。
ETF是英文全稱Exchange Traded Fund的縮寫,字面翻譯為"交易所交易基金"(實際上,國內以前大都採用這一名稱),但為了突出ETF這一金融產品的內涵和本質特點,現在一般將ETF稱為"交易型開放式指數基金"。從本質上講,ETF屬於開放式基金的一種特殊類型,它綜合了封閉式基金和開放式基金的優點,投資者既可以向基金管理公司申購或贖回基金份額,同時,又可以像封閉式基金一樣在證券市場上按市場價格買賣ETF份額。不過,ETF的申購贖回必須以一籃子股票換取基金份額或者以基金份額換回一籃子股票,這是ETF有別於其它開放式基金的主要特徵之一。 ETF是一種跟蹤"標的指數"變化,且在交易所上市的開放式基金,投資者可以象買賣股票那樣,通過買賣 ETF,從而實現對指數的買賣。因此,ETF可以理解為"股票化的指數投資產品"。二級市場交易和一級市場申購贖回機制的同時存在,為投資者在ETF市場價格與基金單位凈值之間存在差價時進行套利交易提供了渠道和可能。而正是套利機制的存在,使得ETF避免了封閉式基金普遍存在的折價問題。
3. 指數基金的投資運作實際上就是購買指數的成分股票(或其他證券)來跟蹤指數的一個過程,其中主要包括建倉、再投資和跟蹤調整等。具體的運作過程可以歸納為以下幾個方面:
第一、所跟蹤標的指數的選擇。不同的指數基金具有不同的收益與風險預期,因此也要選擇不同的標的指數來滿足基金投資的需求,既可以選擇反映全市場的指數作為跟蹤目標,以獲取市場的平均收益,也可以選擇某一特定類型的指數(如大盤股指數、成長型指數等)作為跟蹤目標,在承擔相應風險的前提下獲取相應的投資回報。
第二、投資組合的構建。在確定了標的指數之後,就可以構建相應的投資組合,按照一定的比例買入構成相應指數的各種證券。考慮到建倉成本與效率等因素,可以採取完全復制、分層抽樣、行業配比等方法進行投資組合的構建。完全復制是一種完全按照構成指數的各種證券以及相應的比例來構建投資組合的方法;而分層抽樣和行業配比都是利用統計原理選擇構成指數的證券中最具代表性的一部分證券而不是全部證券來構建基金的投資組合。
第三、組合權重的調整。通常情況下標的指數的成分股會進行定期和不定期的調整,而新股的加入和原有股票的增發、配股等因素都會引起標的指數中的各成分股票的權重發生改變,因此指數基金也必須及時作出相應的調整,以保證基金組合與指數的一致性。
第四、跟蹤誤差的監控和調整。跟蹤誤差是指數基金的收益與對應標的指數收益之間的差異。由於交易成本和交易制度的限制,任何一個指數基金的收益都不可能與標的指數的收益保持完全一致,基金管理人需要及時度量、監測這種差異,確保這種差異穩定地保持在一定的范圍之內。如果出現不正常的偏差,基金管理人應在充分分析原因的前提下,及時調整指數基金的投資組合方案。
4. 在目前16個指數雞中,我覺得華安A股,融通100好,你自己再上晨星網看看。
❸ 世界十大主權財富基金
十大主權財富基金:
1、阿布扎比投資局(阿聯酋) 87502
2、政府投資有限公司(新加坡) 33003
3、多個基金(沙烏地阿拉伯) 30004
4、挪威政府養老基金(挪威) 30005
5、中投公司(中國) 20006
6、淡馬錫控股(新加坡) 10007
7、科威特投資局(科威特) 7008
8、未來基金(澳大利亞) 4009
9、永久基金公司(美國) 35010
10、穩定基金(俄羅斯)
拓展資料:
根據不同標准,可以將證券投資基金劃分為不同的種類:
根據基金單位是否可增加或贖回,可分為開放式基金和封閉式基金。開放式基金不上市交易(這要看情況),通過銀行、券商、基金公司申購和贖回,基金規模不固定;封閉式基金有固定的存續期,一般在證券交易場所上市交易,投資者通過二級市場買賣基金單位。
根據組織形態的不同,可分為公司型基金和契約型基金。基金通過發行基金股份成立投資基金公司的形式設立,通常稱為公司型基金;由基金管理人、基金託管人和投資人三方通過基金契約設立,通常稱為契約型基金。我國的證券投資基金均為契約型基金。
根據投資風險與收益的不同,可分為成長型、收入型和平衡型基金。
根據投資對象的不同,可分為股票基金、債券基金、貨幣市場基金、期貨基金等。
基金投資的收益來自未來,比如要贖回股票型基金,就可先看一下股票市場未來發展是牛市還是熊市。再決定是否贖回,在時機上做一個選擇。如果是牛市,那就可以再持用一段時間,使收益最大化。如果是熊市就是提前贖回,落袋為安。
把高風險的基金產品轉換成低風險的基金產品,也是一種贖回,比如:把股票型基金轉換成貨幣基金。這樣做可以降低成本,轉換費一般低於贖回費,而貨幣基金風險低,相當於現金,收益又比活期利息高。因此,轉換也是一種贖回的思路。
與定期投資一樣,定期定額贖回,可以做了日常的現金管理,又可以平抑市場的波動。定期定額贖回是配合定期定額投資的一種贖回方法。
定期定額投資基金是基金申購業務的一種方式,投資者可通過基金的銷售機構提交申請,約定每期扣款時間、扣款金額及扣款方式,由銷售機構於約定扣款日,在投資者指定資金賬戶內自動完成扣款及基金申購。
❹ 主權基金的各國做法
西方國家的歷史經驗告訴他們,跨境資本既追求經濟利益,還追求地緣政治利益與權力。以小人之心度君子之腹的西方國家想當然地認為,中國、俄羅斯這樣的後起大國也像他們當年一樣,會利用其雄厚的SWFs力量作為「金融核武器」,解構現有的政治、經濟、金融的權力版圖,實現其政治意圖和經濟利益。用IMF前首席經濟學家羅格夫的話來說,SWFs坐擁如此龐大的一座金山,全球金融系統將任其左右。
因此,隨著中國投資公司的成立,一場關於SWFs的約束與反約束、控制與反控制的暗戰不可避免了。2007年10月19日發布的G7公報,可以說是正式拉開了這場暗戰的帷幕:該公報明確表達了對SWFs帶來的風險的擔憂,指出國際社會應盡快確定SWFs的制度結構、風險管理、透明度和問責制方面的最佳做法。 在如何對待SWFs問題上,美國兩難的矛盾心理非常明顯:既要想辦法挽留SWFs投資於美國的金融市場,又害怕SWFs規模壯大後導致其美元霸權的衰落,使其弱勢美元轉嫁債務的政策破產。由於當今美元霸權地位,在美國採取弱勢美元政策時,人們不得不接受美元持續貶值帶來債權縮水的惡果,但持續貶值對美元也有極為不利的一面——終將耗散人們對美元的信心,導致市場拋售美元。而大規模增長的SWFs遵循了多元化投資策略,追求高風險資產的回報率,在美元持續貶值的背景下,必將逐步減少美國國債等美元資產,轉換到歐元等其他幣種資產,從而加快美元轉換歐元等其他幣種的趨勢,可能形成拋售美元的羊群效應,而終將導致美國金融市場動盪不安。屆時,美元霸權的終結時代就將來臨了。
除了擔心對美元和金融市場的沖擊之外,美國政府對SWFs操作策略的隱蔽性和缺乏透明度也頗有微詞,害怕中國、俄羅斯等國家利用SWFs來控制其高科技、資源性和軍工類企業。比如,美國財政部負責國際事務的助理部長克萊·樓瑞就表示,那些貿易順差巨大的國家所管理的主權投資基金迅速壯大,但不知道SWFs的這些錢都去了哪裡,難以完全排除其前所未有且魯莽的風險管理舉措帶來較大影響的可能性,有必要增強透明度。美國證券交易委員會主席克里斯多弗·考克斯甚至懷疑,SWFs會利用政府間諜機構搜集大量幕後信息來進行內幕交易。許多美國的專家學者也跳將出來助戰,紛紛指責SWFs其中,美國耶魯大學教授胡安·特里普在《金融時報》上撰稿說,SWFs會造成市場的恐慌,可能削弱國際金融機構的政治影響力,甚至有擾亂全球市場的趨勢。
盡管很想進行嚴厲管制,但考慮國際收支逆差需要他國的SWFs與外匯儲備支撐,美國政府投鼠忌器,並沒有出台嚴厲的抵制SWFs的政策。因為,美國政府需要在SWFs的利用和限制之間達成一種微妙的平衡:這一方面是出於擔心保護主義情緒急劇升溫會導致SWFs真的用腳投票,另一方面也是維護自身監管能力和美國金融市場吸引力的信心需要。2007年10月24日生效的《外國投資和國家安全法案2007年修正案》,強化了美國財政部對外國公司投資美國資產的審查和限制的權力。美國財政部認為,該法案已經體現了這種微妙的平衡,既保護了美國的利益又沒有增加更多的投資貿易壁壘。基於這套法案的背景,美國財政部認為,推出一套SWFs自願遵守的「最佳實踐」規則就已經足夠了。
然而,美國內部的「金融保護主義」仍在繼續抬頭,在2007年11月14日美國國會的SWFs聽證會上,部分議員認為美國政府對SWFs的約束還是過於寬松,要求採取更為嚴厲的立法來抵制和約束SWFs。 歐洲的上空也彌漫著「金融保護主義」的幽靈。長期以來,德國政府對對沖基金和私人股本基金等投資載體控股德國企業就非常警覺。目前,德國政府對待SWFs態度與其先前強烈要求監管對沖基金、增加其透明度的態度倒是一脈相承,成為了歐洲牽頭抵擋SWFs的旗手。德國認為,SWFs會受到「政治和其他利益動機的驅使」,因此不但在國內組織政府草擬立法、組織委員會,限制SWFs的投資,還努力鼓噪整個歐盟採取一種「共同方式」,審查SWFs對歐洲公司的「惡意收購」活動。
德國抵制SWFs的觀點其實是深深地打上了「默克爾烙印」。默克爾上台後,德國政府彷彿一下子想擔任起全世界秩序領導者的職責,努力扮演人權衛士的政治大國形象。相較科爾、施羅德等幾位前任,默克爾對中國的個人成見較深,主導推動立法約束SWFs投資,也是受到了中國投資公司成立的刺激。法國在一定程度上似乎響應了德國的呼籲,目前正在起草一份法律報告書,試圖建立一套系統的核心產業保護法律框架,旨在保護法國一些涉及國家戰略利益的領域不受SWFs的影響。 面對中國的投資和經濟增長給世界帶來的超常的紅利,理性的人們都會認為自築樊籬隔絕中國的資本實在不合時宜。因此,G7國家也不是鐵板一塊,面對默克爾煞費苦心的限制SWFs的牽頭行動,英、意不為所動,堅持其傳統的自由主義立場,明確表態期待SWFs的投資。澳大利亞更是對來自中國的資金提供各種機會。
英國財政大臣阿里斯代爾·達林認為,作為政府針對具體投資意向的保護主義言論是錯誤的,因此,英國將抵制歐盟採納統一政策應對SWFs。倫敦金融城第679任市長約翰·使達德更是對SWFs拋出了「來我這里,不必透明」的橄欖枝。2007年10月26日,中國投資公司成立尚不到一個月,使達德就迫不及待地專訪中國,力邀中國投資公司落戶倫敦。使達德認為,強迫SWFs透明的理由並不充分,而倫敦金融城採用的是「以風險為基礎」的監管制度,可以與企業之間進行「持續的對話」,足以提醒SWFs可能面臨和形成的風險。
義大利政府宣布支持SWFs的自由市場准入,對潛在投資者沒有國別限制。其國際貿易部長愛瑪·波尼諾在談起一直虧損的義大利航空公司時就表示:「我不在意誰買下它,他可以是中國人,也可以是愛斯基摩人……只要他們能讓該公司扭虧為盈就行。」
近年來,澳大利亞是中國經濟增長的最大受益者之一,其政界、商界對包括SWFs在內來自中國的投資都持歡迎態度。霍華德總理在位11年來一直在為中國公司投資澳大利亞礦產資源鋪平道路,澳大利亞工黨領袖、現已於2007年12月3日剛剛就任總理的陸凱文也表示支持這一政策。德國的「金融保護主義」傾向,顯然給予了英、意、澳更多的機會,這可是德國最不願意看到的後果。 既然親自操刀恐有不便,那假借他人之手應該是一個不錯的主意,整個2007年,美國政要都紛紛在多種場合或明或暗地表示,IMF應盡快出面展開評估SWFs風險的工作程序,在全球范圍內出台一項針對SWFs的運作和監管規則。美國的如意算盤是,納入IMF的國際監督框架下,SWFs無論到哪都有約束,不如就留在美國。德國在歐盟的呼籲反響平平的時候也想到了由IMF推動此項艱難工作。
美、德的邀請其實正合IMF心意。IMF一個最重要的職能就是在金融危機爆發時擔當國際最後貸款人給危機國提供融資。最近10年來,隨著新興市場國家和地區的外匯儲備的急劇增長並將其轉換為SWFs,擔當國際最後貸款人的重要性大幅降低,IMF因此還提出了最多要裁員15%的計劃。如果IMF不轉換工作重心,加強對SWFs的監控,一旦其規模急劇增長而做大,將會使得IMF的地位邊緣化。當然,IMF也意識到對融資職能逐漸弱化意味著什麼。因此,加強國際監督職能是IMF改革的內容之一。在這種情形下,當美、德等國呼籲IMF制定相關原則加強SWFs的監管時,IMF認為這是一個重塑國際監督職能的時機,自然應允。更何況,IMF被賦有評估和維護全球金融穩定的職責,以關注、監控風險的角度對SWFs提出「最佳實踐原則」實在是名正言順的事情。
為了配合美、德兩國,2007年以來,IMF關注焦點已經從對沖基金轉移到SWFs了。IMF認為,鑒於以往世界經濟經歷過類似主權倒債、投機資金狙擊一國貨幣等慘痛教訓,IMF必須高度關注SWFs的發展。同時,IMF擔心,SWFs可能會利用一國的主權信貸資質,濫用杠桿融資從事高風險投資項目,最終可能導致嚴重後果。從IMF新總裁斯特勞斯·卡恩的態度也可以看出,最近IMF加快了介入SWFs的步伐。新官上任三把火,特勞斯·卡恩2007年10月下旬上任伊始就有一把火燒到了SWFs,他強調了SWFs給基金組織成員國帶來的挑戰,並暗示這些基金有可能成為金融不穩定的新來源。
目前,IMF建議各國政策的制定者應該留意SWFs,並有必要讓這些基金的運作更透明;同時,IMF也成立了一個專門的資本研究小組,已經開始搜集相關信息,評估SWFs對全球金融體系的潛在風險,不過IMF首席經濟學家西蒙·約翰遜表示「進度還處在相當初級的階段」。但不管怎樣,這項工作已經正式啟動起來。須引起我們注意的是,如果在美、德的授意下,IMF存在進一步採取強行行動的可能。如像2007年6月那樣不顧中國在內的部分發展中國家的保留意見、強行通過關於匯率監督的《對成員國政策雙邊監督的決定》,那麼最終形成一個不採納我們意見的關於SWFs的監督原則也未必不可能。 2007年下半年來,國際投行們的日子也都不大好過,一直在美國次級按揭貸款危機的泥潭中徘徊,貝爾斯登、高盛、美林、花旗的CEO們一個個掛冠離去。雖然次級按揭貸款危機最終化解為時尚早,但大鱷們洗刷滿身泥濘的渴求卻非常強烈。它們發現這樣的機會就要來臨了,那就是SWFs將帶來資產管理業務飆升的泡沫浴。
本來,SWFs就是國際投行們兜售的一個概念。投桃報李,SWFs成立後一般都要聘請國際投行進行資產管理。事實上,基於美國和歐洲的「金融保護主義」存在可能帶來的風險,以及設立內部投資組合管理團隊面臨的高成本和種種困難,藉助外部的資產管理人是SWFs爭取主動權的一個現實選擇。作為SWFs進行全球配置的先行者——挪威央行的NBIM也喜歡用外部管理人來提高資產管理績效,目前,其內部經理人也僅僅管理了總量為3549億美元資產中不到40%的份額。美林認為,未來SWFs對高風險資產的投資會達到1.5萬億至3萬億美元,在全球風險資產(股票和非主權債券)中佔有的份額將會較現在增加一到兩倍,到2011年,將佔全球風險資產的16%左右,每年直接給國際投行們增加40億至80億美元的資產管理費。一個還算酣暢的沖刷次級按揭泥濘的泡沫浴已經在等著它們了。
其實國際投行們鍾情於SWFs還有一個埋在心裡的小九九,那就是隨著SWFs規模的持續擴大,將進一步深化市場規模和增加全球流動性,全球資產價格的飆升將會愈走愈強,這一方面將導致國際投行們的管理收入因資產管理規模大幅飆升而大幅上漲;另一方面國際投行們完全可能利用自身的信息優勢,在全球價格飆升過程中,通過自營業務獲利。當然,國際投行們的小九九也並非壞事,至少在促進SWFs規模增長問題上不是絆腳石。 開弓沒有回頭箭,積極發展SWFs已是我國提高外匯儲備管理績效和沖銷流動性過剩的有效舉措,但對成立中國投資公司引致全球軒然大波,有些始料未及。面對西方「金融保護主義」的咄咄逼人,一味地迴避消極,聽任歐美設置投資壁壘,肯定不是一個好的辦法,如何妥善應對,考驗著我國政府與SWFs的金融政治智慧。
首先,充分認識清楚「金融保護主義」的政治性,尤其 政府投資工具。要考慮西方政治更替可能會導致「金融保護主義」升級的可能性。面對「金融保護主義」,切不可等閑視之,不要以為不投資美國就能輕易地佔有主動性,摻和了政治因素後情況可能恰恰相反。在美國總統大選年,針對中國話題歷來是一個激發選民情緒的有用手段,百試不爽。2008年又是大選年,一旦總統候選人拋出SWFs的「金融核武器」論調,抵制SWFs可能會愈演愈烈。如此以來,亞洲的SWFs就只有迅速分散資產,必將加快資金轉移到美元幣種以外的資產,屆時將導致歐元承擔更大的升值壓力,並可能導致大宗商品價格急劇上漲,從而觸發以德國為首的歐洲勢力更大的「金融保護主義」浪潮,乃至引發全球的不滿。而這一切又是在中國主權財富資金剛剛成立後的背景下發生,甚至連他國的SWFs都可能埋怨我們樹大招風。
其次,加強解釋工作,釋放誠意,強調商業性目標,適度增加透明度,不要盲目謀求控股,以緩和「金融保護主義」抵觸情緒。挪威央行的NBIM的透明度之所以令西方國家滿意,主要是3條:一是不謀求控股地位;二是主要在公開市場上進行投資,不涉及私募股權投資;三是在投資組合變化後適時公布於眾。在目前的國際環境中,我國實業公司並購國外資源性公司經常遭遇嚴重抵制,自然我國SWFs的投資行為也一樣會遭遇抵抗。因此,有關方面要加強解釋工作,釋放誠意,做好「金融保護主義」的安撫工作。
在經營目標上,中國投資公司向國際社會強調按照商業模式運作,以資本回報率最大化為目標,在全球的投資主要集中在貨幣市場,不存在政治動機,不會增加全球經濟金融的風險。
在經營策略上,可參考NBIM的管理之道,不謀求控股,聘請外部資產管理人,設立不同投資組合的子基金,如滿足交易性和預防性動機的高流動性組合、滿足盈利性動機的長期資產組合、滿足發展性動機的緩沖組合等不同的子基金,增強各子基金投資目標的透明化,緩解東道國「金融保護主義」的抵觸情緒。 在投資品種上,實行漸進戰略。投資品種可以在金融產品的風險譜繫上,按照風險從低到高的順序逐漸擴展,包括:國債、政府債、機構債、貨幣市場產品、房地產金融產品、公司債、實業公司股票、金融公司股票、衍生產品等;條件適當的時候,才開展直接投資。
第三、制定以夷制夷的牽制戰術。G7國家並非鐵板一塊,德國欲牽頭歐盟抵制SWFs,但英、意卻對來自中國、俄羅斯的SWFs欣然接納。澳大利亞以及其他新興市場國家和非洲都歡迎SWFs的投資。即使是美國和歐盟的立場也沒有完全協調一致。因此,我們完全可以尋找各國的制度差異,利用各國急於吸引投資的心理,以夷制夷,各個擊破。
國際投行也是一個可以藉助的幫手。主權財富基金的巨額資產規模令國際投行們垂涎三尺,我們可以聘請它們擔任外部資產管理人,甚至還可以購買它們的股權,在分享它們的知識資本的同時,利用其對各國政府的游說與操控能力,牽制「金融保護主義」。
第四、要針鋒相對地利用國際的輿論,加強宣傳工作,批判鬆散管束對沖基金的同時卻抵制SWFs的歧視標准。與對沖基金相比,SWFs才是全球金融穩定的中堅力量。從近年來的金融危機與動盪來看,沒有任何一次是SWFs投機引發的。相反,1997~1998年對沖基金攻擊固定匯率制而觸發的亞洲金融危機至今還被西方津津樂道。其實,對沖基金自身投機失敗也是全球金融市場系統性風險的來源之一。如美聯儲出面救助長期資本管理公司就是一個明證;最近的次級按揭貸款危機也脫不了對沖基金的干係。
第五、要積極聯合全球SWFs與抵制國協商談判,建立類似WTO的貿易爭端解決機制,妥善解決糾紛。二戰以來,國際貿易體系通過詳細的協定成功處理了各種熱點政治糾紛。事實上,完全可以將SWFs的活動視為全球貿易體系中的新生事物,在SWFs母國及其投資的東道國之間,就投資行為進行協商,簽訂雙贏的金融貿易協定。若SWFs違反協定,以後的投資就要被叫停;若東道國違反協定,母國可以得到相應補償或對等地報復東道國。因此,我們應該未雨綢繆,聯合其他SWFs,與「金融保護主義」國家坐下來談判,簽署牽涉金融市場的貿易協定,並在IMF的參與下達成SWFs「最佳行為准則」的核心原則,以消除投資壁壘和監管空白。
最後,要注意監管流入我國的國外SWFs。一是在市場准入的安全審查中堅持對等原則的同時,可參考國外的投資委員會制度,將國家安全以及保持競爭優勢放在維護國家利益的首位。二是在SWFs的投資領域與控股水平上,嚴格限制涉及國家安全與產業安全的投資,對SWFs的投資比重加以限制。三是加強對國外SWFs在我國境內投資行為的跟蹤監測分析。
❺ 世界10大主權財富基金有哪些
頻繁增持H股GIC從今年10月份開始頻繁增持H股,這在以往是不常見的。記者查閱今年以來香港聯交所公布的H股公司股權變動的情況發現,GIC今年還未有過如此集中購買或增持H股公司的行為。資料顯示,GIC自2006年第一、二季度調整了在中國9家公司的股權份額後,就基本沒有大規模動作。而此次突然增持H股,更加顯示出GIC投資中國市場的強烈意願。富昌證券總經理藺常念認為,在全球經濟衰退和金融危機背景下,中國市場的投資價值已經超過歐美,未來的發展前景較為樂觀。雖然目前其所投資的中國公司業績和行業地位不算太好,但目前股價處在較低水平,對於穩健的長期投資者而言是良好的介入機會。其實早在1995年,GIC就以基礎投資者和風險投資者的身份進入中國市場,其董事長李光耀也多次提出投資中國市場對新加坡的重要性。GIC首席投資官在今年9月份公布的《2007、2008年政府投資管理報告》中表示,「雖然GIC不會放棄投資西方金融機構的機會,但會把重心逐漸轉向亞洲。次貸危機(聚焦美國金融漩渦)給我們創造了收購美國受損資產的大好機會,但GIC想提升在新興市場特別是亞洲的介入度,因為這是真正具備增長潛力的地方,也是我們的後花園。」在加強對中國等新興市場投資的同時,GIC對歐美市場的投資卻更為謹慎。香港英皇證券研究部副總裁林建華指出,相比其他投行和機構,GIC在2007年就開始收縮在歐美的投資,避免出現較大規模的虧損,加上新加坡外匯儲備的增加,使它能繼續開拓新的投資市場。雖然曾有過投資巴克萊銀行被套的事實,但作為主權財富基金,GIC是堅定的長期戰略投資者,短期的市場波動不會對其投資策略產生根本性的影響。GIC能在本次危機中自保,藺常念認為應歸功於GIC強大的研究團隊和市場把握能力。增持時機恰好11月份GIC對H股的操作表現出准確的判斷力,尤其是增持首都機場(0694.HK)和方興地產(0817.HK)前後均有利好消息傳來。據聯交所的資料顯示,GIC從10月9日就開始買入首都機場,緊接著在10月23日繼續大量增持,兩筆合計買入2355.2萬股,總金額約為1.17億港元,GIC對首都機場的持股比例也從9月中旬的18.29%上升至20.24%。而就在10月23日,市場傳出首都機場將獲政府注資10億元的消息。11月18日,首都機場發布公告稱,獲得政府10億元注資,次日GIC再度增持312.6萬股首都機場,持股比例進一步提高至21.07%。11月中旬,方興地產宣布計劃以5.27億元人民幣現金加股權的形式收購金茂投資。之後,方興地產獲上海港國際客運中心70億元的簽約額,GIC隨即在11月21日增持該股,而高盛則在11月28日才發出給予方興地產「買進」評級的研究報告。林建華指出,GIC選擇上海電氣、首都機場、方興地產、中海油田等公司確實讓人困惑,因為相對而言,上述公司並非行業龍頭或業績上佳,但其增持時機卻恰到好處。低調的投資作為新加坡國家外匯儲備的管理公司,GIC是少有的願意成為小股東而非控股股東的投資者。與新加坡另一知名的主權財富基金淡馬錫不同,GIC的投資原則是只購買公司的少數股權,並避免成為其控股股東。GIC自2006年初參股中國公司以來,在各公司所持股份比例很少超過10%,初期更是低於5%。而此規律目前已被打破,GIC已經持有首都機場21.07%的股份,成為其第二大股東,但GIC並未參與實際運營,也不謀求控股地位。有市場分析人士認為,GIC在世界各地的投資項目數以千計,既要分散投資,又要追求資產的保值增值,避免控股是規避風險的有效手段。林建華認為,GIC利用國家外匯儲備進行投資並不以控股為目的,在投資對象的選擇上,它用大筆投資換取大公司的小比例股權,用小筆投資發現中小公司的價值,且投資手法與國際投行背道而馳,顯得有些神秘。近期摩根大通、富通基金管理公司等外資投行大幅減持H股股份,11月6日,摩根大通、富通基金管理公司分別減持兗煤685.8萬股和163.8萬股,持股比例大幅下降,而GIC卻在同期選擇增持。「GIC在2007年下半年就大量收回對歐美的投資,相對其他機構而言今年的損失比較小,因此現在有充足的資金進行投資。」林建華說。藺常念表示,GIC有著豐富的國際投資經驗和強大的研究團隊,善於尋找未被市場發現的有價值的公司並積極投資,低調中體現出其獨到的投資理念。「和其他私人股權投資基金相比,GIC的優勢在於長久的投資年限,是『常青基金』。以 中金公司(行情 股吧)為例,GIC已經對其投資了10年,並且還在繼續。」新加坡政府直接投資公司總裁鄭國枰表示。一般的私人股權投資基金的期限只有10年,因此投資4到5年就要考慮退出或變現。「但GIC有更長遠的打算。」鄭國枰說。(本文來源:投資者報 )
❻ 澳大利亞近幾年的經濟政策是什麼就業情況如何
為了避免澳大利亞在全球經濟危機的影響下陷入衰退,澳大利亞政府採取了各種措施以刺激經濟增長。(一)迅速採取擴張性貨幣政策 1.連續大幅下調利率截至2008年8月底,澳廣義貨幣增長年率為14.3%,較今年1月高峰時的19.3%降5個百分點;金融機構信貸額增長年率僅為10.5%,較去年12月高峰時的16.3%降5.8個百分點。上述數據反映出在宏觀經濟金融環境嚴重惡化情況下企業信貸大減、經濟活動收縮的嚴峻局面。在經濟明顯呈現疲軟跡象且全球金融風暴愈演愈烈之際,一向嚴格奉行通脹目標制的澳聯邦儲備銀行08年下半年被迫調整其貨幣政策取向,而且其政策轉變十分迅捷。它在8月初雖未調降基準利率,但卻於8月上旬通過公開市場業務注入巨額流動性,促使當時曾一度相當緊張的同業市場利率降低約50個基點。其後,從9月起開始連續降息,聯邦現金利率從最高點的7.5%下降到目前的5.25%。基準利率下調後,各商業銀行均已將其房貸利率下調1%左右。由於澳官方基準利率目前仍居較高水平,澳聯邦儲備銀行今後仍有相當大的減息餘地。市場紛紛預期澳基準利率在2009年年底之前或將陸續降至4.5%-5%。2.採取多種擴張性貨幣政策(1)澳聯邦儲備銀行通過大量增加公開市場流動性、增加回購品種、擴大回購抵押品范圍、牽頭與國內其它金融監管當局簽署並發布《關於金融危機管理的諒解備忘錄》,並與美聯儲等其它各國央行聯手設立貨幣互換機制等多種方式,設法緩解全球金融風暴沖擊,避免澳經濟增長的急劇滑坡。為保障貨幣政策盡快傳導至實體經濟,它還與澳聯邦政府聯手向銀行界施壓,呼籲澳各金融機構將減息訊號同步傳遞給各自的借款人。(2)以國家信譽為擔保,對公眾銀行存款實行三年的存款保證。(3)從提高金融透明度入手,繼續加強對本國金融市場的監管。(二)迅速採取積極的財政政策 自08年9月中下旬開始,澳大利亞政府已連續出台多項政策穩定金融市場,維護經濟增長。9月26日,澳大利亞財長斯萬(Swan)宣布,澳政府將出資40億澳元,用於購買澳住房抵押貸款支持證券(RMBS),以緩解全球金融危機導致澳RMBS市場流動性近乎枯竭的困境,增強非銀行金融機構融資和信貸能力。Swan表示,政府暫時持有的RMBS將待市場環境好轉後在二級市場售出或由原持有人贖回。10月2日,應澳各州領導人的共同請求,澳大利亞政府委員會(Council of Australian Governments,COAG)決定加快啟動總額為200億澳元的國家基礎設施建設基金,以阻止全球金融危機對澳大利亞的影響。該筆基金將用於建設公路、港口等公共設施,並歡迎私營公司與政府就此開展合作。10月初,澳新銀行、西太銀行和澳大利亞國民銀行已從澳大利亞政府管理的主權基金—未來基金(Future Fund)獲得總額為42億澳元、最長期限達10年的長期融資,以緩解金融危機造成的銀行業流動性不足困難。與此同時,澳政府決定增加100億澳元的政府財政支出投入,其目標是為以普通民眾為主體的弱勢群體,通過提高養老金標准、關註解決生活需要、為中低收入階層家庭支付子女撫養費用以及為首次購房置業者提供資助和提供培訓費用等手段方式改善民眾生活條件和水平,進而以此為契機,帶動內需的擴大。(三)其他經濟政策 1.加強與中國、印度等新興工業國家的貿易關系,以避免出口出現大幅下滑。2.繼續維持相對寬松的投資環境吸引外資進入。3.限制移民,保障本國就業4.對部分製造業採取特殊的保護政策。以汽車工業為主體的大型製造業佔主導地位是澳大利亞工業的基本特點。因此,保持製造業的穩定是避免經濟下滑的關鍵。澳大利亞政府對本國製造業廠商採取三項主要保護性措施,一是實施對外的臨時製造業保護關稅;二是規范企業的紅利政策,避免過度企業過度流失資金,保持企業發展所需資金的充足性,從企業自身尋求解決資金短缺的良策;第三鼓勵汽車購買,政府對公司購買新車提供稅務抵扣。