1. 去哪個國家讀研最好美國英國加拿大和澳大利亞比較
1.美國
美國是目前全球范圍內擁有院校數量和頂尖名校數量最多的留學目標國，憑借其領先世界的金融、計算機科學、電子工程等學科，每年都會吸引大量的優秀學生。
美國大學的學制相對比較靈活，另外美國會給予學生畢業後1-3年不等的工作期限。
美國留學的特點是學科前沿度高、頂尖院校雲集、學習時間較長、畢業有留美工作機會但攻讀期間學業壓力也較大。
2.英國
英國作為歐洲最主要的留學目標國也擁有非常多的名校，並且英國的學制相對較短，正常情況下本科三年畢業，授課型碩士一年畢業，研究型碩士兩年後一般會銜接博士再讀兩至三年畢業，相對來講性價比非常高。
所以如果是希望可以快速拿到名校學位、留學准備時間比較有限的同學可以多考慮英國留學。
3.澳大利亞
澳大利亞環境很好，人口不多，主要的城市是悉尼和墨爾本，這兩個城市華人比較多。
澳大利亞的入學要求相對英美更加的寬松，同時也有擁有著悉尼大學、墨爾本大學等一眾名校。
如果有比較明確的移民計劃，家底相對殷實，澳大利亞會是不錯的選擇。
4.加拿大
加拿大的國土面積大，但是宜居城市不多，常申請的院校也在二十所左右，而加拿大前幾名學校的申請難度比較大，特別是對英語的要求比較高。
留學的開銷屬於中等水平，近幾年的移民政策有所收緊，不過總體來說去加拿大留學的很多家庭也是有移民計劃的。
2. 英國 美國 澳大利亞 這三個國家哪個好就人文 經濟 社會 等全方面解說。
英美文化有非常多的相同之處, 澳大利亞作為英聯邦國家，早期移民均為英國人， 後來像美國一樣成為一個多元化移民國家， 因此很難對澳大利亞做界定， 因此主要可以了解美國和英國的區別。但是也有隨著歷史的演變，文化的傳承，獨立發展200多年的美國文化由於有不同的生態環境已經產生了諸多變異。今天我們再來英美文化，已經有很多區別了。
前幾天在網上看了一個帖子，談到了英美海歸人員的不同。對留英海歸的普遍評價是衣著體面、說話非常客氣、行為禮貌，按部就班、不急不躁，就是做事情比較酸，喜歡彎彎繞，經常為說一句不好聽的話，先繞上幾百個圈子。而對留美海歸的評價則可以用三句話概括就是「穿著土氣，說話牛氣，花錢小氣」。既是說留美的海歸一般穿著隨意，不大講究，即使有的場合他們也西裝革履，文質彬彬，很有些「紳士」的派頭。但如果一看到沒有旁人，這些「紳士」就原形畢露，鞋也脫了，領帶也鬆了，扣子也解了，腳也搭起來了。
這些海歸舉止言行的區別其實折射出了英美文化的差異。其實，英美文化的差異表現在很多方面：
一、 英美語言差異
盡管英美兩個國家都是講英語的，但是美國英語和英國英語是不相同的。英國人與美國人雖然說的都叫英語，但這兩種英語的差異還是很大的，學英語的人都知道，英語中有英式發音和美式發音兩種。英國人的英語，相對而言，發音比較清楚，連讀的部分較少，一般聽起來相對比較字正腔圓;而美國人說英語，則秉持這能省則省，能連就連的原則，因此，對於把英語作為第二語言的人來說，聽英國人的發音相比較下會舒服得多，而如果要習慣美音，恐怕只有在美國生活過的人才真正做到了。
二、英美生活習俗差異
英國人和美國人在自己日常生活習俗上也有區別。
從服飾上看，英國2人非常講究衣著，講究紳士風度，西裝革履，皮鞋鋥亮。美國人則比較隨便，想穿什麼就是什麼，以自己舒適為主，不會去介意別人的評價，別人也不會去評價。有的英國女士接待黃皮膚朋友時，專門塗抹上黃色面霜，以表示對朋友的親近和尊重。美國人可方便多了，近幾年，美國流行大花褲衩，校內校外，老老少少，都少不了它的影子。但這也並不是說，他們到處隨意，在一些場合，他們也是西裝革履，文質彬彬，很有些「紳士」的派頭。但如果一看到沒有旁人，這些「紳士」就原形畢露，鞋也脫了，領帶也鬆了，扣子也解了，腳也搭起來了。
從飲食上看兩國的美食都像英語一樣，是一個大雜燴，廣泛吸收了世界各地不同文化的影響。眾所周知，英國是一個聚集了諸多紳士淑女的地方，而英國的飲食，也處處散發著英國上流社會應有的高貴氣質，從選材到烹飪，再到餐桌上的一言一行，英國人無不將細致發揮到了極致。特別在餐桌禮儀上，不能在餐桌上說話，不能有餐具敲擊的聲音，刀叉的握法……幾乎所有我們所了解的法式西餐的規則都被英國人所遵守而同樣是吃飯，到了美國人身上，則就顯得隨意了許多。美國式飲食不講究精細，追求快捷方便，也不奢華，比較大眾化。一日三餐都比較隨便。老美的最愛便是所謂的垃圾食品。對於生活節奏極快的老美來說，五分鍾就能搞定的漢堡薯條顯然要比規矩多多的西式大餐要吸引人的多。至於這種飲食習慣導致的結果，便是老美的街頭行走的人中，大腹便便者顯然要比標准身材的人多得多。這樣的飲食習慣某種程度上也折射了美國人的生活，雷厲風行，不向英國人那般拖沓，那樣注重細節。
另外美國人除了過和英國人一樣的節日外，還有自己的感恩節等。
三、美國人的性格和英國人也是不相同的。
有人把美國人的性格概括成：熱情、開朗、冒險、創新、奔放活剝、直白的幽默
相對應英國人的性格特點是：冷漠、含蓄、內斂 、保守、理性嚴謹、紳士的幽默
狄更斯被譽為英國幽默大師。像所有的喜劇大師一樣，狄更斯讓幽默顛覆人們的臆斷，無論這些臆斷是一般的還是特殊的，都深深地影響了英國一代又一代人，已然成為英國傳統的一部分。他利用這點，讓讀者遠離了理智和理論，把由衷的同情心理和快樂態度抬到了最高的道德地位，用帶笑的情感照亮了他那個了無生氣的商業時代，召喚人們回到歡笑和仁愛中來。狄更斯的幽默影響了很多後來的文學家。比如，中國著名作家老舍他作品中的幽默就深受狄更斯的影響。看了狄更斯的幽默，是心領神會的幽幽一笑。
一天，英國作家狄更斯（1812--1870年）坐在江邊垂釣，一個陌生人走到他的面前問他：「怎麼，您在釣魚？」「是啊，」狄更斯隨口回答，「今天運氣真槽，這時候了，還不見一條呢。可是昨天也是在這里，我鈞了15條呢！」「是這樣嗎？」那人說，「可是您知道我是誰嗎？我是專門管這段江面的，這兒禁止釣魚！」說著，他從口袋裡掏出發票本，要記名罰款。狄更斯連忙反問：「您知道我是誰嗎？我是專門負責虛構故事的，虛構故事是作家的事業，所以，不能罰我的款！」
但是狄更斯的幽默被美國著名作家馬克吐溫所不屑。馬克吐溫曾經說他在狄更斯的作品中讀不出什麼讓人啼笑皆非的東西來。其實，馬克吐溫的說法有些偏頗。因為他所理解的幽默是美國式的幽默。他本人也是美式幽默的代表人物。他以其幽默在美國甚至國家上享有盛譽。馬克吐溫的幽默中含有諷刺、機智、揶揄、玩笑，可以讓你笑得流眼淚，同時讓你笑得心顫。如同吃了一顆橄欖，甜中帶澀。
一次，美國作家馬克·吐溫到英國一個小鎮的旅館住宿，在旅客登記本上簽名時，發現在他之前有一位有名望的旅客是這樣簽名的：「馮·布特福德公爵及其眾多仆從。」 馬克·吐溫笑了笑，在旅客登記本上寫道：「馬克·吐溫及其一隻箱子。」
英國人和美國人也互不服氣，英國人說美國人沒有歷史，而且目中無人；美國人說英國人保守刻板，不懂未來。
四、英美的教育理念不同。
美國人孜孜不倦的追求平等和自由，體現在教育上就是美國的教育體制具有多元性、開放性（向不同層次學習能力和經濟條件的人開放）、國際性、靈活性（各種不同性質的學校滿足不同目標的人的需要，國家沒有統一的教育制度）的特點，使美國教育既能滿足不同人群、不同層次的人們的需要，確保教育公平和機會均等，又能滿足並充分發揮不同受教育對象的個性特點，使教育充滿活力和生機。
而英國人的保守與嚴謹，體現在教育上就是嚴謹的學風，完善的教育體系。它擁有一套嚴格的質量監控體制，各大院校的教學質量評估與科研水平評估結果向全世界公布，英國的高等教育會定期受到檢查。英國大學的科研水平長期保持了一個很高水平，也是與這個質量監控體制分不開的，許多開創性的研究發明起始於英國，比如第一隻克隆羊，就培養於愛丁堡大學。英國教育的質量也體現在對學生的嚴格考核上，有的專業可以用「殘酷」來形容，被淘汰而拿不到學位的也大有人在，英國老師通常不會因為學生只差一點而放學生一馬，他們的職業道德和敬業風度有力地保證了教育質量。
兩個國家，兩種文化，兩種截然不同的教育風格，竟都共同代表著世界教育領域最頂尖的教育水準，這與政府民眾對教育的深刻認識不無關系。美國人認為，一個人不管處於什麼境地，有兩件事是必須做的，並伴隨著一生：一是受教育，一是信宗教。美國人對教育的重視，達到了與信仰宗教一樣的虔誠境界。而英國教育標榜自己的口號是：The Best You Can Be——你能成就極至，反映出了他們的教育理念和始終追求的信仰。在這種意識下使得不論是美國教育還是英國教育，都不僅僅是作為一種純粹的功利目的而進行的活動，且具有了宗教般虔誠的信仰，近乎是一項神聖的宗教行為了。
五、英美的企業文化不同。
美國企業文化強調的是創新，而英國卻是保守，美國企業文化認為人人都可以實現個人價值，英國企業文化卻將講求等級觀念，美國企業文化認為競爭是企業的生命源泉，而英國企業卻排斥競爭。這又導致了美國企業和英國企業發展前景的差別。
英美文化在其各自精髓上為什麼會有如此巨大差異呢？我認為是文化的生態環境不同。
一、地理環境不同。
二者所處的地理位置不同，一個是歐洲大陸，一個是美洲大陸。英國經過長期的開發，已經非常富裕。但是美國剛開始的時候是來到一片完全陌生的大陸上，首批移民被稱為拓荒者，所以，他們要敢於冒險。如果沒有冒險精神，他們也就無法生存，更談不上發展。
此外，整個的歐洲文化和美洲文化的差別也給他們帶來了影響。
二、人文環境的不同。
人文環境的不同是導致兩國文化差異的主要原因。
英國是一個有著悠久的歷史傳承的歐洲傳統國家。其社會長期存在等級差別，一直有君主存在。所以，英國人喜歡懷舊，保守，具有紳士風度，等等。這些方面是需要歷史的沉澱和積累的，常若沒有歷史的沉澱和積累是不可能實現的。而美國恰恰是一個沒有很深厚的歷史積淀的年輕國家。所以，美國人勇於創新，強調個人價值。因為沒有很多的傳統的東西去給他們懷念和繼承，需要他們去開拓。從另一方面講，也沒有很多的束縛，他們可以放開手腳大膽創新。
另外，兩個國家的人口組成也有區別。美國是移民國家，來自世界上所有國家和地區的人都在美國。所以，美國的文化呈現出多面性的特點。所以，美國文化的接納性也很強，包容性很強，可以接受和吸取一切文化因子。對外來文化呈現出的是一種開放的態度。這種文化影響到美國人身上，就是美國人十分熱情，開朗，善於接受不同的人和事。但是，英國的人口結構相較於美國而言，顯得單一很多。所以，英國不太容易接受外來的文化。反映到英國人性格上便是比較內斂和含蓄。
3. 研究生去美國還是去英國還是去澳大利亞
個人建議是去英國。首先，要是去美國的話是排名170多名的學校，相比較他在美國就不算太好的學校；相反在英國是排名前8的學校，在英國能夠躋身前10的學校，可想而知在世界上的認證也是顯而易見的。至於澳洲，當然也還不錯，但是綜合起來終究是沒有英國好的。怎麼選擇最終還是要結合你自己的實際情況來定。
4. 出國留學，英國VS澳洲VS美國，到底該如何選擇
主要看專業和預算吧，相對費用來說，美國＞英國＞澳洲，英國研究生學制是一年，美國和澳洲和中國一樣，知悉分析後再考慮吧
5. 英國好還是美國好還是澳大利亞好到底哪好
美國好！樓上說澳洲空氣好適合養老，可是美國南部的州環境空氣也很好啊，比如佛羅里達，著名的養老州，英國最不好了，總感覺在那裡待時間長了會得風濕！
6. 想去英語國家留學，目前比較糾結英國，美國和澳洲，大家有啥建議呢
這個要看你家的經濟條件，你目前選擇的國家都是英語系國家，教育質量非常高。如果從學費角度來說，英國的性價比比較高，碩士1年就可以拿到碩士學位證書。澳洲和美國碩士都是2年，學費和生活費開銷比較大。但是從教育水平來看，美國無疑是最好的，但有個風險就是美國的野雞大學也是最多的，野雞大學就是文憑不被承認的一些社區大學。如果自己水平足夠，能上美國的名校就沒有問題。其次是英國，雖然英國的劍橋，牛津很難進，但是他們仍然有很多世界排名前100的學校，比如華威，杜倫，布里斯托可以考慮。澳洲的學校可選性沒有美國，英國那麼大。建議你結合自身情況，考慮一下。
7. 出國留學去美國，英國還是澳大利亞，留學國家如何選擇
你完全不應該妄自菲薄，國內高考成績的不理想，不妨礙你申請國外的名牌大學，要對自己有信心才好啊。以為國外的大學錄取要求和國內完全不一樣，國外沒有絕對的標准，以美國大學為例，其招生工作人員可能要衡量：中學成績；人品/個性；班級排名；中學表現；課外活動；特殊才能；推薦信；sat或act成績，兩科或三科satii成績；申請書；「家庭出身」；工作經驗等等。你這樣的情況，出國留學是個不錯的選擇，我也同意你家人的想法。美國、英國、澳大利亞都是主要留學國家，每個國家都有自己的優勢和劣勢，具體的選擇要根據你個人以及家庭的需要做出決定。從教育環境和教育質量來說，美國和英國都還是世界頂尖的，澳大利亞相對來說，學費比較適中，因為不了解你的具體情況，我只能說幾句話給你個參考，我個人建議你去留學咨詢公司看看。推薦一家公司給你啊，海翔咨詢公司，信譽很好，服務也很好，有好多學員都已經順利出國了，記住成功的案例是你選擇合作夥伴的第一要素。
8. 澳大利亞屬於哪個國家屬於美國還是英國
澳大利亞就是一個國家
以前英國殖民地
如果我的回答對你有幫助的話，可以麻煩你幫我點個贊嗎