中國如何反制澳大利亞驅除華為

㈠ 澳大利亞阻止華為海底光纜鋪設，為什麼澳大利亞對中國敵意那麼重

在成立不到10年的時間里，華為海洋網路有限公司已贏得總計4萬公里的海底光纜鋪設合同，這個長度足以繞地球一周。但由於澳大利亞抵制中國在其「後院」發揮愈來愈大的影響力，華為的全球擴張在澳大利亞遇到意想不到的阻礙。澳大利亞政府准備阻止華為鋪設從悉尼到索羅門群島總長度超過4000公里的海底光纜，並表示自己將為這個總額約7800萬美元的項目提供資金。澳大利亞智庫洛伊國際政策研究所的分析師喬納森·普萊克說：「華為的這筆交易引起了澳大利亞情報部門的警覺。」

如果一個人要討論另一個國家的政治與思想，卻只談自己的國家與其的聯系、自己國家的情況，不把對方也作為一個變數，無異於不懂裝懂耍流氓。
總之，澳大利亞對中國的戒備或敵視確實在升溫，但遠沒有一些因為新聞而廣為人知的事件中那麼敵視或歧視。

㈡ 中國會怎樣應對他國對華為5G撤單事件

也會對其他國家做出相應的反制措施，限制他國的企業或者相應的公司

㈢ 華為被澳大利亞「碰瓷兒」中國怎麼辦

8月23日，澳大利亞政府發布的5G安全指導書中提到，「讓任何可能受制於外國政府且與澳大利亞法律相沖突的供應商參與5G網路建設，可能會使供應商無法充分保護5G網路的安全，無法防止未經授權的非法訪問或干擾」。盡管沒有直接點名，但誰都知道其指的就是華為，以及中國另一生產商中興。

多說無益，重在躬行。外交辭令吹不亂人家一根頭發，對付騎在脖子上欺負人的惡劣行為，必須亮出真刀真槍。

來源：科技日報綜合

㈣ 華為將繼續在澳大利亞裁員，華為為何這么做

澳大利亞如今遭受華為的裁員，純屬就是自作自受，作為一個反中急先鋒，我們對澳大利亞的寬容和忍讓確實已經夠多的了，澳大利亞就是個不識抬舉的白眼狼。根據澳大利亞的媒體報道，華為現在在澳大利亞的研發資金已經大幅縮減，明年還要裁員，高達1000以上這個比例是在90%左右。

澳大利亞幫著美國制裁華為現在華為在澳大利亞的市場佔比已經嚴重下降，這樣打壓華為是澳大利亞贏了嗎？不你沒有贏，華為現在接下來這一波大量的裁員讓你們失業了看你怎麼解決就業問題。現在疫情這么嚴重的情況之下，經濟發展本身就受著嚴重製約。澳大利亞還給自己做著雪上加霜的事情真是腦子不好使了。

而且這還沒完，因為華為退出5g建設業務，那麼其他供應商之間的競爭對手少了，澳大利亞能獲得的利益就更加少了，為此還要付出更多投入，看到這里我真覺得澳大利亞政府就是和鐵憨憨，搬起石頭砸自己的腳。

這一次華為撤退澳洲，華為也損失了一大筆投資，這筆錢也確實挺多的，不過在面對敵人的攻擊如果不還手，那麼敵人攻擊就會更加瘋狂，因此華為這么做也是最好的止損。

㈤ 華為如何回應澳5G市場被禁

今天早些時候，多家外媒援引華為澳大利亞分公司官方推特消息稱，澳大利亞政府已通知華為，禁止其參與成為澳大利亞5G建設。CNN援引澳大利亞政府的一份聲明稱，允許「可能從屬於外國政府」的電信供應商參與(5G)，意味著這個國家的電信供應商將無法「充分保護5G網路不受到未經授權的訪問或干擾」。

針對此事，華為給環球網發來一份聲明，內容如下：
澳大利亞政府發布的5G安全指導書，以安全為借口是出於政治因素的考慮，而忽視了澳大利亞人民的利益，使澳大利亞的企業和消費者承受緩慢而昂貴的網路連接，政府的錯誤決定卻由企業和消費者來承擔。
華為從未收到任何政府要求華為配合政府情報工作的要求。中國也沒有任何一部法律規定中國企業必須配合國家的情報工作。對中國相關法律的錯誤和片面的理解，不應該成為政府擔憂華為的依據。

5G架構跟4G沒有本質區別，其核心網和接入網是分離的，5G技術在安全和隱私保護上相比3G和4G有更完善的保障機制。政府應該客觀管理安全問題，尋找長效解決方案，開放、創新、合作才是產業發展主潮流。
公平、充分的市場競爭是任何國家經濟持續發展的關鍵，澳大利亞政府的行為嚴重違背了自由貿易的公平競爭和非歧視原則。華為從未收到過任何有關公司治理、安全以及在澳大利亞業務運營安全性的指控，華為將就此與澳大利亞政府進行溝通，同時將依據澳大利亞國內法以及國際條約的相關規定，採取一切可能的法律措施，維護我們的合法權益。
本文來源：環球網

㈥ 華為在澳大利亞遇到了什麼阻礙

澳大利亞或阻止華為4000公裏海底光纜鋪設。

據12月28日刊載題為《華為的海底電纜項目在澳大利亞引起警覺》的文章稱，在成立不到10年的時間里，華為海洋網路有限公司已贏得總計4萬公里的海底光纜鋪設合同，這個長度足以繞地球一周。但由於澳大利亞抵制中國在其「後院」發揮愈來愈大的影響力，華為的全球擴張在澳大利亞遇到意想不到的阻礙。

▲資料圖片：2017年6月28日，華為海洋、中國聯通、喀麥隆電信在上海共同簽署南大西洋國際海底光纜建設合同。

㈦ 澳大利亞為何禁止華為參與5G網路建設

2018年8月23日報道，華為澳大利亞分公司剛剛在其官方推特上發布消息稱，已被澳大利亞政府通知，禁止華為成為澳大利亞5G網路設備提供商。

澳大利亞政府在一份聲明中稱，允許「可能從屬於外國政府」的電信供應商參與5G，意味著這個國家的電信供應商將無法「充分保護5G網路不受到未經授權的訪問或干擾」。

㈧ 華為如何回應被澳禁入5G市場

中國通訊設備製造商華為和中興被排除出澳大利亞5G市場。對此，8月23日，華為總部發布聲明稱，澳大利亞政府發布的5G安全指導書，以安全為借口是出於政治因素的考慮，而忽視了澳大利亞人民的利益，使澳大利亞的企業和消費者承受緩慢而昂貴的網路連接，政府的錯誤決定卻由企業和消費者來承擔。

5G架構跟4G沒有本質區別，其核心網和接入網是分離的，5G技術在安全和隱私保護上相比3G和4G有更完善的保障機制。政府應該客觀管理安全問題，尋找長效解決方案，開放、創新、合作才是產業發展主潮流。

公平、充分的市場競爭是任何國家經濟持續發展的關鍵，澳大利亞政府的行為嚴重違背了自由貿易的公平競爭和非歧視原則。華為從未收到過任何有關公司治理、安全以及在澳大利亞業務運營安全性的指控，華為將就此與澳大利亞政府進行溝通，同時將依據澳大利亞國內法以及國際條約的相關規定，採取一切可能的法律措施，維護我們的合法權益。

㈨ 被澳禁入5G市場華為如何回應

8月23日上午，華為澳大利亞分公司通過官方Twitter帳號發表聲明稱：「我們從政府方面獲悉，華為和中興通訊已被禁止向澳大利亞提供5G技術。這是一個令消費者極為失望的結果。華為在5G領域處於世界領先地位，在澳大利亞安全提供無線技術接近15年。」

隨後，《每日經濟新聞》記者拿到了華為公司就此事發布的嚴正聲明，華為稱，澳大利亞政府發布的5G安全指導書，以安全為借口是出於政治因素的考慮，而忽視了澳大利亞人民的利益，使澳大利亞的企業和消費者承受緩慢而昂貴的網路連接，政府的錯誤決定卻由企業和消費者來承擔。

華為還表示，5G架構跟4G沒有本質區別，其核心網和接入網是分離的，5G技術在安全和隱私保護上相比3G和4G有更完善的保障機制。

值得注意的是，華為澳大利亞分部董事長約翰•洛德(JohnLord)今年6月表示，「目前我們大部分業務是4G，我們滿足著澳全國逾55%的4G需求。」

此外，華為認為，澳大利亞政府的行為嚴重違背了自由貿易的公平競爭和非歧視原則。華為從未收到過任何有關公司治理、安全以及在澳大利亞業務運營安全性的指控，華為將就此與澳大利亞政府進行溝通。同時，將依據澳大利亞國內法以及國際條約的相關規定，採取一切可能的法律措施，維護合法權益。

㈩ 澳大利亞拒絕5G，如今全國網路癱瘓，這是華為的報復嗎

這並不是報復行為，我們國家一直和別的國家友好相處，這只可以說明他們的網路不給力而已，並不不可以說明是華為的報復.

大家都知道，美國針對華為5G技術進行圍追堵截，但是依舊沒有達成目的，而現在，越來越多的國家與華為簽訂合作協議，尤其是歐洲幾個大國都與華為合作，現如今當初站在美國那邊的日本，也取消對華為5G的禁令，我覺得正應了任正非接受央視采訪時說的話，華為5G通信技術，現在是全球做得最好的，手裡有最好的產品，西方國家一定會用。曾經跟著美國一直黑華為的澳大利亞。

澳大利亞如果誠心請華為參與到5G建設，其實是沒辦法拒絕的，雖然澳大利亞用戶群體有限，但是蒼蠅再小也是肉，積少成多，不如就做個順水人情，還能體現咱們華為的大度。