丹麥澳大利亞哪個國家好

Ⅰ 留學去北歐更好還是澳洲更好

其實兩者各有千秋。
澳洲：澳洲是傳統英聯邦國家，其教育質量在世界上都是比較好的，而且澳洲是中國人傳統的留學國度，你在澳洲上學，遇到中國老鄉的可能性非常大，可以更好地幫助你融入當地，度過剛去澳洲的那段不適應期。
北歐：北歐並不是國人選擇熱度較高的留學地區。但是北歐是世界上福利最高的地區了。比如芬蘭瑞典，這兩個國家對於學生的補貼費用很可觀，而且如果你生病了，是可以幫你補貼的，不用你花昂貴的醫療費。丹麥，以前是免學費的，但是16年秋季開始不再實行了，學費比較昂貴。
總體而言，我個人認為澳洲更適合，北歐的教育質量雖然也不錯，而且學生福利好，但是北歐很多學校使用德語，或者是當地國家官方語言教學，我們要入學，還必須通過語言考試。而且北歐國家天氣普遍比較寒冷，要去的話要做好准備。
荷蘭的話，其實不算北歐吧。不過荷蘭真的是一個良心的留學國家，為什麼這么說，因為荷蘭對國際學生的就業持開放和歡迎的態度。畢業後會給學生提供一年的簽證找工作。另外荷蘭的學校普遍使用荷蘭語和英語雙向選擇授課，所以語言方面，只要你雅思過關不用擔心的。

Ⅱ 美國，加拿大，澳大利亞，法國，瑞典，丹麥

看你的條件 如果你有的是錢 加拿大澳大利亞比較適合你（投資+夠不動產）
如果你有技術和學位 美國比較適合你（工作機會 綠卡轉國籍）
北歐就算了…… 有錢也進不去
法國也更看重知識

生活水準上來說
瑞典和丹麥最好
澳大利亞和加拿大其次
美國和法國一般

Ⅲ 北歐五國 那個國家最富有 人們常常講世界上最幸福的十個國家光北歐就排在最前面,第一就是丹麥……但

挪威。
數據分析應該由很多方面組合權衡比較，不能單看其中一個（比如人均收入、國內生產總值）。你的題目中既有「幸福」也有「富有」詞語，北歐五國這兩方面都不錯，朝著這樣的方向思考大致差不離。以下從流行的幾個指數作對比。

1、人類發展指數（HDI——Human Development Index）是由聯合國開發計劃署（UNDP）在《1990年人文發展報告》中提出的，以「預期壽命、教育水準和生活質量」三項基礎變數，按照一定的計算方法，得出用以衡量聯合國各成員國經濟社會發展水平的綜合指標，是對傳統的GNP指標挑戰的結果。1990年以來，人文發展指標已在指導發展中國家制定相應發展戰略方面發揮了極其重要的作用。
根據近數十年的數據，挪威和澳大利亞一直穩居HDI VH最高的兩個位置（20世紀90年代中期以前澳大利亞長期領先，此後挪威長期領先），第三位及以下的排名經常變化，但北歐國家、美國、加拿大、紐西蘭、德國、瑞士、荷蘭、韓國及日本都是近年來排名大致長期屬於前列的國家。
2015人類發展指數發布於2015年12月14日，挪威蟬聯榜首。指數排名前20位：01.挪威0.944；02.澳大利亞0.935；03.瑞士0.930；04.丹麥0.923；05.荷蘭0.922；06.德國0.916；06.愛爾蘭0.916；08.美國0.915；09.加拿大0.913；09.紐西蘭0.913；11.新加坡0.912；12.中國香港0.910；13.列支敦斯登0.908；14.英國0.917；14.瑞典0.917；16.冰島0.899；17.韓國0.898；18.以色列0.894；19.盧森堡0.892；20.日本0.891。
人類發展指數一共發布了1980年至2015年，排在發達國家之首的次數是：挪威12次、加拿大10次、日本2次、澳大利亞1次、瑞士1次、冰島1次。

2、全球繁榮指數LPI 30是列格坦研究機構（Legatum Institute）比較110個國家和地區的各種因素而作出的年度排名，包括財富、經濟增長、個人福利以及生活質素，可以說是生活水準排名。這個指數，從2009年至2015年，挪威連續7年排在榜首。

Ⅳ 挪威瑞典丹麥澳大利亞加拿大哪國社會福利好

挪威最好，北歐福利比澳大利亞和加拿大（除魁北克外的其他地方）要好。

Ⅳ 你覺得澳大利亞、美國、德國、俄羅斯、加拿大，哪個國家最好為什麼呢

以上國家當中哪個最好不容易判斷，但是哪個最差勁倒是一眼就看得出來，除了俄羅斯之外，美國、德國、澳大利亞和加拿大都是發達國家，其中美國是最發達的那一個，所以最差的那個應該是俄羅斯，至於最好的是哪一個，這就得分情況來看。(澳大利亞)

總之美國、德國、澳大利亞和加拿大都是挺不錯的國家，它們能夠成為發達國家，這足以表明它們的優秀。當然，這些國家也是各有各的特點，不同的人會有不同的喜好，有些人會認為美國比較好，有些人會認為加拿大比較好，還有些人則會認為澳大利亞比較好。不過說一千道一萬，大多數人或許就一句話:“我還是認為自己的國家比較好。”

Ⅵ 丹麥澳洲去留學哪個好

瑞典，挪威，丹麥都是免學費的國家，但是生活費都是相當的昂貴，畢業後的文憑含金量也是比較高的，但是因為是非移民國家，所以如果樓主希望移民的話，可能這三個國家就可以先放棄。
澳洲留學，對於學財務專業的你來講，無疑是很好的一個選擇，會計在澳洲首先是好移民的專業，其次澳洲的會計專業也是很有名的（財務管理也含在內），例如麥考瑞大學的這個專業就很不錯，畢業之後不論你是想移民還是回國，用此文憑找工作都很容易，再次就是澳洲氣候宜人，環境優美，生活水平相比歐洲國家要低很多，學費加生活費一年18萬或者以上（上線因人而異），而且澳洲現在採取的電簽，取得簽證的時間在1個月多一點，也可有充足的時間准備，至於申請簽證的材料，澳洲比起加拿大來講，又要容易很多，存款的存期，金額等等都要簡單方便一些。
加拿大的氣候宜人，是最適合人類居住的國家之一，但是財務管理專業在加拿大不算很好，但是也不錯，關鍵不推薦你去加拿大的原因有，簽證的申請中關於資金證明這一部分，是比較困難的，這也是很多學生不選擇加拿大的主要原因。
至於你的情況，還需要你綜合比對之後再選擇最適合自己的方案，要結合你的經濟實力，家庭背景以及你的學生成績和語言能力，綜合考慮，祝你去到理想的國家深造！

Ⅶ 請在瑞士，芬蘭，瑞典，荷蘭，丹麥，挪威，加拿大，澳大利亞呆過的人進

讀書而言，我個人認為排序是 加拿大>荷蘭>瑞典。芬蘭瑞士挪威這三個地方好學校不是特別多，也分專業。
我目前在荷蘭，面積比較小，風景空氣質量什麼的都還是不錯，但是我認為北歐（丹麥，挪威，瑞典，芬蘭）風景應該更好而且更多元化把，荷蘭都是平原比較無聊，加拿大更廣袤，可玩的更多。這些國家壓力都不大，荷蘭的話人們過的很閑的，即使在阿姆斯特丹，甚至市中心都有很多慢跑的人。我個人比較想去挪威和瑞典。。
澳大利亞留學的話感覺比較水，去的人太多了而且都是富二代，感覺很掉價
波蘭相對來說就比較差了把。。畢竟是東歐的國家，也不算富裕

Ⅷ 俄羅斯世界盃丹麥VS澳大利亞你看好誰

兩支球隊在世界盃上沒有交鋒歷史。友誼賽中，兩隊曾交手3次，丹麥2勝1負。世界盃賽場上，澳大利亞8次對陣歐洲球隊的戰績為1勝1平6負，贏球的概率只有25%。

首輪小組賽，丹麥1-0擊敗秘魯隊。盡管場上不佔據優勢，但丹麥人擁有足夠的經驗，很好的瓦解了秘魯的多次進攻。至於澳大利亞隊，他們則在上一場比賽中輸給了奪冠大熱門法國隊，比分為1-2。

澳大利亞力保晉級希望：澳大利亞被視為世界盃小組賽首輪最不幸的球隊，所丟的兩個球一個是點球，一個是烏龍球。賽後媒體笑言：「澳大利亞輸給了VAR高科技」。此番重拾信心迎戰丹麥，袋鼠軍團也希望能夠發揮出自己的水平，爭取保住晉級的希望。澳大利亞陣中後衛塞恩斯布里首輪表現出色，有消息稱他已經收到了多達26份的報價。

Ⅸ 澳大利亞，印度，新加坡，丹麥這四個國家哪個留學好呢

印度費用比較低，一年四萬人民幣就差不多。但是印度經濟不怎麼樣。你提到的其餘的那幾個國家，都比印度發達