⑴ 澳大利亞和紐西蘭，到底哪個更好一些
1.紐西蘭比起澳洲更加干凈，其中惠靈頓可以說是一塵不染，而澳洲的墨爾本就差很多了。
2.紐西蘭的自然環境堪稱一流，森林資源豐富，森林面積810萬公頃，佔全國土地面積的30%，其中630萬公頃為天然林。而澳大利亞的森林資源則沒有那麼多，並且還有很多荒漠，還是全球最乾燥的大陸。
3.惠靈頓沒有什麼華人街，而在墨爾本則有，並且墨爾本的市長還是華人。總體來看，對華人的歧視兩者都比較少。
⑵ 澳洲和紐西蘭哪個更值得去 澳洲和紐西蘭哪個更好玩
澳洲和紐西蘭哪個更值得去 澳洲和紐西蘭哪個更好玩 其實有很多度假的外國給人的感覺都是差不多的，海邊的話無非就是海浪沙灘仙人掌，城市的話也無非就是很繁華，那麼澳洲和紐西蘭哪個更值得去呢?快來看看吧。
澳洲和紐西蘭哪個更值得去 澳洲和紐西蘭哪個更好玩
在紐西蘭玩的跳傘和蹦極，還有大鞦韆，現在有彈射項目了，皇後鎮在極限項目里很有名，跳傘在好幾個城市都能玩，最高19000，澳洲有沒有這么高我忘了。
我上次去因為天氣原因，從皇後鎮改到了瓦納卡才跳成，他們的跳傘公司都是通的。
因為天氣原因是可以幫你免費更改的。水裡的項目澳洲更適合，大土澳天時地利嘛，大堡礁等等都超美。
結論是都好玩，看你想玩什麼，時間和預算充裕的話兩個地方都去也不錯。
紐西蘭的景緻不是澳洲可以比擬的，特別是紐西蘭的南島，紐西蘭的北島你等南島玩差不多再過去吧。
那裡的蹦極等各種極限運動肯定適合你。
當然時間長的話過來看看澳洲也是蠻好的，畢竟悉尼和墨爾本都是全球最適合居住的城市前十名里的。潛水什麼的去大堡礁也很好。
上天-跳傘，開飛機，乘坐熱氣球，蹦極算嗎?入地-入地是什麼??潛水，沖浪肯定是澳大利亞-大堡礁獨一無二，凱恩斯，黃金海岸都不錯。
澳大利亞整體物價略高於紐西蘭，但這些項目都很成熟，可能更符合你的需求;紐西蘭自然風光優美，山河湖泊眾多，同時也是如蹦極，峽谷氣墊船等的發源地，有很多著名的步道(一點兒山都不爬，是不可能走下來的)，還是觀星看海的好地方。
所以看自己喜好，適合的，就是最好的。
澳大利亞和紐西蘭雖然靠得近，但是感覺不那麼一樣。因個人喜好，紐西蘭更加美一點，雪山什麼的最愛。但是澳大利亞更加繁華，以墨爾本為例子，你可以在這個城市吃到能吃的一切，既有古典建築，當然也有現代化的高樓。各種購物中心和步行街，當然也有各類有趣的動物。
至於紐西蘭，其實會比澳大利亞物價高，畢竟偏嘛。北島不熟悉，但是南島真心荒，也就皇後鎮人多一點點。
⑶ 澳大利亞和紐西蘭哪個環境好
澳大利亞和紐西蘭的環境都非常好！
澳大利亞和紐西蘭的政府都非常重視環境保護！所以這2個國家的環境非常非常好！
⑷ 紐西蘭和澳大利亞哪個更好
1.紐西蘭比起澳洲更加干凈，其中惠靈頓可以說是一塵不染，而澳洲的墨爾本就差很多了。
2.紐西蘭的自然環境堪稱一流，森林資源豐富，森林面積810萬公頃，佔全國土地面積的30%，其中630萬公頃為天然林。而澳大利亞的森林資源則沒有那麼多，並且還有很多荒漠，還是全球最乾燥的大陸。
3.惠靈頓沒有什麼華人街，而在墨爾本則有，並且墨爾本的市長還是華人。總體來看，對華人的歧視兩者都比較少。
⑸ 澳大利亞和紐西蘭，哪個國家的自然風光更美
紐西蘭，而且去南島，有雪山，峽灣，紅樹林，特別美！指環王就是在那取得景，都說紐西蘭是世界上的最後一片凈土。
當然澳大利亞也不錯，自然風光相當大氣~
⑹ 澳洲和紐西蘭比，哪裡好玩一點，有什麼好玩的地方
個人意見，整個自然景色是紐西蘭優於澳洲，但
都市風光
、人文景觀澳洲優於紐西蘭。澳洲旅遊不適合跟團游，澳洲廣袤的國土適合自己租輛
四驅車
，開車旅行。
⑺ 紐西蘭和澳大利亞那個漂亮
絕對紐西蘭更漂亮。說實話，還沒找到比紐西蘭更漂亮的地方呢
⑻ 澳大利亞的旅遊資源與紐西蘭相比優勢在哪裡
澳大利亞地域廣大，從國家面積上佔有優勢，不同類型的旅遊景點，比如沙漠，草原，森林，大城市，應有盡有，而且澳大利亞有很多獨特的動物，比如袋鼠，考拉，鴨嘴獸等，這些都是吸引人去旅遊的地方。相反，紐西蘭就沒有那麼多豐富的動物資源，也沒有那麼不同地貌而已。
⑼ 這幾個國家，哪個自然風景最好
綜合國力，首推美國，它是很現代的國家。
比較古典和氣派的，可以選擇歐洲的一些國家。比如義大利、法國。 我覺得英國很不錯，能感受到那種紳士的感覺。在那裡，什麼都會用個「ROYAL」（皇家），所以你會感覺自己很有氣派。還有點後花園式的美感。
自然風光很美的，估計是澳洲吧，去過的人都說還好。
聽說紐西蘭是那種安靜的，偏自然風光，但在那裡的同學都說「風吹草低見牛羊」的感覺。沒啥看頭和買頭，最後都轉去英國了。
⑽ 澳大利亞和紐西蘭哪個比較好
各有各的優勢和劣勢不能一概而論 論安全 環境 紐西蘭更好 論教育 澳大利亞好 看你看重哪方面了