多少企業從澳大利亞撤資

1. 對華貿易數據「慘淡」！「失去中國市場」的澳大利亞企業怎麼辦

失去我國市場的澳大利亞企業沒有辦法，只能等待時機，重回我國市場。在出口市場方面，澳大利亞的企業似乎遭受了毀滅性的打擊，最嚴重的就是葡萄酒，在失去了中國市場之後，就只能任由葡萄在地里爛掉。他們失去了我國市場就相當於失去了大部分市場，而且多個企業都受到了非常嚴重的影響，從而經歷了很多波折。

3.如果澳大利亞不主動恢復與我國的貿易關系，長此以往將會影響到整個國家的GDP

想整個澳大利亞的經濟總值總體下降，也不是不可能的事情，我國是非常大的市場，曾經也是澳大利亞很大的出口國，失去我國市場對澳大利亞來說，只有壞處沒有好處，澳大利亞的企業也只能等待當地新政府出台緩和政策。

2. 企業在澳洲上市或退市的標准

澳洲上市的條件 1. 中國企業澳洲上市的資本要求 1） 有形資產凈值（包括首次公開上市後籌集到的資金）達到1，300萬人民幣， 或者 2） 首次公開上市後，企業的市值至少可以達到6，500萬人民幣，或者 3） 最近三年的稅後凈利潤達到700萬人民幣，以及在企業持續盈利的基礎上，最近十二個月的稅後凈利潤達到280萬 人民幣 2. 澳洲證交所上市收費標准 澳大利亞證交所的收費包括初次上市收取的費用，及企業上市成功後收取的年費。根據安永全球（Ernst &Young）的計算，一個企業如果上市後籌集到的資金為2，000 萬 澳元至5，000萬澳元之間，那麼ASX收取 的包括承銷傭金及招股說明在內的前期准備費用佔到所籌基金的4%--7%。 3. 中國企業澳洲上市費用 中國企業澳大利亞證交所上市所需的最少費用僅為35萬澳元，其中包括了上市所需的所有資料及世 界著名的會計師事務所，例如普華永道（Price Waterhouse）對公司資產 所作的評估。 4. 中國企業澳洲上市所需的時間 一般情況下中國企業澳洲證交所上市所需的時間為四到六個月。 5.「造殼上市」對於中國企業來說也 是一個很合適的選擇 「造殼上市」需要的時間大約在二到四個月之間，比直接上市需要的時間要少很多。 6.在澳大利亞證交所上市的企業同樣也可以在東京或倫敦等其他的證交所上市。

3. 比爾蓋茨預言成功！華為宣布再次撤資，最終還是做出了選擇

企業在發展的過程中，由於經營不順利，又或者是資金鏈的問題，很有可能就會被一些比較強大的企業收購或者是並購。當然了，如果一家企業有這個實力，覺得在一個地方的發展並不如自己所願，也可以選擇從這個地方撤資出去。就在前幾天媒體就曝光出來了，華為從澳大利亞境內撤資了。其實早在很久之前，華為就曾表示過，澳大利亞只是一個很小的市場，對於華為來說並不是很重要，所以撤資的決定不會帶來什麼不利的影響。更重要的是，澳大利亞選擇了站隊米國，將華為5G排除在外，理應為此付出代價！

視頻載入中...

大家都知道，華為在全球5G市場中一直占據著領先的地位，憑借著先進的技術和出色的設備獲得了很多國家的認可，並且收到了大量的合作訂單。但是米國對華為的態度卻始終是以壓制為主，於是針對華為5G的崛起作出了很多限制措施。

按道理來說撤資是一件很正常的事情，況且這也不是華為的第1次撤資了，為什麼這一次會掀起如此大的風浪呢。只因為華為在這之前遭遇到了種種的打壓，讓很多的媒體都是備受關注，似乎一顰一蹙都是被很多的國家所盯著的。在美國的打壓之下，和美國關系比較好的一些國家，也紛紛終止了和華為的合作。

澳大利亞這個國家也算是一個典型的代表，從疫情到現在，對於我們中國的態度並不是特別的友好。而華為這一次的撤資對於澳大利亞來說影響還是比較大的。況且華為的發展完全不僅限於手機這一個方面，哪怕因為晶元的斷供喪失了一部分的份額，但是通過其他的方面還是費不了多大的勁兒，就能補齊的。不得不說，華為是完全有這個實力和眼前的困難做斗爭。

澳大利亞境內沒有了，華為的廠家已經沒有了，華為所提供出來的就業崗位，之後，很多的人都已經失業了。這也就說明了，在華為的心理，澳大利亞的這一片市場，似乎已經沒有太大的發展前景了。據相關的統計，澳大利亞境內所損失的錢財起碼已經有一個億的澳元了。回過頭來想想，如果不是這一系列的事情，那麼澳大利亞也不會白白流失這么多的錢，華為也不可能這么堅決地從澳大利亞撤資。

現如今一切的發展似乎都應了比爾蓋茨之前所預測的那一句話叫做這一次的禁令只會鞭策著華為去自主研發，對於美國境內而言，將會有一大批的人失去高薪的職位。當然了，這樣的預測現在同樣適用於澳大利亞這個國家的身上，完全是毫無違和感啊。

4. 澳大利亞5200家企業或將破產，是何緣故導致

澳大利亞的國內經濟前景非常的不好，將近有5200家各種類型的企業提交了破產申請，澳大利亞的地理位置十分的優越，而且是一個土地面積排在了世界前列的國家，但是澳大利亞的可耕作的土地有限，但是相對於很多的農業經濟國家來說已經非常的龐大了，而且澳大利亞的主要經濟來源就是礦產出口、農副產品的出口，可以說這樣兩樣東西佔據了澳大利亞經濟的重要部分。

三、再者就是疫情對於澳大利亞的國民經濟的影響。

5. 2021年哪些外企撤離中國

退出中國的外資企業： 1. 法國達能集團旗下的嬰幼兒奶粉品牌可瑞康 2. 查德本_派克律師事務所（Chadbourne & Parke） 3. 美國化妝品巨頭露華濃、卡尼爾、緣碧知等 4. 全球第三大普葯集團阿特維斯(Actavis) 5. 優衣庫中國代工廠、無印良品工廠 6. 夏普、松下、NOKIA等工廠退出中國市場 7. 百佳超市、ASOS等線上線下零售業

拓展資料
一、外資企業從中國撤資存在巨大困難
第一方面，市場是配置資源的最有效手段。
脫鉤、製造業外遷等都不符合市場規律，只不過是一些政客們的主觀臆想。
當前全球水平分工的產業鏈布局和供應鏈結構是全球生產要素以市場化方式自由流動的最優化配置，在疫情發生前具有相對的穩定性，疫情發生以後雖然會打破這種穩定性。但跨國公司在全球重新配置生產要素時會更注重效率、效益和成本，疫情所帶來的產業鏈調整也必然是要符合市場規律的，而不會以少數政客的意願而轉移。
美國等外資企業如果從中國撤資，就需要轉移生產基地，在美國和其他地方重新建設生產設施，尋找產業鏈配套上的新夥伴。這一過程對這些企業而言成本高昂，並且存在難以逾越的困難，這些困難表現在4個方面：

第1，產業鏈重建所需要的資本投入難以保障。
疫情已經持續了將近半年，很多企業的業務基本上處於停滯狀態，現金流極其緊張，很少有製造企業能夠依靠自身的力量投資重建工廠。美國說要給撤資搬遷的工廠幫助，其實也就是補貼搬遷費，這難以給予這類企業相應的投資全額補貼。而資本市場也因為企業業績下滑失去了為搬遷這些企業融資的能力。所以僅僅為了政治目的，而讓企業冒著資金鏈斷裂、甚至破產的風險是不符合市場規律的，也是不合理的，企業是不會跟進的。

第2，產業重建的配套產業集群無法輕易建立。
如果一家企業遷回美國，不僅僅是一家龍頭企業的遷移，還必須要有產業鏈上企業集群的配套跟進。在製造業分工如此細致的市場環境下，一家製造業企業通常都有成百上千個配套企業，這些配套企業大多不可能搬遷到美國，而失去原有配套企業會導致搬遷企業產業鏈斷裂，製造成本急劇上升，這也是不符合市場規律的。正是基於這一點考慮，特朗普三年前就要求庫克把蘋果的生產基地從中國搬遷回美國，庫克明確地多次表態，這是不可能的。疫情前三年，他都沒搬動，疫情後，現在狀態下再要搬遷是更加困難。

第3，產業工人的成本素質難以平衡。
製造企業的全球選址不僅要考慮選址地的勞動力成本，還要考慮勞動力素質。
與中國產業工人相比，歐美勞動力成本較高，東南亞等勞動力成本盡管比我們低，但工人的基本素質比我們差。中國經過近40年的工業化、信息化進程，產業工人既有較高素質，同時在成本上還有比較優勢。中國包括農村在內的所有年輕人，高中畢業、中專畢業的教育普及程度已經達到90%，所以在這方面我們素質也是相對較好的。

第4，美國的經濟結構制約製造業發展。
想要發展某些產業，不僅要考慮政府機構的主觀意願，還要考慮國家的經濟基礎，包括金融結構、經濟結構、產業結構等等。美國的產業結構中超過80%是包括金融業在內的服務業，工業製造只佔13.5%。那麼它的工業製造品大量依靠進口，它的產業結構並不適合發展製造業。甚至從金融角度講，正是因為大量工業品進口，才能夠通過進口支付把美元撒向全球，獲取全球的造幣稅。
所以在這個意義上講，美國如果自己去搞大量的製造業，美元作為全球霸權的貨幣地位將會受到影響。

6. 中國投資者迅速拋棄澳大利亞，這意味著什麼

近日，根據澳大利亞本國的媒體發表了相關文章透露，自從中澳兩國官方雙邊之間的關系出現緊張態勢化以後，中國在澳洲投資急劇下降，尤其是體現在中國企業在澳洲投資的大量縮水，甚至相對於以往的年度而言，其中投資額下降的速度相當驚人，如此反常的表現也確實讓澳大利亞本國的一些學者感到震驚。

特別是以美國加強對中國的競爭戰略，也使得西方其他資本主義陣營紛紛效仿，特別是澳大利亞也是緊跟隨後，調整了相關對華政策，尤其是以澳洲政客為首的相關反華勢力不惜大肆渲染打擊中國，甚至也是不顧良知的操弄反華議題。所以在如此經濟政治環境惡劣的前提之下，加上澳洲政府對華關系處理不作為的態度，經濟的合作必然就會受到影響。

7. 有意思了！華為宣布撤資裁員後，澳大利亞開始著急了

相信大家也都了解到，在美國制裁華為的過程中，一直游說一些國家禁止採用華為的5G技術和設備，而這其中，澳大利亞算是最為積極的一員，可以說無人可及。

而澳大利亞拒絕了華為5G，還曾經斥資千億自研5G，結果大家也都了解到了，其網速甚至還沒有2G網速快，可以說教訓慘痛。

而近日，華為方面也做出了自己的選擇，在澳大利亞進行撤資裁員，據悉裁員數量達到了約千人的規模，撤資近5億人民幣。

根據澳大利亞統計局公布的數據顯示，2020年第二季度，澳大利亞GDP下跌7%，創第二次世界大戰以來最大跌幅，經濟嚴重下滑，而華為的離開，無疑會讓澳大利亞的經濟雪上加霜。

一方面是因為華為的離開，使得上千個高薪工作崗位沒有了；另一方面，華為的撤資，無疑會讓澳大利亞的5G發展減速。

相信大家都還記得，前段時間，美國方面破天荒的突破了自己制定的規則，允許美國企業與華為制定5G標准上合作，這足以見證了華為在5G技術上的實力。

然而就在華為宣布撤資裁員之後，近日澳大利亞就宣布了一項新的5G計劃，澳大利亞政府將會撥款2210澳元，約1.07億人民幣，用於支持行業的5G應用發展。

很顯然，在這次疫情當中，數字通信產業為拉動經濟發展起到了關鍵的作用，而5G技術的行業應用，已經毫無疑問的可以促進生產力的提升，正所謂降本增效，發展5G應用技術已經迫在眉睫。

但澳大利亞明顯沒有做足這樣的准備，5G技術，也可以說是通信技術，不是用錢就可以快速解決的，否則澳大利亞的千億5G計劃也不會那麼快就失敗了。

而且如果用錢就可以解決，華為又怎麼會發展成為如今的5G領頭羊呢？

不得不說，或許是迫於經濟發展的壓力，澳大利亞開始著急了，著急利用5G技術，拓展行業應用，促進行業降本增效，提高生產力水平，拉動經濟增長，然而在這方面，華為早就開始布局。

事實上，在5G的應用方面，華為很早就表示，5G的主要作用是在於B端，而不是C端，也就是說，5G價值主要是在企業部分，而不是普通消費者，甚至可以說，由於華為的作用，人們開始關注到5G對生產力的作用。

在此之前，關於5G的理解，基本都停留在更快的網路速度方面，然而華為的理解，是將5G技術作為數字底座，配合5G技術高網速、低延遲和廣連接的三大特性，加持AI人工智慧、大數據和雲計算，促進生產力的大幅提升。

如果大家最近一直關注華為在5G方面的發展，就會注意到，華為其實很早就提出，5G發展已經進入第二階段，開始進入5G的行業應用，釋放5G紅利的時期，而華為也開始作為組織者，聯合各行各業和產業界合作夥伴，共同制定5G行業的應用標准。

然而在此之前，華為就已經將5G技術應用到諸多行業之中，例如港口、采礦等，積累了廣泛的行業經驗，這些經驗都為制定行業標准積累了寶貴的財富。

所以可以說，華為在5G行業應用上已經成竹在胸，而澳大利亞無疑拒絕了這樣的「福利」，但意識到5G行業應用技術的重要性後，也只是提供了1.07億人民幣的資助，可以說杯水車薪。

然而這似乎也只是開始，用華為澳大利亞首席企業事務官米切爾的話說：毫無疑問，沒有哪個國家損失得像澳大利亞這么大。

那麼，我們拭目以待。

8. 澳媒：中國投資者迅速放棄澳大利亞，這背後的原因是什麼

根據澳大利亞的當地媒體報道，中國的投資者正在迅速放棄澳大利亞，這背後的原因主要是由於以下幾個方面造成的：

澳大利亞當地的企業不講誠信，導致中國投資者的利益受到損失。當地的企業都屬於資本企業，在資本的眼裡只有利益排在第1位，合作關系排在第2位，在中國投資者能為當地的企業帶來利益的時候，澳大利亞選擇與中國的投資者進行緊密的合作。但由於澳大利亞發現了更好的合作夥伴，並可以實現更高的利益發展，便把目光投向了其他的投資者，將中國的投資者放在一邊，導致了投資者的利益損失，因此中國投資者非常的惱羞成怒，大批的人員正在迅速的放棄澳大利亞。

總而言之，中國投資者退出澳大利亞一定是綜合方面的因素所造成的，有個人方面的因素，也有整個國際環境的因素。