英國澳大利亞為什麼不合並

① 為什麼澳大利亞獨立後還要成為英屬地呢

因為澳大利亞獨立後，仍然屬於英聯邦。
1986年，英國女王在澳大利亞簽署了《與澳大利亞關系法》。據此，澳大利亞最高法院享有終審權，終止了英國議會和政府對澳大利亞各州的權力，英國法律對澳大利亞不再有效。澳大利亞的聯邦議會是立法機構 ，由英國女王、眾議院和參議院組成。
英聯邦是由英國和已經獨立的前英國殖民地或附屬國組成的聯合體。它不設權力機構,英國和各成員國互派高級專員代表大使級外交關系。總部在倫敦。

② 歐洲那麼多小國,為何不合並成一個大國

讀世界歷史,覺得最過癮的有兩段,一是中國春秋戰國史，一是歐洲近代史(從15世紀到20世紀上半段)，一樣是強國林立，局勢紛紛擾擾，留下了無數經典的外交、戰爭；一樣是名君、名臣不斷涌現，你方唱罷我登場；一樣是新思潮、新技術不斷涌現，百家爭鳴，百花齊放。(這里順便說明一下，我不贊同中國歷史教科書將1640年英國資產階級革命作為歐洲近代史乃至世界近代史的開端的說法，認為歐洲近代史應該從1500前後算起)。

我認為這兩段歷史有很大的可比性，中國的面積與整個歐洲大致相等。中華文明的發展水平在三代時要落後於古埃及、古巴比侖、古希臘，與古印度差不多，只能排在世界第四、五的位置，但經過春秋戰國的大發展，躍上了世界文明的最前列；同樣，歐洲中世紀的愚昧、落後也是人所共知的，但經過近代五百餘年大發展之後，成了整個世界文明的征服者。

但這兩段歷史也有不同之處，除了歐洲近代史由於站在更高的歷史高度之上，因而成就也更加顯著之外，春秋戰國時代經過幾百年的強弱分化，最後演化出一個超強個體—-秦國，來統一六合四海；而歐洲近代史同樣經過幾百年的演化，卻一直維持著某種程度的平衡，始終沒有超強個體的出現。其原因何在呢？我認為，不是因為阿爾卑斯山的雄峻，也不是因為萊茵河、多瑙河的壯闊，而是因為歐洲固有的「勢力均衡」的思想和歐洲獨特的地理特點。

在西方文化中，有一種「勢力均衡」和以弱者為本位的思想。所謂「勢力均衡」，包括多方面的均衡，如國家與國家之間的平衡制約，宗教與世俗勢力的平衡制約，國家內部各階層(包括國王、教士、貴族、市民、農民等之間)的平衡制約，以及同一階層內部的分權制約等等，不讓其中一方的勢力獨大，大家互相牽制，這已成為西方文明最顯著的特徵之一。表現在歐洲史上的國際關繫上，哪一個國家力量過大，哪一個國家表現出過強的慾望，就會受到群起而攻之。

在歐洲史上，多次發生過國家集團之間的大混戰，從17世紀的德意志30年戰爭起，到第二次世界大戰止，參戰國家在五個以上，甚至十多個、幾十個的大型國家集團大混戰至少有六七次，在這些戰爭中，一個顯著的特點是，兩個國家集團的力量總是差不多相等，換句話說，如果出現一方明顯壓倒另一方的情況時，通常就會有其他國家加入到較弱的一方。還有一些戰爭，本身就是為了制約某個力量過強的國家，如西班牙王位繼承戰爭、拿破崙與反法同盟的戰爭、克里木戰爭等。而一旦戰爭分出勝負之後，戰勝國集團中某個有可能撈取最大利益的國家，又會遭到戰勝國集團其它國家的聯合抵制，這也決定了每一次大型國際戰爭之後的和平會議，都是錯綜復雜的。

歐洲的小國向來有極強的生命力，這與西方以弱者為本位的思想有很大關系，在一次次戰爭過後，先後有一些夾縫中的小國獲得公認的中立地位，從17世紀的荷蘭、瑞士，到二戰後的芬蘭、奧地利等。所謂公認的「中立」，就是說如果有大國膽敢入侵它們的話，這個大國就會成為眾矢之的。第一次世界大戰英國之所以加入到協約國集團作戰，很大程度就是因為德國公然入侵中立小國比利時，這直接造就了德國在第一次世界大戰中失敗的結局。

在歐洲，有些袖珍國家，如盧森堡、列支敦斯登、摩納哥、安道爾等，這些微小的國家歷經幾百年仍然在頑強地生存著，這種情況在世界其他大洲是難以見到的。

相比之下，中國的春秋戰國時代就缺乏這種平衡制約的思想，通常是一個國家成為霸主，馬上就會有一班尾巴國追隨。春秋戰國時代國際間的平衡只會是幾個霸主之間力量的平衡，這與歐洲扶助弱國打擊強國的平衡是不同的。

歐洲獨特的地理特點，西北部是一個島國——英國，東部是深不可測的東歐大平原，由一隻雄壯的北極熊——俄國占據著這個地帶。正是這兩個國家的存在，造成了歐洲不能夠統一。

英國是歐洲大陸「勢力均衡」的最積極維護者，長期扮演著鋤強扶弱的光榮角色，誰力量過大就打擊誰。而俄國有著遼闊的大後方，敗了可以不斷後退，可以花費比對手多出數倍的代價來打一場消耗戰。

在歐洲歷史上，西班牙和瑞典都曾經扮演過爭霸者的角色，但他們偏於一隅的地理位置決定了他們不可能有更多的作為。曾經強大的奧地利帝國雖然地處歐洲的心臟地帶，但他只是一個內部分崩離析的雜和體，經過打擊終於土崩瓦解了。在歐洲大陸的中心真正有稱霸實力的國家只有法國和德國。這兩個國家的確也產生過有志於統一歐洲的野心家——拿破崙和希特勒，他們也的確曾經打遍歐洲無敵手。但這兩個霸王的共同特點是，首先是海上英國的存在使他們無可奈何，然後當他們對俄國(蘇聯)發動最沉重一擊的時候，他們自己也遭到了滅頂之災。

既然英國和俄國的存在使其他國家不可能統一歐洲，那麼這兩個國家本身呢？英國的島國身份決定了它的島國文化特徵，盡管它的海軍勢力曾長期雄霸於世界no.1的地位，但它的陸軍勢力在19世紀之前一直只是歐洲二流水平。那麼俄國呢？說實話，我認為如果不是因為美洲新大陸的存在，讓歐洲歷史按照自身的規律發展下去的話，那俄國是最有可能統一歐洲的國家。俄國與春秋戰國時代的秦國非常相似，都是從落後的「蠻夷之地」崛起，都通過一次次的改革走上強國之路，都有著廣闊的大後方，都是經濟文化相對落後，但軍事超前發展等，更為關鍵的一點，俄國不受歐洲文化中固有的「勢力均衡」的思想所限制，它有的只是永遠填不了的領土慾望。實際上，彼得一世和葉卡特琳娜二世都曾制訂過雄心勃勃的吞並全歐的計劃，只是因為時間所限，還來不及實施。二戰過後，如果不是因為來自新大陸的美國的制約，從蘇聯產生出一個「秦始皇」來已經為期不遠了。

還有兩點，我認為也和歐洲不能統一成一個國家有很大關系：

一是新大陸的存在，將歐洲各國君主的一部分野心和慾望引導到新大陸去冒險了，從而減輕了歐洲國家自身的碰撞。

另一點，自從1789法國大革命以後，歐洲各國民眾的參政意識不斷增強，到1848革命以後，歐洲各國先後建立了君主立憲制，國家權力轉移到議會手裡，民眾的意向對國家政策的制定有很大影響。一般來說，民眾不像君主那樣具有不斷征服和擴張的野心，他們更關心的是國內的建設。

中國歷史，是一個從分裂到統一，到統一程度不斷增強、范圍不斷擴大，中央集權不斷加深的幾乎「單向發展」的歷史(中間雖有反復，但總的趨勢不變)。而與中國面積大致相同的歐洲的歷史，則是統一與分離兩種趨勢此消彼長，時而統一的趨勢占上風，國家數量減少，時而分離的趨勢占上風，國家數量增加，兩種趨勢長期共存，誰也吞滅不了誰。這是中國歷史與歐洲歷史的顯著不同之處。唯物主義哲學的「矛盾的兩個方面」、中國「合久必離、離久必合」的樸素觀念在歐洲歷史的演變上能找到更多的佐證。
戰後，歐盟的建立，並不意味著歐洲各國能夠合並成統一的國家。因為不現實，讓哪一個國家的掌權者放棄權力都不可能。過去是沒有哪個國家有統一的實力，現在是因為有更多的方式建立合作關系，沒必要名義上統一。

③ 加拿大和澳大利亞本來就是英國人，也沒有經歷獨立戰爭，英國為何把統治權移交給加拿大和澳大利亞讓其獨立

並不是，加拿大其實不想脫離英國。澳大利亞萌生了脫離的想法，但是不想完全脫離。
加拿大和澳大利亞都曾是英國的前殖民領。
二戰結束後，美國和蘇聯雖然對著幹了，但是有一件事，兩國是一致的。就是讓歐洲老牌國家，放棄海外的殖民領，至於海外的殖民地就先不管了。
老牌國家，就是英法兩國。兩國有著相當龐大的殖民領。法國稱霸非洲，直到今天法國的影響力在非洲都是巨大的，說法語的非洲國家眾多，我的意思也就是法國在非洲殖民領眾多。英國是印度殖民領、加拿大殖民領、澳大利亞殖民領等等。而且，兩國海外的殖民地也特別多。
P.S.：殖民地和殖民領是兩個概念。比如，香港曾是海外殖民地，加拿大是海外殖民領。
蘇聯以輸出.革.命.的理由威脅英國，美國則是好言相勸，給英國個台階下，希望英國就坡下驢。而且，英國在二戰後，大不如前。加拿大南方有個美國，威脅太大了。而加拿大也是因為美國的存在才不希望脫離英國。如果有戰端，英國本土能否可以及時的支援自己的殖民領？這是個問題。答案一定是否定的。面對美蘇的強大和第三世界國家的逐步崛起，英國再也無法保持自己對殖民領的統治了。
所以，「比猴子還精」的英國人，想了個辦法。建立了一個多國家組織。把自己的前殖民領拉進一個新的「軍事、政治、經濟等全方位的同盟」，直譯就是「國家聯合體」，我們給翻譯為「英聯邦」。但其實，英聯邦應該算作「共主邦聯」。英聯邦國家都尊「英王」為自己的國家元首，而自己國家設「總督」。當然，元首也只是名義上的，除了這點，英聯邦國家都是獨立國家。
綜上，面對美蘇的威脅和本國實力的下降，英國不得不放棄殖民領。

④ 為啥美國繼承了大英帝國的輝煌，而澳大利亞不能

最根本的原因是澳大利亞人口稀少，至今為止澳洲人口才三千萬。人口少，自然是人才極度缺乏。還有一部分原因是澳洲脫離英國的時間較短，不像美國在英國日漸鼎盛的時期便脫離英國，到了英國勢衰才獨立。長時間被英國控制，沒有變通的移民政策，所以無法大量吸引移民。澳洲雖然是英語系國家，但從地緣政治上看，他還是屬於亞洲國家，他無法像美國一樣，可以置身亞歐大陸之外。

⑤ 為什麼近代英國能獨佔澳大利亞呢

事實上，澳大利亞的國家元首是英國女王，而總督，則是代行元首職務的一種存在。

那麼，既然澳大利亞的國家元首是英國女王，那麼為什麼澳大利亞還是一個獨立的國家？

這一切，要從世界近代史說起。

實際上行使澳大利亞元首職能的人，是澳大利亞總督。澳大利亞總督由澳大利亞的政府元首（總理）提名，而後經英國女王許可，方可確定地位。當然，澳大利亞總督也不具備任何干涉澳大利亞行政的許可權。

既然不論英國女王還是澳大利亞總督，都不具備干涉澳大利亞政局的許可權，而澳大利亞的政府又來自民選，並且主權上和英國平等，因此，澳大利亞是正兒八經的主權獨立國家。

⑥ 澳大利亞本來就是英國人，英國人為什麼要拋棄澳大利亞讓澳大利亞獨立

不是英國人拋棄澳大利亞，是澳大利亞人自己想獨立，英國從北美獨立戰爭中吸取經驗教訓，決定和平有好地允許澳大利亞等國家逐漸取得獨立地位。

⑦ 英國為什麼要同意澳大利亞獨立

１９００年７月，英國議會通過「澳大利亞聯邦憲法」和 「不列顛自治領條例」。１９０１年１月１日，澳各殖民區改為州，成立澳大利亞聯邦。１９３１年，澳成為英聯邦內的獨立國家。１９８６年，英議會通過「與澳大利亞關系法」，澳獲得完全立法權和司法終審權。
也就是說直到1931年，澳大利亞才真正成為一個獨立國家。...1901年1月1日，澳大利亞各殖民區改制為州，組成澳大利亞聯邦，成為大英帝國的聯邦或自治領，歸類為君主立憲制國家。依其聯邦法律，英國君主是其國家元首，即「澳大利亞君主」。1914至1918年，澳大利亞參與主戰場在歐洲大陸的第一次世界大戰，因此也是戰勝國之一。1927年，首次澳大利亞聯邦會議在堪培拉臨時國會大廈舉行，從此澳大利亞走向政治獨立。1931年，澳大利亞取得內政外交的獨立自主權，成為英聯邦的獨立國家。1933年，西澳公投通過脫離英國而獨立，但聯邦國會否決之。1986年，英王伊麗莎白二世前往澳大利亞簽署《與澳大利亞關系法》，規定澳大利亞最高法院擁有終審權，英國法律不再對澳大利亞有效。澳大利亞正式脫離英國而成為獨立國家。1999年，澳大利亞舉行全民公投，決定是否改采共和體製取代現有君主立憲制，並直選總統為國家元首，但被否決。2007年12月，工黨領袖陸克文上任，宣布將再舉行類似公投來改變現行體制並直選總統。

⑧ 英國開發了眾多殖民地，為何一塊都沒能納入本國版圖

因為不同殖民地的情況非常不同。

到那裡後，許多人被當地土著人殺死。可以看出，當時英國實際上並未控制這些大陸的力量。因為英國殖民地太多，而本人卻很少，他們只能在殖民地做生意以牟取暴利。至於將這些大洲納入其領土，這是不可能的，因為他沒有力量實現這一目標。還有另一個原因。當時，歐洲不僅是一個強大的國家，而且還是德國，法國和其他國家。他們在海外都有殖民地。大家互相看著，制衡了一下。英國一旦想國有化某一國土，勢必會引起連鎖反應，給英國造成不必要的麻煩，因此，英國不敢輕舉妄動。

⑨ 澳大利亞和紐西蘭為什麼不合並

第一是距離太遠，紐西蘭距離澳大利亞有上千公里遠，紐西蘭白人政府認為這個距離太遠，擔心很遠的澳大利亞白人政府不能照顧紐西蘭白人政府的利益，也不考慮紐西蘭白人的感受。

第二，澳大利亞白人政府對待澳洲土著太殘酷，以屠殺土著人為樂。而紐西蘭的土著人毛利人在紐西蘭享受跟白人平等待遇。毛利人擔心紐西蘭一旦跟澳大利亞合並就會跟澳大利亞土著落個同樣的地位，被白人屠殺，所以紐西蘭的毛利人也堅決反對紐西蘭跟澳大利亞合並。

有以上兩點，雖然澳大利亞政府一直鼓動紐西蘭跟澳大利亞合並，甚至在澳大利亞憲法還保留紐西蘭的條款，但是紐西蘭政府一直不同意，所以紐西蘭跟澳大利亞到現在也沒有合並。

⑩ 英格蘭,威爾士,蘇格蘭,北愛爾蘭為什麼不合成一個國家比賽）

首先必須明確 他們並不是四個國家 大不列顛與北愛爾蘭聯合王國是一個聯邦制國家 也就傳統意義上的英國(Britain) 而共同組成邦聯---英聯邦的澳大利亞,加拿大和英國等國家才是主權獨立的國家 只是名義上效忠女王 所以 四區獨立參賽並不是因為它們都是獨立的國家

英格蘭隊只代表英格蘭足協和英格蘭地區,由於英格蘭隊實力比較強,球星多,英超轉播等原因,許多人對其它幾支球隊了解不多故意為英格蘭隊就是代表了英國
其實蘇格蘭也打進了98年世界盃決賽階段的比賽,北愛爾蘭在本屆世界盃預選賽上還曾擊敗過英格蘭,威爾士也有像吉格斯這樣的球星。
要說明一點,大部分蘇格蘭人,威爾士人,北愛人,不願意你說他們是英國人.他們只承認自己是蘇格蘭人,威爾士人,或北愛人。

重點在這里:
由於當時英國人的強大和傲慢,在成立國際足聯的時候,他們要求本國的四個足總協會都作為獨立的會員加入國際足聯.而最先國際足聯個成員國沒有同意,這就是為什麼在國際足聯早期組織的比賽中,一直都沒有英國人的身影.
隨後這個問題解決了,他們的四個足總都作為獨立的會員加入了國際足聯.最先他們的權利還挺大,好象有3-4個的投票權,但現在隨著英倫足球的衰落,在國際足聯執委會的成員里,他們最多隻有1票了.
在政治上，英格蘭,蘇格蘭,威爾士和北愛爾蘭四個地區組成英國，英國政府統一行駛其外交權和軍事權。
但英國全稱為不列顛聯合王國，英格蘭,蘇格蘭,威爾士和北愛爾蘭四個地區又分別為王國的四個聯邦，可以分別代表各自聯邦行駛部分權力，包括文體經濟等等，各自有自己的傳統和特點。各聯邦也有自己的體育代表隊。
包括足球隊，蘇格蘭也有自己的足球隊……。但是它們都不是國家隊，不帶表英國，只相當於我國的省級俱樂部或香港區隊.