澳大利亞生物入侵如何解決

A. 什麼事生物入侵,依據相關生態學原理提出可能的防治對策

定義：
生物入侵是指某種生物從外地自然傳入或人為引種後成為野生狀態，並對本地生態系統造成一定危害的現象。這些生物被叫做外來物種。外來物種是指那些出現在其過去或現在的自然分布范圍及擴散潛力以外的物種、亞種或以下的分類單元，包括其所有可能存活、繼而繁殖的部分、配子或繁殖體。外來入侵物種具有生態適應能力強，繁殖能力強，傳播能力強等特點；被入侵生態系統具有足夠的可利用資源，缺乏自然控制機制，人類進入的頻率高等特點。外來物種的「外來」是以生態系統來定義的。

基本信息：
外來物種引進是與生物入侵密切聯系的一個概念。任何生物物種，總是先形成於某一特定地點，隨後通過遷移或引入，逐漸適應遷移地或引入地的自然生存環境並逐漸擴大其生存范圍，這一過程即被稱為外來物種的引進（簡稱引種）。 毋庸置疑，正確的行種會增加引種地區生物的多樣性，也會極大豐富人們的物質生活，如美國於20世紀初從我國引種大豆，其種植面積從6000多萬畝增加到現在的4億多畝，目前，美國已成為大豆的最大生產國、出口國。就我國而言，早在公元前126年張騫出使西域返回後，我國歷史便揭開了引進外來物種的一頁，苜蓿、葡萄、蠶豆、胡蘿卜、豌豆、石榴、核桃等物種便開始源源不斷地沿著絲綢之路被引進到了中原地區，而玉米、花生、甘薯、馬鈴薯、芒果、檳榔、無花果、番木瓜、夾竹桃、油棕、桉樹等物種也非我國原產，也是歷經好幾百年陸續被引入我國的重要物種。 相反，不適當的引種則會使得缺乏自然天敵的外來物種迅速繁殖，並搶奪其他生物 外來生物入侵
的生存空間，進而導致生態失衡及其他本地物種的減少和滅絕，嚴重危及一國的生態安全。此種意義上的物種引進即被稱為「外來物種的入侵」。由此，這種對等地生態環境，造成嚴重危害的外來物種即被稱為「入侵種」（invasive species）。 我們不難看出，「入侵種」不同於「外來物種」，它特指的是有害的外來物種，如前面提到的「鳳眼蓮」「松材線蟲」「大米草」等，其范疇小於「外來物種」；而「外來物種入侵」也不同於「外來物種引進」，它特指的是入侵種經自然或人為的途徑，從原生地傳播到入侵地，並損害入侵地的生物多樣性、生態系統甚至危及人類健康，從而造成經濟損失及生存災難的過程。

國際法規
目前，外來物種入侵作為全球性問題已經引起世界各國和國際組織的廣泛關注，國際自然資源保護聯盟，國際海事組織（IMO）等國際組織已制定了關於如何引進外來物種、如何預防、消除、控制外來物種入侵等各方面的指南等技術性文件。而美國、澳大利亞、紐西蘭等國家也先後建立了防治外來物種入侵的各種技術准則及指南，並進行了相應的立法，努力加強本國對外來入侵物種的防禦能力及綜合治理能力。 1982年—1988年，眾多科學家開始在環境問題科學委員會（SCOPE）的組織下就外來物種入侵的本質開展討論。 1992年在巴西里約熱內盧召開的世界環境與發展大會上，與會各國簽署了「國際生物多樣性公約」（包括中國），這是有關生物安全的一個最重要的全球性公約。對於外來物種的入侵，《公約》第8條明確規定：「必須預防和控制外來入侵物種對生物多樣性的影響。」同時《公約》還要求每一締約國應直接或要求其管轄下提供《公約》所規定生物體的任何自然人和法人，將該締約國在處理這種生物體方面有關使用和安全的任何現有資料以及有關該生物體可能產生的不利影響的任何現有資料，提供給將要引進這些生物的締約國。 此外，與控制外來物種密切相關的兩個國際規則：SPS協議（即《關於衛生和植物衛生措施協議》）以及TBT協議（即《貿易技術壁壘協議》）也都明確規定，在有充分科學依據的情況下為保護生產安全和國家安全，可以設置一些技術壁壘，以阻止有害生物的入侵。 事實上，對於抵禦海洋外來生物的入侵早在1982年的《聯合國海洋公約》里已明確規定，各國必須採取一切必要措施以防止、減少和控制由於故意或偶然在海洋環境某一特定部分引進外來的新的物種致使海洋環境可能發生重大和有害的變化。 總的來看，為防治外來物種入侵，目前已通過了40多項國際公約、協議和指南，且有許多協議正在制定中。雖然許多公約在一定程度上還缺乏約束力，雖然各國在檢疫標準的制定上還存在著一些差距和矛盾，但這些文件仍在一定范圍內發揮著日益重要的作用，而國際海事組織、世界衛生組織、聯合國糧農組織也正在更加積極致力於加強防治外來物種入侵的國際合作。 放眼世界各國，美國和澳大利亞對於防治外來物種入侵立法舉措值得借鑒。 作為世界上遭受外來物種入侵最嚴重的國家之一，美國政府早在90年代初期就展開了相應的立法工作。1990年美國國會通過了《非本地物種法》，旨在對美國航運實踐進行研究以幫助掌握如何引進外來物種以及如何防止有害物種的引進。當1999年1月首屆海洋生物入侵國際會議在美國馬薩諸塞特理工學院如期舉行後，總統柯林頓簽發總統命令，成立由各部門代表組成的入侵種理事會，該理事會必須與聯邦、州、有關科學家、大學、航運業、環境機構和農場組織等不同單位共同合作，相互協助，開展工作，抵禦外來入侵種。 澳大利亞其特殊的地理位置，使得其防治外來物種入侵的工作主要集中在兩個方面：一是如何防治對農業、林業造成嚴重影響的220多種有害雜草；二是如何解除通過輪船壓艙水攜帶的海洋外來物種入侵的威脅。基於此，1996年，澳大利亞首先從總體上制定了《澳大利亞生物多樣性保護國家策略》，旨在通過制定各種環境影響評價計劃以及建立防治有害外來物種的生物學和其他方法，最大限度地減小外來物種引進的風險。 1997年《國家雜草策略》（1999年最新修訂）由澳大利亞和紐西蘭環境與保護委員會、澳大利亞和紐西蘭農業與資源管理委員會以及澳大利亞林業部共同發布。《國家雜草策略》主要規定了外來雜草管理的3個目標，並明確了政府、社區、土地所有者和土地使用者各自的義務、責任，最終提出相應的行動策略。此外，針對雜草的引進，澳大利亞還建立了一套雜草風險評價系統（WRA），通過問題和評分標準的制定，對將有意引進的外來植物進行風險評價。 為了防治海洋有害物種的入侵，澳大利亞檢疫與檢驗局在1991年發布了世界上第一部強制執行的有關壓艙水的規范性文件——《壓艙水指南》（1999年最新修訂），要求對所有進入澳大利亞水域的船隻必須服從強制的壓艙水管理。此外，關於壓艙水的排放、報告和檢疫方面的問題在此文件中也行出了詳細規定。

我國防治措施
建立統一協調的管理機構
在這一點上，美國的做法值得借鑒。在1999年以前，美國也沒有設立專門機構領導防治外來物種的入侵工作，但日益嚴重的入侵危機和堅決的反入侵的決心促成了美國入侵物種理事會的誕生，而此理事會的主要職責則是與不同級別、不同地區、不同種類的各個部門、機構、單位進行積極協作，並對各部門之間的協作計劃的執行進行監督。 具體到我國，應成立包括檢疫、環保、海洋、農業、林業、貿易、科研機構等各部門在內的統一協調管理機構。此機構應從國家利益，而不是部門利益出發，全面綜合開展外來物種的防治工作。在外來物種引進之前，應由農業或林業或海洋管理部門會同科研機構進行引進風險評估，由環保部門作出環境評價，再由檢疫部門進行嚴格的口岸把關，多方協調行動共同高效開展外來物種的防治工作。
完善風險評估制度
要阻止外來物種的入侵，首要的工作就是防禦，外來物種風險評估制度就是力爭在第一時間，第一地區將危害性較大的生物堅決拒之門外。 澳大利亞建立的雜草風險評價系統值得學習。該評價系統根據待引進物種的有關信息、生物學特徵、繁殖和傳播方式以及氣候參數等情況，設計49個問題，通過問卷的方式回答每個問題，再對每一問題的回答給出得分，將所有問題的得分相加，根據最終的得分與標准值的比較來決定是否引進該物種。一般包括三種結果： 一是允許該物種進口；二是不允許該物種進口；三是需要對這一植物進行更多的評價。 通過這樣一種雜草風險評價系統可以表明生態系統受引進物種影響的可能性的大小，從而能在很大程度上避免一些危害生態系統的雜草被引進。 我國長期以來對於有意引進的外來物種僅僅是由檢疫部門根據檢疫目錄進行病蟲害及疫種的一般性檢疫，如果外來物中本身沒有病蟲害，或本身不是疫蟲、疫草，則一般卻可以安全過關。因此，對於首次引進或短期內不能發現其危害性的有害生物，沒有對其進行科學的風險評估，導致一大批有害生物堂而皇之地被引進我國。值得慶幸的是，這個問題已在國內引起廣泛關注。2000年12月19日國家質量監督檢驗檢疫總局頒布的《進境植物和植物產品風險分析管理規定》（2003年2月1日施行）設專章規定了「風險評估」制度，規定由國家質檢總局採用定性、定量或兩者結合的立法開展風險評估制度。此項制度的建立無疑是我國抵禦外來物種入侵的一項重大的制度進步，但依筆者看來，仍存在兩項不足：
風險評估的主體
僅限於檢疫部門，缺乏與其他生產部門及科研機構的協調合作。毋庸置疑，科學的風險評估應當建立在對該項物種的生物學特徵，繁殖和傳播能力，親緣關系各方信息全面掌握的基礎之上，而各部門各科研機構的合作是獲取充分信息的重要途徑： 因此，有關風險評估主體的規定不盡合理，應擴大合作范圍。
缺少評估具體指標的規定
僅僅規定了一些評估時應當考慮的因素，操作性不強。 筆者認為應建立外來物種入侵風險指數評估體系，即根據其遺傳特性、繁殖和擴散能力及其生物學特徵及對生態環境的影響設置不同的問題，根據回答問題的得分來量化其風險程度的大小，從而使風險評估工作更加具有針對性和可操作性。
建立跟蹤監測制度
某一外來生物品種被引進後，如果不繼續跟蹤監測，則一旦此種生物被事實證明為有害生物或隨著氣候條件的變化而逐漸轉化為有害生物後，對一國來講，就等與放棄了在其蔓延初期就將其徹底根除的機會，面臨的很可能就是一場嚴重的生態災害。 由此，我們也不難得出結論：首先應建立引進物種的檔案分類制度，對其進入我國的時間、地點都作詳細登記；其次應定期對其生長繁殖情況進行監測，掌握其生存發展動態，建立對外來物種的跟蹤監測制度。一旦發現問題，就能及時解決。既不會對我國生態安全造成威脅，也無須投入巨額資金進行治理。
建立綜合治理制度
對於已經入侵的有害物種，要通過綜合治理制度，確保可持續的控制與管理技術體系的建立。外來有害物種一旦侵入，要徹底根治難度很大。因此，必須通過生物方法、物理方法、化學方法的綜合運用，發揮各種治理方法的優勢，達到對外來入侵物種的最佳治理效果。5、加強檢疫工作力度並建立外來物種疫情報告體系和信息共享體系 一方面，檢疫部門應加強檢疫，嚴厲打擊走私動植物和逃避檢疫事件；在外來入侵物種最易集中進入的地區，加強人員配合，加強檢疫力量。 另一方面，加強科研和信息交流，建立起省、市、縣級的多層次的外來物種疫情的報告和分析系統，並建立外來物種疫情的查訊系統，實現信息共享，從而幫助農戶或飼養戶掌握病害情況，盡量減少風險。

情況總結：
不同生態系統不同物種的引進給社會經濟及生態環境帶來了巨大的負面影響，隨著各國不斷完善現行的法律應對機制，隨著國際合作的不斷深入，防治外來物種入侵的工作必將會取得更大成效，盡管這一工作仍然任重道遠。 也有一些專家認為，生物入侵也許沒有我們想像的那麼可怕，並沒有充足可信的證據表明存在有「入侵種危機」。他們認為自然生態系統本身就是在不斷變化的，一直都有一些新物種進入某一個生態系統，而其結果也不一定就是有害的——例如某些地方的生物多樣性會隨著入侵種的介入而增加。

B. 如何防止生物入侵者的入侵

外來生物入侵
一、生物入侵的概念
對於一個特定的生態系統與棲息環境來說，任何非本地的生物都叫外來生物，它指的是出現在其自然分布范圍（過去或現在）和分布位置以外（即在原分布范圍以外自然定植的、或沒有直接或間接引進、或沒有人類活動就不能定植）
的一種物種、亞種或低級分類群，包括這些物種能生存和繁殖的任何部分、配子或繁殖體。
而外來入侵種是指對生態系統、棲境、物種、人類健康帶來威脅的外來種。 外來入侵種包括植物、動物和微生物。
生物入侵是指生物由原生存地經自然的或人為的途徑侵入到另一個新環境，對入侵地的生物多樣性、農林牧漁業生產以及人類健康造成經濟損失或生態災難的過程。

二、外來物種入侵的現狀
到目前為止，國內尚沒有外來入侵動植物種類的系統報道，據有關文獻查證，目前已知我國至少有300種入侵植物、40種入侵動物、11種入侵微生物。與外來入侵動植物相比，我國對外來微生物種類的調查更為少見。目前對農業危害較大的外來微生物或病害有11種。目前,地球上的生物物種每年以0.1%~1.1%的速率在急劇減少。這種生物多樣性的極度銳減,除了人類大規模開墾土地導致自然生境快速喪失外,它的另一個主要因素就是生物入侵。隨著全球化、商業和旅遊的增長以及對自由貿易的重視,有意或無意地為物種傳播提供了前所未有的機會。數千年來,海洋、山脈、河流和沙漠作為天然屏障,為特有物種和生態系統提供了進化所必須的隔離環境。然而,在短短數百年間,全球各種力量結合在一起,使這些阻隔失去效用,外來物種橫越千里,到達新的生境,成為外來入侵。外來入侵種不僅威脅本地的生物多樣性,引起物種的消失與滅絕,而且瓦解生態系統的功能,降低人們基本生命支持系統的健康水平,受入侵物種影響的國家和地區將付出巨大的生態和經濟代價。入侵物種形成廣泛的生物污染,危及土著群落的生物多樣性並影響農業生產,造成巨大的經濟損失。尤其是近年來,為防止水土流失,治理沙丘以及重建生態系統而開展了大規模的退耕還林工程,有的地區過度盲目地引進了大量生長區短，易於管理,更能適應環境的外來物種,然而,人們並沒有意識到這種盲目地引進是要付出代價的,它們正在逐漸排擠。取代當地物種,並且不斷擴大到自然和半自然地區,並影響到那裡生態系統的種類和功能,進而引起當地居民，自然資源保護者,水源管理者和其他相關人員的矛盾。人類及其經濟和非經濟活動是外來種入侵的主要動因，特別最近500年加速了生境喪失和物種滅絕的速率,對生態系統構成了嚴重的脅迫,這種破壞是長期的、持久的。
三、外來物種入侵的途徑
大多數外來種的傳入與人類活動有關。在對外交往中，人們有或無意將外來種引入了我國。但也有一些入侵種類屬於自然傳入，與人類活動無關或沒有明顯關聯。
1、有意傳入

從國外引入植物的主要目的是為發展經濟和保護生態環境。植物引種為我國的農林業等多種產業的發展起到了重要的促進作用，但人為引種也導致了一些嚴重的生態學後果。根據資料統計，截止1970年，由原產世界各地引種到我國未的植物837種，隸屬干267科，約占我國栽培植物的25％－33％。這些植物區系包括印度一馬來西亞區，新熱帶區的中美洲（包括墨西哥），歐洲西伯利亞地區，非洲亞區，北美大西洋沿岸地區，地中海亞區，伊朗－土耳其地。另外近20年未，隨著對外經濟和科技交流的日益擴大，外未入境植物（包括雜草）數量也大為增加，但由幹人力缺乏及工作難度大，再加上人們對一些植物引入後所產生的利弊看法不一，到目前為止很難得出引種所帶來的有害植物的准確數據。的種類是人為引種的結果，這些植物引入後的主要途徑有牧草、飼料、觀賞植物、葯用植物、蔬菜、草坪植物和環境保護植物等。
雖然我國在生物防治害蟲和害草中，曾引進很多大敵昆蟲，但目前並沒有這些大敵昆蟲帶未危害的報道。

需要強調的是人們的一些不科學的思想意識往往加重了外來種的入侵。有的人認方「外來的就一定比本地的好」，不加分析地盲目引種。如目前草坪引種、退耕還林還草工作中，大量引入外未種，不注意充分利用本地種，很可能導致入侵種種類增加、危害加劇。
2、隨人類活動無意傳入

很多外未入侵生物是隨人類活動而無意傳入的。尤其是近年來，隨著國際貿易的不斷增加、對外交流的不斷擴大、國際旅遊業的迅速升溫，外未入侵生物藉助多種途徑越來越多地傳入我國。
3、自然傳入

外未入侵種還可通過風力、水流自然傳入，鳥類等動物還可傳播雜草的種子，例如紫莖澤蘭是從中緬、中越邊境自然擴散入我國的。薇甘菊可能是通過氣流從東南亞傳入廣東；稻水象甲也可能是藉助氣流遷飛到中國大陸。

四、生物入侵對自然生態系統的影響
1、 改變地表覆蓋,加速土壤流失由於植食性動物的採食和踐踏而加速土壤流失的情況在世界各地均有發生,尤其是島嶼。
2、改變土壤化學循環,危及本土植物生存
某些外來植物在營養代謝過程中沉積某些物質,從而改變了周圍土的化學成分,使周圍的本土植物難以正常生長而失去競爭能力。
3、改變水文循環,破壞原有的水分平衡入侵的外來植物主要通過比本土植物多用或少用降水而影響當地水文循環。
4、增加自然火災發生頻率自然火災發生
格局是自然生態系統動態的重要組成之一,當外來生物入侵後,改變了這一格局,則對自然生態系統造成重要影響。
5、阻止本土物種的自然更新
外來動、植物均可以阻止本土物種的自然更新,從而使生態系統結構和功能發生長期無法恢復的變化。20 世紀50 年代傳入我國
的紫莖澤蘭Eupatorium adenophorum 擴散蔓延於我國西南省區,侵佔林地、荒山,阻礙森林生長和更新。
6、改變本土群落基因庫結構
外來物種與本土近緣物種雜交,從而改變本土物種基因型在生物群落基因庫中的比例,使群落基因庫結構發生變化。而且有時這種雜交後代由於更強的抗逆能力而使本土物種面臨更大的壓力。這種情況不但發生在植物中,在魚類、兩棲和無脊椎動物中也時有發生。
7、 加速局部和全球物種滅絕速度根據Macdonald 等對全球脊椎動物的統計,941 種瀕危動物中的18.4
%受到外來物種的威脅,但分布格局差異很大,島嶼上的比例明顯高於陸地(除澳大利亞外) , 達到31.0
%;在各大洲中以澳大利亞最為突出,達到51.7 %。美國魚類與野生動物保護署認為,瀕危物種名單中的160
種瀕危動物與外來物種的入侵有關;另有估計,美國958 種瀕危物種中的約400
種面臨外來物種的競爭和捕食而處境危險。而在世界其他某些地方,多達80 %的瀕危物種面臨外來物種的壓力。

五、建議
大多數外來物種是依賴人為干擾來傳播的，為減少外未入侵物種的威脅，建議解決方案如下：
1、在物種抵達時及尚未廣泛逸為野生前，盡快鑒定及評估其入侵性和對本地生態及原生物種的影響，並對惡性入侵種盡快消除，以免廣泛蔓延；
2、採取人工防治、機械或物理防除、替代控制、化學防除、生物防治、綜合治理等方法，加以消滅；

3、加強出入境檢疫工作，制訂外未入侵物種管理方面的法律法規，加強對海洋有害物種引進的管理，尤其是嚴格防範通過壓艙水攜帶的海洋外未物種入侵的巨大威脅；
4、加強對外來入侵物種的生物學特性、入侵生態學、控制措施等方面的研究，建立入侵物種資料庫；
5、把外未入侵種納入國家生物多樣性政策、戰略和行動計劃，著力提高公眾的生物多樣性保護意識，制定經濟獎懲措施以及其他政策手段。

C. 如何解決生物入侵的導致環境問題

感覺這個問題，和治療癌症一樣， 解決了局部的環境問題，可能又會引入許多新的環境問題。比如在解決一些生物入侵種的時候，引入了另外一個物種來消滅這個物種，結果原來的物種消滅了，新的物種又成災了。 生物入侵，導致的問題一般是物種滅絕或者農業林業的物種單一化。這個在目前還沒有什麼比較有效的解決方法，雖然有一些針對性的措施，比如用某些農葯來消滅紫荊澤蘭，但是很難保證不會帶來新的生態環境問題。 樓主可以默哀了， 我覺得這個是一個整體失衡的問題， 必須從根本上防治。但是本質上很多是人為活動造成的，除非「人不活動」才可能最大程度避免生物入侵。 因此， 個人覺得這是個無解之題。

D. 生物入侵者 目前各國都在採取什麼措施來應對生物入侵者

生物入侵是指某種生物從外地自然傳入或人為引種後成為野生狀態，並對本地生態系統造成一定危害的現象。這些生物被叫做外來物種。外來物種是指那些出現在其過去或現在的自然分布范圍及擴散潛力以外的物種、亞種或以下的分類單元，包括其所有可能存活、繼而繁殖的部分、配子或繁殖體。外來入侵物種具有生態適應能力強，繁殖能力強，傳播能力強等特點；被入侵生態系統具有足夠的可利用資源，缺乏自然控制機制，人類進入的頻率高等特點。外來物種的「外來」是以生態系統來定義的。
目前，外來物種入侵作為全球性問題已經引起世界各國和國際組織的廣泛關注，國際自然資源保護聯盟，國際海事組織（IMO）等國際組織已制定了關於如何引進外來物種、如何預防、消除、控制外來物種入侵等各方面的指南等技術性文件。而美國、澳大利亞、紐西蘭等國家也先後建立了防治外來物種入侵的各種技術准則及指南，並進行了相應的立法，努力加強本國對外來入侵物種的防禦能力及綜合治理能力。 1982年—1988年，眾多科學家開始在環境問題科學委員會（SCOPE）的組織下就外來物種入侵的本質開展討論。 1992年在巴西里約熱內盧召開的世界環境與發展大會上，與會各國簽署了「國際生物多樣性公約」（包括中國），這是有關生物安全的一個最重要的全球性公約。對於外來物種的入侵，《公約》第8條明確規定：「必須預防和控制外來入侵物種對生物多樣性的影響。」同時《公約》還要求每一締約國應直接或要求其管轄下提供《公約》所規定生物體的任何自然人和法人，將該締約國在處理這種生物體方面有關使用和安全的任何現有資料以及有關該生物體可能產生的不利影響的任何現有資料，提供給將要引進這些生物的締約國。 此外，與控制外來物種密切相關的兩個國際規則：SPS協議（即《關於衛生和植物衛生措施協議》）以及TBT協議（即《貿易技術壁壘協議》）也都明確規定，在有充分科學依據的情況下為保護生產安全和國家安全，可以設置一些技術壁壘，以阻止有害生物的入侵。 事實上，對於抵禦海洋外來生物的入侵早在1982年的《聯合國海洋公約》里已明確規定，各國必須採取一切必要措施以防止、減少和控制由於故意或偶然在海洋環境某一特定部分引進外來的新的物種致使海洋環境可能發生重大和有害的變化。 總的來看，為防治外來物種入侵，目前已通過了40多項國際公約、協議和指南，且有許多協議正在制定中。雖然許多公約在一定程度上還缺乏約束力，雖然各國在檢疫標準的制定上還存在著一些差距和矛盾，但這些文件仍在一定范圍內發揮著日益重要的作用，而國際海事組織、世界衛生組織、聯合國糧農組織也正在更加積極致力於加強防治外來物種入侵的國際合作。 放眼世界各國，美國和澳大利亞對於防治外來物種入侵立法舉措值得借鑒。 作為世界上遭受外來物種入侵最嚴重的國家之一，美國政府早在90年代初期就展開了相應的立法工作。1990年美國國會通過了《非本地物種法》，旨在對美國航運實踐進行研究以幫助掌握如何引進外來物種以及如何防止有害物種的引進。當1999年1月首屆海洋生物入侵國際會議在美國馬薩諸塞特理工學院如期舉行後，總統柯林頓簽發總統命令，成立由各部門代表組成的入侵種理事會，該理事會必須與聯邦、州、有關科學家、大學、航運業、環境機構和農場組織等不同單位共同合作，相互協助，開展工作，抵禦外來入侵種。 澳大利亞其特殊的地理位置，使得其防治外來物種入侵的工作主要集中在兩個方面：一是如何防治對農業、林業造成嚴重影響的220多種有害雜草；二是如何解除通過輪船壓艙水攜帶的海洋外來物種入侵的威脅。基於此，1996年，澳大利亞首先從總體上制定了《澳大利亞生物多樣性保護國家策略》，旨在通過制定各種環境影響評價計劃以及建立防治有害外來物種的生物學和其他方法，最大限度地減小外來物種引進的風險。 1997年《國家雜草策略》（1999年最新修訂）由澳大利亞和紐西蘭環境與保護委員會、澳大利亞和紐西蘭農業與資源管理委員會以及澳大利亞林業部共同發布。《國家雜草策略》主要規定了外來雜草管理的3個目標，並明確了政府、社區、土地所有者和土地使用者各自的義務、責任，最終提出相應的行動策略。此外，針對雜草的引進，澳大利亞還建立了一套雜草風險評價系統（WRA），通過問題和評分標準的制定，對將有意引進的外來植物進行風險評價。 為了防治海洋有害物種的入侵，澳大利亞檢疫與檢驗局在1991年發布了世界上第一部強制執行的有關壓艙水的規范性文件——《壓艙水指南》（1999年最新修訂），要求對所有進入澳大利亞水域的船隻必須服從強制的壓艙水管理。此外，關於壓艙水的排放、報告和檢疫方面的問題在此文件中也行出了詳細規定。
目前與外來物種防治相關的法律規定主要散見於《海洋保護法》、《農業法》、《漁業法》、《進出境動植物檢疫法》等法律法規之中，不僅過於分散，不成體系，而且其規定過於原則，針對性和操作性均不強。 如《環保法》雖然涉及到了環境生物的保護，但卻並未明確提出外來物入侵及其防治的問題。又如，經修訂並於2003年3月1日開始實施的《農業法》在64條第一款中加入「從境外引進生物物種資源應當依法進行登記或審批，並採取相應安全控制措施」，但時至今日，我國卻沒有建立相應的外來物種檔案分類管理制度及定期調查的跟蹤監測制度，如何進行「安全控制」？
建立統一協調的管理機構
在這一點上，美國的做法值得借鑒。在1999年以前，美國也沒有設立專門機構領導防治外來物種的入侵工作，但日益嚴重的入侵危機和堅決的反入侵的決心促成了美國入侵物種理事會的誕生，而此理事會的主要職責則是與不同級別、不同地區、不同種類的各個部門、機構、單位進行積極協作，並對各部門之間的協作計劃的執行進行監督。 具體到我國，應成立包括檢疫、環保、海洋、農業、林業、貿易、科研機構等各部門在內的統一協調管理機構。此機構應從國家利益，而不是部門利益出發，全面綜合開展外來物種的防治工作。在外來物種引進之前，應由農業或林業或海洋管理部門會同科研機構進行引進風險評估，由環保部門作出環境評價，再由檢疫部門進行嚴格的口岸把關，多方協調行動共同高效開展外來物種的防治工作。
完善風險評估制度
要阻止外來物種的入侵，首要的工作就是防禦，外來物種風險評估制度就是力爭在第一時間，第一地區將危害性較大的生物堅決拒之門外。 澳大利亞建立的雜草風險評價系統值得學習。該評價系統根據待引進物種的有關信息、生物學特徵、繁殖和傳播方式以及氣候參數等情況，設計49個問題，通過問卷的方式回答每個問題，再對每一問題的回答給出得分，將所有問題的得分相加，根據最終的得分與標准值的比較來決定是否引進該物種。一般包括三種結果： 一是允許該物種進口；二是不允許該物種進口；三是需要對這一植物進行更多的評價。 通過這樣一種雜草風險評價系統可以表明生態系統受引進物種影響的可能性的大小，從而能在很大程度上避免一些危害生態系統的雜草被引進。 我國長期以來對於有意引進的外來物種僅僅是由檢疫部門根據檢疫目錄進行病蟲害及疫種的一般性檢疫，如果外來物中本身沒有病蟲害，或本身不是疫蟲、疫草，則一般卻可以安全過關。因此，對於首次引進或短期內不能發現其危害性的有害生物，沒有對其進行科學的風險評估，導致一大批有害生物堂而皇之地被引進我國。值得慶幸的是，這個問題已在國內引起廣泛關注。2000年12月19日國家質量監督檢驗檢疫總局頒布的《進境植物和植物產品風險分析管理規定》（2003年2月1日施行）設專章規定了「風險評估」制度，規定由國家質檢總局採用定性、定量或兩者結合的立法開展風險評估制度。此項制度的建立無疑是我國抵禦外來物種入侵的一項重大的制度進步，但依筆者看來，仍存在兩項不足：
風險評估的主體
僅限於檢疫部門，缺乏與其他生產部門及科研機構的協調合作。毋庸置疑，科學的風險評估應當建立在對該項物種的生物學特徵，繁殖和傳播能力，親緣關系各方信息全面掌握的基礎之上，而各部門各科研機構的合作是獲取充分信息的重要途徑： 因此，有關風險評估主體的規定不盡合理，應擴大合作范圍。
缺少評估具體指標的規定
僅僅規定了一些評估時應當考慮的因素，操作性不強。 筆者認為應建立外來物種入侵風險指數評估體系，即根據其遺傳特性、繁殖和擴散能力及其生物學特徵及對生態環境的影響設置不同的問題，根據回答問題的得分來量化其風險程度的大小，從而使風險評估工作更加具有針對性和可操作性。
建立跟蹤監測制度
某一外來生物品種被引進後，如果不繼續跟蹤監測，則一旦此種生物被事實證明為有害生物或隨著氣候條件的變化而逐漸轉化為有害生物後，對一國來講，就等與放棄了在其蔓延初期就將其徹底根除的機會，面臨的很可能就是一場嚴重的生態災害。 由此，我們也不難得出結論：首先應建立引進物種的檔案分類制度，對其進入我國的時間、地點都作詳細登記；其次應定期對其生長繁殖情況進行監測，掌握其生存發展動態，建立對外來物種的跟蹤監測制度。一旦發現問題，就能及時解決。既不會對我國生態安全造成威脅，也無須投入巨額資金進行治理。
建立綜合治理制度
對於已經入侵的有害物種，要通過綜合治理制度，確保可持續的控制與管理技術體系的建立。外來有害物種一旦侵入，要徹底根治難度很大。因此，必須通過生物方法、物理方法、化學方法的綜合運用，發揮各種治理方法的優勢，達到對外來入侵物種的最佳治理效果。5、加強檢疫工作力度並建立外來物種疫情報告體系和信息共享體系 一方面，檢疫部門應加強檢疫，嚴厲打擊走私動植物和逃避檢疫事件；在外來入侵物種最易集中進入的地區，加強人員配合，加強檢疫力量。 另一方面，加強科研和信息交流，建立起省、市、縣級的多層次的外來物種疫情的報告和分析系統，並建立外來物種疫情的查訊系統，實現信息共享，從而幫助農戶或飼養戶掌握病害情況，盡量減少風險。

E. 澳大利亞野兔泛濫成災，能否索性將它們「吃」光

兔子在我國文化中有著多種含義，《論衡·奇怪》中的描述是這樣：「兔舐毫而孕，及其生子，從口而出也。」所以兔子還有「吐子」的神話含義，兔也是我國傳統的十二生肖之一，白兔更是代表著祥瑞的意思。不過對於大多數現代中國人來說，兔代表的最重要的含義則是一種美味的食物。

01

眾所周知，中國人十分擅長烹調兔肉，四川人民更是十分喜愛這種食物。但是在澳大利亞，這里的人們卻已經為野兔困擾了幾十年，野兔泛濫造成的生態不平衡，可說是讓澳大利亞政府傷透了腦筋。澳大利亞的野兔不但繁殖速度極快，而且沒有天敵，野兔數量呈指數級增長，這種情況不但給當地居民帶來困擾，而且會嚴重破壞生態環境。

▲屢殺不絕的澳大利亞野兔

此後，澳大利亞人又採取過生物武器的方式來滅兔，但是每一次都是剛開始時很有成效，活下來的兔子迅速演化，又對這些生物武器免疫了。目前暫時還沒有更好的辦法來對付澳大利亞的兔災，也許人們還會嘗試別的辦法。

結語

有的網友認為，中國人喜愛食用兔肉，澳大利亞可以將野兔出口到中國。專家表示：你想多了。事實上這種方法的可行性太低，首先，澳大利亞的野生兔類並不適合食用，我國用於食用的兔肉也都是全部由農場養殖，所以依靠「吃」來解決生物入侵，是行不通的。

F. 生物入侵特別的可怕，該採取何種科學的預防方式

生物入侵造成了很多大的災害，比如說澳大利亞的兔子，美國的野豬，這個就鬧得很嚴重，就算到現在這個問題也解決不了，所以生物入侵是應該嚴格預防的，比如說海關進口水果要經過嚴格的檢查，避免一些昆蟲攜帶進來，我國的國營本來就不是我們這兒的，但是因為進口水果的原因，他到了我們這兒，因為沒有天敵，繁殖的速度非常快，造成了很大的經濟損失。

我們普通的吃瓜群眾不必想那麼多，美國的野豬再怎麼猖狂跟我們有沒有關系，因為就算中國吃貨有很多美國的野豬也吃不了，因為它身上但有幾十種混合病毒，它那個肉也不好吃，澳大利亞袋鼠，兔子都很多，據說澳大利亞有4,500萬只兔子，但是只有2,400萬，澳大利亞人平均一個人得打兩只澳大利亞袋鼠，所以說外國這個物種入侵沒有天敵，然後快速反應威脅人類生存的例子是相當不少的，我們要引以為戒。

G. 為什麼野兔、貓能在澳洲泛濫成災它們是如何發展起來的

夏天到了，在宵夜攤上跟啤酒最配的不是炸雞，而是小龍蝦，每當到了吃小龍蝦的季節，就會有關於某個國家小龍蝦泛濫成災的新聞出現，其中有些是假的，也有些是真的，比如德國，就是小龍蝦泛濫成災。

野貓

值得一提的是，如今澳洲草原上的野兔並沒有被消滅殆盡，只是數量上得到了控制，它們已經完全適應了當地的環境，成了澳洲的新物種了。而目前對於澳大利亞來說，野貓才是生物入侵這件事上面首要解決的問題。

H. 澳大利亞兔子泛濫成災，中國吃貨能消滅完嗎

我們中國人自詡「吃貨」，甚至以能夠把入侵生物吃到瀕危生物而驕傲。但實際上，世界上任何一種生物入侵，都不能靠吃貨來解決。比如：澳大利亞的兔災。

澳大利亞兔災的形成

澳大利亞是一個非常容易被生物入侵的地方，在這里不僅兔子泛濫成災，駱駝也是如此。這主要是因為澳大利亞的地理位置。

我們知道，澳大利亞四面環海，離其他幾個大陸較遠，導致生物在演化的過程中，其他大陸上的生物無法徒步到澳大利亞地區。

總結

澳大利亞地區之所以兔子泛濫成災，是因為這里的環境適宜兔子生長，而且兔子繁殖能力驚人，能夠在短短幾十年就繁殖出成千上萬只後代。

對於生物入侵，並不能依靠吃貨們解決，科學家們還在尋找更為有效的方法消滅這些入侵生物。

I. 生物入侵（分布、危害、防治措施）

生物入侵主要是指不是所在環境原有的生物進入到環境中 生物入侵其實有好有壞 比如我們引進一種物種保持環境的生態平衡 例如蜣螂被引進澳大利亞解決了澳大利亞畜牧業以及自然環境種的大量動物糞便的問題 也有引進生物代替另一種生物在環境中 的食物鏈功能的。上面說的這些可能在某方面不叫生物入侵了還是提一下 當然有很多的生物入侵新的環境是會給環境造成很大的破壞的，因為這些生物進入以後沒有 天敵食物又很充沛導致大量繁殖最終破壞整個生態平衡 還有可能導致本土物種的滅絕 例子在網上搜索會很多我就不玩復制粘貼了 至於防治的話首先是斷絕來源 把好各種種植和養殖關 防止引進有危害的物種 一旦發生要根除就是一個漫長的過程要耗費巨大的人力財力 所以最好還是防患於未然 希望對你有幫助】 你就在網路上搜索生物入侵 然後點擊下面的案例 上面有各種生物入侵的案例