澳大利亞鞋碼糾紛怎麼處理

『壹』 急問，澳大利亞鞋碼

中國24.5 美國8

『貳』 為什麼作為跨境電商賣家在發生糾紛時應積極協商解決

從糾紛開啟原因來看，糾紛升級原因只有三種，未收到貨，描述不符，其他原因。下面我就不同的原因分別談一下我處理糾紛的心得。

首先就是遇到的最多的糾紛就是未收到貨了。針對未收到貨的投訴，金額小的主要都集中在小包在途時間過長，金額大的較多的集中在清關問題上。

一. 對於小包發貨的訂單，由於物流本身信息具有一些不可控性，因此就需要從賣家角度來做些努力來盡量減少自己的損失。

1.

針對小金額訂單中小包發貨的包裹。由於小包發貨沒有底單，因此在發貨之前，建議賣家對自己的發貨包裹都拍照留存以便於應對後期可能出現的未收到貨的投訴。有些賣家可能每天發貨比較多，沒有時間做相關的工作，針對這部分的賣家，建議對於一些常見的比較容易發生投訴的國家的包裹拍照留存，這樣不僅能發送給買家告知其有利證據證明已經發貨，最主要的是在產生糾紛後，也是很主要的證據。

2. 其次對於小包在途很重要的一點就是，若包裹在途很長時間不更新時，一定要積極的去查看包裹的相關狀態，並及時的告知買家，安撫好買家讓其耐心等待，切勿不理會物流時間，也一定不能忽略買家對於包裹狀態的詢問。

3. 針對有些特殊國家的包裹，如澳大利亞的包裹，還請賣家在發送此類國家的包裹時，一定要對包裹作拍照留存，同時也要在包裹狀態顯示已交航或者出口澳大利亞之後及時與澳洲官網聯系查詢包裹狀態並保留好相關證據。防止買家在收到貨之後依然來投訴未收到貨。

4. 若買家已經提交糾紛，投訴未收到貨，在上傳證據的時候應該直接上傳任何能證明賣家已發貨的證據。盡量不要上傳平台可以查詢到的貨運截屏之類的，這樣可以減少問題解決的時間。

對與一些大金額的訂單，未收到貨中一般出現比較多的是在海關問題上。針對此類訂單，建議如下

建議賣家對一些常見的比較容易扣關的國家有些總結，且針對那些貨物容易被扣也需要總結，在發此類貨物之前，建議與買家溝通好相關風險，若包裹在海關的時候遇到了問題，也不要一味的迴避責任，要積極與買家去協商這個訂單問題如何解決。

二.從描述不符角度上來說

建議賣家一定要積極關注買家所發站內信，很少有買家在收到貨物出現問題之後直接開啟糾紛而不聯系賣家的。大部分導致糾紛升級的原因都是賣家不理會買家所提問題。

1. 要積極關注買家站內信內容。若真的是產品問題，則可以直接與買家協商解決方案，而不要一直逃避。

2. 若出現了商品數量問題投訴的糾紛訂單，則可以去聯系貨代查詢下包裹是否有開包，或者丟失的情況，在與買家核實情況的同時，賣家也應該准備相應的發貨證據，防止買家升級糾紛。

3. 有些糾紛產生的原因是由於買家對於產品不會使用，或者是說明書是中文的而導致看不懂的情況，此類問題是最好避免的，建議賣家對於自己所發貨物中相應配件統一規范，或者在買家出現此類問題時，及時將相關使用說明書發送給買家。

發生投訴的種類可能會有很多種，但是最主要的其實是看賣家的配合度。相信大部分的買家都是在出現問題之後才過來投訴，因此對於描述不符類的投訴，最主要的是就是要注意買家的反饋，並及時回復。相信很多問題都是可以前期就解決的。

三.就是針對不想要了訂單的投訴了。

這類訂單一般發生的比較少。若有類似的糾紛產生後，買家投訴符合賣家店鋪退換貨政策的，建議賣家履行自己的店鋪承諾，若不符合，也建議賣家與買家溝通其接受貨物，並可以適當發送部分優惠券，也可以促進買家後期重復購買。

總結：以上是我處理糾紛過程中針對一些問題的建議，希望對賣家有點幫助。相信通過賣家以及平台的共同努力，以後賣家在敦煌的生意會越來越紅火。

『叄』 中國38碼的鞋子,在澳大利亞是多少碼的

澳大利亞使用英碼。 38碼的鞋子，相當於英碼4.5號。

鞋子的尺碼（Shoes Size），又叫鞋號，常見有以下標法：國際、歐洲、美國和英國。國際標准鞋號表示的是腳長的毫米數。

中國標准採用毫米數或厘米數為單位來衡量鞋的尺碼大小。如：123則表示的是以毫米為單位，而12.3則表示的是以厘米單位，實際上兩者指代是一致的。

(3)澳大利亞鞋碼糾紛怎麼處理擴展閱讀：

鞋號是鞋的一種簡單大小代號，它是一個地區、一個國家腳型特點和腳型規律的反映。

美楦

男鞋（″代表英寸）

標准基本碼8#（尺碼由6#~14#）

楦頭長度272mm；肥度 9 3/8″；腰圍 9 4/8″；腳背圍 9 6/8″。

長足圍13X/8；鞋頭楦底寬88mm如空楦高度13mm後踵寬60mm。

女鞋

標准基本碼6#（尺碼由5#~12#）

楦頭長度238mm；肥度 8 1/8「；腳背圍 8 4/8″。

長足圍12X/8″；鞋頭楦底寬78mm如空楦高度13mm後踵寬51mm。

童鞋

標准基本碼13#（尺碼由11#`~1#）

楦頭長度200mm；肥度 7 1/8″；腰圍 7 2/8″；腳背圍 7 4/8″。

長足圍11X/8「鞋頭楦底寬72mm如空楦高度13mm後踵寬47mm。

參考資料來源：網路_鞋號

『肆』 澳洲鞋碼怎麼計算5-11怎麼換算

男鞋尺碼標准對照表：（日本的單位為cm）

歐洲（EUROPE） 39 40 40.5 41 42 42.5 43 44 44.5 45
美國（US） 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10 10.5 11
英國（UK） 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10 10.5
日本（JAPAN） 24.5 25 25.5 26 26.5 27 27.5 28 28.5 29
台灣（TAIWAN） 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78
中國碼 39 39.5 40 41 42 42.5 43 43.5 44 45

女鞋尺碼標准對照表：（日本的單位為cm）

歐洲 (EUROPE）34 34.5 35 35.5 36 36.5 37 37.5 38 38.5 39 39.5 40
美國（US） 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5 10
英國（UK） 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8
日本（JAPAN） 21 21.5 22 22.5 23 23.5 24 24.5 25 25.5 26 26.5 27
台灣（TAIWAN） 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76
中國碼 34 35 36 37 37.5 38 39 39.5 國際標准
ISO標准 ISO 9407推薦的Mondopoint鞋碼系統基於腳寬和平均腳長，以厘米為基本單位。

各國、各地的鞋碼
英國碼、美國碼、日本碼等。其中所謂的歐洲碼

歐洲碼
法國、德國等歐洲大陸國家的鞋碼一般如下計算，單位是厘米：

鞋碼 = 1.5*鞋楦長 = 1.5*腳長 + 2
但具體大小可能因為鞋楦性狀不同而有少量出入。

美國、加拿大碼
美國、加拿大的鞋碼是以用英寸衡量鞋楦長度：

男鞋碼 = 3*鞋楦長-22
女鞋碼 (常見) = 3*鞋楦長-20.5
另外，還有一種比較少見的女鞋碼，由美國鞋業協會(Footwear Instries of America)提出：

女鞋碼(FIA)=3*鞋楦長度-21
男女兒童的鞋碼均為男鞋碼的計算方式+12.33。

香港
香港常用美式和歐洲的鞋碼編制，一般香港男人穿42-48號(歐洲碼)鞋，女人則穿36-40號(歐洲碼)鞋。通常來說，腳的長度決定了鞋號，但若是腳版較寬(大於9.5cm)或是腳版較厚的，則要加半碼。例如腳長29.5-30.0厘米，就該穿46號(歐洲碼)鞋。腳長27.5厘米，就該穿43號(歐洲碼)鞋。

男鞋

腳長 26cm 26.5cm 27cm 27.5cm 28cm 28.5cm 29cm 29.5cm
歐洲碼 40.5 41 42 42.5 43 44 44.5 45

中國大陸
中國大陸於60年代後期，在全國測量腳長的基礎上制定了「中國鞋號」，長度間隔為1號（5毫米），寬度為1（最窄）-5（最寬）。
1998年政府發布了基於Mondopoint系統，用厘米做單位的中華人民共和國國家標准GB/T3293.1-1998，被稱為「新鞋號」；之前的鞋號從此被稱為「舊鞋號」。
目前中國大陸市場上的鞋被要求全部標注新鞋號。新舊鞋號的換算為：新鞋號=(舊鞋號+10)/2。
需要注意的是，中國的舊碼和歐碼（France碼、EU碼）有著本質的不同，不可以混淆或者互相替代使用。
中國香港一直沿用歐洲的尺碼體系，以歐碼為標准單位。
日本與中國新鞋碼相同，使用Mondopoint為標準的5毫米進制。

『伍』 體育糾紛的特點發生條件及解決途徑

隨著現代體育的迅速發展，體育（尤其是競技體育）已經成為一種獨立的社會活動和勞動領域，越來越多的人參與甚至專門從事體育活動，在體育組織管理和各種參與者之間形成了獨特的社會關系。現代競技體育呈現職業化、商業化趨勢，各種國際間比賽頻繁，競爭日益激烈，無論個人還是組織都投入對運動成績所蘊涵的巨大社會利益和經濟利益的追逐，各種競技關系日益復雜。由於當事人社會文化背景不同、法律體系的差異、社會環境的變化和履約狀態的變異，發生糾紛往往難以避免，因此，國際體育活動的繁榮不可避免地導致了體育糾紛數量的激增。
體育糾紛是體育發展的障礙。我國社會目前正處於深刻變革時期，從計劃經濟向市場經濟的轉軌尚未完成，體育糾紛的解決手段不夠完善，競技體育的超常發展與社會配套條件不適應，矛盾十分突出。
及時有效地解決體育糾紛，不僅具體作用於矛盾的化解，而且有利於保護當事人權益，促進體育事業的健康穩定發展。當前，在我國改革開放所形成的巨大社會震盪和利益矛盾沖突日益明顯的情況下，各種法律糾紛增多，違法現象乘機而入，一些體育糾紛不能及時公正解決，已經造成對體育發展的影響和破壞。必須增強依法解決體育糾紛的權威性，拓寬體育權利保護的法律救治渠道，加大對體育違法現象的治理力度，建立起體育可持續發展所需要的良好秩序1。尤其是北京承辦2008年奧運會在即，我國需建立與國際接軌、能夠迅速、方便、經濟地解決的體育糾紛的機制，因此建立體育糾紛解決機制是我國將體育工作納入法制軌道亟待解決的問題。
一、體育糾紛的概念和類型
體育糾紛，是指在體育活動中以及解決與體育相關的各種事物中，各種體育法律主體間發生的，以體育權利義務為內容的社會糾紛。
體育糾紛可分為以下幾類：一，涉及體育活動的商業性糾紛，如贊助、廣告、轉播權、知識產權引發的糾紛；二，體育組織與其成員之間的糾紛，如運動員合同、參賽資格、國籍等；三，有管理權的體育組織對其成員實行懲戒引發的糾紛，如興奮劑、禁賽、執照取消等。
由於體育糾紛的種類與性質復雜，不同的糾紛解決機制又各有其優缺點，所以體育糾紛解決相對於一般的糾紛解決更為復雜。
二、國際體育糾紛解決機制發展趨勢
通過對美國、英國、澳大利亞等西方國家體育糾紛救濟實踐進行分析，可以發現，雖然各國法律傳統、體育制度各不相同，但都出現了一些普遍的發展趨勢：一，體育糾紛救濟機制呈現多元發展的態勢，目前各國大都是採用體育行會的內部救濟與調解、仲裁、訴訟相結合的方式來解決體育糾紛；二，體育界對體育行會內部的糾紛處理機制的要求越來越高，當事人要求保證程序的公正與合法；第三，雖然體育界非常不情願，但體育訴訟的數量還是呈現增加的趨勢；第四，體育仲裁是當前最有效的體育糾紛解決方式。
三、體育訴訟與體育糾紛的「司法介入」
訴訟是傳統的糾紛解決機制。作為典型的決定性、規范性糾紛解決機制，訴訟在現代法制社會中具有最高的權威性。但訴訟不是解決糾紛的唯一辦法。隨著社會和體育事業的發展，近年來我國出現體育訴訟急劇上升的趨勢，為權利而斗爭，將體育糾紛訴諸法院，對於體育界人士來說已經不再陌生。有人認為，體育訴訟增多是人們權利意識增加、社會進步的表現。這種看法並非千真萬確，因為法院訴訟過於法律化、費用高昂並且耗時過長，對於時間非常珍貴的體育領域來說，有時用訴訟解決糾紛並不是最理想的方法，如在近年來在籃球運動員馬健與俱樂部的訴訟中，雖然最終得到司法判決，但馬健整個賽季都無法參賽，給自己造成巨大損失 。通過訴訟解決體育糾紛一般應該是最後的救濟手段，當當事人認為其他手段無法解決爭議，才求助司法救濟，而不是像現在這樣，被認為是唯一或最有效的手段。
同時，體育領域的「司法介入」問題也不容迴避。體育界和其他實行職業或行業自製的領域一樣，管理機構依據法律或自身章程行使管理職權的行為，司法機關有無介入的權力，如何提起訴訟，司法機關在多大范圍、何種程度上可能進行審查在法理上存在很大爭論，這一問題經歷了一個由忽略到重視，由法律語言不確定到肯定司法管轄權的發展過程。毫無疑問，對於體育糾紛，司法具有最終的裁決權。體育不可能脫離法律單獨存在，並非只有體育組織在體育問題上才有發言權，司法的介入，在一定程度上暴露了體育內部章程、規則的不完善及體制上的漏洞。體育人士應開放頭腦，做好司法介入體育的應對，因為司法介入會給體育界帶來很多問題，小到國家法院推翻IOC有關興奮劑禁賽的決定，大到運動員可能利用某一國家法律阻卻國際賽會召開直到取得判決結果為止。
但由於體育的特殊性，一些國家和體育組織關於司法介入體育糾紛的原則是用盡內部救濟原則，即只有當事人尋求了體育行會內部的救濟之後，才能向法院提起訴訟，這一原則是多年來法院從一系列判例中總結出來的，任何人只有在遵循了其所屬的體育行會的內部有關程序之後，才能進入司法程序2。
在此所說的糾紛解決，指的都是民事糾紛，因為只有民事糾紛當事人才有處分的權利3。至於中國足壇「假球」、「黑哨」事件，則屬於刑事訴訟范疇，國家司法不會放棄追訴，一定會介入處理4。
四、ADR在解決體育糾紛中的優勢
ADR（Alternative Dispute Resolution），即「解決糾紛的替代辦法」，是對20世紀逐步發展起來的、各國普遍存在的、民事訴訟制度以外的非訴訟糾紛解決程序或機制的總稱。ADR的宗旨是為當事人提供一種在公平程序中通過對話和協商解決糾紛的渠道5。與訴訟程序不同的是，它們具有更大的靈活性，主要依靠當事人的自律，為當事人自治創造了更大空間。ADR在解決糾紛中甚至能夠起到優於訴訟程序的作用。ADR的基本方式有協商（談判）、調解和仲裁。
相對於訴訟，現代ADR在解決體育糾紛中有以下優點：一，能夠充分發揮作為中立調解人的專家在糾紛解決中的作用，在體育中有大量的裁決要依靠專家的經驗，如體育比賽中發生的傷害事件，加害人是否出於故意，是在規則的允許范圍內還是故意犯規，這些都是普通法官很難做出判斷的；二，以妥協、而不是對抗的方式解決糾紛，有利於維護需要長久維系的合作關系和人際關系，乃至維護共同體的凝聚力和社會的穩定；三，經過當事人理性的協商和妥協，能夠得到雙贏的結果；四，減少費用和時間，國際體育糾紛如果到了國際訴訟的程度，花費是巨大的，當事人通常要承擔巨額費用風險，而ADR的靈活性和地點的隨意性降低了費用和減少了時間，因此當事人大多願意以ADR方式解決糾紛。 我國應重視體育糾紛解決中的ADR利用，降低成本，兼顧效率與公平。
五、體育仲裁製度與國際體育仲裁院
一些國家先後建立了體育仲裁製度，國際體育仲裁院的作用也在不斷擴展。成立於1984年的國際體育仲裁院（CAS）為了保證自己的中立地位，於1994年從國際奧委會的直接領導下脫離出來，CAS在布羅曼坦案、羅斯案中都推翻了國際奧委會的裁定，維護了運動員的權利，成為解決國際體育糾紛，尤其是解決重大體育賽事中的糾紛的重要機構。IOC已於1994年要求所有參加奧運會的運動員都簽訂協議，遵守CAS的仲裁協議，而不尋求其他司法途徑。很多國際單項體育組織也與CAS簽訂了將其與成員之間的糾紛提交仲裁的條款。和一般仲裁一樣，國際體育仲裁也有自己的仲裁協議，但與一般仲裁不同的是，體育仲裁不僅局限在一般仲裁的財產性爭議方面，很多人身性爭議也在仲裁的范圍內，如參賽資格問題。從CAS出版的案例集可以發現，國際體育仲裁庭受理的案件范圍非常廣泛，包括運動員國籍、就業合同、電視轉播權、贊助商、執照以及大量的興奮劑違規爭議 。
六、體育糾紛的行業內部裁決機制
體育中大量糾紛是由體育行業內部解決的。目前，體育領域有處理許可權的有國際奧委會、國際單項體育組織、國家奧委會、各國單項體育組織等。體育組織內部設立的裁決機構，通常解決該組織與作為其會員的組織和在該組織注冊的運動員之間發生的糾紛。體育行會的管理權力的來源有三：通過國家法律授權的權力；政府委託的權力；通過契約形成的權力和通過「事實契約」形成的權力。行規（體育行會的章程規則）與國家法律既有聯系亦有區別，行規的效力來源主要源自於體育行會的自主性權力，在現代社會中，通過國家承認與保護，行規有可能獲得與國家法律一樣的強制力與約束力。
七、我國體育糾紛解決機制及存在問題分析
目前我國體育糾紛多採用自行和解、體育社團內部解決、行政部門調解和裁決、訴訟等機制解決，與社會和國際接軌的差距比較大，而且體育主管部門、仲裁機構及法院之間的管轄關系不明確。由於我國體育社團和行政部門的解決方式普遍缺少明確的法律依據，處理結果的法律效力和強制力不足；迄今為止，我國實際上還沒有設立專門的體育仲裁機構，也沒有專門的體育仲裁立法，僅僅在《中華人民共和國體育法》中有象徵性規定。我國體育行會內部的紀律處罰與糾紛處理機制存在較大的缺陷，從中國足球協會的有關糾紛解決辦法和近年來處理的一些糾紛案例來看，我國體育行業內部糾紛解決機制在許可權分配、審級設置、人員組成、聽證程序、裁決效力等方面都存在問題，為了保護當事人權利，必須健全我國體育行會內部紀律處罰與糾紛處理機制。
八、我國建立以體育仲裁製度為中心的多元化體育糾紛解決機制的設想
我國盡快開辟以體育仲裁為中心的多元化的糾紛解決機制。所謂多元化的糾紛解決機制，是指在各種糾紛解決方式協調地共同存在，所結成的一種功能互補的、滿足社會主體多樣需要的調節系統。具體如下：一，適當的行政裁決；二，必要的司法程序，司法介入既有合理性又有有限性，但鑒於目前我國體育領域丑惡現象現狀，我國體育糾紛司法救濟方式應當得到明晰和擴展；三，完善體育行業內部的爭議裁決機制，建立健全和不斷完善各全國單項體育協會的糾紛解決制度，在審級設置、人員組成、聽證程序、裁決效力等方面進行完善，切實保證符合公平、公正及效率原則；四，借鑒國際奧委會及一些國家的經驗，盡快建立簡便快捷、有鮮明特色並納入國家仲裁體系的體育仲裁製度，應建立「中國體育仲裁委員會」，該機構應當保證其民間性、中立性與技術性，本研究將對該機構的具體組成、職能許可權以及體育仲裁程序的具體內容進行設計，在此基礎上提出《中國體育仲裁委員會章程》與《體育仲裁委員會仲裁條例》草案；五、明確體育主管部門、仲裁機構及法院之間的管轄關系，確定法院的用盡內部救濟原則；六、2008年北京奧運會CAS將對比賽糾紛進行裁決，其仲裁條款與我國現行法律存在沖突，應盡早解決該問題。

『陸』 澳洲買的UGG碼怎麼換算偏大嗎

澳洲買的UGG碼不偏大，換算方法如下：

(6)澳大利亞鞋碼糾紛怎麼處理擴展閱讀：

中國鞋子尺碼採用的是國際標准碼，就是以腳的長度(單位是厘米)為鞋碼的，而人們平時說的鞋碼其實是歐碼，歐碼也叫法碼，是除了英制外的歐洲統一用尺碼。通過鞋子歐洲尺碼和中國尺碼可以做出鞋子歐碼和中國碼對照表。

我們以中國碼腳長的厘米數和歐洲碼分別列出來做對比，中國碼厘米數分別為24.5、25、25.5、26、26.5、27、27.5、28，對應的歐洲碼分別是40、40.5、41、42、42.5、43、44、45，而中國碼厘米數為22.5、23、23.5、24、24.5、25、25.5、26。

分別對應的歐洲尺碼分別為35、36、37、38、39、40、41、42，從鞋子歐碼和中國碼對照表中不難看出，男鞋和女鞋還是有所不同的，比如同樣的25厘米女鞋對應歐碼40，男鞋對應歐碼則是40.5當然差別基本不大。

『柒』 澳大利亞女鞋4碼是我們的多少碼

澳洲4碼鞋相當於我國37碼半，即235厘米。

澳大利亞正常女鞋最低6碼，特別牌子做到5碼，澳大利亞鞋碼使用英國制式尺碼。英國的鞋碼是根據歐洲人的腳型特點和腳型規律制定出來的，英國鞋號用in作為鞋號長度，設定4英寸為0號，楦底腳長的號差是1/3英寸。

每增加一個號碼，楦底長度增加1/3英寸，直至 13號為童段，往上增加一個號碼為1號，然後再從1號開始至13號設置為男段。

(7)澳大利亞鞋碼糾紛怎麼處理擴展閱讀：

1、根據腳型選

首先大家在挑選鞋子的時候可以根據腳型來挑選，這里的腳型包括腳背的高度、腳趾的形狀等。首先我們需要考慮的是腳趾的形狀，根據腳趾的形狀，我們可以將腳型分為埃及腳、希臘腳、羅馬腳三類。

大拇指最長，其他腳趾依次變短，成一條斜線型的腳型被稱之為埃及腳，這一類腳比較適合圓頭鞋和尖頭鞋，不建議穿方頭鞋。

除了根治腳趾的形狀以外，大家在選鞋子的時候也需要考慮腳背的高度。普通高度還好，如果雙腳比較胖，腳背比較高的話，不建議大家穿綁帶鞋或者是一字帶涼鞋，否則的話很容易勒到腳面，不僅難看，而且會讓你感覺到不舒服。

2、根據腿型選

再有一點就是大家在選鞋子的時候，可以根據自己的腿型進行挑選。如果雙腿形狀相對來說比較筆直，而且沒有明顯的肌肉的話，什麼樣的鞋子都很合適，但如果小腿是很明顯的肌肉腿的話，則不建議大家穿鞋跟過高的高跟鞋，否則不僅難看，而且會讓小腿肌肉更加明顯。

對於個子比較嬌小，腿比較短的女孩子來說，大家可以偶爾穿穿高跟鞋，會讓你的雙腿線條看起來更加流暢，但是不建議長期穿高跟鞋哦，因為會感到不舒服。

參考資料來源：網路——鞋碼

『捌』 想問下鞋子尺碼的CHN是什麼

CHN鞋碼指中國鞋碼
鞋子的尺碼又叫鞋號，常見有以下標法：國際、歐洲、美國和英國，國際標准鞋號表示的是腳長的毫米數，中國標准採用毫米數或厘米數為單位來衡量鞋的尺碼大小，CM尺碼就是CHN尺碼，也就是中國的鞋碼，也稱鞋號，是用來衡量人類腳的形狀以便復配鞋的標准單位系統，鞋碼一般都包含長、寬兩個測量。長度是指穿者腳的長度，也可以是製造者的鞋楦長，鞋標上的CHN都是中國碼，EUR或FR，這是歐碼或法碼這兩個是一樣的意思，甚至還會還有一些日本，澳大利亞，墨西哥的碼，但是國內幾乎都是以歐碼為標准，CHN 是英文 China中國的縮寫，這個縮寫已經在聯合國注冊，用於國際場合的「中國」代稱。

『玖』 中國和澳大利亞的鞋碼

澳大利亞使用英碼。
標准鞋號255（俗稱41碼），男鞋相當於英碼7號，女鞋相當於英碼8號。

『拾』 我出貨到澳大利亞，現在還沒有收到貨款。。

貨被提走了嗎？

如果貨被提走了，可能出現了無單放貨的情況，是否出現了被騙的情況？

澳大利亞客戶拖欠貨款怎麼追收

客戶發生逾期的第一時間，先做下對方的資信調查。通過企業信用報告，調查對方的經營情況、財務狀況以及法律訴訟記錄等，防止對方已資不抵債或在申請破產。

如果對方經營困難、財務堪憂，盡快聯系專業催收機構介入，時間就是金錢，拖不得！

如果對方經營正常，可以循序漸進選擇合適的方式催收：在貨款逾期3個月內，企業可郵件、電話催收、上門催收（由於文化、地域、法律的限制，成本過高，不建議如此操作）；貨款逾期超過3個月，企業盡快委託第三方專業催收機構處理；如果非訴手段都沒有效果，可以考慮提起法律訴訟（需要通過信用報告判斷對方是否有能力償還欠款，否則即便勝訴也無法追回欠款）。

1、內部催收/遠程追收

公司可通過線上手段對在澳的債務人進行郵件、電話及其他方式聯系對方，提醒還款。公司可發送一封催款郵件，附帶發票，並禮貌地提醒對方付款。郵件中一定要註明付款日期，提醒他們您接受的付款方式，如果對方不回郵件，親自給客戶打個電話，友好、禮貌的確認催款函是否送達，是否已付款，以及您預計什麼時候能收到。

如果您仍然沒有從客戶那裡收到付款，暫停與對方的一切合作，直至您收到付款，這可能足以迫使對方還款，至少避免在一個沒有報酬的項目上浪費更多時間。當然，如果雙方已停止合作，則有必要通過談判來友好解決問題，提醒對方貨款已逾期，並詢問拖欠貨款的原因，若有糾紛首先解決雙方糾紛，並在不破壞與客戶關系的前提下實現債務回收。但要注意鑒別客戶故意拖欠的理由，如貨沒賣出去、資金緊張等常用托辭，不可盲目同意延期。

如果拖欠已超過1個月，此時有必要發送正式催收函，讓海外客戶知道自己追收欠款的決心，闡明對方的還款義務，以及違約責任。

2、委託專業的第三方公司介入處理

如果拖欠已超過3個月，客戶仍未按照約定付款，公司必須明確此次拖欠的嚴重程度，有可能是澳大利亞公司惡意拖欠，不能存僥幸心理，以為給客戶點時間就會還款。企業應盡快委託專業的第三方催收機構處理，第三方催收機構催收經驗豐富、效率高、費用低。他們有豐富的關系網、完備的資料庫，可對債務方進行較為全面詳實的分析，再針對債務方的特點制定最合適的催收辦法。因為熟悉當地的商務關系、司法關系，第三方專業催收機構對債務方的影響力和威懾力不容小覷。

同時，債權方可以從復雜的催收工作中抽身而出，把時間和精力集中在維護按時付款的老客戶、開發新客戶的業務上。

3、訴訟催收

如果以上非訴手段沒有追回欠款，可以考慮司法途徑。當然，在訴訟之前，也要考慮對方是否具備償還能力，不然提起訴訟，花費巨額律師費，等待超長時間，最終也可能竹籃打水一場空。

專業的第三方催收公司會針對案件，給出合理化建議，比如：

（1）申請澳大利亞法定索債書(statutory demand)，類似於國內的支付令。

（2）對債務公司提起民事訴訟。在提起訴訟之前，可以向澳大利亞客戶發送律師函加以威懾，告知債務人即將提起訴訟，因此造成的其他支出以及相關後果，將由對方承擔，力求在訴訟前妥善解決債務問題，以最小的成本收回欠款。之後債務人有2至3周的時間提出抗辯，此時，可再次聯系債務人要求還款以避免進一步的法律措施。一旦判決成立，會有三種選擇：扣押貨物、土地，或法庭命令要求債務人還款。

海外欠款催收是出口型外貿企業面臨的最復雜和最昂貴的負擔之一，所以一旦遇到此類問題，要及時採取措施催收貨款，拖欠越久，損失越大，有的甚至無法收回。