澳大利亞糧食怎麼賠償

A. 聯大呼籲國際社會緊急支援缺糧國家，哪些國家面臨糧食短缺的問題

通過數據調查，如今面臨糧食危機最嚴重的10個國家分別是葉門剛果，民主共和國阿富汗，委內瑞拉，衣索比亞，南蘇丹，敘利亞，蘇丹奈及利亞和海地。

由於發展中國家人口增長過快，許多國家缺糧問題日益嚴重。1970年發展中國家飢餓和營養不良人口約為5億。另一方面，少數發達國家又苦於糧食「過剩」賣不出去。例如美國、加拿大、澳大利亞、法國等，每年需花費大量金錢保管糧食，甚至想法減少糧食生產。據聯合國糧食農組織1992年6月2日的新聞公報透露：貧窮困擾著大約10億人，而約佔世界人口的10％的5億多人營養不足，其中約5000萬人面臨飢餓。

B. 歷史上都有哪些糧食制裁

在有史可考的200多起經濟制裁當中，純粹的糧食制裁並不多見。糧食制裁通常是全面經濟制裁的一部分，很少單獨使用。歷史上最著名的糧食制裁案例是1980年美國對蘇聯的糧食制裁。
20世紀70年代末，蘇聯的計劃經濟體制陳舊僵硬，效率低下，幾乎走到山窮水盡的地步。農業連年歉收，不得不大量進口糧食。1972年與1975年度，糧食凈進口分別為2100萬噸與2 500萬噸。1979-1980年度，由於農業歉收，蘇聯計劃進口3400萬-3700萬噸糧食，其中從美國進口2500萬噸糧食，占當年糧食進口計劃數量的70010左右。

勃列日涅夫集團不思改革，反而窮兵黷武，1979年12月24日派兵入侵阿富汗，引起全世界一片抗議之聲。美國總統吉米·卡特於1980年1月4日宣布對蘇聯實施糧食禁運，中斷1700萬噸糧食貿易的出口合同。卡特政府預期禁運政策將對蘇聯的飼料供給及肉類生產造成破壞性影響，從而在蘇聯國內產生壓力，迫使其從阿富汗撤軍。
1980年1月12日，加拿大、澳大利亞、歐盟等美國傳統盟國紛紛表態，同意參與這次糧食禁運，並保證它們向蘇聯出口糧食不超過「正常和傳統」 水平。
實踐證明，美國卡特政府過高估計了構築糧食禁運統一戰線的能力，忘記了世界經濟的多元性。
阿根廷在禁運一開始就拒絕合作。盡管阿根廷在1980年遭災歉收，由於蘇聯願意支付較高的價格，阿根廷削減了對義大利、西班牙、日本、智利等國的出口，高價賣給蘇聯玉米、高梁等穀物450萬噸，利潤提高了25%。
雖然美國的盟國都表態參加對蘇聯的糧食制裁，不過，歐盟、加拿大、澳大利亞只承諾把向蘇聯出口的穀物維持在「正常和傳統」的水平以下。這個水平究竟多高，概念很模糊。各國陽奉陰違，只要有利可圖就絕不放棄任何一筆買賣。
澳大利亞在1979-1980年間向蘇聯出口穀物430萬噸，其中一部分是在美國發起糧食禁運之後售出的。
歐盟在此期間向蘇聯出口80萬噸糧食，同比增加四倍多。
加拿大在1980年2月向蘇聯追加銷售200萬噸糧食，在一年期間內銷售糧食總量達到350萬噸，遠遠超出過去三年的平均量。在1980年夏季，加拿大對蘇聯出口穀物增加到500萬噸。同年8月加拿大與蘇聯簽訂每年出口500萬噸糧食的協議。1980年11月，由於美國與中國簽訂了長期糧食貿易協定，加拿大認為美國挖了自己的牆腳，氣憤之餘宣布再增加向蘇聯出口糧食210萬噸。從1980年6月到1981年6月，加拿大向蘇聯出口穀物達680 萬噸。
卡特政府號召各國制裁蘇聯，可是盟國在利益驅使下各行其是，美國政府無可奈何，只好睜隻眼，閉隻眼，原本脆弱的統一戰線很快就分崩離析。
卡特政府切斷了美國商人直接向蘇聯出口小麥的渠道，卻給國際糧食貿易集團提供了難得的商機。它們通過第三國將糧食轉口賣給蘇聯，從中牟取暴利。其中，西班牙、瑞典和泰國的貿易公司表現尤為積極，獲利甚厚。美國人自己也不甘落後，美國最大的幾家糧商在海外都有分公司，這些分公司很快就變成了轉運站。糧商們以商業秘密為由，繞過各級政府監管部門，將穀物「泄漏」出境，去向不明。據估計，流出的穀物高達500萬噸。東歐各國原計劃在1980年從美國進口1600萬噸糧食，禁運開始之後，它們進口穀物驟然上升到1800多萬噸。其中相當一部分被轉運去了蘇聯。美國政府要求所有的糧商申報出口穀物的目的地，卻沒有辦法檢查在到達目的地之後是否被轉運，更沒有辦法監督轉運糧食的去向。美國監管部門哀嘆，只要商船一離開大湖區( The Great Lake)就沒有辦法監管。砍頭的買賣有人做，賠本的生意沒人干。正是這些糧商把卡特禁運的城牆挖開一個大洞，使得糧食禁運徒具虛名。 如何監督、制止和懲罰這些中間商？美國的法律管不了那麼寬，更沒有辦法關閉國際糧食市場。按下葫蘆浮起瓢，弄得美國政府很惱火。
最要命的是，糧食禁運直接打擊了美國自己的農場主。美國政府突然下達糧食出口禁令，農場主手中的小麥賣給誰？於是農場主聯合起來，要求政府給予補償。美國政府只好花費22億美元收購農場主無法銷售的1700萬噸糧食。由於糧倉的容積又不夠，打下來的糧食沒有地方保存，損失難以避免，只好千方百計推銷。結果，許多糧食落人投機商手中，通過各種渠道流出。明知道其中有一部分最終流去蘇聯，可是，沒有人願意認真查處。絕大部分禁運的穀物在1980年夏季就都售出了。
在冷戰環境下，蘇聯的意識形態宣傳扭曲了真相，蘇聯老百姓沒有獲得外部信息的渠道，，沒有形成來自民眾的壓力。在計劃經濟體制下，蘇聯國內糧價受到政府直接控制。西方的糧食禁運絲毫沒有改變蘇聯的糧食價格，沒有直接沖擊一般民眾的日常生活。
卡特政府的糧食禁運聲勢浩大，卻撲了一場空。卡特總統的顧問們預測糧食禁運會使蘇聯肉類消費下降20%，可是，蘇聯1980年糧食進口高達3120萬噸，飼料供給率僅下降2010，對肉類消費並沒有產生顯著影響。蘇聯對美國發起的糧食制裁毫不在乎，繼續在阿富汗大打出手。
在1980年大選中，美國共和黨的里根猛烈抨擊卡特政府的糧食制裁政策，他的理由很有說服力：糧食禁運對蘇聯這樣的大國根本不起作用，反而嚴重損傷了美國農場主的利益。里根許諾一旦當選就結束糧食禁運。毫無疑問，大量美國農民的選票轉向里根，最終讓卡特丟掉了白宮寶座。1981年4 月，里根入主白宮，幾個月後便宣布解除禁運，終結了這次歷史上規模最大的、 歷時16個月的糧食貿易戰。
在糧食禁運中，美國農場主吃了虧，他們吵得地覆天翻，要求美國政府賠償損失。里根當然不願意掏錢來為民主黨政府買單。許多國會議員為了給自己拉選票紛紛給農場主撐腰代言。為了安撫農場主，美國國會在1981年12 月通過一項立法：如果再一次發生糧食禁運，政府必須賠償農民的經濟損失。同時修訂《期貨貿易法》，明確規定即使發起糧食制裁也必須執行在此之前270天內簽訂的糧食購銷合同。也就是說，如果簽了糧食合同，就必須執行。糧食制裁只能管下一年的交易。對於農場主來說，只要他們簽了合同，就可以放心種植、收獲、銷售。政府無權廢掉他們手中的合同，只不過要求他們下一年就別和被制裁的對象再簽合同了。這兩項立法基本廢掉了糧食制裁的武功。美國政府如果要動用糧食制裁，首先要考慮支付給農民多少賠償金。
其次，即使下決心執行糧食制裁，也要等到下一年才有效。這就完全勾銷了糧食制裁突然襲擊的可能，給對方提供了相當長的喘息時間，可以從容安排對策，化解糧食制裁的壓力。
非常具有諷刺意味的是，在1980年蘇聯是被制裁國，可是，在數年之後蘇聯又掉過頭來制裁別人。在1989年為了阻止立陶宛獨立，蘇聯宣布實行糧食禁運。立陶宛毫不在乎，直接從歐洲進口一些糧食就解決了問題。
如果要成功地實行糧食制裁，首先就需要把全球糧食的來源都控制起來，說禁運就全面禁運，一顆糧食也不賣。不過，這樣的糧食禁運聯盟還從來沒有出現過。
正如Gilmore( 1982)所總結的：「大量證據表明，使用食物武器的努力更可能危害而不是培植美國的利益。歷史已證明，食物武器更能對其使用者而不是其目標對象造成傷害。……食物武器已被驗證為無效的武器。」

C. 澳大利亞被近百億只兔子折騰了上百年，吃能解決它們嗎

澳大利亞是一個地廣人稀的國家，所以並沒有太多的人口來解決兔子泛濫的問題。而且兔子它的繁殖能力非常的強，再加上澳大利亞的土地上並沒有兔子的天敵，所以也使得兔子成為了食物鏈的頂端。當然現在澳大利亞也會選擇將這些兔子抓到然後進行出口，但是這也遠遠不能解決澳大利亞的兔子問題。

所以如果選擇吃來解決兔子泛濫的問題，除非像一些人口眾多的國家可能會起到很大的效果，但是像澳大利亞這樣人口稀少的國家，就根本不可能解決這樣的事情。

D. 澳大利亞在糧食大豐收之後遭遇鼠災，該如何預防鼠災

澳大利亞南威爾士在經歷了糧食大豐收之後，又迎來了新一波的問題，遭遇了成群結隊的老鼠入侵，有當地的農場主表示，一旦夜晚來臨的時候，彷彿覺得是成群結隊的老鼠在入侵。

預防老鼠災害，就應該把農產品還有食物做好歸納整理，在老鼠出現的地方，放老鼠夾老鼠粘板下老鼠葯，一定要在該加固的地方加固門檻高度，在一些下水道要加固井蓋等等，避免老鼠的出現。

這個事件就告訴我們，要保護生態環境的平衡，一旦老鼠它的生活環境遭到了破壞，勢必會入侵我們人類的地盤。