澳大利亞大火哪個部門有責任

① 澳洲大火危害世界，泱泱大國，何時出手有誰出手

遠水解不了近渴呀樓主，
真正來說這場耗時4個多月的大火，
今天看到新聞說來了一場及時雨，
希望可以把火澆滅，
以免這么多的生靈變成塗炭。

② 澳大利亞西部發生森林大火，對於林火有什麼撲滅措施

澳大利亞全年都有山火。其中一個原因是桉樹是澳大利亞的主要樹種。桉樹是易燃的，一旦有火花就會著火。有些桉樹在夏天的陽光下會自燃。桉樹已進化出適應火災的特性，種子或樹樁能在森林火災中存活，火災後會迅速重生。然而，正因為如此，火災後桉樹林的重建速度非常快，三年後就有了用武之地，沒有大興安嶺和亞馬遜火災後遺症嚴重。大火過後，樹樁周圍的大量桉樹種子會開始發芽，甚至一些看起來像焦炭的樹樁也會再次從樹枝上拔出。桉樹是一種喜曬植物。沒有火，它的幼苗很難在陰涼處生長。有些桉樹種子是休眠的，沒有火就不能發芽。

溫度是影響火災強度、蔓延速度和火災面積的主要驅動因素之一。根據澳大利亞政府氣象局（BOM）的一份報告，澳大利亞火災易發氣候的風險指數去年春天創下歷史新高。冷季氣溫升高，降水量減少。異常炎熱的天氣加速了火災。與此同時，根據維多利亞州緊急情況部的說法，12月維多利亞州東吉普賽蘭發生多起火災的主要原因是干閃電。澳大利亞這場史無前例的森林大火已造成22人死亡，數百棟房屋被毀，數十萬公頃土地被燒毀，近5億只動物死亡。

③ 澳大利亞為什麼能被大火燒4個月救火不力還是政府無能

4000多的災民等待政府救援、2000個家庭被大火燒光了所有的積蓄，25人身亡，590萬公頃土地被大火吞噬，數以億計的野生動物死亡。還有數以億噸的二氧化碳進入了大氣。
沒錯這就是當下的澳洲所經歷的一切。
天空被濃煙覆蓋變成血紅色，考拉在燎原的野火中艱難的爬行，袋鼠們成群結隊逃離家園，每一個從前方發回來的照片或者影像都讓人揪心。讓人更不可思議的是，這樣一場來勢洶洶的大火在澳洲竟然已經持續了4個月之久。
我注意到有一段澳洲總理慰問災民的視頻，當澳洲總理想要和一位失去家園的女士握手致意的時候，被這位悲傷的女士沉默的拒絕了，並在之後大聲質問總理為什麼不早點制止這場悲劇，為什麼讓大火肆意蔓延了這么久。澳總理甚至不敢直視這位女士的眼睛，也沒有任何語言上的表達可以回復悲憤的民眾。
澳大利亞的山火為什麼會燒這么久？為什麼國家不及時組織救援力量控制火情？
首先在澳洲，民眾居住區和森林的分布以及城市的綠化結構，是非常緊密融合的，導致火燒房屋時毫無阻礙。比如像墨爾本這樣的澳洲一線城市都像是在鑲嵌在森林裡的暗夜精靈大本營。更何況植被繁茂的郊區。而且郊外的房屋大都是木質等自然材料的結構。這種優良的可燃物在大火來襲時可謂一觸即燃，毫無抵抗力。
其次，人口的不足，都知道澳洲地廣人稀，但到底有多稀，誰都沒有想國，整個澳大利亞面積比中國略小一些，但是人口只有2500萬，基本上和上海人口差不多。這就導致目前絕大部分澳洲的消防力量都是志願者，在前線救災的7萬多名消防員種有9成以上都是志願者的身份，從人口比例來說，這個規模的消防員隊伍其實也已經非常不容易了。但面對如此大規模的火情，也是非常捉襟見肘。
澳大利亞本來就是森林火災多發的國家，這里居住的人類更像嵌入大自然的一個文明。他們從來就沒有能力做到「國土不許燃燒」這件事，想都沒想過。平時人類和老天配合著滅火，以保持平衡。2019-2020，氣候變化的比較傾向於極端，天公突然不作美了。大洋洲本身是世界上最乾燥的洲（包括空氣和土地），森林都集中在沿海地區，內陸是廣袤的沙漠。
還有一點是人類自己，自從火季以來，有180人涉嫌縱火被捕。整個澳洲總共就這點兒人，被抓住的人為縱火就能有180。沒被抓住的呢？
我都不知道一個城鎮能不能找出180個消防員。大火忽然燒到城鎮時，給你18000消防員都不一定夠。
說到這里，大火持續原因也許正在我們心種慢慢的清晰，也許還像重重濃煙下隱藏的更深的問題根源，依然撲朔迷離。
但是此刻，我想說的是不管是哪個國家的消防員，他們的專業和骨氣是沒得黑，他們都是保家衛國的英雄。
人類，我們自己更像是大自然的客人。無論我們的科技和文明如何的發達和進步，都是自然母親懷抱里或倔強或軟糯的孩子，敬畏並熱愛這個給予我們光熱與夢想的自然，開發和保護，綠水和青山，我們都要。

④ 澳大利亞珀斯郊區爆發叢林火災，這為何會瘋狂蔓延到居民區

澳大利亞本身就是經常發生火災的一個地方，但是它發生在西部珀斯附近的一場林火卻讓很多人都感到非常的震驚。因為澳大利亞這次爆發的叢林火災相關的消防部門竟然沒有控製得住，根據情況我們可以了解到，當時當地也是派了200多個消防員，還有很多的空中飛機從上面扔水彈，想要控制這次的火災，但是最終情況並沒有好轉，反而是火災向西部開始蔓延，而澳大利亞西部人口眾多，在這種情況下也只能安排當地居民立刻撤離。

在疫情期間，澳大利亞本來就是受到了很大的影響和創傷，並且當地本來處於一種封鎖的狀態，而這次火災的發生也是當地相關的部門要求，不要管封鎖令直接向中心撤離，才讓很多居民脫離了生命安全，但是大部分居民房屋已經被燃燒掉了，受到了非常嚴重的經濟損失，並且在這次滅火行動中，有多名消防員已經受傷了，可以說給澳大利亞帶來了十分惡劣的影響，在這種天乾物燥的情況下，澳大利亞首先做的應該是發布一些措施，能夠很好的預防相關火災的發生。

⑤ 從倫敦到澳洲建築的火災，建材是「元兇」嗎

據報道，目前英國倫敦格倫費爾塔(Grenfell Tower)的大火導致至少58人喪生。盡管調查人員尚未確定火災發生原因，但是部分專家認為建築物外牆包層採用易燃材料是導致火災發生的原因。周末，兩位英國部長表示外牆包層材料似乎是被該國禁用的材料。大火之所以會以異常快的速度蔓延開，在一定程度上與大樓外牆包層的材料和結構有關。

參與該大樓安裝的Harley Facades建築公司的一份網路文件顯示，在2016年耗資1000萬英鎊的翻新工程中，Grenfell Tower使用了由鋁板與聚乙烯塑料組成的外牆包層，違反了低可燃性的要求。初步調查顯示，Grenfell Tower的外牆及其包層之間存在空隙，結構如煙囪，使得火苗得以迅速向上蔓延。
雖然尚未有官方調查結果證實外牆包層在本次倫敦火災中到底產生了何種影響，但慘痛的歷史教訓應該給英國建築業敲響警鍾。
無獨有偶，2014年11月25日，澳大利亞墨爾本濱海港區一個名為Lacrosse的住宅建築也發生了一場火災，而該建築也使用了鋁塑復合板作為外牆包層。
墨爾本的那場火災，在火勢蔓延的速度上與倫敦這場被稱為「史無前例的」大火有著相似性。大火起初由8樓陽台上的一根香煙所引發，並在11分鍾內蔓延到21層房頂。墨爾本消防局副長官David Youssef稱這種蔓延速度「始料未及」。
經調查發現，該火災與外牆包層上的復合材料有著直接聯系。澳大利亞聯邦科學和工業研究組織（CSIRO）在測試該建築的材料後表示，外牆包層可燃並且違反了建築規范。
事實上，以聚乙烯塑料為芯板、鋁合金板為外層的鋁塑復合板因美觀和便宜的價格，成為世界上廣泛使用的高層建築材料，但它卻充滿火險隱患。
澳大利亞、法國、阿聯酋、韓國和美國都出現過在住房建材中使用鋁塑復合板引發火災的案例。
據最新報道，繼英國倫敦格倫費爾塔(Grenfell Tower)大火之後，澳大利亞參議院經濟委員會（The Senateeconomics committee）宣布對建築包層材料使用情況進行調查。
澳大利亞參議院經濟委員會目前已經在對建材產品展開調查，並打算針對澳大利亞建築包層材料使用情況召開一場聽證會。澳大利亞參議院經濟委員會主席、工黨參議員Chris Ketter表示，Grenfell大火的悲劇是一個「及時的提醒」，即澳大利亞議會有責任確保澳大利亞不會有類似的悲劇發生。在他看來，目前主要的風險是部分建築公司採用不適合高層建築的包層材料。
他說：「對此我深感憂慮。雖然我們制定了有關包層材料使用法規。但是依然存在部分建築公司打插邊球的做法。因此我們急需要召開一場聽證會對具體情況進行摸底檢查。」
獨立參議員Nick Xenophon代表自己所在政黨對聽證會的提議表示支持。他說：「這是一個需要獲得兩黨絕對支持的問題。我們還需要對全國范圍內的建築物展開稽查。稽查工作在Lacrosse公寓大火發生後一直都沒有展開。倫敦的這場悲劇不僅僅為我們敲響了警鍾，也讓各級政府再次意識到，在確保業主和訪客安全問題上不容有任何借口。」
「除了包層材料本身、合理應用這些材料同樣重要。」工程專家表示，澳大利亞究竟有多少建築物並未正確使用易燃的包層材料尚無法准確進行統計。澳大利亞工程師協會維州主席Chris Stoltz說道：「澳大利亞普遍存在採用易燃包層材料的問題。幾乎每個首府城市、甚至一些偏遠地區都有使用。」
在Chris Stoltz看來，召開聽證會是一次「有用的測試」。但是同時他也警告稱，政府的關注點不應該僅局限於應用材料的類型。他說：「除了包層材料本身、合理應用這些材料同樣重要。」
Chris Stoltz指出倫敦Grenfell大廈火勢蔓延之所以迅速是因為包層設計也存在問題。他說：「所有的問題都不僅僅是包層材料的問題。我們應該確保建築物的施工過程與設計保持一致。我認為我們必須完整的看待整個問題，確保建築物的合規性。」
那麼澳大利亞究竟有多少高層建築使用了這種鋁塑復合板呢？
閱讀導航
一、維多利亞州－悲劇已經發生
二、新州2500座大廈存在火災風險
三、布里斯本也存在隱患
四、面對高層火災隱患，我們該如何應對？
五、建材易燃，為什麼還要使用？
一
維多利亞州－悲劇已經發生

2014年11月25日凌晨，1根未熄滅的香煙在Lacrosse 6樓某個陽台引發了火災，而且火勢僅僅11分鍾就往上蔓延了13層。
事件引發了各界對高層建築安全質量的擔憂。經調查發現該公寓樓的建築材料內含不符合安全規定的塑料芯鋁制外牆材料。
Lacrosse大樓使用的廉價外牆材料從外觀上看不出與合格材料有什麼不同。
該種材料外面是鋁，但其內層為高度易燃的聚乙烯或塑料纖維。而應該使用的包層，外面有相同的鋁，但其內層是耐高溫的礦物纖維。
據《悉尼先驅晨報》報道，澳洲聯邦科學與工業研究組織受墨爾本城市消防隊委託，對該材料進行了燃燒測試，發現從中國進口名為Alucobest的鋁制外部包覆材料不到一分鍾就起火。
Metropolitan Fire Brigade的調查發現，從中國進口的鍍層材料並不符合澳洲標准，決不能用在高層公寓樓。聯邦科學與工業研究組織（CSIRO）的檢驗顯示，它具有高度可燃性。
由於這種材料高度易燃，為避免測試儀器受損，聯邦科學與工業研究組織（CSIRO）不得不放棄消防測試。住在Lacrosse公寓內的312名戶主被勒令自掏腰包撤換不合規的包層，成本至少在4000萬澳元。
澳洲廣播公司（ABC）也在2015年5月的一期7:30專題節目的調查中提出，這種廉價材料進口自中國。
另外，墨爾本最高建築、最吸引人的旅遊熱點尤里卡塔（Eureka Tower）被發現違反澳洲建築、消防與安全法規，使用了從亞洲進口的不合規高度易燃建築材料。
據《澳洲人報》報導，這座91層高的建築物含有高度易燃的鋁包層塑料芯。尤里卡的建築商是澳洲著名建築開發公司Grocon。
Grocon建築公司表示，該公司將會針對維省建築監管局發現的問題採取行動，以保障尤里卡塔的安全。Grocon公司還未就有關不合規的建築材料發布任何信息。
澳洲包括Grocon公司在內的一些大最大的建築公司都上了使用高度易燃建築材料的名單。維省耗資2.5億澳元的皇家婦女醫院建築內，也被發現含有這種高度易燃的危險材料。
維州建築監管局已在整個墨爾本的高層建築中發現了大量不合規的包層。在過去十年間，墨爾本市中心一半以上的高層建築物曾經使用了可能會致命的建築材料。
「
維州建築管理局（VBA）向建築商發出了審核通知，並將對墨爾本市區170棟使用這種外部包覆材料的建築進行檢查。維省建築管理局表示，不符合規定的建築商的詳情將在他們的官網上出現。
」
維多利亞每年獲批建築項目多達10萬。一紙項目許可可能代表著一幢70層高樓的興建。如果任何環節出現問題，後果都將是災難性的。
建築、林業、礦產和能源聯合會全國秘書Michael O』Connor說，他認為便宜的外部包覆材料不是只有Lacrosse大廈使用。他說：「這種材料使用相當普遍，遍及全澳，布里斯本、珀斯、墨爾本，所有的省府城市。」
據信位於悉尼的2500個高層建築可能也含有相同類型的從亞洲進口的低廉高度易燃材料。自從澳洲興起公寓建築熱潮後，這類價格便宜的建築材料已越來越受到建築開發商的青睞。
二
新南威爾士州2500座大廈存在火災風險

澳大利亞新州政府的一份報告顯示，新州有多達2500座大廈建築存在「死亡陷阱」，隱含如近日倫敦公寓大廈火災一樣的巨大風險。但兩年來政府並未採取任何措施，反對黨呼籲政府緊急檢查那些裝有不合規材料的高層建築。
據《每日電訊報》報導，自從2014年墨爾本Lacrosse公寓大廈發生嚴重火災後，新州政府就開始關注新州公寓大廈外裝潢所使用的建築材料。
根據新州反對黨通過自由信息法獲得的一份報告，新州達2500座大廈的外裝潢覆面材料可能與墨爾本起火大廈相同，該報告於2015年9月發表。
目前政府似乎仍不清楚究竟有多少大廈存在火災風險，另外在該報告公布兩年後，政府似乎並沒有採取措施來提高公共安全。報告中說：「初步考慮有1500－2500座建築物存有風險，但這一數字應該謹慎使用，需要做進一步的分析，才能得出更准確的估計。」
一位開發商說，倫敦大廈使用的鋁復合板目前在悉尼很常見，是進口材料。報告中說：「鋁復合板主要涉及到多層建築，其存在災火通過建築物的外表和外牆快速垂直蔓延的潛在風險。」
新州反對黨影子規范廳長卡特利（Yasmine Catley）認為，政府應該對新州所有疑裝有不合格建築材料的高層建築進行緊急檢查。「目前的情況是，我們根本不知道一些高層建築存有潛在的火災風險。」她說政府了解這個情況已有兩年，「多達2500座高層建築可能裝有這種材料，但迄今為止，政府對此問題的反應實在是令人不安。」
建築工會說前州長貝爾德（Mike Baird）曾在2015年要求對新州建築物進行緊急檢查，但結果如何不得而知。
三
布里斯本也存在隱患
澳洲著名建築集團MBQ的首席執行官Paul Bidwell在近日采訪中表示：「許多昆士蘭人也生活在「定時炸彈」上。類似於倫敦的悲劇也可能在昆士蘭再次發生。「
「我們都知道到處都是不合格的產品，或者說，到處都在將建築材料用錯誤的方式安裝。」
2016年，布里斯本市中心的高層學生住宿大樓就被查出外部包層材料存在火災隱患。
Bidwell先生表示，在昆士蘭州有許多新建築，特別是高層公寓都會使用易燃包層。
四
面對高層火災隱患，我們該如何應對？
火災是人人都擔心遇到的一種災害，所謂飛來橫禍，哪怕躲在家裡也不行。
大樓發生火災的一個必備條件就是可燃物。除了室內的傢具，衣物或者是木質裝修等我們看得見的「薪柴」外，在建築物看似冰冷堅硬的皮囊下，可能還是會有「一層可燃的被子」的——牆體保溫材料。
「
澳大利亞獨立議員色諾芬（Nick Xenophon）曾表示，澳洲需要對全部有覆蓋外層的高層建築進行一次審核，來確保這些材料可以對火災起到阻隔作用，符合澳大利亞的標准。如果不符合標准就需要拆除。
他還指出，其他一些建築材料被進口到澳洲，不符合本地的標准。
澳洲建築商聯盟（Builders Collective of Australia）主席德維爾（Phil Dwyer）警告想在墨爾本購置公寓的買家說，不要購買有易燃性外包層的房屋，這種房子就像爆竹一樣很容易起火。
現代火災除了危化品爆燃等特例之外，高層建築火災最令人望而生畏。
據《時代報》報道，墨爾本大都市消防局（MFB）警告稱，如果未來有高層建築充滿易燃材料，威脅到消防員安全的話，或會禁止消防員進入高層公寓中開展營救。
「
高層火災最突出的特點是撲救困難，即便雲梯能達到一定高度，水量也跟不上，直升飛機等高科技也於事無補，而高層特有的拔風效應，使得火災進展尤為迅猛，常常在聚集了大量消防車的情況下，也只能眼睜睜看它燒完。
」
在通常逃生理念中，防煙意識高於防火燒，是基於火情擴展需要一定時間，而暴露於有毒煙霧中卻可迅速昏迷，因此逃生常識會指導大家在火勢較大時，退回房間封死門縫，或者向上逃生至樓頂等待救援……然而在最新的倫敦火災中，大家會發現這是一個坑，沒能抓緊時間疏散至地面的幾乎毫無生機。在早期的六層磚樓或者鋼筋混凝土小高層中，火災還沒那麼可怕，因為結構體不燃，也沒有太多可燃附加物，因此火災會被局限在一家一戶，把一家都燒沒了也很難燒到鄰居，按照傳統常識退回室內避煙是可行的。但現代高層建築增加了一個危險變數：外保溫。外保溫層通常都是可燃易燃材料，會在火災一瞬間把整個建築封障在火海之內。存量建築中，有大量採用低標准外保溫的，不可能大面積更換，就成為最凶險的埋伏殺手。目前很多高層建築過節時都會貼出公告，禁止在周邊燃放煙花，這絕對不是杞人憂天。在倫敦等歐美大城市，從70年代以及更早就建設了大量高層住宅，以應對人口增長熱潮，早期都是沒有保溫的，出於節能舒適等新時代需求，可能會面臨改造，發生災難的這幢高層公寓，據悉就剛剛經歷過外保溫改造。災難靠臨場發揮是不夠的，大家需要熟悉自己常呆的建築，包括逃生路線和外保溫性質。如果外牆屬於非A級保溫，或者包含大量鋁塑板等可燃裝飾，就不能再有等待救援的僥幸，在濕毛巾濕被子等盡量防護之下，必須不顧一切地向地面逃生，這是倖存下來的最大機會。火是向上燒的，外層可燃，但鋼筋混凝土結構不燃，疏散樓梯內會有煙霧，但肯定燒不死，你可能被熏暈在5樓，但也好過被活活燒死在10樓。越低越安全，越容易被消防員解救，消防員也只會走這一條通道，他們可能會沖到5樓發現你，但絕對沒辦法沖到熾熱的頂樓。
向上逃生並不明智，更何況高層樓頂不允許上人，通常都是鎖死的。而如果躲到窗戶、陽台，是只剩跳樓一條路的。一切都跟六層磚樓的時代不同了，舊有常識需要更新，所有的寶貴時間和智慧，都要用來設法向地面逃生。不要輕信床單打結、降落傘等神器，沒有經過訓練的人，這通常都是浪費時間。也不要等到火大了再跑，一旦發現煙霧等任何火災苗頭，哪怕是相隔較遠的樓層，立即做預防性撤離。譬如倫敦這場火災，只用15分鍾就吞噬了全樓，有機物材料燃燒之快，是難以想像的。
五
建材易燃，為什麼還要使用？
新型保溫建材由於其價格低廉，施工過程簡易受到了廣大開發商建築商的青睞。但有機材料的致命缺點就是易燃，近年來很多起特大火災事故都是由於有機保溫材料造成的。世界很多國家由於易燃性，都已嚴格禁止了有機保溫材料在高層建築中的使用。
但從材質上看，保溫產品如果不是無機材料，其防火性能就不會好。於是建築承包商在挑選保溫材料的時候面臨兩難困境：防火性能好的東西，保溫性能就不好；保溫性能好，很軟、很松的東西，阻燃性就不好。一位保溫器材的業內人士說「我們做這個行業，很難。省電重要還是人命重要，是個問題。」
人口越來越密集、建築群越來越密集，以多層和高層為主建築群越來越多，樓層高是不可改變的現狀。大面積使用易燃有機材料作保溫層，不管是在室內還是室外，均存在火災的隱患。外保溫雖在室外，但由於其使用面積巨大，造成建築群之間防火安全間距嚴重超標，這種狀況引發的火災危害性更大。
澳洲對外牆保溫政策出台不及時，至今對外保溫系統的施工管理處於真空狀態，也沒有具備專業資質的機構對外牆保溫系統的質量進行審核。
如果不從全國范圍內下決心整頓規范，指望一座城市、一個州政府來「堅壁清野」實現自保，已經不可能。
在材料生產使用、施工設計等各環節嚴格按照國家標准執行，即使是使用可燃性比較高的有機材料，安全隱患都是可以避免一些的。
另一方面來說，新型保溫建材也不能就被認為是十惡不赦、罪魁禍首。
統計表明，建築中每使用一噸礦物棉絕熱製品，一年可節約相當於一噸石油的能耗，而建築中每使用一千克聚氨酯材料（一種牆體保溫材料），在其平均使用壽命期間，可減少相當於755千克的排放量。
新州近幾年發生了一些備受矚目的火災事件，並不是都和保溫建材有關，諸如2012年，悉尼濱城（Bankstown）一座公寓樓發生嚴重火災，導致華裔女學生張萍康（音譯，Pingkang Zhang，康妮，Connie）在逃離火海跳樓時死亡，另一名中國女留學生江伊諾（音譯，Yinuo Jiang）跳樓時被摔成重傷，至今還坐在輪椅上。

死因裁判庭獲悉，該公寓樓沒有適當的消防安全要求，包括在大火發生前，沒有安裝灑水裝置和不具備到位的消防安全措施。
由此可見，真正應該重新修訂的是更細致具體的消防安全相關的法律和規則，從建築材料、消防措施一直到消防逃生安全知識普及。
結語
澳洲正處在建設熱潮，我們的當務之急是有一流的消防認證法律，以符合當前和未來的需求。」
另外，目前的情況也對從政府、建築商、開發商、房產銷售中介以及公寓大樓物業管理，整個房地產行業提出了更高的要求。其中每一環節都應本著對客戶負責的態度盡職盡責。其中政府應盡快開展審核並公開結果、建築開發商應嚴格遵守行業法規以及道德底線、房產銷售中介以及大樓物業管理應在第一時間核實所負責物業是否存在消防隱患，並如實告知客戶。
從建築到日常消防措施都是環環相扣的，任何一環的缺失都會導致不可估量的後果。
總體來說，一切節能減排都應該是以給居民帶來更加美好更加綠色的未來為出發點。將易燃建材安裝在居民樓外牆，無異於埋下火患。居民每日擔心身家性命被付之一炬，美好無從談起。
即便國家要節能，建築商要賺錢，居民要放心三者之間確實存在部分矛盾，這件事亦理應有更好的解決方式。

⑥ 澳洲大火原因

澳洲大火什麼原因導致的？
截至目前共有180人涉嫌縱火，既有成年人也有未成年人，其中24人涉嫌故意縱火而引發山林大火，53人涉嫌未能遵守消防禁令，47人因涉嫌在地面上丟棄點燃的香煙或火柴。此外，警方正在調查悉尼西區帕拉瑪塔附近的一場大火，據稱有人涉嫌故意縱火。大火的引發原因很難查明。
這場野火是自2009年所謂的"黑色星期六"火災以來，澳大利亞遭受的最嚴重的火災之一，這場大火造成173人死亡。1974年，澳大利亞中部有1.17億公頃土地被野火燒毀。
火災強度、火勢蔓延率和火災面積的主要驅動因素之一是溫度。據澳大利亞政府氣象局（BOM）的一份報告說，去年春天，澳大利亞的易發生火災的氣候的危險指數值創歷史新高。氣溫升高和涼爽季節降雨量減少。異常炎熱的天氣加速了火勢。與此同時，據維多利亞州緊急情況部稱，乾雷電是12月份維多利亞州東吉普斯蘭地區引發多起火災的罪魁禍首。
澳大利亞史無前例的森林大火已造成22人死亡，數百座房屋被毀，數十萬公頃土地被燒毀，導致近5億動物死亡。近日，澳大利亞西北部地區卻還要射殺近1萬只駱駝，只因它們喝了太多水。為期5天的射殺行動將在當地時間8日展開，當地的環境部門將派出多架直升機射死大約1萬只駱駝。

據 網路知道 智能小程序 2020年1月7日

⑦ 極端環保主義製造的慘案，澳大利亞大火的原因究竟是怎麼回事

人們熟知的澳大利亞大火事件今日又頻頻上微博熱搜，例如：“澳大利亞雨水漆黑如墨”“考拉或將被列為瀕危物種”。澳大利亞大火從2019年9月份直至今日仍在持續，其中諸多的動植物遭到破壞，人力物力財力也受到極大的損失，但大火卻仍在繼續，這究竟是為何？是極端環保主義製造的慘案，還是另有原因？

4.縱火行為的助攻

還有觀點認為當地也存在多起故意縱火現象，對今年的大火不但縱容，並使其更加的嚴重，同樣值得人們加一重視。無論澳大利亞大火是何種原因，火災的發生終會帶來人力、財力、物力的消耗，我們應該在源頭使其消失，使其滅亡。

⑧ 澳洲政府都做了什麼為何很多人都在指責澳洲政府滅火不利

澳洲大火吸引了無數人的關注，成千上萬的人無家可歸，無數的動物死在火焰之下，而澳洲政府的領導人卻選擇了在這個時候和家人一起度假，還批准消防員們在節日時回家一起和家人度假，置火災於不顧的他們甚至在跨年夜燃起了盛大的煙花來慶祝2020年的到來，一邊是燦爛美麗的煙花，一邊是黑煙裊裊的山火，無家可歸的人看著火花心生絕望，而看著煙花的人卻歡欣鼓舞，所以才會有那麼多人指著澳洲政府滅火不利。

所以在我們看來澳洲政府的當務之急就是撲滅大火，但是他們卻在節日的時候和平常一樣休息度假，甚至連他們的國家領導人都宣稱自己要休息年假帶著家人一起去海邊遊玩，絲毫不顧被大火蔓延的那些地方的人，也絲毫不顧人類未來的發展。看看那些無家可歸的人，看看那些被燒焦的動物屍體，試問澳洲政府的良心真的過得去嗎？

⑨ 極端環保主義製造的慘案，澳大利亞大火的原因究竟是怎麼回事

因為在極端環保主義的推動下，澳大利亞政府推行了，不得隨意砍伐開荒的政策。這就導致無法在火災初期控制火情，致使大火蔓延，一發不可收拾。

最近一段時間，澳大利亞吸引了世界各國的目光。原因是一場森林大火，這場大火連續燒了幾個月都沒有被撲滅，在這場火災當中有幾十個人喪生或失蹤。據說火勢已蔓延至悉尼郊區，悉尼城區也是煙霧繚繞。

但在極端環保主義者看來，砍伐植被是罪大惡極之事。他們認為砍伐植被的同時，會影響該區域動物的生存。在這種環保思想的蔓延下，很多人也因為不了解規定而被罰重款。這就導致澳大利亞救火人員敢開荒，或者建立防護區，進而錯過了撲滅大火的最佳時機。
於是山火到處蔓延，不斷的有新的森林燃燒起來，火勢連天，更加的難以撲救。從這件事上可以看出，不能盲目的追求環保，應該客觀冷靜的判斷形勢，以免造成不必要的損失。

⑩ 澳大利亞火災為什麼沒人管等到火勢蔓延一發不可收拾的時候就算想管也管不了了

澳大利亞地廣人稀。
每年9、10月份南半球春夏之際，是澳大利亞的山火季。可是，該國從去年開始燒起的這把火，延燒時間與規模遠超往年，甚至也超過了去年引發全球關注的南美洲亞馬孫森林大火，蔓延成了一場大災難。
截至1月14日，澳大利亞東南部森林大火已燃燒了4個月，從經濟最發達、人口最稠密的東南部沿海地區，到塔斯馬尼亞、西澳洲和北領地，澳大利亞幾乎每個州都有林火在燃燒。

由於大火還在燃燒，澳大利亞整體經濟受到的影響仍處於「高度不確定」狀態。

澳大利亞的夏季炎熱乾燥，林火並不少見，但2019年林火高發期比往年明顯提前，且規模之大前所未有。

自2019年7月澳進入林火季以來，高溫天氣和乾旱是林火肆虐的主要原因。

根據過去一百年來的氣象資料，澳大利亞變得越來越熱。整個澳大利亞的平均氣溫升高，溫度屢破紀錄。
乾旱也在席捲澳洲。澳氣象局去年12月宣布，剛過去的春季是澳大利亞歷史上最乾旱的一個春季，以往11月平均降雨量約為100毫升，但2019年只有18毫升，而且未來數月乾旱還將延續。
森林火災通常受到三種自然因素較大影響，即氣象、植被和地形的影響。可燃物是山林燃燒的基礎。
澳東南部林木密集，其中桉樹和槭樹佔比高達90%，桉樹皮富含桉樹油，它們脫落後堆積在樹根處，氣溫達到40攝氏度時就會自燃，極易引發山林大火。
此外，澳大利亞地廣人稀的特點，城市、森林的交錯分布結構，內陸地區缺少較大河流等地理特點，也在一定程度上導致大火延燒時沒有什麼障礙。
其實，雖然都叫火災，但林火與一般的城市火災不同，而是與地震、海嘯、颶風一樣，都屬於大型的「自然災難」。一旦發展到大規模延燒，人力很難有效介入控制。

不過，在大火燒起的初期，人工干預還是能起到較大作用。
專家指出，澳大利亞聯邦政府此次就是低估了林火的規模，救災工作反應遲緩，且在很長一段時間內缺乏統籌協調，因此遭到民眾的質疑、批評。
除了澳聯邦政府對林火災情的誤判，此次林火肆虐的另一個重要原因是聯邦與地方政府的協調分工不力。
根據澳大利亞法律，州和領地政府對林火等自然災害負有主要責任，鄉村消防局是撲滅林火的中堅力量，主要成員是志願消防員。
正常情況下，如果地方政府未提出請求，聯邦政府不會提供額外的支援。
12日，澳總理莫里森首次公開承認政府應對山火及氣候變化不力。