澳大利亞瑞士挪威哪個好

㈠ 澳大利亞和歐洲哪更好如福利呀，找工作（工程方面）啊等等。

首先澳大利亞只是一個國家 歐洲有幾十個國家窮的富的都有 不能直接做比較就像我問中國和世界其他國家相比哪個更有錢一樣。

澳大利亞類似於加拿大，是典型的人少地大資源豐富的發達國家。世界國家國民福利綜合排名一般在前5－8名，和加拿大類似，但是無法超過歐洲幾個出名的福利國家譬如瑞典瑞士挪威幾個國家的福利。但是比起英國法國這樣人口較多的國家，澳洲的福利算是不錯的。

比起來綜合國立，澳大利亞只能算發達國家裡面的中流，世界gdp排名一般在20名左右，相對歐洲英國法國那些老牌發達國家綜合國力要差一些。

澳大利亞最大的好處是相對歐洲發達國家，移民政策比較寬松，容易拿到綠卡和申請加入國籍。歐洲很多國家即使拿到工作簽證，移民還是很困難，入籍就更難了，譬如瑞士這樣的國家就基本不允許第一代移民入籍。

㈡ 瑞士和挪威哪個好玩

瑞士和挪威都是北歐較為著名的國家，擁有非常高的社會福利和高收入，也是傳統的超級發達國家，自然環境非常唯美，令人驚艷不已，那麼這兩個國家哪一個更加適合旅遊呢?

簡單來回答下這個問題，但也只能回答半道題，因為我只去過瑞士，而沒有去過挪威。但是，瑞士，對我來說，是可以去n次的地方，雖然，在那裡，遇到了兩次小偷，損失不小。

先簡單介紹下我的行程。2016年9月拜訪了瑞士，瑞士可謂處處是景，高山湖泊草地，彷彿鑲嵌在西歐大路上的一顆明珠。

我上次走的大致路線，是從蘇黎世(1天)出發，到琉森(盧塞恩)2天，乘坐黃金列車到因特拉肯2天，途徑伯爾尼，再到洛桑1天，到日內瓦1天。

在蘇黎世，早上起了大早(8點)，然後發現，街上空無一人，太陽也沒升起，終於發現，這邊太陽要到10點左右才能完全升起，所以在蘇黎世湖以及班霍夫大街，也沒排出幾張好照片，湖邊有個「楊過和大雕」像，大家可以找找。

蘇黎世的機場很大，酒店很貴，三星級的酒店連國內漢庭不如，如果你想住好一點，注意荷包，誰讓蘇黎世是世界金融中心、國際足聯所在地。好在，這里只是我們從希臘到瑞士的中轉站。

從蘇黎世出發，乘坐火車到琉森。

不得不承認，瑞士的公共交通是太發達了。我們買了四天的瑞士通票，可以4天內無限次地來回乘坐火車、大巴、輪船(當然，有的還是要錢)，以及免費游覽一些景點，比如說我接下來要談的瑞吉山。

琉森，是瑞士不可錯過的重要城市之一，各種旅遊資源太過豐富，太有層次感，這里是典型的中世紀城市。城市裡的教堂我就不多說了，在瑞士各個城市，有各種大教堂，看到後來都審美疲勞了。

穆塞格城牆是一個特色，放到整個歐洲也是特色，但城牆太長，爬一段就夠了。老城區里最有特色的，無疑是卡佩兒橋，橋上有藝術畫，可以細細品賞。

城內的石獅子紀念碑，如果只是看明星片，看不出個所以然;只有到了現場，獅子眼神中的悲傷，那是瑞士精神的象徵。

從琉森坐船到魏茲瑙小鎮，從這里乘坐小火車上山(百年歷史的小貨車)，直到瑞吉山頂，放眼望去，沿著阿爾卑斯山脈部，可以看到北部德國黑森林，法國平原，湖光山色，盡收眼底。瑞吉山和峨眉山是姐妹山。

如果你買了瑞士通票，這里一定要來，全免費，除了有些高原反映，下瑞吉山，可以走到鮮花小鎮威吉斯。強烈推薦瑞吉山步行下山遊玩，山中美景不可錯過，只是要注意船的時間。

回琉森後，乘坐黃金列車到因特拉肯這一段，可謂是瑞士風光最美的一處地方，你看到喜歡的，就跳下車，玩個盡興，再上下一班車走。

鑒於因特拉肯周邊的游記，大家寫的太多了，包括施皮茨小鎮等，這里我就不多言了。只是發現，很多跟團游，甚至自由行，都不走琉森，太過遺憾了。而在日內瓦，除了大噴泉、聯合國總部等地，可以去尋訪下老城區，你會有驚喜。

另外，瑞士是個消費很高的地方，即使是當地老百姓，也經常周末去周邊的法國、德國、義大利的超市采購食品，善意小提醒，注意小偷。

很多人在義大利、在希臘、在法國，都會緊緊看著包，到了瑞士，這個全球最富裕的地方，容易放鬆警惕，而這時候，就是來自歐洲各國小偷下手的最好機會，特別在火車站，切記切記。

如果你把瑞士作為旅遊點，強烈建議深度游。大多數團將瑞士作為法國和義大利之間的一個中轉，最多上上因特拉肯處的少女峰。少女峰確實是明珠，但瑞士是整個皇冠。

㈢ 世界上旅遊最好的國家是哪個都有什麼

義大利的威尼斯。

1、威尼斯素有「亞得里亞海明珠」之稱，它既是旅遊勝地，又是義大利的重要港口。威尼斯城四周環海，位於威納托省（Veneto）的威尼斯，包括了一百座大大小小的島嶼，只有西北角有一條4公里長的長堤。

3、威尼斯肥沃的沖積土質，就地而取材的石塊，加上用鄰近內陸的木頭做的小船往來其間，在淤泥中，在水上先祖們建起了威尼斯。這個不到8平方公里的城市，卻被一百多條蛛網般密布的運河割成一百多座小島，島與島之間只憑各式橋梁錯落連接，有大運河呈S形貫穿整個城市。沿著這條號稱「威尼斯最長的街道」，可以飽覽威尼斯的精華而不用擔心迷路。

㈣ 你覺得澳大利亞、美國、德國、俄羅斯、加拿大，哪個國家最好為什麼呢

以上國家當中哪個最好不容易判斷，但是哪個最差勁倒是一眼就看得出來，除了俄羅斯之外，美國、德國、澳大利亞和加拿大都是發達國家，其中美國是最發達的那一個，所以最差的那個應該是俄羅斯，至於最好的是哪一個，這就得分情況來看。(澳大利亞)

總之美國、德國、澳大利亞和加拿大都是挺不錯的國家，它們能夠成為發達國家，這足以表明它們的優秀。當然，這些國家也是各有各的特點，不同的人會有不同的喜好，有些人會認為美國比較好，有些人會認為加拿大比較好，還有些人則會認為澳大利亞比較好。不過說一千道一萬，大多數人或許就一句話:“我還是認為自己的國家比較好。”

㈤ 哪個國家的環境最好啊

我覺得挪威，瑞士，芬蘭，瑞典，冰島，澳大利亞，紐西蘭，英國，德國，美國，這些發達國家環境不錯，包括亞洲的三大發達國家日本韓國新加坡，等等也挺不錯的呢。我覺得這些國家都挺好的環境保護以及其他的管理。因為都是人口少的國家。

㈥ 請在瑞士，芬蘭，瑞典，荷蘭，丹麥，挪威，加拿大，澳大利亞呆過的人進

讀書而言，我個人認為排序是 加拿大>荷蘭>瑞典。芬蘭瑞士挪威這三個地方好學校不是特別多，也分專業。
我目前在荷蘭，面積比較小，風景空氣質量什麼的都還是不錯，但是我認為北歐（丹麥，挪威，瑞典，芬蘭）風景應該更好而且更多元化把，荷蘭都是平原比較無聊，加拿大更廣袤，可玩的更多。這些國家壓力都不大，荷蘭的話人們過的很閑的，即使在阿姆斯特丹，甚至市中心都有很多慢跑的人。我個人比較想去挪威和瑞典。。
澳大利亞留學的話感覺比較水，去的人太多了而且都是富二代，感覺很掉價
波蘭相對來說就比較差了把。。畢竟是東歐的國家，也不算富裕

㈦ 挪威和瑞士哪個更美麗

挪威去過兩次，瑞士去過一次。兩者相比的話，個人是覺得挪威比瑞士美的多。挪威的風景非常多樣化，峽灣，瀑布，兩邊是雪牆的公路，而相對來說，瑞士的景色就主要是山景和田園風，像挪威那樣高山大水相對應的景色不多。不過瑞士的好處是有歐洲城市景觀，而且點到點之間相對比較容易到達，設施也比較多。挪威的山都是要靠自己爬上去的。如果沒有車，建議別去挪威了。雖然也有鐵路，但是行動還是非常局限。挪威的公共交通沒有那麼發達，峽灣地區很多著名風景點鐵路到不了，大巴也只有夏天才有，但是夏天遊人太多，而且常有大批郵輪。我兩次去挪威一次是春天，一次是初夏，春天的感覺明顯比初夏好得多。如果沒有駕車這個選項，還是等下次能和人拼車時再去吧。下面是圖片時間，前兩張是初夏，後面的是春天拍的顯示全部

㈧ 挪威和瑞士哪個國家的福利更好

其實挪威最出名的是福利方面，如果單比富裕程度的話個人感覺總體是瑞士最發達吧！

㈨ 留學問題! 挪威,瑞典,瑞士,愛爾蘭,澳大利亞,南非,丹麥

最好補習好英語再去。上述國家都有英語課程。不過要是沒有一定英語基礎的話，出國會很麻煩的。丹麥，瑞典，德國的大學課程現在都收費了。而且一般來講，都需要有一些當地語言的基礎。去瑞士最好有法語，德語，義大利語基礎。雖然入市有英語課程，不過最好還是在瑞士上法語，德語，義大利語的課程，比較正宗一些。如果你的資金比較充裕，可以先去國外讀語言學校。如果資金不夠，不如在國內上培訓班。比如新東方的培訓班。還有就是如果語言不強的話，最好去讀國外的技工學校。這樣有一技之長，對語言的要求也不是很高。總之，最好要謹慎一些，量力而行。