為什麼沒人去打澳大利亞

『壹』 二戰日本侵略澳大利亞

這是萬萬不可能的，你的意思好像是說，日軍不去攻打中國，印尼，緬甸，美國，直接去攻佔菲律賓，幾內亞，還有澳大利亞，以至於，可以形成一個從北海道到南半球的超級海洋帝國！
日軍發動這樣戰爭的原因在於掠奪大量的資源！而當是資源豐富，經濟落後而又臨近的國家那就是中國，所以要攻打，那隻能是中國，再說澳大利亞，資源也是豐富，但是澳大利亞和英美之間有著千絲萬縷的關系（澳大利亞是英國的一個自治領），更何況，從北海道到南半球這樣一條漫長的戰線，以日本那樣的小國怎麼能確保其安全？菲律賓，印度尼西亞那時候也是有美軍駐守的！這樣美英在西太平洋的利益就無法保障!他們能袖手旁觀嗎？
所以，如果單方面地說，不考慮第三國，日本肯定可以搞定澳大利亞，但是戰爭不可能是單純的兩國之間的戰爭，我們不能忽略國際因素！
好像有個電影叫《絕地抗戰》是講澳大利亞軍隊和日軍在巴布亞紐幾內亞的戰爭！

『貳』 如果日本沒有侵華，能一舉拿下澳大利亞嗎

不可能

首先，日本根本就沒有拿下澳大利亞的決心。

其次，包括對澳大利亞的攻擊在內，最終目的都是徹底佔領中國。日本不可能舍本求末，丟棄中國去打澳大利亞。

事實上，日本發動太平洋戰爭的真正目的，是為了徹底解決中國問題。中國頑強死硬的抵抗讓日本喪失了徹底擊敗中國的信心，轉而怨天尤人，抱怨歐美列強對中國的支持讓日本無法征服中國（事實上，1941年以前，歐美各國都沒有支持中國）。出於這種思想，日本強迫法國維希政府讓步，佔領了越南北部。

隨後，引發了美國對日本石油禁運。日本為了打破石油禁運，才襲擊了珍珠港。

需要注意的是，日本從來沒有妄想過能夠擊敗美國，日本人清楚的知道，在他們徹底吞並中國、消化中國之前，不可能有與美國競爭的力量。所以日本戰前制定的戰略目標就是在太平洋上建立絕對防禦圈，通過佔領一系列島嶼，讓美國的反攻流足夠多的血，最終迫使美國承認日本對東亞、東南亞的佔領。而這個絕對防禦圈，是不包括澳大利亞的。

之所以日本通過巴布亞紐幾內亞對澳大利亞發動攻擊，是日本的勝利病。因為戰爭前期依仗突襲獲得的巨大戰果，忽視了自己實力上的不足，發動了超過自己實力的軍事行動。對澳大利亞的攻擊，就是日本勝利病的表現之一。

PS:有軍事史學家認為，如果日本海軍不在南太平洋和印度洋分兵，中途島戰役的勝利者未必是美軍。當然，勝利病並非日本獨有，美國中國也有，仁川登陸後的美軍，二次戰役結束後的志願軍，都是勝利病的患者。

所以，對中國的戰爭，是日本根本的根本，重中之重；而對澳大利亞的攻擊，不過是勝利病引發的計劃外作戰罷了。

而從純粹架空角度上來說，假設日本發了瘋，沒有與中國發生戰爭，而只對英美發動戰爭，即沒有在中國大陸消耗陸軍，日本能否攻下澳大利亞？

十有八九，不能！

攻擊澳大利亞，固然需要很多陸軍，但是更需要海軍。而日本海軍在珊瑚海投入的航母實力，已經是日本海軍當時的全部餘力了。因為日軍必然的主要攻擊方向，依然是中途島。

即，即使沒有在中國大陸的戰爭，日本海軍依然無法在珊瑚海取得勝利。而海軍無法在珊瑚海取得勝利，哪怕有再多的陸軍，也無法真正攻擊澳大利亞-------讓上百萬陸軍游泳去澳大利亞作戰是非常不靠譜的選項，只有網路義和團才敢於如此夢想。

其實，樓主的問題顯得對於軍事不很精通。比較有可能的另一個選項是，如果日本沒有侵華，能否打下印度？

可能性非常大，但是十有八九守不住。還是一個問題，日本海軍沒有足夠的力量，在兩個方向上實施攻勢，而中太平洋，是重中之重，是日本必須保持主力的地方。日本海軍剩餘的力量，無法支持日軍長久的在南太平洋或者印度洋保持攻勢。

『叄』 二戰的時候日本為什麼不去打澳大利亞而非要

日本人做夢都想佔領澳大利亞並生擒麥克阿瑟，並且一天都沒閑著．1942年初幾個月，日本就基本佔領了東南亞各國和太平洋上的一些島嶼,緊接著他們就在4月兵發新幾內亞爭奪莫爾茲比港.只要看下地圖就知,巴布亞紐幾內亞位於日本和澳大利亞之間,是打開澳大利亞的大門.所以說,日本確實是在很努力地爭取"一鼓作氣"地拿下澳大利亞來著.於是次月珊瑚海海戰爆發,無奈雙方打成平手,日本砸開澳大利亞大門的行動受挫.

於是日本意識到,打敗美國太平洋艦隊主力才是當務之急.緊接著就是中途島海戰,日軍慘敗,太平洋戰爭攻守形勢逆轉.日本守都來不及,更別提進攻澳大利亞了.

從軍事角度講,殲滅敵人有生力量是第一位的,攻城略地則是次要的.如果日軍能殲滅美國太平洋艦隊主力,包括澳大利亞和太平洋其它諸島都是唾手可得的,所以進攻夏威夷才是正道,戰略上是對的,只是因為戰術原因失敗了.消耗力量去佔領澳大利亞不值當,那裡沒有日軍急需的資源,但有上千萬高素質的抵抗力量,而且佔領澳洲這么大的地盤,需要多得可怕的兵力.

『肆』 既然中國比加拿大、澳大利亞的軍事力量強大的多，為什麼中國不去侵略他們

樓主好，這兩個國家的軍隊在歷史上從來沒單獨作戰過,都是配合別國作戰,從現在來來這2個國家繼續獨立作戰可能還是微乎其微的...
澳大利亞
總兵力到6萬人,海軍空軍都不到2萬人,由於其周邊國家太弱所以顯現澳大利亞很強
但放到世界其軍事實力是排不上的.加拿大與澳大利亞非常相似,總兵力也是6萬左右
但其海軍連1萬人都不到,由於與美國是天然的盟友,所以加拿大軍隊總是跟隨美國軍隊作戰.
1、澳大利亞和加拿大都是發達國家，國土面積也極為廣大，但這些國家人口少，綜合國力有限。
2、加拿大與美國界，有美國這個超級大國在旁邊，不怕被人侵略；澳大利亞地處南太洋，廣大海域就是其天然屏障。
以上為網路，下面說說自己的一點看法：
1這兩個國家地緣政治很好，周圍沒有強大的敵對國家，加拿大更是挨著強大的盟友，而且兩國經濟較好，國土龐大有很好的戰略縱深，民心穩定無外擴之心，這樣外無憂內無患，國家自然不去大力發展軍事2他倆的盟友美國太給力，以至於本國不必去在軍事研發，只要專心做小弟，給錢買武器就好了，即使不是最新產品對付周圍小國也綽綽有餘，沒有驅動力自然沒有足夠的研發能力
基本手打，望採納，如果哪塊覺得有異議可以私下討論哈╮(╯▽╰)╭望採納

『伍』 去澳大利亞打工費用較高，為什麼有的國人非要遠渡重洋去澳大利亞呢

1. 打工費用最高，留學生也可以實現全職打工。
2. 部分年輕人迫切希望獲得澳大利亞的教育資源。

全球化發展越來越快，出國打工和出國留學已經不是一件很難以完成的事情。當大部分留學生選擇合適的留學國家後，部分國家會要求留學生語言達到一定水平。除此之外，留學生以學生的身份留在澳大利亞時，留學生需要獲得留學簽證。

隨著越來越多的留學生進入澳大利亞，澳大利亞各種場所開始出現中國留學生的身影。這些中國留學生並不是在逛街，而是在打工。

總的來說，對於年輕人來說，教育資源和打工費用很高使迫使年輕人進入澳大利亞的主要原因。對於擁有一定財富的富豪來說，曾經的一切已成過眼雲煙，等待他們的是良好的晚年生活。澳大利亞風景秀麗，並成為世界上最適合養老的國家之一，豈能不讓人心動？

『陸』 強大的中華古代王朝，不選擇攻打澳大利亞的原因是什麼

那個時候全球都沒有建立聯系，可能壓根不知道澳大利亞的存在，而且和澳大利亞隔海相望，距離又遠，沒有充足的物資補給，去打澳大利亞就是去送死

『柒』 古時澳大利亞離東南亞那麼近 為什麼東南亞的人不去佔領澳大利亞 或者澳大利亞沒有東南亞的人去生活

有過 怎麼沒去過 澳大利亞的土著居民毛利人就是從東南亞過去的 澳大利亞有人類可能才只有幾千年 澳大利亞的人也有去過東南亞
但是這種遷徙是不存在佔領這個說法的 為什麼呢？因為東南亞那些土著居民沒有發明羅盤，也沒有遠航的船舶，所以他們出海都是無目的的隨機性飄泊，到一個地方安家了，就不一定回得去（從事實上來看基本上都沒能回去）。所以不可能出現有目的的征服活動
你想 太平洋那麼多島嶼 都是臨近的島嶼之間組成的國家 如果發明了羅盤 出現有目的的征服活動早把這些島嶼全部征服了

『捌』 我想知道，大洋洲國家如澳大利亞，紐西蘭，他們的軍事實力都不強，為什麼沒人去侵略他們呢

現在的澳大利亞和紐西蘭等於是英國等歐洲國家的親戚，基本是一家人的關系，有誰會去侵略。。。而且21世紀有哪個國家會明目張膽的侵略。。。。。會被國際社會討伐。。。

『玖』 為什麼感覺澳大利亞與世隔絕，什麼國際大事都那麼低調呢

澳大利亞地處大洋洲，一個國家，一個大洲，遠離世界的煩擾，是人們想要移民的最佳選擇，而且澳大利亞要作為一個發達國家，一般沒有國家去招惹他，所以他也沒有什麼戰爭糾紛，本來大洋洲就離其他的大洲國家非常遙遠，也沒有什麼值得爭奪的資源，而且澳大利亞本身也非常低調，所以澳大利亞就非常和平。

其實，這樣的國家是非常好的，自己處事低調，也沒有人敢入侵，自己不打別人的主意，別人也不打自己的主意，所以，澳大利亞在全世界范圍內都是移民的不錯選擇，而且澳大利亞作為發達國家整體人民的素質以及國民生活水平都非常高，他也沒有必要去參加那些糾紛的國際大事，所以澳大利亞在國際大事上都非常低調。