澳大利亞網友怎麼看霍頓孫楊

⑴ 看看澳大利亞人怎麼評論Mack Horton對孫楊的評價的

2017年布達佩斯游泳世錦賽前，霍頓賽前再次故技重施炮轟孫楊，「他是不是我的對手我不知道，我並不認為這是公平的競爭，這是一個傑出的精英運動員和一個葯檢陽性的運動員之間的比賽。我的比賽應該有更好的競爭對手，我希望在比賽結束後，可以站在領獎台的高處看著他。」
但顯然，孫楊更喜歡用實力說話，雖然在里約奧運會上輸給了霍頓，但這次，孫楊的復仇堪稱完美。本場世游賽400米決賽，孫楊一路領先，最終領先了霍頓2秒47。可以說，霍頓賽前囂張，如今被打臉。賽後，孫楊坦言在賽前自己憋了一口氣：「這次我盡力了，也算憋了一口氣。」

⑵ 澳洲泳壇傳奇炮轟孫楊，為何澳洲輿論一致偏向霍頓

就一句話，輸不起。

澳洲的游泳運動員霍頓，其實在自己國家還是比較有實力的，也許正是因為有一點點實力，就驕傲自大了。而澳洲泳壇也一直非常的重視霍頓，認為他是非常有實力的，可以為澳洲泳壇爭光。可這一切的幻想都因為孫楊而結束了，不僅是把霍頓的傲氣，打的一無所有，還把澳洲泳壇的幻想全部都搞破滅了。

澳洲泳壇傳奇炮轟孫楊，他們得到的結果就是被世界所有的人進行嘲笑，因為所有人看到的結果不僅是澳洲泳壇霍頓的失敗，更多的是澳洲國家禮儀的喪失，沒有一個大國因有的風度。

⑶ 孫楊被禁賽8年，如今又一重要人物離他而去，日後的路要怎樣走

真心是有些佩服我們的部分網友，孫楊和霍頓之間的場外對抗，澳大利亞是全軍出擊，連81歲的老小偷弗雷澤都上陣了，而我們這邊呢？《體壇周報》的某記者還在質疑孫楊糟糕的價值觀，甚至有網友表示，孫楊因為對抗興奮劑檢查，9月份後可能被禁賽，面對著質疑，孫楊的贊助商不幹了。

作為游泳運動員的家，中國泳聯咱能不能硬氣點。

⑷ 霍頓這樣不明是非諷刺孫楊澳大利亞的人民怎麼看

孫楊確實有誤服過禁葯，但是他是誤服的，所以霍頓那麼說很過分。澳洲不是在直播運動員進場時到中國隊時直接切廣告的的嘛，都是一丘之貉還能怎麼想。

⑸ 南非游泳名將遭遇霍頓式尷尬，隊友用葯被禁賽，網友：臉疼不

孫楊作為中國泳壇一哥，一度成為國人驕傲，但是所謂樹大招風，也難免遭到不少小丑算計。其中幾人最為可惡，澳大利亞名將霍頓拒絕與孫楊同台、握手；美國名將莉莉金更是聲稱孫楊是用葯的騙子；此外，南非選手勒克洛斯站邊霍頓，噴擊孫楊。然而，事情發生了戲劇性的變化，根據BBC Sport官網報道，南非名將舒曼葯檢陽性，被禁賽一年。不少網友嘲笑道：不知勒克洛斯臉疼不？

圖一：BBC報道

圖二：舒曼

根據BBC Sport消息，南非游泳名將舒曼於2019年5月份的一次葯檢中呈現陽性，所以被禁賽一個月。據了解，羅德蘭·舒曼雖已年過四旬，但是出於對游泳的熱愛，仍然在泳池奮斗。

此前，他在采訪中聲稱，為了得到女孩子的芳心，所以才選擇游泳。在個人成績方面，舒曼更是榮譽滿滿，曾先後在游泳世錦賽、游泳世界盃、奧運會等大賽中奪冠，再加上成熟帥氣的外形，一度被封為泳壇男神。然而此次被爆出涉嫌用葯，網友直呼晚節不保。

圖三：勒克洛斯（左）

南非名將勒克洛斯貴為倫敦奧運會200米、50米蝶泳冠軍，卻厚顏無恥地聲稱孫楊奪走了本該屬於他的金牌。時間倒回2016年奧運會，孫楊在男子200米自由泳中一舉奪魁，當時的亞軍獲得者正是勒克洛斯。他認為孫楊是涉嫌用葯後，才能奪得金牌。

如今，面對自己的前輩用葯，不知道勒克洛斯作何感受？值得一提的是，此前霍頓隊友傑克用葯被曝光後，霍頓等人瞬間啞口無言，面對鏡頭頻頻躲避，實在令人恥笑。可以肯定的是，勒克洛斯也會像霍頓一樣保持沉默。

圖四：霍頓（左）

舒曼用葯是被直接被定性的，證據確鑿沒有爭議，所以被禁賽無可厚非。但是孫楊可是被無數小人推向了風口浪尖，從最初的三個不具備檢測資格的中國人，到後來外媒歪曲渲染、外籍運動選手公開挑釁，顯然孫楊成為了被攻擊的對象。

⑹ 打醬油！霍頓東京奧運空手而歸，水平跌落谷底遭澳大利亞隊棄用

東京奧運會游泳大項結束了，而最令人失望的選手無疑就是澳大利亞名將馬克-霍頓，這位因為公開抵制孫楊而舉世聞名的運動員，沒有留下什麼痕跡，竹籃打水一場空。他代表澳大利亞參加了一項接力比賽，但因為預賽成績太差拖後腿，決賽遭到澳大利亞教練組無情棄用。

霍頓1996年生人，比孫楊年輕了五歲，應該說正處當打之年，作為里約奧運會男子400米自由泳冠軍，他也被看作有可能在東京奧運展示風採的泳壇大咖。可是令人大跌眼鏡的是，霍頓大概把心思都用來DISS孫楊了，澳大利亞奧運選拔賽霍頓沒贏得單項資格，東京奧運只能征戰接力。

雖然無緣單項比賽讓霍頓很窩火，但如果能拿到一塊接力金牌，也不算空手而歸。霍頓希望幫助澳大利亞隊贏得4乘200米自由泳接力金牌。然而霍頓在預賽里僅僅游出了1分47秒51，而他的隊友有兩個游進了1分46秒大關，還有一個也比霍頓強，霍頓的糟糕表現惹惱了澳大利亞教練，直接將霍頓打入冷宮，不允許他參加決賽。最終缺少霍頓的澳大利亞隊獲得銅牌。霍頓表示，當他意識到自己無法參加4x200米自由泳接力決賽時，他感到「心碎」。

目前霍頓在澳大利亞隊被邊緣化，在他最擅長的400米自由泳，澳大利亞已經有了溫寧頓、麥克洛克林兩名優秀選手，都在澳洲奧運選拔賽擊敗霍頓，而且麥克洛克林還拿到了奧運銀牌。所以澳大利亞隊已經不需要狀態嚴重下滑的霍頓，以後大賽里我們可能再也看不到霍頓了。

按照現在的狀態發展下去，三年後的巴黎奧運會，幾乎可以肯定看不到霍頓的身影，而被禁賽的孫楊將會迎來王者回歸。胸懷決定命運，格局決定未來，如果霍頓不要充滿嫉妒心，不要整天盯著別人，說不定以我為主還能保持良好狀態，而現在他已經退出一流選手之列，很可能被永遠擋在國家隊大門之外了。

⑺ 澳大利亞早就有人預言霍頓現在的下場，卻沒人聽

昨天，在澳大利亞游泳運動員莎娜·傑克被曝出葯檢不合格後，澳大利亞泳協以及霍頓等部分澳大利亞運動員在孫楊和莎娜·傑克上表現出的「雙重標准」，也令澳大利亞成為了很多人的笑柄。

不過，也並不是所有的澳大利亞人都「做人很霍頓」。有兩位澳大利亞人就一直在霍頓和孫楊的沖突上說著公道話，甚至還因此遭到不少澳大利亞網民的抨擊。

但如今，一些澳大利亞網民終於開始明白他們為啥會為孫楊說話了……

他說：在被證明有罪前，孫楊是無辜的

我們首先要說到的這位澳大利亞人，是曾於2005年至2010年擔任過澳大利亞 體育 反興奮劑機構（ASADA）的CEO理查德·英斯。

在7月21日霍頓對孫楊「發難」的事件發生後，當澳大利亞一些媒體在不斷煽動澳大利亞的「民族主義」情緒去支持霍頓和攻擊孫楊的時候，這位英斯先生卻發表了這樣一番言論：「我不是孫楊的粉絲。但他已經為他之前的禁葯違規被禁賽過了，並且他拒絕尿檢的那件事也已經被世界泳聯證明沒有問題。在被證明有罪前，他是無辜的。（霍頓）拒絕在領獎台上與孫楊合影將會導致很重的懲罰。」

然而，他這段很公正的話卻遭到了不少澳大利亞網民的輪番質疑和抨擊。他們質問英斯說，作為一個反興奮機構的人，你本應該和霍頓站在一起的，你現在的立場真讓人看不懂。

還有人和英斯爭辯說孫楊毀掉了樣本，這種做法本身就很可疑。但英斯仍然堅持自己的「無罪推論」立場，表示雖然孫楊這么做是很危險，但他這么做是為了拒絕不合規的檢查，而既然世界泳聯的裁判庭認為孫楊這么做有合理的原因，他在被證明有罪前就是無辜的。

所以，在澳大利亞游泳隊的運動員莎娜·傑克被曝葯檢不合格後，當英斯也用對待孫楊的同一立場去評價此事，認為莎娜·傑克「在被證明有罪之前應被視為無辜」時，他自然就不會像其他一邊攻擊孫楊、一邊卻給莎娜·傑克開脫或對此事裝傻的人那樣「虛偽」與「雙標」了。

諷刺的是，之前在霍頓與孫楊的事情上質疑和抨擊他的聲音，在莎娜·傑克的葯檢事件發生後都統統消失了，反而是冒出了很多支持他——甚至轉而抨擊霍頓的聲音。

可為啥英斯會堅持這么一個公正的立場呢？從他在自己社交賬號上與網民的互動來看，這位澳大利亞 體育 反興奮劑機構的前CEO表示，他在自己多年的反興奮劑工作中遇到過很多與孫楊的遭遇相似的案例，而且原因也是五花八門。

所以他才認為應該通過程序和規則來判斷一個運動員是否違規，而不應該在判決作出前就僅憑猜測認定一個運動員「有罪」。

圖為英斯回應一個網民對於孫楊毀掉樣本的質疑，表示他之前也見過其他運動員毀掉自己的樣本，並指出只要沒有證據證明測試人員確實違規，那麼運動員拒絕測試就不構成違規

她曝光：霍頓還有個隊友，三次逃避了葯檢被禁賽12個月，卻仍在代表澳大利亞參賽，沒人指責

在7月21日的一篇報道中，與其他咬定孫楊就是「嗑葯作弊者」的媒體不同，霍爾姆斯詳細介紹了孫楊2014年被禁賽和2018年拒絕葯檢事件的經過，以及中國反興奮劑機構和國際泳聯對這兩起事件的裁定結果。

截圖來自霍爾姆斯寫於7月21日的報道

其中，這篇報道令耿直哥印象最深刻的是這么一句話：如果那晚你是孫楊，面對著三個葯檢人員，其中只有一個人有資質，另兩個沒有資質的人一個未經你的許可就拍攝你，一個則開始抽你的血，而你知道對方開始動手後才意識到他們的行為是不合規的，你會怎麼做？

截圖來自霍爾姆斯寫於7月21日的報道

在7月22日霍爾姆斯的另一篇報道中，她則引用英斯的說法和觀點，對宣揚要對「嗑葯作弊者」「零容忍」的霍頓及其支持者提出了一番格外有「預見性」的質問：當一名澳大利亞運動員也因為孫楊面臨的這一系列很特殊的情況而陷入禁葯爭議時，霍頓又會怎麼做？

截圖來自霍爾姆斯寫於7月22日的報道

霍爾姆斯還緊接著寫道：這樣的情況其實在澳大利亞發生過，而且這些澳大利亞運動員也和孫楊一樣被允許比賽了——但不同的是，他們卻沒有像孫楊那樣成為被公開抗議的對象。

截圖來自霍爾姆斯寫於7月22日的報道

如今，當澳大利亞的莎娜·傑克被發現葯檢不合格時，霍爾姆斯在她最新一篇報道更是無情曝光了澳大利亞泳協及其隊員的「雙標」。

她寫道：澳大利亞泳協說莎娜·傑克有權經過公平的程序去裁定自己是否有問題，可這個程序難道不是孫楊也經歷過並被認定為無罪，卻仍然被人各種責難的程序嗎？

截圖來自霍爾姆斯寫於7月28日的報道

她繼續寫道：澳大利亞泳協宣稱自己奉行「零容忍」的政策，可代表澳大利亞游泳隊參加本屆世錦賽接力比賽的托馬斯·弗雷澤·霍爾摩斯（Thomas Fraser Holmes），其實才剛剛結束了他12個月的禁賽期，原因是他逃避了三次葯檢。可他卻也沒有因此成為自己隊友或其他國家運動員的焦點。

截圖來自霍爾姆斯寫於7月28日的報道

圖為霍頓的隊友，三次逃避葯檢並被禁賽12個月的澳大利亞游泳隊成員托馬斯·弗雷澤·霍爾摩斯

可按照霍頓等宣揚所謂「零容忍」政策的人的標准，霍爾姆斯寫到，那麼即便剛剛宣布將捍衛自己清白的莎娜·傑克能證明自己只是誤用禁葯，不是蓄意，她的職業生涯也應該就此結束了。

截圖來自霍爾姆斯寫於7月28日的報道

所以，從英斯和霍爾姆斯的這些觀點看下來，我們就不難發現霍頓等人的做法，雖然看起來很「正義」，本質上卻是在盜用「反興奮劑」的名義而對其他運動員實施一種「未經審判的私刑」——甚至可以說是一種「暴行」。

只不過當這種「暴行」用在孫楊這個來自中國的競爭對手身上時，沒人會覺得有什麼問題。可一旦自己的隊友也將面臨同樣的暴行時，澳大利亞泳協和霍頓們卻突然啞口無言了。一些之前跟風罵孫楊的澳大利亞網民這才明白，他們其實是在給自己的運動員挖坑。

最後，霍爾姆斯寫道：現在，莎娜·傑克和澳大利亞泳協只能希望其他國家可以對他們手下留情了……

截圖來自霍爾姆斯寫於7月28日的報道

⑻ 澳大利亞選手侮辱孫楊，奧委會怎麼看

澳大利亞游泳選手霍頓稱孫楊為「服葯的騙子」在里約奧運會引發強烈爭議，國際奧委會8日表態說，他們支持運動員自由表達的權利，但言論自由與「垃圾話」之間應有一道紅線。
在記者問及怎樣看待運動員所謂的言論自由與「垃圾話」之間的區別時，國際奧委會發言人亞當斯說：「我們支持運動員的言論自由，但奧運會賽場上同樣值得珍視的是對同場競爭者的尊重。表達自我的自由與尊重對手之間還應有一道界限。」亞當斯同時表示，國際奧委會還沒有收到相關方就這件事提出的抗議。
近日，澳大利亞游泳選手霍頓公開抨擊孫楊為「服葯的騙子」，中國泳協寫信給澳大利亞泳協要求霍頓為自己的言論道歉。而澳大利亞方面則回復稱「澳大利亞游泳隊的價值觀鼓勵『表達自己』，這是他的權利。他為支持干凈的運動員發聲，也對這點很有感觸，祝他好運。」

雖然澳大利亞泳協和霍頓一家拒絕向孫楊道歉，但澳媒「7 News Australia」在官方臉書上發起的投票「霍頓是否應該向孫楊道歉？」結果卻顯示，87%的澳大利亞受訪網友認為霍頓應該向孫楊道歉，這一比例高於選擇不該道歉的6倍之多。

⑼ 孫楊摘得世錦賽首金，澳大利亞選手霍頓拒絕合影，你怎麼看

孫楊說道，「你可以不尊重我，但是你必須尊重中國。」

⑽ 霍頓這么罵孫楊,澳大利亞人民什麼反應

正常來說自己國家的人民肯定是維護本國人民的，但是也不排除一小部分人持其他觀點，就和這個世界上有好人和壞人一樣