Ⅰ 在澳大利亞大街上抽煙煙灰彈哪阿馬上要去了，很是疑惑
彈地下。呵呵。這個其實不用太擔心，國內怎麼抽這邊還是怎麼抽。但是最好不要亂扔煙頭。雖然澳洲人很多也這樣。人流比較集中的地方，都有煙灰罐，煙頭最好丟棄在裡面。沒有的話，你可以扔到花壇里。你會發現花壇里全是煙頭。。。
Ⅱ 煙頭有什麼好處
可以讓煙裡面的尼古丁少一些，煙經過過濾嘴的時候會被水所吸附一些，當你抽完時，你就會發現煙頭很黃…我個人認為沾點水有好處
Ⅲ 有毒且不美觀的垃圾-煙頭
原文鏈接： Cigarette Butts as Litter—Toxic as Well as Ugly
翻譯：Colin
煙頭是美國甚至全世界海灘上最常見的塑料類垃圾。有毒的化學物質會從煙頭的濾嘴部浸出。
每一個海灘漫步的人都見過它們——海灘上的煙頭垃圾。除了不美觀外，煙頭垃圾是否對生物體有害呢？這篇文章總結了用於決定丟棄煙頭中的化合物（濾嘴和殘留煙草）是否對水中蚤類（Daphnia magna 水蚤）有害的研究成果。其中完成了以水蚤為測試生物體的短期生物分析（48小時）。結果表明，當濃度為0.125煙頭每升（1煙頭/2加侖水）時，煙頭釋放到淡水環境中的化學物質對Daphnia蚤是致死的。
吸煙者每年丟棄數十億的煙頭，很多直接拋入環境中。煙頭聚集於建築物外，在停車場和街道上，在這些地方經過排水溝煙頭會被轉移到溪流、河水和海灘中。
95%的香煙濾嘴由醋酸纖維組成，這是一種降解很慢的塑料。醋酸纖維比縫紉線細、呈白色，其被緊致地包裝起來構成香煙濾嘴；他們看上去像棉花。香煙濾嘴經過了特別的設計來吸收蒸氣並匯聚微粒香煙成分。栽培煙草（Nicotiana tabacum）是茄科族植物的成員之一。它是一年生的熱帶美洲原生寬葉品種。
香煙濾嘴看上去可能像棉花，但它由醋酸纖維組成，一種在環境中降解很慢的塑料。香煙濾嘴經特別設計來聚集微粒香煙成分，包括有毒的化學物質。
根據煙草種類和產地，煙草植物的葉子會有不同的味道、燃燒特性、香味、顏色以及尼古丁含量。煙葉包含一些生物鹼，包括高毒性的生物鹼尼古丁。尼古丁是一種強大的殺蟲劑，其提純後屬於最致命的植物類產品之一。根據美國衛生與人類服務部，它會提升血壓、影響中樞神經系統、並且收縮人體中的血管。尼古丁是一種無色的極易溶於水中的液體，且其純凈形式易於通過皮膚被吸收。在生產過程中，數以百計的添加劑潛在地被混合在煙草中。加入吸食煙草的添加劑包括調味料和保濕劑用於保持煙草濕潤。一篇關於煙草工業的出版物指出，添加劑構成了一支香煙煙草部分重量的百分之十，或整煙的百分之四。一個被廣泛使用的香煙添加劑是薄荷醇，其提供味道且作為一種麻醉劑。經過燃燒，很多添加劑形成新的化合物，並具有獨特的屬性。經常和香煙一起提及的「焦油」並不是一種黑色石油焦油產品，而是指煙草中被發現的數以百種的物質和添加劑。焦油，在低溫下，是一種黏性的黃棕色物質。美國衛生和人類服務部聲明其由有機和無機化學物質組成，包括一些致癌物。包括甜味劑和香精如可可、朗姆、甘草、糖和果汁等1400種潛在煙草添加物的完整列表被認為是商業秘密。由於煙草不屬於食物或葯物，香煙中的農業化學物質和化學添加劑沒有法律規定的最大限額。
塑料香煙濾嘴的流行以及一些吸煙者丟棄煙頭而不是使用煙灰缸的習慣導致了煙頭在環境中的聚集。在1954年以前，大多數香煙是不經過濾的。1950年代中期，由於媒體大規模報道吸煙和癌症的因果關系，有濾嘴的香煙的銷售量顯著增加。在出現這些報道前，在1950年，有濾嘴的香煙在美國佔全部香煙銷售的1.5%。現在，美國出售的超過97%的香煙都有濾嘴。
近期的室內禁煙政策似乎也導致了煙頭堆積情況的變化。間接證據表明，由於室內禁煙政策的流行，更多的煙頭開始在建築外聚集。在澳大利亞，煙頭占所有垃圾的50%，該趨勢被「澳大利亞清潔」運動的執行總監部分歸咎於室內禁煙政策。
共有多少被丟棄的煙頭呢？萬億計。全球煙草消費在過去30年裡增加了一倍多，根據美國農業部，世界香煙生產規模在1997年達到歷史新高。
美國農業部估計，在1998年，在美國有4700億支香煙被消費；世界香煙產量為5.608萬億。世界衛生組織估計世界上有11億人吸煙，占據了地球上所有15歲以上人口的三分之一。
1998年在美國被吸食的4700億香煙，單在一年中轉化成了共計176,250,000磅在美國丟棄的煙頭。5.608萬億香煙的濾嘴（大約是世界產量）總重超過了21億磅（如表1）。這個數字沒有包括仍在濾嘴上附著的煙草，或是包裝物，火柴，一次性打火機以及其它由於吸煙產生的附帶垃圾的重量。
一包20支煙的濾嘴重0.12盎司（不包含殘留煙草）並佔10ml的體積。基於世界每年5.608萬億香煙的產量，煙頭潛在的重量和體積是巨大的（如表1）。
同樣的，煙頭占據了巨大的空間。如果一個人一天吸1.5包煙，他將在一年中消費超過1萬支煙。這個煙頭的數量（僅濾嘴，不包括殘余煙草）將填滿5升的體積。世界每年的香煙消費製造的煙頭垃圾足以填滿超過2,800,000,000升（2,800,000立方米）的體積。
表1：丟棄的香煙濾嘴的重量和體積。不同國家香煙中濾嘴所佔比例可能不同。
有一種方法可以估計有多少煙頭進入溪流、河流和海岸環境。由海洋保護中心每年組織的國際海岸清理日召集了超過500,000志願者在全球清理岸邊、河流和溪流的雜物。[注意：在2001年7月，海洋保護中心由Center for Marine Conservation更名為The Ocean Conservancy。]志願者完成的海洋雜物數據卡片表明了他們清理的垃圾的數量和種類。在國際清理中，煙頭是搜集到的最常見的雜物，在1998年其數量共計1,616,841。自從1990年煙頭以單獨的條目被加入數據卡片，它在所有海洋保護中心的國際海岸清理中位列名單前茅。
由於大量煙頭流入環境，實驗被實施來確定除了美觀問題外，作為環境問題的煙頭垃圾在進入水環境後是否有可測量的毒性效果。
一系列的生物測定（通過活的生物體的反應來決定一種化學物質在環境中的有效等級的測試）被實施。其中，水環境生物測定中研究最多的生物體是浮游動物Daphnia magna，通常被稱作水蚤。基於Daphnia magna的靜態急性毒性測試在數十年中已被廣泛使用，來估計化學物質對水中無脊椎動物的急性毒性。
由於水蚤將來自初級生產者（藻類）的能量和有機物轉化給高級消費群體如魚類，水蚤因此在水生態系統中占據著重要的位置。水蚤是很小的透明甲殼類動物，其擁有一個中心黑色復眼，游起來動作不穩定。他們通過有節奏地敲擊他們的腿，搜集類過濾器的胸椎腿上刷毛的藻類和細菌，並傳遞到嘴中來獲取食物。
經測試，使用過的香煙濾嘴中的大量化學物質排除了每種化學品的毒性。因此，一個可以基於煙頭中的綜合化學物質和化合物來估計水毒性的測試被採用。
基於美國環境保護署1996年「用於淡水水蚤的水生無脊椎動物急性毒性測試」標准化毒理學協議和過程，水蚤被置於充滿稀釋水和測試方案的培養皿中。這些實驗的測試方案中，煙頭成分（殘留煙草或醋酸纖維濾嘴）通過在提純的、去離子水中浸泡，使得煙頭中的化學物質被浸出到水中。培養皿中的水蚤被觀察24和48小時。在死亡之外，任何異常的行為和現象也被記錄。
透明的甲殼類水蚤Daphnia(通常被稱作水蚤)是種浮游動物，其轉移來自藻類的能量和有機物至更高級的消費群體，因此在水生態中占據重要位置。基於水蚤Daphnia的測試在數十年中被廣泛使用來估計急性毒性。
實驗中搜集的數據被用來研發劑量-響應曲線。數據也被用來決定在一段特定時間持續曝光下測試群體死亡50%的實驗得出的毒物濃度。這被稱作「致死濃度50」值（LC50）。LC0意味著沒有動物死亡，LC100意味著它們全部死亡。致死濃度提供了一種可量化的方式以及精確的毒性表達。
每個測試包括對相同條件、過程以及來自相同群體水蚤的控制。唯一的區別是添加的測試化學物質。
在進行限定實驗之前，三個范圍尋找測試（預備的冒險評估）被實施來建立急性毒性測試的參數。這些范圍尋找測試建立了測試溶液濃度和浸出周期。這些限定測試有四個部分：
實驗A-用過的濾嘴。評估在一定時間曝光在特定濃度後，香煙濾嘴中的化學物質是否會導致水蚤死亡。這個測試中剩餘的煙草已從煙頭中去除。兩個煙頭的濾嘴被浸透在500ml提純、去離子的水中，置於室溫下一小時。20個水蚤被暴露在每種濃度水平中：4,2,1,0.5,0.25,0.125煙頭每升。
實驗B-剩餘煙草。評估在一定時間曝光在特定濃度後，抽過被棄的煙頭的煙草中的化學物質是否導致水蚤死亡。兩個煙頭的殘留煙草（共計28mm）被浸透在500ml水中，置於室溫一小時。20個水蚤被暴露在每種濃度水平中：4,2,1,0.5,0.25,0.125煙頭每升。
實驗C-新的，沒有用過的濾嘴。評估在一定時間曝光在特定濃度後，新的沒有用過的香煙濾嘴中的化學物質是否導致水蚤死亡。實驗C中沒有使用煙草。水蚤被暴露在新的沒有用過的濾嘴濾出的化學物質中來判定新濾嘴中是否存在化學物質對水蚤有毒。新濾嘴被浸透在提純的，去離子的水中，置於室溫一小時。20個水蚤被暴露在每種濃度水平中：16,8,4,2,1,0.5濾嘴每升。
實驗D-煙頭對淡水的pH值效應。用於判定淡水中煙頭的存在是否會改變水的pH值。pH值對於水生生物是一個重要因素，可以影響污染物的毒性。這個實驗中，一個煙頭（濾嘴和28mm殘留煙草）被浸透在100ml的泉水中，置於室溫一小時。通過一個在測試前剛校正過的哈希(Hach)牌的pH測試器，水的pH值在一小時的浸泡前後都被測量。
實驗A（只有濾嘴）。在這個「只有濾嘴」實驗中，48小時後，在等同於兩個或以上用過的香煙濾嘴每升的濃度中100%的動物死亡。在25%稀釋下，等同於一個香煙濾嘴每升，20%的水蚤在48小時內死亡。LC50因此是1-2個用過的煙嘴每升。在大於一個已用濾嘴每升的濃度中，沉積物在一些水蚤的泳毛上被發現。
實驗B（只有殘留煙草）。在這個「只有煙草」實驗中，在濃度等同於殘留煙草0.5或更多煙頭每升中48小時後，100%的動物死亡。在殘留煙草0.25煙頭每升的溶液中，80%的動物在48小時後死亡。在大多數稀釋溶液中，即0.125殘留煙草煙頭每升，15%的水蚤在測試時間中死亡。LC50因此是0.25-0.125殘留煙草煙頭每升。
比較實驗A和B。在兩個實驗中，受影響的水蚤的游泳形式都違背了正常的跳躍-下沉游泳形式。在死亡前，一些受影響的個體在原地打轉，其它的停在底部，無力地拍打他們的泳毛，但是不能產生實際的移動。
在高和中等濃度（0.25-4煙頭每升）的只有煙草組中，24小時後水蚤產生了深色沉積物或堆積物在泳毛（剛毛）上。一些在泳毛上帶著這些深色物質的水蚤漂浮著不能游泳，一些頻繁地成組地困在一起。沉積物也在只有濾嘴組的動物上形成。這些沉積物顏色更淺且只在測試溶液為兩個或更多濾嘴每升中出現。
正如在圖1中，48小時暴露後，不同措施的急性毒性的顯著差異被證實。水蚤在只有煙草的測試溶液中的存活率是最差的。48小時後，對於殘留煙草和香煙濾嘴中，更高濃度的急性毒性更高。這意味著煙草比濾嘴毒性更強。在煙草和濾嘴中，在某個小區間里毒性顯著地增加。這個計量死亡曲線的陡坡意味著某個物種的個體們對化學物質的反應表現了互相相似的性狀。（而曲線的緩坡意味著某個物種對於那個特定化學物質可觀的多樣的敏感性。）
圖1，48小時後的只有濾嘴和只有煙草的劑量死亡曲線。
實驗C（新濾嘴）。在更高濃度濾嘴的溶液中，48小時後，水蚤的存活率是最差的。但是即使在最高濃度16個新香煙濾嘴每升的水中，死亡率也低於50%。
控制組動物的現象。關於實驗A，B和C的結論，所有控制組的水蚤是存活的，保持著有力的游泳姿勢，沒有旋轉及聚集的深色物質在泳毛上。
實驗D（煙頭對pH值的效果）。煙頭加入前測試水的pH值為6.6，且保持著6.6在煙頭浸透於水中一小時後。煙頭的出現沒有改變水的pH值。
由於真實世界精確的水蚤在煙頭中的暴露情況未知，這份研究中的測試不能試圖模模擬實暴露。這份研究中使用的濃度可能誇大了暴露的持續時間和用量。誇大的暴露會導致失真，但是本文作者認為實驗的結果揭示了相關規律。
實驗A和B說明了在濃度高於0.125煙頭每升的水中，煙頭的化學物質對水蚤有急性毒性。這個等同於一個煙頭每8升，或者近似一個煙頭每兩加侖水。此外，證據足以表明煙頭中的殘留煙草是決定致死的主要因素，盡管用過的香煙濾嘴中的化合物也對水蚤有致死效果。僅有半個煙頭每升的殘留煙草的存在足以殺死100%的動物，而濾嘴需要兩個煙頭每升來達到相同的100%的致命結果。在泳毛上形成的深色沉積物以及水蚤被影響的泳姿表明該問題應該被研究來決定這些沉積物是否構成來自於這些污染源的物理的，而不是有毒的效果。
實驗C的結果表明新煙濾嘴中的化合物只有在濃度非常高於用過的濾嘴時才有毒性。即使在濃度為16個新煙頭每升中（等價於64個新濾嘴每加侖），從濾嘴中浸出的化學物質僅殺死了少於50%的水蚤。雖然新煙濾嘴中的化合物可能對煙頭的整體毒性有貢獻，但是通過吸煙被濾嘴吸收的化學物質和化合物才是對大多數死亡負責的原因。
實驗D的結果說明淡水中的煙頭不會影響水的pH值。這表明從煙頭中浸出的化學物質不會簡單地由於水中pH值的變化而殺死水蚤。
煙頭是地球上最常見類型的垃圾。如果搜集起來，它們重達數百萬磅。被煙頭纖維醋酸濾嘴吸收的有毒化學物質以及煙頭中的殘留煙草在水中會快速浸出。
證據表名從丟棄煙頭中浸出的有毒化學物質在濃度超過0.125煙頭每升，或大約一個煙頭每兩加侖水時，顯示出對水蚤的生物危害性。煙頭的殘留煙草部分的瀝出液在低濃度時比煙頭濾嘴部分浸出的化學物質更致命。
本文總結的實驗只是對全面理解香煙垃圾污染對我們水環境沖擊的初步實踐。
由於煙頭被認為是對生物有害的，政府機構、環保組織、以及反垃圾團體可以教育吸煙者，丟棄煙頭會導致對環境的傷害。
環境中的煙頭是一個垃圾問題，而不是吸煙問題。正如蘇打水的製造商無法控制消費者丟棄空的瓶罐，當吸煙者丟棄煙頭時，香煙製造商也無法控制他們的行為。正如飲料製造商對垃圾預防活動做貢獻，且在公共教育中對垃圾問題投資，煙草工業界也應當這么做。目前為止，香煙製造商在垃圾預防教育中做出的努力較少。他們需要作為積極和負責的角色來教育吸煙者關於這個問題並投入資源來清理香煙垃圾。策略可以包括反垃圾信息印在包裝和廣告上，分發小的、免費便攜的煙灰缸，布置以及維護戶外煙灰缸於吸煙者聚集處。或許香煙包裝可以重新設計來放置丟棄的煙頭。
在一些州，消費者每次買罐裝或瓶裝飲料時要付一小部分「反垃圾稅」。這些資金支持反垃圾工作。一個相似的香煙購買稅需要經歷漫長流程才能資助以消除煙頭垃圾為目標的運動。回收丟棄的煙頭需要花費學校、商業、以及公園管理部門資金。通過對吸煙者征稅來支持反垃圾教育工作，可以讓清理煙頭的一部分成本轉移到吸煙者身上。
如今，當吸煙者明白煙頭是由塑料而不是棉花和紙組成時，把戶外空間當作公共煙灰缸的吸煙者可能要重新考慮他們的行為；並且更糟的是，煙頭包含的化學物質可以殺死一些在水環境中占據重要位置的動物。糾正吸煙者的丟棄行為從而減少污染源非常重要。