① 最近中國和澳大利亞關系惡化的原因有哪些
1、澳洲這地方,地廣人稀,高度發達,早己去工業化,國民經濟主要靠服務業,另外就是農牧業,還有點采礦業。民眾生活水平高,聚合度低,沒什麼政治熱情。政治家要上位,必須要製造熱點,煽動民意。近幾年中國影響力越來越大,大城市中華人越來越多,爭奪了中低端服務業就業崗位。所以中國是很好的政治攻擊目標了。
2、澳大利亞跟許多其他亞太國家一樣喜歡使用自己的地緣位置價值游離於中美兩邊以討取利益。
3、澳大利亞是一個白人至上主義的國度,無法容忍一個黃種人國家超越它,甚至超越它的宗主國,成為僅次於美國的強權。換句話說,在澳大利亞白人的世界觀里,世界權力金字塔的上層就不應該有中國的空間。
(1)中國與澳大利亞有什麼糾紛擴展閱讀:
中澳經貿合作的真相:
中澳關系這些年極其密切,尤其進入21世紀以後,中澳經濟的互補性、中國快速的工業化和城市化拉動了澳大利亞的鐵礦石等商品的出口。所以我們能看到,很快澳大利亞就成為了中國主要的一個原材料供應地,中國從2009年開始就成為澳大利亞最大的貿易夥伴、第一大的出口目的地,包括商品和服務這兩種,可見中澳關系的密切性。
在2008年全球金融危機的時候,很多人都在唱衰澳大利亞經濟,但也是因為中國需求的提振,使澳大利亞成為當時唯一未現衰退的西方發達國家。所以當時澳大利亞國內都在說:澳大利亞之所以幸運全靠中國。
當然,貿易的繁榮已經持續十幾年了。2020年確實是一個特殊的年份,因為2020年初的時候澳大利亞經歷了全國性的大火,經濟上很受打擊,緊接著是新冠疫情,導致一些社會管控,這些舉措其實也在干擾它的經濟發展。這也導致了澳大利亞整個經濟的表現今年確實是極其的不好。
② 中國和澳大利亞關系
澳大利亞前貿易部長安德魯·羅布(Andrew Robb)不再就任中國嵐橋集團顧問職位。做出此項決定的原因是,澳大利亞《外國影響透明法》將於3月1日生效。根據這部法律,凡為外國政府工作的人,都應被列入到澳大利亞外國代理人清單。
據《悉尼先驅晨報》報道,安德魯·羅布對此決定的解釋是,澳大利亞和中國之間的關系"惡化了"。羅布是中澳自由貿易協議的設計師。從部長崗位退下後,他曾為山東楓橋集團工作。這家公司主要從事基礎設施和能源領域工作。據安德魯·羅布本人介紹,他做的研究內容是,澳大利亞一流健康產業經驗能否在中國適用。"在我的報告准備正式呈遞給中國政府之際,楓橋公司突然接受建議,不要做這個事情了,因為中澳關系已經嚴重『惡化'。不管怎樣,報告最終還是要被扔入紙簍。"《悉尼先驅晨報》援引羅布的話寫道。
中國敦促澳大利亞克服「信任赤字」
© AP PHOTO / THOMAS PETER
中國敦促澳大利亞克服「信任赤字」
目前,中澳關系正經受不妙階段。所有這些,都源於反對派 — 工黨議員主席鄧森(Sam Dastyari)的離職。他被指控,在澳大利亞為親中國路線進行院外活動。但是,並未提供鄧森與中國政府部門有關系的確鑿證據。只是中國商人黃向墨曾為工黨提供過獻金。這引發鄧森反對派的置喙。其結果是,這位年輕的政治家不得不離職。
值得一提的是,中國商人黃向墨對澳大利亞兩大黨派都有資金上的支持,並和時任總理特恩布爾以及反對派領袖比爾·肖騰都照過相。最終,黃向墨被禁止進入澳大利亞,獲得公民身份的申請也被駁回。政府開始推動法律修正案,禁止外國為政治機構提供獻金。此外,還制定了《外國影響透明法》。這部法律,很大程度上重復了美國的《外國代理人登記法》。按照法律規定,不允許外國介入澳大利亞的政治進程。文件要求,建立外國代理人清單。
恰恰是為了不被列入這份清單中,除了安德魯·羅布外,其他一些澳大利亞前政治家也不再與中國公司、包括私企進行合作。維多利亞州前部長約翰·布隆比不再擔任華為澳大利亞公司經理一職。原因是,處於國家安全考慮,華為公司被禁止參與5G項目。再有,前外長鮑勃·卡爾也從澳中關系研究院離開了。而這家智囊中心,也同樣由黃向墨提供資金。似乎,前政治家都在撇清與中國機構的關系。但這種減少接觸,首先受打擊的是澳大利亞。人民大學重陽金融研究院高級研究員周戎在接受俄羅斯衛星通訊社采訪時這樣指出。
專家:2019年中國有能力對澳大利亞施加現實影響以頂住西方的壓力
© AP PHOTO / THOMAS PETER
專家:2019年中國有能力對澳大利亞施加現實影響以頂住西方的壓力
他說:"澳大利亞過去把重心放在日本,現在可能會加強與印度、韓國和東盟之間的貿易往來。但是這四家和澳大利亞的貿易額加起來大概也只是剛剛與中澳的貿易額齊平。所以,要想替代中國是比較艱難的。能夠看到,近期,澳大利亞和紐西蘭的領導人在談到華為問題時的態度已經不像開始時那樣強硬了,口風都有一些松動。這就說明澳大利亞也開始效仿紐西蘭,不再一味追隨美國。英國、加拿大的態度也在發生這樣的變化,從這個意義上來講,我們不必過多解讀或擔心澳大利亞是否會一味追隨美國。"
但問題在於,一旦與中國關系交惡,美國是否能夠支撐澳大利亞的經濟。澳大利亞大多數出口運往中國,且多為原材料商品,很容易找到替代來源。北京給出明確信號,完全有可能做到這點。比如,據路透社資料,中國已在延遲澳大利亞煤炭的海關辦理工作。澳大利亞發出的貨輪,似乎在中國港口都要停留45天。而在之前,辦理速度要起碼快一倍。中國為煤炭進口實施配額制。此外,這些產品還有經過專門的生態標准檢測。周戎補充道。
他說:"中國在煤炭進口對澳大利亞設置了一些限制,澳大利亞優質硬焦煤現貨價格也的確會因此受到很大的下行壓力。但是,沒有必要將此事與政治問題聯系在一起。因為中國對相關國家煤炭進口採取限制措施,很大程度上是出於環保原因,我們並不是針對澳大利亞。只能說,進口哪些國家的煤炭是中國自己說了算,我們限制誰或不限制誰也是根據國內需要而定。因此,至於澳方有些聲音稱,『中國寧可煤炭出現供給不足,也不再與澳大利亞維持貿易關系'這個說法,是不太准確的。因為,目前為止,中國依然是澳大利亞最大的貿易夥伴、第一大出口市場和第一大進口來源。唯一一個變化是,去年中國對澳大利亞投資額被美國所超過,現在美國取代了中國成為澳大利亞最大的投資國。而且中國並沒有說不再進口澳大利亞的煤炭,有些限制並不是永久性的。中國和澳大利亞之間的煤炭往來還會持續下去。"
另外,中國考慮到外部政治分歧,正極力對進口實施多元化。比如,同樣的高質量焦煤,可從俄羅斯大量進口。而葡萄酒類產品,可從拉丁美洲國家進口。但澳大利亞,想要找到可替代的貿易夥伴,卻是一個大問題了。據畢馬威資料,澳大利亞超過38%的出口是前往中國的。
③ 為什麼中國被稱呼友敵 中國和澳大利亞關系怎樣
1、經濟上合作,政治上不和睦。
澳大利亞有天然的地理優勢,南半球就他一個國家。典型的地廣人稀,原則上來說應該具有獨立的政治形態,但是由於澳大利亞作為英國最早的殖民地之一,所以他們對於英國有著強烈的歸屬感。簡單來說政治上和英美一脈相承來包圍中國。加上地緣政治原因他們與中國距離遙遠不過是隔空放話因為距離遠,不太可能發生真正意義上的沖突,但是他們可以隔岸觀火攪亂局勢。至於為什麼要這樣做理由很簡單,一個是因為文化差異,1840以後西方國家不斷醜化或者奴化中國人,這是不爭的實時而且也獲得了不小從成就。他們不過想延續而已。之前因為有經濟實力,確實有實力傲視。但是由於中國目前經濟實力不斷增強。甚至逐步影響到了澳大利亞本土經濟命脈,所以他們只能通過政治形態對立來鼓動「民意」對抗。這個時候最好的方法就是政治喊話,喊來喊去就那麼幾個主題這里不贅述。
由於他們自身經濟在萎縮因此需要中國這樣一個龐大的市場,西方國家自身泥潭還沒有出來,所以幫不上太大的忙,目前有能力大量入住資本的國家全世界只有中國,因為中國一般情況下可以動用國家力量引導外部資金流向。而中國在一些技術,市場、管理模式確實落後發達國家,所以中國也需要與澳大利亞合作。
簡單來說就是經濟上各取所需,政治上相互提防,但是不敵對。畢竟都算是大國,下屬員工民間偶爾炒個小架罵幾句常事。但是一般情況不會上升到國家層面。
④ 澳大利亞跟中國有很大的仇恨嗎
澳大利亞跟中國並沒有歷史怨仇,澳大利亞之所以持續反華,一是澳大利亞是美國的小弟,通過反華向大哥輸誠邀功;二是澳大利亞這個國家偏居南半球一隅,國土雖大,但人口太少,經濟一般,很容易被世界遺忘,澳大利亞人也很擔心這一點,所以它就時不時發神經似的挑釁強者,比如中國俄羅斯,以彰顯存在感。
⑤ 中國和澳大利亞有沒有引渡條約
法律分析:澳大利亞與中國簽署了引渡條約。希望在相互尊重主權和平等互利的基礎上,締結引渡條約促進兩國在打擊犯罪方面的有效合作。
法律依據:《中華人民共和國引渡法》
第一條 為了保障引渡的正常進行,加強懲罰犯罪方面的國際合作,保護個人和組織的合法權益,維護國家利益和社會秩序,制定本法。
第二條 中華人民共和國和外國之間的引渡,依照本法進行。
第三條 中華人民共和國和外國在平等互惠的基礎上進行引渡合作。
引渡合作,不得損害中華人民共和國的主權、安全和社會公共利益。
⑥ 澳大利亞和中國的關系怎麼樣
澳大利亞與中國關系是戰略夥伴關系。
澳大利亞是一個資本主義國家,首都為堪培拉。作為南半球經濟最發達的國家和全球第12大經濟體、全球第四大農產品出口國,其也是多種礦產出口量全球第一的國家,因此被稱作「坐在礦車上的國家」。
同時,澳大利亞也是世界上放養綿羊數量和出口羊毛最多的國家,也被稱為「騎在羊背的國家」。澳人口高度都市化,近一半國民居住在悉尼和墨爾本兩大城市。其也是一個體育強國,常年舉辦全球多項體育盛事。
澳大利亞積極參與國際事務,是亞太經合組織的創始成員,也是聯合國、20國集團、英聯邦、經濟合作與發展組織及太平洋島國論壇的成員。
⑦ 澳大利亞與中國遠隔重洋,無領海領土爭端,為何瘋狂變態地反華
澳大利亞與中國,中國遠隔重洋無領土之爭為什麼會如此反華?主要是澳大利亞與中國的,就是態度和政治理念不合,所以才會如此
⑧ 中國與澳大利亞有沒有引渡條約
法律分析:澳大利亞與中國簽署了引渡條約。
法律依據:《中華人民共和國和澳大利亞引渡條約》 第一條 引渡義務締約一方同意根據本條約的規定,應另一方請求,將在其境內發現的為了就可引渡的犯罪進行起訴、判刑或者執行判決而被通緝的任何人引渡給另一方。
⑨ 中國和澳洲有沒有引渡條約
法律分析:澳大利亞與中國簽署了引渡條約。
法律依據:《中華人民共和國和澳大利亞引渡條約》 於2007年九月六日在悉尼簽署,每份均用中文和英文寫成,兩種文本同等作準。中華人民共和國代表:楊潔篪,澳大利亞代表:菲利普·拉多克。
⑩ 澳洲和中國有沒有引渡條約
法律分析:有,中國和澳大利亞簽訂了《中華人民共和國和澳大利亞引渡條約》。
法律依據:《中華人民共和國和澳大利亞引渡條約》 第一條 引渡義務,締約一方同意根據本條約的規定,應另一方請求,將在其境內發現的為了就可引渡的犯罪進行起訴、判刑或者執行判決而被通緝的任何人引渡給另一方。