為什麼中國對澳大利亞採取行動了

⑴ 澳大利亞為什麼要和中國作對。

首先，在歷史上，澳大利亞一直是塊荒蠻之地。澳大利亞70%的土地都是屬於乾旱或者半乾旱的地帶，不適合人類居住。就算日不落帝國佔領澳大利亞之後，也只是將這里當做流放犯人之地，就是因為雖然澳大利亞國土面積很大，但是基本都不適合人類居住，適合人類生存的地方主要分布在東南沿海。

二戰之後，澳大利亞就一直屬於西方陣營。別看澳大利亞遠離歐美，但是在政治利益以及站隊方面，澳大利亞一直是屬於西方陣營的。所以歷史原因決定了澳大利亞在政治立場上必然親西。既然屬於西方陣營，那麼澳大利亞反華就有跡可循。

二戰時期，日本揮軍南下，所以在此之後，澳大利亞對來自亞洲北方的勢力一直耿耿於懷，澳大利亞一直認為亞洲北方的勢力才是威脅自身安全的重要目標。

而伴隨著中國的崛起，澳大利亞的內心是恐懼的，內心恐懼衍生出來的敵意讓澳大利亞在領土主權等問題上更為敏感。畢竟從綜合國力來看，澳大利亞還差得很遠。

所以，內心的恐懼加上自身無法擺脫的地緣位置，讓澳大利亞一直忌憚北方勢力，所以澳大利亞糾結美國以及西方勢力來抵消這種恐懼。

總的來說，澳大利亞是以一個西方移民為主的國家，在政治上是親西的，隨著中國的崛起，在澳大利亞的影響力不斷增強，澳大利亞認為中國威脅到了自身的種族以及民族國家利益。

(1)為什麼中國對澳大利亞採取行動了擴展閱讀：

澳大利亞在軍事政治上高度依賴西方國家，但是苦於離西方國家太遠，在地緣上更靠近中國，所以在經濟上又倚靠亞洲國家。

澳大利亞的經濟依賴農業，旅遊業和資源出口，它沒有先進的技術和製造業。與北美洲毗鄰西歐的地理位置不同，澳大利亞在地理上不與除紐西蘭以外的任何西方相鄰。

⑵ 澳大利亞為什麼那麼針對中國

1、看看澳大利亞的地圖，四周上千公里無險可守，海面突擊可以一次就到澳洲。最可怕的是，澳大利亞的所有經濟，人口，繁榮區域，全部在沿海，連防守都沒法防守，退回內陸更加不可能，中國抗日戰爭可以回到四川，澳大利亞退回去就是沙漠，死無葬身之地。



北邊相對距離其他大陸近一些，但是澳大利亞的北邊人口稀少，澳洲以北卻全部是人口密集區域，印尼，馬來都是伊斯蘭國家，再往北邊就是東亞文化圈，而且隨便一個國家都比澳洲人多太多，只要這樣的國家武裝起來，就可以進攻澳洲。



澳大利亞和紐西蘭不一樣，國家體量差很多的，紐西蘭面對入侵沒辦法抵得住，但是澳大利亞還是想檔一下的。

澳大利亞最有可能被入侵的北部，基本上是無人區，對手登錄很容易，澳大利亞人口基本上全部在東南角，到北部防衛，將付出很大很大的代價。



有空看看澳大利亞地圖，高原基本上在內陸，四周全部低地，很容易登陸，東南角的澳大利亞黃金海岸，四十幾公里的沙灘，旅遊的時候是絕好資源，打仗就是再好不過的登陸場。這環境可比諾曼底條件還好，澳大利亞扛得住五分之一個諾曼底登陸么？

尤其是現在中國和東帝汶關系很好，印尼也和澳洲不和，看看東帝汶距離澳大利亞多遠，哪裡駐扎一個南海艦隊分隊，澳大利亞就要投降了。從東帝汶出發，一個歐洲野牛一次突擊就可以過去，澳大利亞北邊最大的城市達爾文，一共才八萬人，戰爭全動員，也湊不夠一萬精兵。現在知道一個美軍過去四千五百陸戰隊多大作用了吧。

什麼能夠保衛澳大利亞，空軍陸軍都不行，必須有一個強大的海軍。都知道海軍是最花錢的，百年海軍啊，澳大利亞的經濟體量，根本支持不起一個龐大的海軍。

所以說，澳大利亞是一個無法保護自己的國家。要保護澳大利亞，就必須有全球最強的海軍，而且要這支海軍願意為了澳大利亞戰斗。所以，澳大利亞必須時時刻刻緊跟最強大海軍的過來，平時多交投名狀，多交保護費，辦事多出力，做好打手當好槍，所以就必須在涉及保護國利益的問題上比保護國更加積極，否則誰保護你。

所以，你看到布爾戰爭二戰一戰不關澳大利亞事，但是參加了，因為那時候英國海軍天下第一。再看到朝鮮戰爭，越南戰爭，南海事件，各種事情都和澳大利亞沒關系，澳大利亞比美國還積極，因為那時候美國海軍天下第一。這么看，是不是很多事情清楚了？

但為啥日本海軍強，澳大利亞沒有巴結日本？一個方面是日本的海軍強大的時間太短，另一個原因就是第二點了。

2、維護盎格魯撒克遜新教徒的世界統治地位，就是維護澳大利亞的核心利益。

兩百年來，世界統治權一直在英國人及其後裔的手中，這部分群體包括美國，英國，澳大利亞，紐西蘭和加拿大的一部分。無論世界怎麼變換，維持統治權在自己人手中，比什麼都重要。

五百年來西方世界一直是世界核心，在這個核心裏面，也有很多不同的人的，盎格魯撒克遜人，斯拉夫人，法蘭西人，日耳曼人，新教徒，天主教，東正教，各種各樣。大多數時間中，統治權一直在盎格魯撒克遜人手中，別的族群為了獲得統治權，也發生了很多斗爭。信東正教的斯拉夫人為了統治權，成為蘇聯的大國沙文主義的一部分原因。信新教的日耳曼人為了統治權，成為一戰二戰的一部分原因。

西方，從來都不是鐵板一塊的。別的族群想要獲得統治權而產生的斗爭歷歷在目，如果統治權一旦丟失，後果怎麼樣真的不難想想的。而澳大利亞是目前掌權的群體中的一部分，所以必須拚命維護現在的體系，否則，你指望世界在德國人，法國人，俄羅斯人，中國人，日本人的統治下，澳大利亞還能有現在的生活標准？

如果中國成了老大，我們鋼鐵產業全球一半以上，鐵礦石基本全進口，那時候澳大利亞的鐵礦石還能這么貴？肯定是白菜價的。日本成了老大，一樣的。法國成了老大，澳大利亞羊毛不要降價啊？德國成了老大，誰還顧得上十萬八千里外的澳洲？

只要英美澳加新喪失世界主導權，就是澳大利亞苦日子的開啟。澳洲坐在礦車上的，騎在羊背上的國家，有可能就是下一個阿根廷。所以，澳大利亞才會在這么多看著沒關系的事情上出頭，尤其是對待中國。

⑶ 為何中國不再信任澳大利亞了

「為何中國不再信任澳大利亞？」面對日益緊張的澳大利亞與中國關系，澳大利亞新聞網5月1日在文章中提出了這個疑問。

一名澳大利亞前駐華大使給出了回答。

「隨著中國的崛起，全球秩序發生了變化，堪培拉方面應對起來正面臨巨大困難。」芮捷銳寫道。「想要理解(中澳)雙邊關系的急劇惡化，需要結合相關背景，即，當今地緣政治秩序迅速變化，同時堪培拉政策制定者帶有意識形態先決條件，希望以美國為首的舊秩序回歸。」

在芮捷銳看來，這些正在損害澳大利亞的利益。

芮捷銳表示，那些倡導與中國建立密切關系、「針對中國崛起與國際秩序改變採取更有建設性和平衡的方式」的人們在澳大利亞遭到了抨擊。他們被稱為「中國的辯護者、旅伴、雇傭兵，甚至熊貓擁抱者」。

「這樣的舉動目的在於扼殺合法的政策討論和發展。澳大利亞的中國政策所處的混亂狀態現在正在證明這一點。」芮捷銳寫道。

以上內容來自：環球網

⑷ 1. 中國對澳大利亞進行反傾銷的制裁,對本國有何好處!

中國對澳大利亞進行反傾銷的制裁，對本國有什麼好處，中國對待澳大利亞這種反傾銷的制裁報一種積極回應的態度，因為中國自始至終沒有傾銷過任何國家，所以你一個大國的身份去制止這種行為。

⑸ 中國和澳大利亞最近怎麼了

澳大利亞高層再拋「中國威脅論」，先是該國副總理喬伊斯稱中國和俄羅斯才是澳洲目前所直接面臨的最大的「威脅」，國防部長潘恩也響應了美國在國防安全上的「擔憂」，稱澳洲的「擔憂」與其類似。不過，澳大利亞外交部長畢曉普卻在隨後連忙與這2位高官劃清界限，稱自己並不認為中國和俄羅斯會對本國造成軍事威脅。
綜合澳大利亞人、澳大利亞9號台新聞等媒體報道，美國國防部長馬蒂斯1月早些時候發布的《2018美國國防戰略報告》中，將中國不斷增長的軍事實力，以及俄羅斯的侵略性視作美國國防安全最大的「威脅」。似乎是為了呼應美國的這份報告，澳大利亞副總理喬伊斯28日表示，中國和俄羅斯明顯是該國當下面臨的「最大危險」。盡管這位副總理強調「我不認為中國會入侵任何國家」，但他卻仍表示中國的軍事實力得到了大幅提升，因此澳大利亞需要「意識到」這一點。
不僅僅是副總理，澳大利亞國防部長佩里也在上周表達了對於美國《國防戰略報告》內容的贊同。她稱：「美國在國防安全方面表現出了他們的擔憂，而澳洲也有類似的擔憂。」
就在兩位高官渲染中俄兩國「威脅論」之際，澳大利亞外交部長畢曉普29日急忙出面「滅火」並撇清關系稱，澳大利亞並沒有把中國和俄羅斯視為是軍事威脅。「很明顯，我們（幾個人）對中國和俄羅斯有著不同的看法。我沒有看到中國和俄羅斯對澳大利亞構成軍事威脅。我們將繼續與中國緊密合作，實際上，我們和中國以及該區域的其他國家將繼續展開軍事演習。」
而針對自己政府內幾位成員發言不一致的情況，澳大利亞總理特恩布爾表示，該國並沒有將中國視為威脅。「我們沒有看到在這一區域中有鄰居會對我們造成威脅，不過，每個國家都必須提前計劃，你需要建立武器裝備來進行自衛，不僅僅是今天，而是要持續10年或20年。」
據悉，在2017年12月，澳大利亞總理特恩布爾不斷導演「反華」鬧劇，他不僅在正式向議會提交的新法案中規定，要求中國官方媒體向澳政府注冊，還在悉尼探訪當地社區時，向澳媒鼓動起「中國威脅論」，並用英中雙語號召人民「站起來」。在言行引發軒然大波後，特恩布爾也在隨後宣稱，自己還有一個中國兒媳，不可能反華。
對此，中國外交部發言人耿爽早在2017年12月8日就回應稱，我們對澳大利亞領導人有關言論感到震驚。耿爽稱，這種言論毫無原則地迎合澳大利亞一些媒體不負責任的報道，充滿了對中國的偏見，純屬捕風捉影、無中生有，毒化了中澳關系氣氛，損害了兩國互信與合作的基礎。我們對此表示強烈不滿，已向澳方提出嚴正交涉。
耿爽強調，中方一貫在相互尊重、互不幹涉內政等原則的基礎上，發展同其他國家的關系。我們也始終遵循這些原則發展同澳大利亞的關系。我們強烈敦促澳方有關人士摒棄冷戰思維和對華偏見，立即停止發表損害中澳政治互信與互利合作的錯誤言論，並採取有效措施消除負面影響，以免對中澳關系發展造成干擾和沖擊。
12月11日，中國外交部發言人陸慷也稱，中方奉勸澳方的一些人停止發表有損自身形象和中澳關系的言論。「你可以注意到，澳大利亞領導人的言論已經在中國引起一些關注。我們奉勸澳方的一些人停止發表有損自身形象和中澳關系的言論。在我們看來，這對他自己、對中澳關系都沒有什麼助益。」

⑹ 澳大利亞為什麼加入圍堵中國澳大利亞與中

澳大利亞 地理位置在南半球，與我們沒有歷史糾紛，也沒有領土糾紛，跟我們沒有直接的厲害關系。它跟美國日本軍事合作都是歷史原因形成的。如果我們跟日本美國打起來，它應該是中立態度，因為它也不想得罪中國。真正圍堵我們的是美國日本，它會最輕量的幫助美日，但不會直接跟我們對抗。相比美國它離中國更近。

⑺ 中國對澳大利亞沒有領土和較大的利益沖突，為什麼澳大利亞老是跟中國作對呢

誰說沒有利益沖突，起碼在鐵礦石上的沖突就很嚴重。

⑻ 為什麼制裁澳大利亞,請從政治、經濟、軍事方面分析原因

最近一段時間，澳大利亞國內的多個行業都人心惶惶。隨著中澳兩國貿易沖突的持續，越來越多行業處於「高度戒備的狀態」。莫里森以一人之力坑了整個國家，現在澳大利亞也需要為自己的魯莽付出一定的代價。

可主動權掌握在中國手中，現在的澳大利亞各行業都在猜測，下一個會遭中國打壓的行業是什麼。


澳大利亞媒體12月8日發表了一篇文章，分析接下來會受波及的澳大利亞行業會有哪些。

因為大麥、牛肉、木材、龍蝦以及葡萄酒等行業已經遭到了一定程度的影響。所以，澳大利亞相關人士猜測，中國下一步的目標很可能是在一些在中國熱銷的澳大利亞產品。

高級行業分析師亞姆·哈里森在接受媒體采訪時表示，因為澳大利亞農業對中國的嚴重依賴，所以中國只要對澳大利亞農產品動手，就足以讓澳大利亞的農民們尖叫。哈里森還表示，現在很多澳大利亞企業正在考慮尋找替代市場，但是想要找到像中國如此龐大的消費群體實在不容易。


哈里森猜測，下一個會遭受制裁的很可能是澳大利亞的蜂蜜。澳大利亞蜂蜜在中國頗受歡迎，中國佔澳大利亞總蜂蜜出口額的25%。但是，蜂蜜這種產品又不是僅澳大利亞獨有，其他國家完全可以成為澳大利亞蜂蜜的替代品。再加上過去的五年時間里，澳大利亞蜂蜜出口年均增長4.1%，由此可以看出澳大利亞蜂蜜對中國市場的依賴性有多強。

哈里森也表示，如果真的對澳大利亞的蜂蜜採取一系列措施，那該行業在澳大利亞必然會遭受重創。


除了蜂蜜就是澳大利亞的乳製品。在過去的十年時間里，中國對澳大利亞奶粉尤其是嬰兒配方奶粉的需求猛增。據不完全統計，僅2020年的前9個月里，澳大利亞對中國出口19.726噸奶粉。但哈里森認為，如果中國對澳大利亞乳製品採取制裁手段，很可能會影響到中國國內的消費者。在乳製品方面，澳大利亞也不是唯一的出口國，只不過其他國家是否能夠滿足中國的需求就值得商榷了。

哈里森認為，澳大利亞的農業很可能會再度遭到中國的針對，水果行業或將受到更大的威脅。澳大利亞柑橘、堅果以及其他水果種植業的中國出口額占總出口額的45%以上，蘋果、梨以及其他核果的中國出口額占總出口的30%以上。

如果失去了中國市場，哈里森認為，澳大利亞的水果行業將會被毀滅。


哈里森還強調，這些產品很容易找到賣家，所以澳大利亞並不佔據優勢。而且很多國家一直虎視眈眈地盯著中國市場。曾經的他們垂涎於澳大利亞獨佔中國市場，如今這些國家都有進入中國市場的可能。澳大利亞多年的努力都白費了。

但澳大利亞認為，中國或許不會在澳大利亞礦產業開刀，尤其是鋁土礦和鐵礦石。哈里森在內的多名專家認為，澳大利亞的礦產出口量能滿足中國需求，但中國想要找到代替澳大利亞的國家或許會很難。如果中國真的選擇放棄澳大利亞礦產業，那造成的很可能是兩敗俱傷的局面。


中澳貿易交鋒的後果，必然是澳大利亞慘敗。中國取消對澳大利亞農產品的進口，將導致澳大利亞國內農產品供大於求，價格必然會暴跌，到時候農民的生活水平將急劇下降。同時，澳大利亞也需要從中國進口大量日常用品。如果全面爆發中澳貿易戰，那澳大利亞其他生活用品的價格會增加。這對澳大利亞而言自然是百害而無一利。

如此來看，也難怪澳大利亞民眾哀聲哉道，迫切希望澳大利亞政客們能盡快與中國消除誤會。澳大利亞的經濟已經經受不起再一次的重創了。

⑼ 從政治經濟文化上淺析中國對澳大利亞實施制裁的原因

很簡單，人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。澳屢次三番侵犯中國利益，應該給它教訓。