拜登為什麼要贏過澳大利亞

Ⅰ 拜登為什麼贏了：常識

這次讓國人極度興奮的美國大選，超出很多人的預料，特朗普落敗，拜登全面勝出。

為什麼拜登贏了？

因為拜登尊重了常識。首先，拜登贏面最大的是他的抗疫政策，這個本質上是常識。如果說前期美國人都對疫情不怎麼重視，那麼第二次疫情教育他們必須以短期的休克療法，贏得長期的經濟增長，特朗普放任自流的政策不會被大多數美國人認可。

拜登更大的贏面是給富人征稅。2008年金融危機和現代信息技術的發展，最大的後果是貧富日益加劇。各國政府為了刺激經濟，只能搞貨幣極度寬松和長期的低利率，央行印刷的貨幣進入房地產和股市等資產市場，而這些資產都是富人所持有，普通勞動者在製造業里大大受損，疫情導致互聯網巨頭實現暴利，貧富分化在全世界都是重要問題。所以拜登為富人和大企業稅收，增收資本利得稅；為工作家庭提供稅收減免，就非常符合人心所向。

但是特朗普號稱是普通勞動者的救星，鐵銹地帶的擁躉，但事實上只是口頭承諾而已，真正有意義的政策沒有，政策方向上還是大財閥的利益，這讓藍領階層很失望。

有了征稅，才能解決財政債務問題，也才能有資金解決基礎設施落後問題，這樣也才能落實經濟刺激問題，解決疫情影響的經濟低迷。這一系列表面上看起來似乎是單個兒的政策，本質上是一環套一環，前後連貫，成系統的，這是美國大多數選民所能夠看到的，而且也非常符合常識。

所以拜登的政策就包括，加大基建投資，建立現代化基礎設施，計劃未來十年內投入1.3萬億美元。包括，交通運輸、智慧城市、能源、水利、學校、網路等多領域投資。

特朗普盡管也有基建計劃，但是就是口頭喊一下，沒有具體計劃，因為他沒有財政來源，只能增加債務，而債務已經成為美國經濟一大弊端，就難以拯救經濟。而氣候與綠色新政本身越來越成為普通知識階層的重大關注，拜登重視新能源，計劃對氣候和環境投資1.7萬億美元，確保美國實現100％清潔能源經濟、2050年之前達到「凈零排放」，重新加入《巴黎氣候協定》。

而特朗普堅持退出「巴黎氣候協定」，並廢除「清潔能源計劃」，堅持發展傳統能源經濟，也是逆時代潮流而動。

醫保方面，底層人士肯定更加支持拜登的政策，包括：降低保費，取消醫保稅收抵免的資格岩氏肢上限，提供低成本高質量的醫療體系，反對處方葯公司濫用權力，葯品定價參考海外市場價格等。

特朗普反對奧巴馬《平價醫療法案》，主張通過市場競爭降低醫療成本，允許仿製葯進入美國市場。這肯定不利於大多數底層民眾。

在就業方面，特朗普這幾年鼓勵製造業回核鉛流，基本沒有什麼成效，跟中國搞粗世貿易戰，許多農民受損，中國的出口更加兇猛，至少短期沒解決什麼問題。

而拜登提出擴大短期補償規模，挽救工作崗位。提高最低時薪，為家庭、小企業和社區提供即時救濟、擴展危機失業保險，調動美國製造和創新提供就業機會等。政策很有針對性，讓人期待。

而特朗普還是不支持提高最低時薪，計劃擴大聯邦資助計劃和職業培訓計劃，鼓勵製造業迴流與就業，就不會得到民眾的相信和支持。

貿易方面，拜登不支持使用關稅武器，傾向聯合盟友對他國施壓。關注「不正當競爭」和竊取美國知識產權行為。特朗普支持對進行「不公平傾銷和補貼」的國家徵收懲罰性關稅和反傾銷調查。

拜登支持盟友、聯合盟友這一招非常絕，本來貿易就是盟友之間的事，尤其是技術封鎖，你制裁了一個國家，而盟友不配合，你照樣沒有成效，技術還是會從其他國家進入該國，封鎖商品還是會通過其他國家得到。

尤其特朗普所謂美國優先政策，非常傷害盟友，在貿易制裁方面一視同仁，讓其他傳統盟友很受傷，這一政策極不明智，不符合常識。

這一政策延續到地緣政治，則讓美國跟歐洲分裂，讓伊朗核俄羅斯等鑽了空子，美國許多人是看得清楚的。地緣政治方面，拜登將重構盟友關系。

以上簡單的對比，可以看出特朗普的政策還是延續其風格，過於注重短期效果，過於迎合選民心思，但是選民也是變化成長的，過於情緒化，過於另類，過於講究跟人風格，逐漸遠離常識，遠離選民。

Ⅱ 拜登領先優勢得到穩固，是因為處理好了什麼問題

拜登領先優勢得到穩固，是因為處理好了新冠和種族問題。NBC新聞《華爾街日報》的最新民意調查顯示，鎖定美國民主黨總統候選人提名的拜登在全國范圍內領先總統特朗普9個百分點。其中，拜登在處理新冠病毒和衛生保健等問題，以及處理種族關系方面處於領先優勢。

據報道，這項調查是在民主黨全國代表大會召開前一天發布的。該調查表明，有50%的登記選民支持前副總統拜登，41%的選民說他們會投票支持特朗普。該結果與7月份進行的一次類似民意調查相比，公眾情緒幾乎沒有變化，上次的民意調查顯示拜登領先特朗普11個百分點。

(2)拜登為什麼要贏過澳大利亞擴展閱讀：

報道指出，拜登在處理新冠病毒和衛生保健等問題上比特朗普擁有領先優勢。49%的選民認為，拜登更適合處理當前的健康危機。同時，拜登在處理種族關系方面也處領先地位。不過，在應對經濟和犯罪方面，民調顯示，選民認為特朗普能比拜登處理得更好。

在這項民調發布前幾天，拜登剛剛選定參議員卡瑪拉·哈里斯作為競選夥伴。39%的選民說他們對哈里斯持正面看法，而35%的選民持負面看法。NBC新聞-華爾街日報於8月9日至8月12日對900名注冊選民進行了調查，誤差幅度為3.3個百分點。

Ⅲ 英國女王去世後澳大利亞將脫離君主制，事情的真相是怎樣的

關於這個事情真相，澳大利亞現任總理阿爾巴內塞 表示，目前澳大利亞不會在他的第一任期內進行“共和制公投” 。換句話來講，澳大利亞不會脫離“英聯邦”，承認英國國王是他們國家元首。關於這件事，透露澳大利亞是否進行“共和制公投”，並不是他當前首要任務。

Ⅳ 美國總統大選誰勝出

拜登。

2020年11月13日，美國全國廣播公司（NBC）判定，民主黨總統候選人喬·拜登贏下喬治亞州，共和黨總統候選人特朗普贏下北卡羅來納州譽哪碧。至此，美國所有州府的大選結果都已明朗，拜登所獲選舉人票遠超勝選所需的270張，成為明顯的贏家。

(4)拜登為什麼要贏過澳大利亞擴展閱讀

拜登在賓夕法尼亞州一個日漸窮困潦倒的中產家庭出生，是家裡大兒子。

拜登10歲的時候，全家搬到了特拉華州克萊蒙特，住在紐卡斯爾縣。1961年，拜登高中畢業。

1965年，在特拉華大學學習的拜登選修了歷史學與政治學的雙學位。1966年，還在法學院時，娶了內利亞·亨特。有三個孩子：約瑟夫·R·「寶」·拜登三世，羅伯慶舉特·亨特和內奧米。

1968年，繼續在雪城大學法學院修習法律博士學位，在1969年獲許進入特拉華律師會。

1969年，進入法律界，並很快入選紐卡斯爾縣縣議會，1970年至1972年在此工作。

1970年，他作為一名注冊獨立派人士，卻緩孫以民主黨人的身份參加了當地政府公職競選，並順利當選，從此踏入政界。兩年後，年僅29歲的拜登首次當選聯邦參議員，為美國歷史上最年輕的參議員之一。

Ⅳ 拜登的「重大勝利」美國史上最大的氣候投資法案通過意味著什麼

美國政府發布了一系列方案，可以稱得上是拜登的“重大勝利”，而對於美國史上最敬消大的氣候投資法案通過將意味著這些法案對於美國人民來說實現了長期的發展目標。其實對於這些法案來說，更加的有利於美國當地的人民以及政府對全世界各個國家都不是有利之處的。

《降低通貨膨脹法》這項法律一經發布在美國便引起了軒然大波，特別是對於這項法律而言，世界上眾多的國家都不認可，美國相關部門也透露稱這項法律對於美國短期內的高膨脹的這種現象，影響可謂是是更低的，所以雖然美國的這項法案能夠通過，但是想要解決美國如今通貨膨脹的這種問題是效果十分低，也希望美國相關的人民能夠意識到這一現象。

Ⅵ 為什麼說拜登勝出是慘勝

雖然距離選舉人團投票決定下任總統近在眼前，雖然美國有將近44個州捲入了德州訴訟大戰，但是特朗普要徹底翻盤比登天還難，可以這么說，最終的結果可能是：拜登慘勝如敗，特朗普慘敗如勝。①美國社會和兩黨的嚴重撕裂，很難在短期里有效地彌合。這就決定了拜登要花相當大的精力去做個糊裱匠。

美國此次大選，民主黨和共黨和黨的撕裂、支持特朗普和反特朗普陣營的嚴重對立，給美國社會和政治層面造成的損害以及後遺症，是空前嚴重的，也是拜登上台後無法彌合的。全美46個州現在捲入了在聯邦最高法院進行訴訟大戰，不管最終裁決結果如何，肯定是有一方不服氣，這個司法結果傳導到社會層面，會使這種撕裂更加加重。

現在幾乎是7000多萬特朗普的支持者，認為是大選舞弊，是民主黨和拜登偷走了大選結果，誰能改變這都認知？靠80歲的拜登能行嗎？這次大選與美國歷屆選舉後的狀況最大的不同在於：競選的另一方特朗普絕不認輸，且再三指控選舉舞弊，這就將美國的所謂民主的遮羞布徹底的撕了下來。
②特朗普主義已在美國生根發芽，拜登不可能短期內鏟除殆盡。這就決定了拜登很難施展拳腳，只能在原地打轉轉，拜登新政只是個肥皂泡。

這兩天眾議院的120多名共和黨議員聯合署名，支持德州的訴訟，這就意味著共和黨的高層徹底地和特朗普進行了深度捆綁，加之議會否決了拜登就職典禮的動議。有人說共和黨把自己和特朗普捆綁，會損害共和黨。事實上恰恰相反，共和堂最害怕與特朗普分割，原因有兩點：

一是共和黨內再也找不出有7000萬擁躉的超級領軍人物，二是特朗普主義（美國優先）代表的就是共和黨的政治主張。這樣產生的後果是，即便特朗普走了，但是特朗普主義大行其道，狼普的政治遺產猶在，議會里、最高法院的共和黨人，與拜登是對立而行的。與其說是進入了拜登時代，還不如說是進入了後特朗普時代。