臉書為什麼停了澳大利亞

① Facebook全球宕機6小時，直接損失60億，此事造成了怎樣的輿論

這一次臉書都伺服器崩潰，可以說是引發了一次全球宣傳到潮，因為在她崩潰之後，很快谷歌推特和亞馬遜的伺服器接連出現了問題，沒有辦法進行正常的運行。隨後就導致臉書公司的股票直接下跌了5%，在第二天又接連下跌了7%，直接導致扎克伯格一個人的財富損失了60億美元，而在這之後，也引起了網友的廣泛討論，今天我們就來探討一下，為什麼會出現這樣的情況。

第三員工給出了一些令人震桐基啟驚的內幕。

目前美鋒肢國的眾議院已經對這一次的伺服器暫停運營進行了調查，並且表示在這一次的時間當中可以看出臉書存在著極為嚴重的壟斷地位，因此要對它進行繁榮的調查，而且最為重要的是，有員工在這件事情之後立刻爆料有超過15億人的資料被賣出去。可能跟這一次的伺服器暫停運營有很大的關系。

② 澳大利亞的態度來了180度大轉彎，你怎麼看

澳大利亞的外交部長還公開表示澳大利亞已經做好了全面對抗中國的准備，但是這個講話也在國際上面引起了嘩然。

很多國家就算是再受到美國的壓力，也都在盡可能地保持中立的態度，避免站錯了隊，給自己的國家造成一定的打擊，畢竟生意還得做，日子還得過下去。很多人都以為澳大利亞可能是真的做好了全面的准備吧，但沒想到澳大利亞的總統莫里森在接受電視台采訪的時候，談到當前陷入到僵局當中的中國跟澳大利亞的關系。

③ 16 2022年的廣告和廣告技術：挑戰與機遇

在這本書中，我們解釋了有多少不同領域的節目廣告和廣告技術的工作。

在本章中，我們將列出web、應用內移動、CTV和OTT以及DOOH行業面臨的主要挑戰和機遇。

在programmatic advertising,中，身份是指在不同網站、移動應用程序或其他設備上識別個人用戶的過程。
身份為許多關鍵的AdTech流程提供了動力，包括：

在過去的十年裡，第三方cookie一直是在web瀏覽器中識別在線訪問者的主要機制，但這一點正在迅速變化。
在過去的幾年裡，有一個大的運動，以加強網上用戶的隱私。
在數字廣告中，加強用戶隱私通常意味著公司更難在不同的網站、移動應用程序和設備上識別個人。
我們已經看到了隱私法的引入，如歐盟的一般數據保護條例（GDPR）和加利福尼亞消費者隱私法（CCPA），以及其他國家的許多其他隱私法。
我們還看到，許多流行的web瀏覽器通過限制或阻止識別方法來加強用戶的隱私。
Safari和Firefox已經默認阻止了第三方Cookie，2020年1月，谷歌Chrome宣布將在2022年之前關閉對Chrome中第三方Cookie的支持，由於Chrome的全球市場份額，這將對節目廣告產生比Safari和Firefox迄今為止更大的影響。

Safari和Firefox所做的改變讓程序化廣告行業預覽了一個沒有第三方Cookie的世界是什麼樣子，這並不美好。

在很大程度上，出版商的點擊率下降了，廣告商也注意到他們的可定址受眾減少了。

2022年，程序化廣告行業的所有參與者，從廣告商和代理到技術供應商和出版商，將需要評估他們的身份策略，並尋找解決問題的解決方案，這些問題可能因公司而異。

對於大多數公司來說，機會將以市場上已有的解決方案的形式出現。對於其他人來說，有機會創新和建立新的技術，以推動未來的身份或實現他們的商業目標。
以下概述了可供品牌和機構、技術供應商和出版商使用的解決方案：

過去，廣告商和代理機構利用第三方數據擴大其可定址受眾的規模，並接觸到更多的目標受眾。
上述隱私變化降低了第三方數據的可用性，使得廣告商和代理尋找新的方式來接觸他們的受眾。
以下是廣告商和機構應對2022年身份挑戰的一些方法：
第一方數據 ：大多數品牌收集了大量的第一方數據，無論是來自其網站、移動應用程序、CRM平台、電子商務工具還是離線系統。
但僅僅收集這些數據是不夠的。廣告商和代理商需要激活它，他們可以通過身份識別服務來實現這一點。

ID解析服務和ID圖 ：雖然一些廣告商正在從行為定位轉向其他定位方法，如上下文定位，但仍有許多廣告商認為，能夠在不同的網站和設備上識別其受眾成員更有價值。
但隨著第三方Cookie的可用性下降，移動ID面臨類似的命運（至少目前是蘋果的IDFA），廣告商將不得不利用一套新的工具來進行識別、定位和歸因。
ID解析服務和ID圖是很好的探索選擇。
ID解析服務和ID圖旨在將在線和離線渠道的ID拼合在一起，以創建消費者的集中視圖，從而可以跨不同的網站、應用程序和設備識別他們。
從那裡，廣告商可以運行行為定位、重定位、頻率上限、測量和歸因。

盡管一些廣告商不會從上下文定位中看到與其他定位方法（如行為或重定位）相同的營銷表現，但其他廣告商可能會發現這種定位更有效。
由於其重新流行，廣告商有望在2022年及以後看到更多的語境定位工具和選項。

對於科技公司來說，圍繞隱私的挑戰帶來了平台整合，帶來了各種障礙，並威脅到了它們的商業模式。
但盡管面臨挑戰，科技公司實際上從當前形勢中受益最大。
廣告商仍然需要做廣告，而出版商仍然需要為他們的觀眾賺錢。不斷變化的隱私格局不會終結數字廣告，它只會改變廣告的方式。

此外，許多挑戰的解決方案都是技術性的。
以下是技術供應商可以利用的一些機會：
構建身份解析服務 ：雖然市場上已經有許多身份解析服務和身份圖，但一些AdTech和MarTech供應商可以通過構建自己的身份工具和解決方案並將其納入其當前的產品選項中而受益。
建立或更新現有技術 ：不斷變化的規劃行業要求技術公司改變其技術。無論是納入新的目標定位方法（例如語境），與其他平台和工具集成，還是建立新技術，未來成功的AdTech和MarTech公司都專注於創新，並用新技術解決各種挑戰。

創新也是節目廣告的核心組成部分。我們在實時競價（RTB）等方面看到了這一點，我們將再次看到圍繞身份和隱私的挑戰。

出版商在身份和隱私方面面臨的挑戰和機遇與廣告商面臨的挑戰和機遇非常相似。
對於出版商來說，第三方Cookie在Safari和Firefox中不再可用，並且很快將從Chrome中廢除，這意味著他們無法像過去那樣識別他們的受眾，導致廣告商支付較低的CPM，因為他們無法識別他們的目標受眾。
這促使出版商尋找解決方案，使他們能夠繼續識別自己的受眾，或至少部分受眾，並支持他們的貨幣化戰略。

第一方數據 ：在節目廣告行業的所有參與者中，出版商是唯一能夠直接獲得最寶貴資產的人；觀眾。
當然，一些廣告商也扮演著出版商的角色，可以接觸到觀眾，但出版商才是掌握城堡鑰匙的人。
圍繞隱私和身份的日益嚴峻挑戰，促使出版商專注於與受眾建立更牢固的關系，並挖掘其第一方數據的潛力。
幸運的是，許多AdTech和MarTech公司也將重點轉向幫助出版商釋放其第一方數據的價值。
示例包括：

技術開發投資 ：傳統上，許多出版商並不認為有必要投資於技術開發，但隱私和身份挑戰為出版商提供了機會，不僅可以通過技術開發解決這些挑戰，還可以讓他們更好地控制受眾和數據。

2021，我們看到許多大型出版商投資於技術開發，到2022年，我們可能會看到進入這一領域的出版商增加。

例如，《紐約時報》為廣告商提供了自己的受眾群體。通過根據其豐富的第一方數據構建這些受眾群體，該公司獲得了受眾的所有權，並為通常由科技公司處理的問題提供了解決方案。

雖然開發新的技術和工具，甚至是少量的定製技術開發，並不適合每一家出版商，但肯定有許多出版商將技術開發作為其2022年貨幣化和增長戰略的一部分，從而從中受益。

還有另一個解決方案，出版商、廣告商、廣告代理和廣告技術公司可以探索；谷歌瀏覽器的隱私沙箱。
Chrome的隱私沙盒是一系列標准和API，旨在取代目前由第三方Cookie支持的流程。
隱私沙箱的目標是為廣告商和出版商維護有針對性的廣告和測量，但要以更隱私友好的方式進行。
目前，谷歌Chrome、谷歌廣告產品團隊、獨立廣告技術公司、出版商、廣告商和代理之間的W3C商業集團正在開發隱私沙箱。雖然一些標准已經過測試，但在2023年隱私沙盒上線之前，還有很多工作要做。
How Google Chrome』s Privacy Sandbox Will Work + Possible Solutions for AdTech

在過去的5-10年裡，移動廣告行業一直在不斷發展，但到2022年，該行業將面臨前所未有的挑戰。

傳統上，蘋果的隱私保護運動與Safari網路瀏覽器無關，但在2020年6月的全球開發者大會上，這家科技巨頭宣布對即將發布的iOS 14進行一系列隱私更改，這將對應用內移動廣告產生負面影響。
以下是iOS 14中隱私變化的概述：

蘋果宣布將在其移動設備上發布一項新功能，即AppTrackingTransparency（ATT）框架。
該功能要求應用程序開發者在收集設備的廣告商標識符（IDFA）並將其傳遞給廣告網路、供應方平台（SSP）和移動測量平台（MMP）等廣告技術公司之前，必須獲得用戶的許可。
蘋果的IDFA是分配給iPhone、iPad和蘋果電視等蘋果設備的一系列隨機數字和字母。
廣告商可以使用IDFA識別不同應用程序中的iOS、iPadOS和tvOS用戶，以提供個性化和有針對性的廣告，運行頻率封頂，衡量活動表現，並將印象和點擊量歸因於應用程序安裝。
以下是IDFA的示例：

應用開發者可以訪問設備的IDFA，然後將其傳遞到不同的AdTech平台。
然而，蘋果對其IDFA的更改意味著，在移動應用程序開發者可以訪問設備的IDFA之前，他們首先需要獲得使用ATT框架的用戶的同意。
用戶將看到一條類似於下面的消息，並被要求做出選擇：

如果用戶選擇允許跟蹤選項，則IDFA將照常通過。如果用戶不允許應用程序開發人員訪問其IDFA，即選擇Ask app Not Track，則IDFA將被清零，從身份識別的角度來看，IDFA是無用的。
移動應用程序開發人員每次安裝只能請求用戶訪問其IDFA一次。
沒有人確切知道，但大多數估計選擇加入率在1%到20%之間。
Kayzan首席執行官Tim Koschella發布的一些數據顯示，最初的選擇加入率約為15%-20%。
然而，現在還為時過早，選擇加入率將取決於許多因素，例如垂直（游戲與約會），以及應用程序開發者是否在向用戶顯示ATT消息之前向用戶顯示了自己的消息。
可以想像，大多數用戶可能會選擇Ask App Not to Track選項，這意味著IDFA不會像現在這樣容易使用。這將對應用內移動廣告活動的表現產生負面影響，因為廣告定位和歸屬將不那麼准確。

盡管蘋果沒有為廣告定位提供任何解決方案，但它已經提出了一種將廣告點擊歸因於添加安裝的工具。它被稱為SKAdNetwork。
蘋果的SKAdNetwork旨在向廣告商提供轉換數據，而不透露任何用戶級或設備級數據。這是蘋果版本的一種隱私友好的應用程序安裝屬性方式。
以下是蘋果SKAdNetwork的工作原理：

關於SKAdNetwork有兩點：

i#### OS 14、iPad 14和Safari 14中所有瀏覽器的隱私報告和ITP
除了AppTrackingTransparency框架外，蘋果還宣布了iOS 14中的其他幾項隱私更改：

自從蘋果宣布對其IDFA進行修改後，業內許多人提出了這樣一個問題：「谷歌會對其手機ID進行修改嗎？」

2021 5月，谷歌宣布，它將要求應用程序開發者在其谷歌Play商店列表中包含隱私信息，類似於蘋果應用程序商店列表中顯示的隱私信息。

2021 7月，谷歌宣布，如果用戶選擇退出個性化廣告，它將停止傳遞AAID。2021下半年，Android 12發布後，這些變化開始生效。雖然這被認為是隱私的改變，但它並不像蘋果發布的那樣嚴格。

就像網路瀏覽器面臨的隱私挑戰一樣，公司面臨的主要機遇是創建解決方案，讓廣告客戶能夠接觸到他們的目標受眾，衡量他們廣告活動的表現，並幫助移動應用程序開發人員通過廣告繼續他們的應用程序貨幣化戰略。
但這並不容易，在某些方面，解決IDFA挑戰將比解決web瀏覽器中的第三方Cookie挑戰更加困難。

圍繞連接電視（CTV）和OTT行業的炒作類似於21世紀末圍繞移動的炒作。
在CTV和OTT領域發生了很多事情，就像所有新頻道一樣，他們正在經歷一些初期問題。

CTV和OTT廣告行業面臨的主要挑戰是：

與我們習慣看到的技術平台和設備的碎片化不同，CTV和OTT中的碎片化問題要深刻得多。
首先，每個CTV設備都有自己的硬體和軟體，這意味著它們都有自己的ID（有些沒有！）。這使得很難在所有不同的CTV設備上創建任何類型的統一標識符。
此外，消費者可能使用多個設備在不同的OTT服務中觀看視頻內容，這只會加劇問題。這對廣告商來說意味著，在CTV和OTT環境中，很難大規模接觸到他們的目標受眾。

如上所述，設備和應用程序的碎片化導致了許多與身份相關的問題。
將其與網路瀏覽器中的廣告進行比較。如果廣告客戶想要接觸到他們的目標受眾，那麼唯一真正的挑戰將是跨不同瀏覽器識別他們（暫時忽略web瀏覽器中圍繞身份的各種隱私挑戰）。
盡管有很多網路瀏覽器可用，但大多數人使用谷歌瀏覽器，並不傾向於在網路瀏覽器之間切換。
在有線電視和OTT環境中，有多個有線電視設備和多個OTT應用程序，這意味著識別所有這些設備和應用程序的受眾是一個巨大的挑戰。
為了幫助緩解這些身份挑戰，IAB技術實驗室發布了一套指南，以幫助在有線電視和OTT行業運營的公司使用並將各種設備的正確ID傳遞給OTT應用程序和AdTech平台。

數字廣告中准確測量和歸因的關鍵是身份。正如你們在上面看到的，身份認同面臨著許多挑戰。從短期來看，這意味著衡量CTV和OTT活動的表現，並將廣告視圖歸因於轉換最多也會受到限制。
在可視性和測量方面，需要解決幾個關鍵挑戰：

Identifiers ：在所有不同的CTV設備中缺乏一致的Identifiers，這意味著Identifiers是碎片化和有限的。
Access to devices ：大多數CTV設備被關閉，這意味著第三方驗證工具的訪問受到限制。
Server-side ad insertion ：伺服器端廣告插入是在CTV和OTT環境中提供廣告的常見方式，但它帶來了許多挑戰（在下一節中列出）。由於SSAI的設置方式，很難識別無效流量（IVT）並收集測量數據。

為了幫助解決這些關鍵挑戰，IAB一直在努力完善其現有的一些標准，特別是VAST和OM。

The video ad serving template（VAST）是一種IAB標准，用於網路瀏覽器和應用程序內中的視頻廣告。雖然VAST負責視頻廣告服務，但它不負責視頻廣告的測量方面。For that, there』s video Video Player Ad Interface Definition (VPAID) .

然而，VPAID很快就會貶值，VPAID的測量功能將被open measurement（OM）標准所取代。

OM的目標不僅是在web瀏覽器和應用程序內移動環境中測量視頻廣告的功率，還包括在CTV和OTT環境中。
IAB持續致力於VAST and OM，以幫助標准化CTV和OTT環境中的廣告服務和測量過程。

Server-side ad insertion正在成為CTV和OTT環境中提供廣告的主要方式。雖然SSAI是對CSAI的改進，但它確實有幾個缺點。

首先，它很容易受到廣告欺詐的影響，因為很難確定廣告請求是否來自實際的AdTech平台，或者另一端是否有欺詐者。因此，無效流量檢測工具也很難區分真假流量。

其次，很難將IAB標准（如VPAID和較舊的VAST版本）納入SSAI。

但如上所述，IAB技術實驗室正在更新現有的視頻廣告服務標准VAST和OM，以支持廣告服務和測量。

在近十年的大部分時間里，廣告欺詐一直是節目廣告中的一個持續挑戰，欺詐者追逐金錢；從顯示到移動，現在到CTV和OTT。

與其他渠道一樣，欺詐者一直在尋找漏洞和不透明性，以開展和隱藏其欺詐活動。
目前已發現的一些主要的CTV和OTT廣告欺詐方案包括ParrotTerra、StreamScam、LeoTerra、Colorius、ICEBUCKET、DiCaprio和Monarch。
事實上，有線電視和OTT行業仍然是一個相當新的行業，這並不奇怪，我們已經看到這么多的廣告欺詐計劃。

隨著行業的成熟，我們可能會看到更多的IAB標准，如app-ads.txt被採用，這將有助於解決並有望根除上述一些廣告欺詐計劃。

但正如我們在其他數字廣告渠道中看到的那樣，廣告欺詐是一個永恆的主題，很難完全消除。

這里的主要機遇是通過技術創新來應對和解決這些挑戰。
What Is Connected TV (CTV) & OTT Advertising and How Does It Work? [infographic]

Out-Of-Home （DOOH）行業面臨的主要挑戰是廣告支出和技術投資恢復到疫情流行前的水平。
在COVID19疫情爆發之前，OOH行業是增長最快的數字廣告行業之一，其中大部分增長來自Out-Of-Home（DOOH）。
當世界上大多數城市被封鎖時，OOH市場受到的打擊最大。
根據eMarketer在2020年3月之前進行的研究，2020年美國OOH的廣告支出將增長3.3%，廣告支出總額為88.7億美元。2020年6月的調整預測將2020年的廣告支出總額定為82.5億美元。
在英國，廣告協會和Warc的一份報告顯示，2020年第二季度，OOH的廣告支出下降了70.4%。
除了疫情的影響外，DOOH行業的其他挑戰還涉及庫存可用性、受眾目標、測量和歸因。

DOOH的機遇在於解決該行業面臨的許多技術挑戰。
「out-of-home」中增加了digital and programmatic元素，這意味著公司需要投資開發技術，使DOOH能夠反映其他數字形式的廣告，如顯示和應用內移動。
但這很有挑戰性，主要是因為建立DOOH廣告活動比建立傳統的展示廣告活動要困難得多。然而，隨著更多的投資進入DOOH，DOOH目前可能的和不可能的差距將縮小。

下面的主題不是挑戰，而是一個行業趨勢，我們可能會在2022年看到更多。

在過去一年左右的時間里，我們看到世界各地的一些政府以反壟斷調查的形式，瞄準谷歌、亞馬遜、臉書和蘋果的主導地位。
這是一個值得關注的領域，因為它可能會導致一些有圍牆的花園剝離其一些產品和公司，這可能會影響獨立的廣告技術公司和節目廣告行業（可能會以積極的方式）。
以下是迄今為止開始的主要反壟斷調查：

2021 1月8日，英國競爭監管機構開始調查谷歌是否打算從Chrome瀏覽器中刪除第三方Cookie和其他功能，這將對廣告和營銷行業產生負面影響。

2020年10月20日，星期三，Genius Media Group與美國一起提出訴訟，要求對谷歌伸張正義，聲稱谷歌通過控制廣告對手和顯示反競爭行為損害了他們的業務。

2020年10月20日星期二，美國司法部（DOJ）開始調查谷歌在其搜索和搜索廣告業務中的主導地位。

2020年12月，一個由38個州的州總檢察長組成的兩黨小組起訴谷歌，指控其搜索和搜索廣告業務存在反競爭行為。
該訴訟與美國司法部的訴訟（如上所列）非常相似，但提供了更多谷歌反競爭行為的例子，以確保其服務（如搜索引擎和移動應用程序）的主導地位。

2020年12月16日星期三，來自10個州的共和黨律師起訴谷歌，稱其在數字廣告市場占據主導地位。
主要的指控是，谷歌向廣告商多收費，排擠競爭對手，擠壓出版商，增加了對企業的壟斷稅。

2020年12月9日星期三，美國聯邦貿易委員會（FTC）和48位總檢察長起訴Facebook，指控其非法壟斷社交網路市場。
雖然這兩起訴訟是分開的，但它們都是在同一時間宣布的，涉及同一主題；臉書違反反壟斷法。

雖然大多數政府正在對谷歌和臉書展開反壟斷調查，但澳大利亞政府已決定以另一種方式應對olpolgy的主導地位。
2017年12月，澳大利亞政府要求澳大利亞競爭和消費者委員會（ACCC）對谷歌和臉書展開調查，以確定這些公司對澳大利亞媒體和廣告市場競爭的影響。
2019年7月，ACCC發布了最終報告和執行摘要。在很大程度上，該准則將要求谷歌和臉書與媒體公司談判協議，由科技巨頭支付他們發布的內容的費用。
在最初的一些抵制之後，包括谷歌威脅阻止澳大利亞人使用谷歌搜索，臉書暫時封鎖新聞網站的賬戶，谷歌和臉書都同意與澳大利亞新聞公司達成和解。
Antitrust Investigations and Lawsuits Against Google, Apple, Facebook, and Amazon (GAFA)

④ 臉書稱直播帶貨功能將停止服務，直播購物風潮在北美為何「行不通」

據美國相關媒體報道，Facebook在自己的官方社交媒體平台上表示，從今年的10月1日起，臉書將關閉APP內的直播購物功能，停止直播購物這一服務項目。 Facebook其實在北美地區還是十分風靡的，至少在一些數據的表明下有57.8%的人都曾言明曾經在Facebook上完成購物行為直播購物也並非一無所獲，但是即使如此， Facebook人事堅持將直播購物功能關閉，可見其實北美還是不是盛行直播購物這一風潮的。

同時直播購物也具有一定的風險，直播購物，我的商家並沒有完善的售後管理，也沒有品牌營業執照，所以多少會存在假冒偽劣產品的出現，再加上美國的生產力以及人力物力物流等方面的問題，讓直播帶貨時所發網給商品購買者的家裡時，會出現一定的問題，他們的物流以及庫存等方面仍是跟不上的。

⑤ 臉書發布公告稱直播帶貨功能將停止服務，扎克伯格為何要放棄直播購物

臉書發布公告稱直播帶貨功能將停止服務，扎克伯格直接放棄直播購物除了銷售額下降的緣故以外，還有就是直播購物體系在美國根本就建立不起來。

一、臉書發布公告稱直播帶貨功能將停止服務

目前臉書的兄弟推特正在於馬斯克糾纏不清，臉書還直接放棄了直播購物，並不是扎克伯格想要放棄這份蛋糕，而是因為這種業務在美國根本就做不起來。就此而言，我們有時候根本就不必羨慕國外的一些情況，他們收入高是因為他們主要也是從世界各地掠奪財富；我們一直都是相信勤勞才能致富的，自然也就會一步步地建立自己的互聯網體系，同時把物流體系也建設好，最終也就導致我梁燃喚們的直播購物體驗是相當不錯的。

⑥ 可口可樂暫停全球社交媒體廣告，臉書行動是什麼

Facebook（中文譯為臉書或者臉譜網）是美國的一個社交網路服務網站，是世界排名領先的照片分享站點，Facebook自2009年以來一直被中國屏蔽，其被禁原因有社會和政治等方面因素，但Facebook也從未間斷與中國科技企哪滲業界聯系，期望通過投資中國科技企業等方式獲得中國政府開閘

近日，跨國企業可口可樂公司宣布，至少一個月內將暫停在臉書、推特等全球社交媒體平台上投放廣告，希望平台更注重責任

該公司表示並非要加入抵制臉書行動，只是將暫停投放廣告一段時間

「臉書長期以來允許種族主義、暴力和可驗證虛假內容在其平台上傳播放任煽動針對爭取種族平等示威者暴力行為李首脊」，反誹謗聯盟、美國全國有色人種協進會等6大組織已發起抵芹消制臉書活動，呼籲臉書廣告商在整個7月期間都不要在臉書平台投放廣告

⑦ 你如何看待Facebook旗下應用出現網路故障這件事

臉書旗下的應用程序都發生了故障，對此，他們知褲的官方負責人表示，這是自2008年以來，停機時間最長的一次。大概有8000萬用戶在這一天離線一天，對於用戶所造成的損失，目前臉書還沒有進行統計，不過在這一天臉書的股票直接陪運下跌了5%，也是近一年來他們下跌幅度最大的一次，今天我們就來探討一下，這一次臉書的故障跟哪些因素有關系。

第三，在這蘆猛梁一次的事情當中，還有哪些公司受到影響？

除了臉書公司之外，其實谷歌，推特以及亞馬遜這類網路巨頭都收到了類似的影響，而他們的伺服器打都是檢查沒過，所以在這一次的事情之後，很多人都猜測可能是美國本土的網路出現了嚴重危機才導致像這類型的公司出現問題，畢竟他們的伺服器並不是放在一塊兒的。當然也有人猜測，可能是海底光纜出現差錯，才導致伺服器沒有辦法聯網。