澳大利亞為什麼要打阿富汗

1. 美國為什麼要打阿富汗

從20世紀70年代末到現在（2021年8月），阿富汗歷經42年的戰亂。前蘇聯於1979年12月27日入侵阿富汗，1989年2月蘇軍撤出阿富汗，戰爭持續了9年多。

其後，在2001年，美國又發動了阿富汗戰爭，一直到2021年8月撤出阿富汗，戰爭持續了20年。

那麼，美國為什麼要發動攻打阿富汗的戰爭呢？除了有直接原因之外，還有其深層次原因。

2. 為什麼大家都要打阿富汗

確切地說，攻打阿富汗的國家主要是前蘇聯和美國。前蘇聯與美國發動的兩次阿富汗戰爭持續了近42年。直到今年8月，美國撤出了阿富汗，塔利班重新占據了喀布爾、控制了阿富汗。

那麼，為什麼前蘇聯和美國要發動攻打阿富汗的戰爭呢？除了有直接原因之外，還有其深層次原因。

直接原因：2001年9月11日，美國五角大樓、世貿大樓遭到本·拉登指使的恐怖分子劫持的飛機的撞擊。美國要求庇護本·拉登的阿富汗塔利班政權將其交出，遭到塔利班政權的拒絕。於是，美國決定對阿富汗塔利班政權進行軍事打擊。

深層原因：中亞地區（通常是指哈薩克、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克、塔吉克和土庫曼五國）北可遏制俄羅斯，東可挾制中國，南可控制印巴，西可連接歐陸；若能以此為中心向四周擴散，其勢力必將遍及整個歐亞大陸。阿富汗位於西亞、中亞和南亞的結合部，扼南北交通要沖，北接土庫曼、烏茲別克和塔吉克，東北突出的狹長地帶與中國接壤，東部和東南部與巴基斯坦毗鄰，西部與伊朗交界。自古以來，阿富汗就是中亞地區南部的重要屏障和橋梁。一旦美國掌控阿富汗，北上可以威懾俄羅斯、中國，西可鉗制伊朗，美國就可以通過進入阿富汗進而控制中亞。中亞裏海地區富含石油和天然氣，是中東以外的另一個相對集中的能源儲藏地。布希與其決策班子在制訂打擊阿富汗和反恐戰爭計劃的同時，也確定了美國要進駐中亞、爭奪中亞裏海石油主導權的計劃。推翻阿富汗塔利班政權後，隨著美國軍事勢力的介入，美國在經濟方面的發言權會大大增加。

3. 阿富汗戰爭總共經歷多少天

從1979年12月27日蘇聯出兵入侵阿富汗，到美國在「9·11」恐怖襲擊20周年紀念日（即2021年9月11日）之前從阿富汗撤出全部美軍，阿富汗戰爭持續了近42年。如果按天計算的話，那麼，近42年的阿富汗戰爭共經歷了1.5萬多天。

歷時20年的阿富汗戰爭，最終以美軍倉皇撤離、塔利班重新掌權為結局，留下一個滿目瘡痍的國家和飽受苦難的人民。

4. 澳大利亞為何把39名阿富汗人殘忍殺害

在11月19號的時候，澳大利亞的國防部司令，對外向阿富汗民眾道歉，代表這些國防軍為之前他們所作所為向阿富汗人民表示真誠的道歉，而且這種道歉是毫無保留的，至於為什麼會突如其來的來上一場道歉，究竟發生了什麼。原來最近有一份涉及澳大利亞特種部隊殺害這些阿富汗人的指控報告被曝光，據說有39位阿富汗人被無辜的殺害了，丟掉了自己的性命。到4年以來，一直有調查人員對這些澳大利亞的軍方所犯下的罪行進行調查，審核了上千萬的文件，同時找了將近400多位證人談話，最後才得出了這個結果。

好不容易曝光了澳大利亞軍方的罪行，這一天不知道等待了多長的時間，難道得到的僅僅是一個簡單的道歉跟賠償嗎。這些作惡行凶者仍然是在逍遙法外的狀態，阿富汗人真的不能接受這個所謂的道歉。對此秘密調查者提出要對這些涉事的士兵追加法律責任，為自己所做過的一些事情付出代價。其實這個要求一點都不高，畢竟這些人失去的是活生生的性命，而不是所謂的一句道歉就能夠彌補的。目前美國軍隊也在接受調查，很有可能也會被指控在阿富汗犯下了一些罪行。

5. 歷史上奧大利亞跟著西方列強對中國做了那些壞事

八國聯軍侵華時，澳大利亞作為英聯邦成員派出過軍隊。

6. 美國對外作戰澳大利亞為什麼每次都參加

以美國為首的北約成立後。在亞太地區，1951年，美國，澳大利亞，紐西蘭三國簽署了《澳新美安全條約》。加上同年簽署的《美日安保條約》。這兩大軍事同盟，一南一北構成了美國在太平洋地區的兩大軍事盟約支柱。由於紐西蘭奉行反核政策，美澳新理事會在80年底名存實亡。在1987年美澳部長級會議取代了美澳新理事會，將紐西蘭排除在外。
進入21世紀，日本和澳大利亞被譽為美國在太平洋的兩大支點和錨。澳大利亞甚至幾次提出，將美日安保和美澳軍事盟約融合為統一的美澳日三國軍事聯盟。
澳大利亞牛仔在第一次世界大戰和第二次世界大戰分別在加里波底和北非為宗主國-英帝國浴血奮戰。但是在第二次世界大戰中，英國無暇保護澳大利亞。最終是「美國為處於亞洲黃種人海洋的包圍中包圍了澳大利亞的基督教白人文明」（二戰時澳大利亞自治領總理麥克唐納的在議會的發言。）。二戰後，美國取代了英國成為澳大利亞的保護人。於是，從朝鮮半島，越南戰場，直到現在的阿富汗。澳大利亞人又開始在星條旗下戰斗。

7. 澳大利亞所謂的人權是什麼

澳大利亞最近攤上了大事，那就是關於澳大利亞士兵殺害阿富汗平民以及囚犯一事，這件事不僅觸犯了國際法，也在人道主義上備受譴責。

近日，中國外交部發言人也就此事發表了關於中國的看法，同時再一次的堅定中國立場。

這不是中國第一次公開表示自己反對極端主義的立場。在不久之前的印度與巴基斯坦的戰爭中，中國就堅決地表示反對一切形式的極端主義，希望國家能夠聯手一起打擊極端主義，維護國際社會的安全。中國是維護聯合國和平預算的資助大國，在聯合國中中國為聯合國服務的士兵是其他常任理事國總人數的兩倍之多，這也證明了中國在維護國際社會的安全上堅定不動搖的立場。

澳大利亞要為自己的行為負責，不僅僅是在人道主義上的負責，在國際法上澳大利亞也要付出相應的代價，極端主義的出現並不利於國際的穩定，所以希望所有的國家都堅決抵制極端主義的出現，拒絕利用人權問題對任何一個國家的內政指手畫腳。

8. 為什麼蘇聯和美國都要打阿富汗

阿富汗可能蘊藏約5000億立方米的天然氣資源，阿富汗保守估計擁有16億桶原油，阿富汗煤礦儲量相對較少，主要分布在北部地區，總儲量在4- 5億噸，可以看到阿富汗在能資源方面不算豐富。甚至可以用貧瘠來形容。阿富汗比較拿得出手的資源是銅，銅品位在0.6%以 上,儲量估計超過10億噸。其中有市場價值的銅礦總儲量換算成金屬噸的話，我記得大約有2000萬到3000萬噸。但這些資源要開采出來需要大量投資，修路建設廠之類的，艾娜克銅礦，中國拿到阿富汗銅礦,需要投資100億美金才可以正常生產，中方聯合體將擁有該項目100%礦權。項目生產規模為年產精煉銅22萬噸(計劃擴大到年產30萬噸)，項目建設期5年，開采期限30年。配套設施包括一個40萬千瓦的火電廠、一個水源地泵站和一個磷肥廠，以及學校、醫院、清真寺等公共服務設施，還計劃修建鋼廠和鐵路等。總投資將超過100億美元。該項目銅礦金屬噸大約為1100萬噸。也就是單是開發阿富汗銅礦，我國至少要投資300億美金,誰敢在阿富汗這樣地方投資這么多錢?要知道阿富汗除去美軍援助跟佔領軍經濟,實際年gdp估計也就是60.70億美金。這等於光開發銅礦中國就要砸下鋪阿富汗年gdp5倍的資金。從投資角度來看，風險大到不可接受。同時還需要安全的生產環境，中國拿到艾娜克銅礦已經13年了，但並沒有實際開采，有美國搞鬼,也有當地政治安全環境太差的關系。整體來說，阿富汗資源是有些的，但實際談不上多豐富,最拿的出手的銅礦資源，就算全部開發了，年產值也就是50到70億美金，每年可能就是給阿富汗帶來15到25億美金左右的收入。而正經資源豐富國家，資源開發出來都是人均輕松上萬美金的。比如中東幾個油霸,沙特阿聯酋光靠賣資源人均都可以幾萬美金。所以說阿富汗資源豐富這點是很有問題的。蘇聯和美國入侵阿富汗是出於戰略考慮的，而非資源考慮。蘇聯是想得到印度洋出海口，以及別的地緣目的，美國是看中阿富汗戰略位置，可以影響俄羅斯， 中亞，中國，以及南亞中東。還有一點，阿富汗銅礦開發出來總要運回國內吧，國內冶煉企業基本在內地，阿富汗銅礦要運回來,鐵路走新疆是比較合理的合理的選擇,但如果走鐵路，我們至少要修近1000公里鐵路,投資至少需要200億美金左右，只為了每年幾十億美金銅礦顯然不值得，同時交通太便利了，阿富汗極端宗教勢力更好影響新疆以及西北。
整體來說阿富汗資源並不豐富,其次開發成本太大,還有考慮其宗教勢力國內對阿富汗基礎設施建設熱情不大，我是一點不看好阿富汗資源開發，運輸成本高，政府信用度低，要那麼好開發美國早就開發了，說阿富汗資源豐富，美國為了資源去打阿富汗的，是真的想多了,而正經資源豐富國家賣資源一年幾百億輕輕鬆鬆，比如伊拉克，石油日產量現在是500萬桶未來可以達到800萬桶，相當3億到6億美金，-年1千-2000億美金。光賣石油人均能讓伊拉克人均達到近1萬美金,這才叫資源豐富，阿富汗那點資源開發出來每年也就是夠塔利班買糧食而已。人均每人多個300-500美金。阿富汗這個情況，這不叫資源豐富，屬於人均資源很貧瘠的國家。如果阿富汗人口只有個300-500萬的話，還可以算個資源人均不貧瘠的國家，人均靠賣資源可以有3000.5000美金收入，類似蒙古國的情況。但可惜阿富汗人口快4000萬了,而且還在快去增加。至於說什麼阿富汗資源豐富，有價值1萬到3萬億美金億資源儲量，大多是純理論數據，很多資源儲量都是屬於沒有商業價值的儲量，比如阿富汗鐵礦，以及煤炭天然氣儲量大多是屬於的確存在儲量，但開發運輸成本太高,沒有實際商業價值的儲量。有商業開采價值才存在市場價值，比如同樣石油開采，我國開采成本50多美金-桶，中東國家基本15美金左右,鐵礦我國開采成本也就是澳大利亞的一倍以上，所以我國有大量鐵礦儲量依然要大量進口鐵礦石，就拿煤炭來說，整個阿富汗不過4- 5億煤炭儲量,而我國面積比阿富汗小的多山西就有超過2000億噸儲量，去過阿富汗那點儲量就能算資源豐富，山西算什麼?我個人盤算了下，阿富汗有商業價值資源最多也就是5000-6000億美金,按30年開采完每年也就是200-300億美金，再考慮阿富汗人口人均可以增加500到800美金，哪個資源豐富的國家，賣資源這么慘，人均不過幾百美金?同時開發出這些資源需要配套設施，可能要上千億美金，哪個大國敢在阿富汗這種地方投資上千億美金?再拿個例子對比，韓國還評估朝鮮礦產資源可以達到6萬億美金呢!朝鮮不是照樣窮的要死?按資源評估，朝鮮人口比阿富汗少3分之:一,資源是阿富汗一 倍以上。簡而言之，阿富汗是一個資源貧瘠且資源開發成本很高的國家。美國和蘇聯進攻阿富汗原因很多,阿富汗的資源不是他們的目標。