❶ 為什麼澳大利亞成不了世界大國
從世界范圍內來看,沒有哪個國家的區位優勢有澳大利亞那麼優越,獨自掌控一個大陸,整個大洋洲都是澳大利亞的。周圍也沒有大國,而且澳大利亞資源豐富,堪稱世界上命最好的國家。但是,雖然如此,澳大利亞卻始終成不了大國。
❷ 為什麼澳大利亞相對貧窮
我在世界各地生活過,48年前離開了美國,甚至還在那裡住過幾次,所以我看到了很多不同的地方和系統。任何去過澳大利亞或者在遠處觀察過澳大利亞的人都應該很清楚,如果我們比較不同的地方和制度,澳大利亞在任何層面上都絕對不差。
因此,我很好奇有人會認為澳大利亞在任何方面都相對貧窮。
有一個答案是絕對正確的,那就是澳大利亞的製造業「很差」。它拋棄了一切,我是整個外包到中國的一部分,這是不愉快的,導致了一個更「貧窮」的國家在知道如何和能力方面照顧自己。在澳大利亞,依賴是一種常態,我們生活在一種拉拉之地,在那裡,我們拒絕承認自己在幾乎所有事情面前是多麼脆弱。
和其他地方相比,我們的道路和基礎設施好到極點。
教育是好的,但肯定不是很好,因為對學生的要求不高,不管表現如何,畢業都是理所當然的。以全球標准衡量,中國的教育也非常昂貴,主要城市的私立小學教育佔主導地位,這意味著父母要支付大筆費用。
娛樂是世界級的,每個人都想來澳大利亞表演。
❸ 澳大利亞獨佔一塊大陸,為什麼成不了世界強國
因為澳大利亞的工業產值非常的落後,雖然人均很富裕,但是這里工業體系不強,並且澳大利亞的地理環境也不適合開發,因此人口就發展不起來了,至今也就2000多萬的規模,還沒有一座國際大都市人口多,並且澳大利亞絕大多數的地方都是荒漠,非常的缺水,也就那幾個城市稍微舒服一些。
澳大利亞雖然居住環境不錯,但是澳大利亞也是一個缺水的國家,因為大部分地區都處於熱帶,除了那些大城市以外,其他地方的水資源也是比較緊張的,水資源緊張加上土地質量不行,澳大利亞發展人口也是很難的,並且本身當時英國殖民澳大利亞時候,也沒打算把它發展成超級大國,像美國就不一樣,美國是以平原為主,所以潛力非常大,而澳大利亞當時只是為了流放犯人而建立的。
❹ 同是東西兩大洋,南北無強敵,為何澳大利亞卻沒能發展出美國那樣的國力
今天,如果拿美國和澳大利亞兩個國家的綜合實力作對比的話。許多人的第一感覺可能會覺得是拿猴子跟大象作對比。畢竟,澳大利亞無論從經濟,政治影響力,還是軍事實力上都和美國不在同一個層次。
但是,兩個國家也並非沒有類似的發展條件。兩個國家都擁有十分寬長的海岸線。美國西臨太平洋東臨大西洋。澳大利亞東臨太平洋西臨印度洋。兩國具備通往兩大洋的優越地理位置條件。那為什麼澳大利亞卻無法跟上美國?
而且,美國周邊的國家,環太平洋多為發達國家以及實力雄厚的發展中國家,大西洋對岸就是文化經濟發展都走在前列的歐洲列國。澳大利亞雖然靠近太平洋,可是另一方的印度洋,多為發展中國家和許多第三世界國家。
外交政治層面上兩國相差了也很大,美國自獨立戰爭之後就實行聯邦制度,給了人民相對寬松的政治環境。而澳大利亞為英聯邦國家,在國家發展上不得不考慮到英國的態度,受制於人。
所以,綜上所述。澳大利亞如果想追上美國的國力。仍需要一個漫長的過程。
❺ 同樣都是處於南半球,為何澳大利亞的工業發達程度卻遠遠不如巴西
因為巴西之前是殖民地,一直被歐美人霸佔著,巴西有什麼資源是掙錢的都給歐美開發了,自然經濟就上去了,而澳大利亞就不一樣,受到壓迫比較少,加上本國人口少,澳大利亞這個國家適合發展出口,不適合搞國內經濟,政府又給居民很好的待遇,所以兩個人國家的經濟發展不一樣。
03、澳大利亞這個國家適合發展出口,不適合搞國內經濟
還有一個很重要的原因是澳大利亞這個國家適合發展出口,不適合搞國內經濟。就拿澳大利亞的鋼鐵資源來說,要是在國內發展,那麼澳大利亞絕對是不劃算的,原因很簡單,他們的技術不到家,加上勞動力成本高,企業根本就負擔不起。
因此澳大利亞的企業情願出口,也不願意花錢在自己國家弄鋼鐵。這樣下來國內可以提供的就業機會就少了,國民經濟自然就發展不起來,加上澳大利亞政府給居民的福利相當好,他們情願享受生活,也不願意辛苦工作。
❻ 國內鐵礦量豐富的澳大利亞,為何它們的鋼鐵業卻不發達
因為澳大利亞鋼鐵澳大利亞鋼鐵冶煉技術掌握不到家,而且還需要從其他國家進口物料和配件,關鍵是勞動力成本偏高,把這個三個成本一合計,還不如直接出口掙錢,所以澳大利亞就不發展自己本國的鋼鐵業。
但是要是自己國家發展鋼鐵,首先第一個問題就是鋼鐵冶煉技術澳大利亞根本就沒有掌握,冶煉的時間大大延長,還有冶煉鋼鐵需要物料和配件都是需要從其他國家買回來,這樣算起來成本就非常高了,非常不劃算。澳大利亞政府又不是傻子,肯定知道怎麼選擇是最有利國家發展的。
❼ 澳大利亞為什麼發展不起來
你跟我說笑呢?人均收入5萬刀的國家叫發展不起來?
❽ 澳大利亞為什麼成為不了世界性大國
它獨佔一個大洲的領土,國土面積比印度都大,只比傳說中的大韓民國小一丟丟,人均GDP 卻比韓國要高出2萬美元以上,它就是澳大利亞,一直是個尷尬的存在,國土面積大,人均GDP高,人口也不算太少。但是,在國際上卻一直沒有存在感,除了它自己,都沒人正眼瞧過它。擁有大國體量的澳大利亞為什麼成為不了世界大國。
今天看來,澳大利亞就是個農業國家,它的重工業並不發達,其次它的科技實力並不是很強,第三,它仍屬於英聯邦的一部分,這些決定了它不可能成為世界性大國(尤其是第一條)也有一些外界因素:美國雖然和澳大利亞關系不錯,但美國決不允許有一個國家對它構成威脅,不管是資本主義還是社會主義,只要對美國的全球霸權產生威脅,美國都會翻臉,而澳大利亞對美國的依賴極重,不可能去冒著和美國翻臉的危險去當什麼世界性大國。
❾ 澳大利亞堪稱東西兩大洋,南北無強敵,為什麼成不了像美國一樣的強國
原因是歐洲人發現美洲大陸遠早於發現澳洲。雖然有一種說法認為荷蘭人早在1606年就登陸過澳大利亞,但一直到英國船長庫克1770年發現澳大利亞東海岸,並將其命名為「新南威爾士」之前,幾乎沒有歐洲人涉足這片土地。而歐洲殖民者的登陸,則是在此之後的十多年。
光有廣袤的領土,如果沒有充足的人口資源,也是很難發展成世界強國的,加拿大就是一個極好的例子,它的領土面積比美國還大,但綜合國力只怕連美國的10%都比不上。
而澳大利亞的人口卻連加拿大都不如,只有2544萬,相比之下,美國的人口是3.3億,澳大利亞只有美國的8%不到。雖然人不是越多越好,但一個世界強國,如果沒有一億人口打底,是很難撐得住場子的。
澳大利亞的人口之所以這么少,與其歷史上對歐洲移民的吸引力不足大有關系。美國和澳大利亞都是移民國家,移民對人口的增長起到了至關重要的作用。從歷史上看,美國對歐洲移民的吸引力,是遠遠超過澳大利亞的。
都說美國地理條件好,其實不僅僅是指它東西兩大洋,南北無強敵,還因為它的領土質量極高,非常適合發展農業,而這正是前工業時代一個國家得以積累原始資本的關鍵所在。
可惜的是,在這方面,澳大利亞就不僅僅是後進生,而是墊底的差生了。從谷歌地圖上就可以清楚地看出,整個澳大利亞,除了沿海的一圈是綠色的,廣闊的內陸,幾乎都是荒漠。
事實上,由於蒸發量極大,降水量卻不豐富,澳大利亞是一個極度缺水的國家,超過四成的國土是永久性的沙漠,剩下的大部分地區,其降水量也很難保證作物的正常生長。所以澳大利亞雖然國土廣袤,耕地卻少得可憐,優質的耕地更是連一些中小國家都比不上。
在工業發達的今天,澳大利亞養個1億的人口或許不成問題。但時間倒退幾十上百年,就完全不可能了。所以光是缺水這一致命弱點,就註定了澳大利亞無法積累到美國那樣的人口,當然就更不能像美國那樣發展成世界強國了。