⑴ 法國和英國的軍事實力哪個更強一些
軍事力量,英國毫無疑問在法國之上國家和法國的軍事力量對比,相對在五常中爭論很多,在五常中,沒有美國軍事力量獨占首位的爭論,有中國和俄羅斯的一些爭論,但英國和法國的對比相對爭議很多,基本上中國網民是其 當然,中國網路風氣有長期普遍低估和憎恨英國的群體(有復雜的歷史原因),相對來說,吻法國的人很多,五常對比中有法踩英的人很多。 這個問題與美國實力一枝獨秀這個明顯的問題相比,英國和法國誰強,這個問題正好成為了分軍盲的史盲鑒定器問題。
被認為法國軍事力量強大,除了上述親法仇英的偏見,主要基於兩種錯覺。 錯覺1 :英國已經是“日落”,衰退嚴重,不如法國。 事實:相對於大英帝國的絕對優勢,現在英國對法國的優勢只是縮小了很多,但並不意味著不存在優勢,也不意味著強弱關系發生了逆轉。 比如,英國曾經是千億的知名富豪,經歷了很多投資失敗和公司倒閉後,減少到幾十億,每個人可能都知道,法國就像一百億不知名的富豪,可能不太知道。 但是夕陽依然是太陽,等待下一個黎明的是太陽,只是月亮,下一個夜晚是月亮。 錯覺2 :英國“依賴”美國,但法國比較“獨立”,所以法國很強。
歐洲最強坦克:挑戰者1991年和2003年海灣戰爭的兩種主力坦克之一。 戰斗全重72噸,重甲大炮主義在陸地上延伸,歡迎盧克萊爾中坦撞到瓷器。 長弓阿帕奇世界上最強的武裝直升機,致命的坦克殺手。 切努克直升機運輸直升機的常綠樹。 英美計劃共同開發騎馬魚鷹旋翼早期警戒機。 英國台風戰斗機、世界四代半戰斗機領袖、美國以外的第一架超音速巡航戰斗機比法國陣風強。 前衛級戰略核潛艇和機敏級攻擊核潛艇是除美國以外世界上最強的潛艇。 三叉戟D5導彈,海神三叉戟牢牢掌握在海軍手中。
美國、英國、法國是世界上唯一廣泛的海外軍事基地,是全世界具有兵力投放能力的國家,但這種能力有差異,美國>英國>法國。 特別是英國根據需要可以和美國共享軍事基地,使發布能力無限接近美國。 與法國軍事基地集中在非洲不同,英國佔地更廣,對地中海的兩個入口直布羅陀和蘇伊士運河、中東出口霍爾木茲海峽、東南亞馬六甲海峽以及整個印度洋有很大的影響力,貫穿加拿大和亞特蘭蒂斯洋 事實上,由於英國和美國的軍事合作,雙方的基地基本上可以共享,英國很可能使用美國的東西,所以實際的發布能力將無線接近美國,比法國強得多。 英國呢僅次於美國的世界軍事大國。 法國只能說是立足非洲的准世界軍事國家。 南極的領土劃分,英國獨佔了南極的一半,但大部分被歸類為現在的澳大利亞,雖然有點被歸類為紐西蘭,但依然遠遠大於法國。
如上所述,由於本土所在,英國在北海,除了共產聯合國的加拿大,勢力可以影響北極,法國不能。 如上所述,文化影響力等“軟實力”,英國和法國的對比太大了,幾乎不需要展開。
⑵ 比法國富,比英國大,比澳洲宜居,為什麼紐西蘭存在感那麼低
一開始我覺得紐西蘭是一個很溫暖的地方,因為路上或者商場里陌生人都會微笑著和你打招呼。一個人帶著地圖去惠靈頓,會有人主動問找不到路,然後耐心的指引路線,確認清楚後離開。
紐西蘭的自然風光美得讓人落淚。全國都是大森林公園,特別是南島。每隻眼睛都充滿了風景,每棵樹都很優雅。
像皇後鎮這樣的旅遊城市不適合居住。遊客很多,之前就有很多移民的朋友說不喜歡住在那裡,太吵了。
我想也許這就是為什麼它比法國富裕,比英國大,比澳大利亞宜居,但是存在感卻如此之低的原因吧。
⑶ 法國 英國 澳大利亞 哪個國家好
你好,就我個人來看這幾個國家各有千秋吧
首先法國,如果去留學生活的話首先你得先通過法語考試,本科的專業加上大部分的研究生專業都是用法語教學這個難度會比較大些,但生活費可能會便宜些,另外近幾年由於難民法國的治安不是很好噢
英國,不用說了老牌的留學國家,有著不少知名的學府,但是學費生活費比較高,後期畢業後不容易留下來
澳大利亞,移民國家費用中等水平,說英語,唯一的問題就是現在中國人太多了
⑷ 日本澳大利亞俄羅斯英國美國法國德國工業比較
美國是貿易,金融,尖端的科學技術是強項,英國絕對是老牌的金融強國,法國服裝設計,旅遊,金融等。
德國、日本絕對是老牌的工業大國。他們的工業跟我們中國的製造業的意義有些不同,我國的很多都處於初級的工業發展階段,也就是依靠能源,人力資源的優勢來發展。德國和日本靠的都是技術,比如很多發動機或者關鍵的零配件在德國和日本製造,剩餘的組裝等在中國。這就是差別,賣的就是核心的技術,不要小看這個,一輛車很大的價值在於很多個的核心技術,而不是組裝的成本。
個人認為,前蘇聯確實是個軍工強國。但蘇聯解體後,俄羅斯只是得到部分前蘇聯的技術和人才。也有很多技術和人才在烏克蘭等國。很簡單的一個例子,你看現在常見的電視,汽車等,無一例外的核心技術都在德國和日本,還有美國。所以說,德國和日本的工業是領先的。
澳大利亞的地鐵火車都是德國人的,飛機不是波音就是空客的,電視很多是日本的,還有中國的海信。所以,澳洲的工業並不發達。相反,旅遊業,農業,畜牧業,教育業倒是世界領先的。
⑸ 英國日本美國澳大利亞丹麥法國德國 那個地方比較適合打工
澳大利亞,德國吧。英國美國門檻太高水最深,日本連水果都買不起不過近。不去法國,德國比他賺的多。丹麥沒聽說過聽說醫療比德國強,不知道就業崗位多不多。
⑹ 近代的英國和法國哪個更強大
首先,世界工業革命近代史中,英國是世界第一強國(就相當於現在的美國,世界上的老大)但是一戰中的英國已經損失了不少的軍事勢力。再加上二戰,納粹鋼鐵軍工業劇烈生產,法西斯軍國主義國軍大肆侵略歐洲。美國在二戰時期的發展速度已經決定了將來的全世界第一強國的席位。所以二戰的時候是徹徹底底的把這個世界第一強國英國給打壓痛了。在美帝的支持和國際結盟下,被英國殖民的世界各國硬生生的開始在美國的率領和支持下反駁英國,所以世界上那麼多的國家都是美國的小弟。英國和美國都是帝國,但是英國人沒有美國人睿智。英國人只會看見現存的利益和好處,然後就高傲並且安於現狀。而美國人看得更長遠,美國很注重國際上的地位和關系,許多不認命的那些弱國想干出什麼驚天動地的大事,美國就是專門去支持的。所以英國的國際地位和關系逐漸下滑,美國呢?迅猛提升。時代不同了,英國人的高傲比不過美國人的睿智了。
再來看看法國,法國的歷史文化是歐洲比較深遠的。法蘭西帝國是稱霸過古代歐洲的。英國那個時候可能還是個游海民族(就是一群有社會和法律的海盜)而法國這個時候已經是歐洲最強大的民族了。但是工業革命時期法國被英國給淘汰了。雖然不是弱國。但依然比不過英國。
而如今,英國,義大利,美國,日本的海軍科技是世界上很強大的。而法國的空軍和陸軍,則比英國更強。輪經濟,英國的經濟集中在首都倫敦。倫敦、東京、紐約是國際一直很久都公認上最大的世界金融中心。而法國的巴黎,則是國際上公認的藝術、服裝、音樂、電影、動漫都十分先進的時尚優雅城市。
⑺ 法國大學免費但為什麼那麼多的留學生卻選擇英國,澳大利亞和美國
如果要說人數,這個就簡單多了,英語國家,高中畢業背3個月機經考雅思托福輕松過關。如果是法國,要先讀500學時法語,然後考TEF/TCF,到了法國還要學一年或半年語言。就憑這些折騰事,就嚇跑一大堆懶學生。
如果要說學術實力,的確美國很強。但是其它國家,就不見得比法國強。在工業體繫上,法國是獨立於美國體系的(英國都是買美國的)。核工業,環境治理,汽車,化工,醫葯,高鐵這些都是世界前茅。就算工商管理,法國幾個學校在這些領域也是非常前面的。
但是教育體系,法國和德國是大眾教育,英美是精英教育。所以在整體實力上,肯定比不上英美,但是英美也是良莠不齊,能讀上好學校的有多少呢
⑻ 加拿大、美國、澳大利亞、英國、德國、法國哪個國家對於華人的看法最好
對華人的友善程度,西方發達國家應該都差不多,但各個城市、地區有一定的差別。比如華人多的城市,對華人的友善程度相對就高,大城市、如舊金山、悉尼等,對華人的友善程度比中小城市還有農村地區要好。
我住在悉尼,感覺澳大利亞人對中國人更加另眼相看。從傳媒到人們的閑談,很多時候都是談中國如何如何。因為澳大利亞的經濟在很大程度上取決於中國對他的礦石、煤炭出口的依賴。中國在澳洲能源和農業上的投資,也越見增加。中國的強勢發展,在近十年對澳大利亞的影響是從外到內的,幾乎所有人都意識這一點,沒有人能夠小瞧中國。都希望跟中國的關系好。所以華人在澳洲更有一種做為中國人的自豪感。
⑼ 美國、澳大利亞、法國、英國入那個的國籍好
先入新加坡等國再入美國比較好入,應該美國吧,我很多家人都在美國
⑽ 法國英國美國澳大利亞哪個國家臨海
都是臨海國家,都有海岸線。
1、英國、澳大利亞是四面環海的國家。
2、美國是東西兩面臨海。(不算阿拉斯加)。
3、法國只是一面臨海。
大體這么一個情況吧。