輿論如何評價澳大利亞虐殺

A. 2021年的輿論熱點事件有哪些

2021年整個3月發生的熱點事件，其涉及的面較廣，有政務、教育、企業、社會民生等。那麼，到底2021年3月輿情熱點有哪些呢？蟻坊軟體有為大家進行了盤點，接下來就來我們一起來回顧下吧！
新疆棉花事件、3.15晚會、黑龍江14歲女生弒母藏屍、導游威脅遊客不消費影響徵信、山東拉麵哥走紅、高顏值毒文具、網紅艾比被扒變性造假、甘孜文旅局長走紅等等。這里有為大家挑選了其中網路熱議度高的事件進行了分析，匯總成了一份2021年3月輿情事件案例分析報告
輿情案例一：彩禮貸

事件簡述：2021年3月16日，一張江西九江銀行的彩禮貸宣傳海報在網上流傳。九江銀行一名客戶經理表示，彩禮貸實際上就是「零花錢」。「貸了款，你可以用它買車，也能夠用來做彩禮。」 據悉，申請該彩禮貸必須滿足三項條件，其中一項是情侶一方需為行政事業單位正式員工。此事在網上也引起了廣大網友以及媒體的關注，並就此進行了相關話題的討論。
2021年3月16日上午，有網友發出了江西九江銀行彩禮貸的宣傳海報。藉助蟻坊軟體的互聯網輿情監測系統對相關事件傳播熱度進行分析發現，該事件發生後隨後博主@潘益兵 @迷惑行為大賞 @創意江西 等博主也對彩禮貸的相關信息進行轉發評論，彩禮貸的網路傳播熱度開始形成。隨後各大自媒體大V們紛紛加入了傳播彩禮貸相關信息的行列，如@虎撲的步行街 @老闆聯播 等繼續擴散彩禮貸並發起了對彩禮貸的相關討論；與此同時新聞媒體也開始介入彩禮貸信息的傳播，如財經網、每日經濟新聞、澎湃新聞等媒體接連報道此事件，並對九江銀行客戶經理進行了采訪，回應稱「確有其事」。

輿情案例二：河北「瘦肉精羊」流向多地

事件簡述：據央視報道，青縣是河北省一個重要的養羊基地，每年大約出欄70萬只羊。為了增加出肉率，多賣錢，養殖戶在飼料中違規加入「瘦肉精」。在銷售過程中，為了逃避監管，商販會用少量沒有添加瘦肉精的「綠色羊」來應付檢查。知情人士稱，青縣加瘦肉精可能已有十年之久，羊肉流向多地。

B. 那麼如何看待負面輿情

隨著網路信息深入人們生活，特別是移動互聯網的普及，涉及工商企業的負面輿情信息，如司法糾紛信息、勞動糾紛信息、經濟糾紛信息等，總體上形成了一種散布型網狀傳播結構和模式。網民們可以快速了解信息內容，且通過評論和評價等方式參與其中，使得通過社交類軟體或媒體類平台傳播的負面輿情事件更容易成為「熱點」，並不斷被「渲染」，進而對涉事主體產生不可忽略的作用。

負面輿情事件一旦在廣大范圍內被受眾傳播並渲染，且受眾群體恰好是該類產品的主要消費群體，當替代類產品供給不受約束時，這種負面輿情事件對整個行業的供需關系影響就非常明顯。

C. 如何評價烏合麒麟

漫畫家烏合麒麟發布了新作《Nuts》。下面我們就來解讀一下其中蘊含的內容。此畫一面世，就有許多解讀出來了。根據一些解讀文字，來梳理一下內容。

《致莫里森》

D. 澳大利亞多位士兵被指虐殺阿富汗人事情經過是怎樣

澳大利亞士兵在阿富汗那駭人聽聞的虐殺事件被曝光後，英國《國際財經時報》在本周一的報道中稱，涉案的澳大利亞士兵竟然全部自殺。在此前的報道里，調查報告已經「實錘」了澳大利亞在阿富汗確實參與到了殘害戰俘和平民的事件中，三十九人失去生命，有兩人甚至被虐殺，血腥的令人發指。

雖然澳大利亞的很多媒體都在竭力將自殺的士兵從澳大利亞針對阿富汗的暴行之中摘出去，可即便再怎麼努力都是徒勞無功的，明眼人一眼就能夠看的出來，這中間始終有著千絲萬縷的聯系，先是輿論洶涌，最後高層施壓，自殺撇清關系，完全就能串聯成一個完整的因果線。只能說澳大利亞做出這種舉動也是合乎情理的，畢竟它要維護自己在國際上的尊嚴。

E. 現實版樊勝美弟弟疑遭人肉網暴，如何評價現在的網路輿論「好與壞」

現實版樊勝美的弟弟遭人肉網暴也是在網上引發了網友們的熱議，不得不說的是現在的網路輿論也是充滿了兩面性的，我們都知道現在的社會是一個言論自由的社會，有非常多的人選擇在網上發表自己的論點，同時也有非常多的人會在網路上污衊他人給別人造成傷害，其實這也是有兩面性的。

三、電話暴力就是特別顯著的一種形式

電話暴力就是特別顯著的一種形式，我們都知道現在的社會是一個高度透明的社會，同時現在的。社會也是一個網路社會，每個人的個人信息都特別容易透露，正是因為有如此便利的方式，所以才會導致有非常多不甘於平靜的人選擇電話暴力他人為他人的生活造成困擾，這其實是非常的不科學的，我國也有相應的法律，對於傳謠造謠有非常明確的規定，以傳播謠言的方式對人的人體造成傷害以及個人工作造成傷害的，要處三年以上5年以下有期徒刑，這也是有相關的法律存在的。因此我們在社交平台上發表言論的時候，一定要注意自己的言行，做到謹言慎行才可以不給他人造成困擾，同時也是保護自己最好的方法，也希望每個人能夠記住這一點，才可以在以後的現實生活中能夠有更好的發展

F. 如何看待澳大利亞政府撕毀維多利亞州與中國的一帶一路協議

21日，澳大利亞聯邦政府以該國《對外關系法案》為由撕毀該國維多利亞州政府同中方簽訂的「一帶一路」有關協議。媒體分析認為，此舉可能導致中澳關系的進一步惡化。

ABC稱，諷刺的是，新州在撤銷中方煤炭項目的同時，卻在其他地方加大了開采力度。其中西部地區沃勒附近更多礦山的勘探許可證招標工作於21日開始。美國皮博迪能源公司在該地區運營煤礦，沃勒一些當地人此前曾抗議美國公司在該地區煤炭項目的擴張。

G. 海外輿論如何評價2017年中國經濟

全年GDP總量首超80萬億元，增速在經過近7年調整後首次回升……中國經濟2017年的優異表現可謂世界經濟復甦中的一抹亮色，海外輿論高度評價中國經濟增速回升對世界經濟復甦的積極意義。

南非約翰內斯堡大學孔子學院外方院長大衛·蒙亞耶教授對2017年中國經濟取得6.9%的增長驚嘆不已。大衛認為，這充分證明中國經濟具有強大韌性，能夠成功應對各種挑戰和困難。大衛還表示，這也從一個側面顯示，西方國家唱衰、看空中國經濟前景的論調並不成立。許多西方機構、媒體和專家學者看待中國的眼光並不客觀，他們的論斷往往缺乏科學分析，摻入了許多主觀色彩。今年，南非將主辦金磚峰會，中國則將主辦中非合作論壇峰會，大衛相信，一個經濟上更有活力的中國將為金磚機制和中非合作注入新的發展動能。

印度尼西亞最大的民營銀行——東亞銀行首席經濟學家大衛·薩姆阿爾認為，2017年中國經濟增速超過市場預期，表明中國經濟企穩向好勢頭強勁，中國仍是全球經濟復甦和亞太地區保持增長的主引擎。他認為，中國經濟結構調整正在穩步推進，經濟運行情況與決策設計目標越來越契合。他表示，在中國經濟發展成果的積極效應帶動下，印尼經濟轉型的外部環境更趨穩定；中國連續多年保持印尼最大貿易夥伴國地位，穩居印尼第三大投資國地位，這些對印尼經濟發展、產業升級、擴大就業、技術創新均有促進作用。特別值得一提的是，近年來中國資本有力支持了印尼旅遊業、創意產業、數字經濟等新經濟的發展，表明中印尼兩國經貿合作前景廣闊、潛力無限。

H. 李鐵在與澳大利亞的比賽結束後回應外界批評，你是如何看待這些批評的

我覺得有些外界批評確實是站著說話不腰疼，抑或是純粹的謾罵，但有些確實還是很有道理的。李鐵的應對在小編看來簡直是最愚蠢的一種，他選擇了直接回懟這些外界的批評。這種做法除了發泄自己胸中的怨氣之外，起不到任何作用，反而會給自己帶來更大的麻煩。果不其然，李鐵的賽後采訪被曝光後，全網又掀起了討伐李鐵的聲浪。今天小編就跟大家聊聊此事。

1、李鐵的回應就是一個關鍵詞-懟。

可能是這場比賽打得不錯，所以李鐵自覺有了一些底氣，可以直接硬剛媒體和球迷，所以他選擇了回懟。但很可惜的是，國足雖然打平，但基本上已經無緣世界盃，所以他的這種回懟沒有任何意義。假若李鐵真的把國足帶進世界盃了，那麼屆時他無論怎麼說都會是他有理。現在這種情況，要麼閉嘴要麼往自己身上攬，其實事也就過去了。

以上就是小編對於此事的一些看法。如果大家覺得老劉說得有道理的話，麻煩給一波三連支持，謝謝大家！

I. 在輿論事件中，為什麼女性更容易遭受語言的暴力

女性在輿論事件中，更容易受到語言暴力，其實是因為社會對女性要求更嚴格，加上女性在社會上一直是弱勢群體，因此女性更容易受到傷害。

社會上對女性一直要求很嚴，同一件事情發生在男性身上和女性身上，受到的輿論評價會很不相同，尤其是涉及到道德方面，很多女性甚至受到了人格侮辱。例如杭州取快遞的女性被造謠事件，就可以看出女性在輿論中更吃虧，更加容易受到語言暴力。

雖然現在的社會發展越來越快，人類也越來越開明，但是社會上對女性的要求更嚴，比如同樣身材發胖，女明星就被冠以各種侮辱，男明星反而沒有人苛責。女性被社會的道德要求束縛，她們沒有辦法擺脫壓力，因此更加容易遭受語言的暴力。

尤其是輿論事件中，很多人評價的時候，會根據當事人性別做出判斷，而不是根據事情真相作出評價。

女性的隱忍和退讓，是她們在輿論事件中遭受語言暴力的主要原因。大家對此有什麼其他看法，歡迎留言討論。

J. 《蠱真人》招了這么多批評,卻仍有人認為是神作,該如何正確的評價它

是輿論。不是神作，是一部涉及網路詐騙和輿論的電影。

輿論的定義非常多樣化，人們都意識到輿論的重要性，但是對於什麼是輿論卻從來沒有達成一致的意見，就和其它社會科學一樣，輿論學對輿論的定義決定了輿論學的發展。

一種定義是：輿論是指在一定社會范圍內，消除個人意見差異，反映社會知覺和集合意識的、多數人的共同意見。而也有的學者認為：輿論是在特定的時間和空間里，公眾對特定的社會公共事務，公開表達的，基本一致的意見或態度。

在輿論的定義中，最關鍵要討論的是，輿論的本體是「意見」還是「態度」。為了避免在定義上爭論不休，學者開始轉向輿論應該包含的若干要素：

其中「議題」、「公眾」和「共同意見」是學者們提出的眾多要素的交集。由於學者們從各自的學科領域出發，各自的側重點不同，輿論的普遍特性還沒有揭示出來，其定義都具有狹隘性。