A. 最近怎麼那麼多人罵霍頓，是怎麼回事
轉自公眾號「為你寫一個故事」：
在里約奧運會男子游泳400米決賽之前，澳大利亞選手霍頓拒絕和孫楊打招呼，並表示這是因為孫楊是個曾經尿檢呈陽性的運動員，他不想和尿檢呈陽性的運動員說話。
而在賽後，霍頓擊敗孫楊獲得冠軍，對於賽前他稱孫楊為騙子的言論，霍頓並未表示後悔：「我認為這不是抹黑，這是事實，他的確是尿檢陽性。我並不想跟尿檢呈陽性的人同場競技，但之前沒有運動員站出來說話。希望之後會有人站出來發聲。」
在今天孫楊獲得200米自由泳冠軍後，李易峰在微博上發文表示：
讓他知道我們有的是男人的陽性，而他是陰險造謠者的陰性。[圖片]幾乎每一條微博底下都有大量網友評論說：[圖片]且不說這次200米自由泳霍頓根本沒有參加，而且就算他參加了，被孫楊打敗了，或者說甚至連前三都沒進，就像李易峰說的那樣，說明霍頓造謠嗎？
不能，而且這是很容易就能明白的道理。
1，霍頓造謠了嗎？
沒有，因為孫楊2014年5月全國冠軍賽時葯檢呈陽性，被禁賽三個月這是事實。
事實上霍頓用「cheat」（作弊）形容孫揚也並不僅僅因為孫揚在國內比賽時尿檢呈陽性。更因為孫揚在沒有進行相關注冊的情況下，於2014年偷偷進入澳大利亞訓練。
澳大利亞在2014年實施「禁葯令」，規定所有赴澳訓練的外籍游泳運動員都必須能證明，他們過去未因違反興奮劑規定而受到過任何禁賽處罰，且需在澳大利亞反興奮劑中心進行注冊，並隨時接受非賽事日的興奮劑檢測。因為孫揚並未遵守澳大利亞的規定進行反興奮劑的相關注冊，於是被禁止前往澳大利亞訓練。
然而孫揚並沒有遵守澳大利亞的規定，反而偷偷進入澳洲，在袋鼠國游泳隊教練丹尼斯的前副手布萊恩·金手下訓練，「三周內至少兩次更換訓練場所」，規避澳大利亞泳協禁令。消息被澳洲人得知，於是媒體炸開了鍋。
「《星期日電訊報》行文激烈，不但用「drug cheat」（葯物作弊）來形容孫楊，還用大字標題「游臟了我們的泳池」（Playing dirty in our pool）來攻擊孫楊。」
「drug cheat」，這也是霍頓用來形容孫揚的話，雖然過分，但確實無可厚非，怎麼也算不得造謠。我相信如果任何一個在國外有違禁歷史的人，違背中華人民共和國法律偷偷進入中國，我國網友，媒體也會毫不客氣用更難聽的詞去攻擊他。（比如說如果咬耳朵的泰森被我國禁止進入中國，然而他還是偷偷來了，你猜網友會怎麼說？）
所以霍頓的事情應該算是「沒有體育家精神」和「沒有風度」，和造謠抹黑沒有半點關系，而孫揚在1500米擊敗他也無法證明他當初說的那句話就錯了。因為孫揚確實沒有遵守規則。
之前老虎事情的時候，你們都因為那女人「不遵守規則」，對一個在床上奄奄一息的傷者大加嘲諷，鞭笞了整整一個星期。現在輪到你們喜歡的孫揚「不遵守規則」了，怎麼又覺得對方太計較翻舊賬了？
2，霍頓對孫揚的關系有那樣劍拔弩張嗎？
有，但保持在一個人正常表達的范圍內。我國媒體告訴你霍頓在賽後采訪時說：
「我只是對尿檢呈陽性的運動員有意見」。
卻沒告訴你他在領獎後也說了：
「孫揚游得很好，很感謝他游出的成績，這讓我們的競爭顯得更加彌足珍貴。」
我不知道這算不算我和孫楊之間的敵意，我是對於興奮劑檢測呈陽性的運動員有意見，不是針對於孫楊。
I don't know if it's a rivalry between me and (Sun Yang), just me and athletes who have tested positive, I guess.
更不會告訴你他們在領獎後握了手，完全不像國內媒體渲染的那樣劍拔弩張，水火不容。[圖片]反觀我國動輒就要「逼XXX道歉」的小粉紅，在媒體的煽動下，跑去別人Instagram下面刷的是什麼東西？[圖片][圖片][圖片]3，國內媒體造謠了嗎？
造謠了，而且不只是小媒體，不少大媒體也在「愛國」這件事上不得不選擇造謠。
據國內媒體所說，孫揚尿檢呈陽性是因為他在吃整心臟不適的葯，該葯原本一直沒問題，14年突然列入禁葯，體育總局沒更新葯單，孫楊繼續服用被查出,取消成績並禁賽3個月。滑稽的是很快該葯就被踢出禁葯名單，孫楊是唯一因為這葯被禁的人。
看起來像是專門針對孫揚的規定，然而上面這段話每一句都是謠言。
首先，該葯不是14年「突然被列入禁葯名單」，反而在13年的時候就在The World Anti-Doping Angency(世界反興奮劑組織)的文件中標明，作為一個職業運動員，即使在這一年不是有意忽視該文件，運動員團隊的過失也難辭其咎。[圖片]注意標黃就是違禁葯物，而左下腳則是公示日期
該葯更沒在15年就被踢出違禁葯物名單，事實上一直到16年，還有這一規定都是存在的。[圖片]2016年違禁葯物名單
可能有人會問這么多媒體這樣亂講就不怕被揭發出來嗎？那你首先得知道我國究竟為什麼要設立GFW(網路防火牆)，而我國「權威」媒體信口雌黃又只有這一次嗎？
歸根結底還是要學好英語，兼聽則明。
4，為什麼你們還不明白，霍頓嘲諷孫楊不是因為孫楊游不過他？
很多中國網友在任何事情上表現出的都是「我強我牛逼，你弱你該死」的態度。在國際事務上如此，在商場貿易上如此，現在甚至在體育賽事上依然如此。
所以我國媒體會在一個運動員沒拿到金牌時紛紛使用「痛失金牌」而不是「喜獲銀牌」的詞句，我國網友也才會有「只要孫揚打敗了霍頓，就是打了霍頓的臉」的心理。
但事實上一碼事歸一碼事，霍頓說孫揚尿檢呈陽性並不是因為孫揚沒游過他，而是孫揚確實在尿檢時呈陽性，並不會因為任何勝負改變，也不會打任何人的臉。如果想要讓外國人閉嘴，那就應該少犯類似錯誤，或者也去嘲諷外國涉葯涉毒運動員（比如菲爾普斯），而不應該一窩蜂跑去說霍頓是屎。
這什麼都改變不了，弱肉強食的邏輯止步到政治層面就已經夠了，體育不應該被政治染指。
這就是為什麼里約奧運會的難民隊，即使可能沒有希望獲得任何獎牌，依然為全世界的媒體，體育愛好者以及網友所贊頌。[圖片]難民隊
納粹時期的德國，冷戰時期的美國，蘇聯還有當今的朝鮮都喜歡把體育賽事當成是政治的延續，把擊敗對手當作是一次征服，把金牌變作國民的春葯。然而那個時代已經過去了。
曾經中國的也是如此，所以會有畸形的舉國體制，集體服葯，把太多的權力強加到本來應該是個人選擇的體育中去。王五四在最新的文章中寫道：
不僅僅是霍頓，很多其他個人和國家也指責過中國體育代表團的興奮劑問題，「僅僅90年代，中國就有將近50名游泳選手被查出服用興奮劑，1994年廣島亞運會7名中國游泳選手注射合成類固醇，外媒稱作「體育史上最齷齪的造假」，1998年世錦賽中國選手袁媛非法攜帶13瓶生長激素，被澳大利亞警察抓獲。」，除此之外，2008年北京奧運會前夕仰泳王歐陽鯤鵬被檢測出興奮劑而終身禁賽，他解釋說是因吃燒烤誤食瘦肉精；2009年女飛人王靜在葯檢中被檢出興奮劑呈陽性，王靜稱自己上廁所時裝著飲用水的包就隨意放在外面，可能被人陷害；2005年女子中長跑名將孫英傑也在廁所出了事，她在女子萬米決賽後尿檢呈陽性，孫英傑稱自己是在天安門廣場東北角的一個公廁撿到了一個藍布小挎包，「不知情而喝下了裡面裝的東西」，所以導致尿檢呈陽性……，再加上當年輝煌一時的馬家軍多年後被揭大面積服用興奮劑的事件，足以說明我們自身問題的嚴重性，不要總唧唧歪歪說別的國家也如何如何，是一回事嗎？《環球時報》少看點吧，就不能好好正視自身的問題嗎？難怪世界游泳教練員協會主席約翰-倫納德會說，「沒錯，全世界都有運動員吃興奮劑，但只有中國選手是有組織的吃，拿納稅人的錢吃。」，中國國家隊運動員一向被管的很嚴，但恰恰是在吃錯葯這事上他們很「自由」。
雖然他的態度非常偏激，但所列舉的都是事實，而且是很可悲的事實。「唯金牌論」和「弱肉強食」恰恰是這些悲慘事實的源頭。
然而那個時代早就應該已經過去了，現在的體育則更應該像李娜炮轟舉國體制毫無節制毫無科學性地讓運動員為國家奉獻，像昨天傅園慧賽後接受采訪時表露地那樣真實。運動員也不僅僅是代表我們獲得榮譽的勇士，體育應該是源於心底的熱愛，是一件有趣的事情而不是一劑強國的興奮劑。
興奮劑打多了會萎靡，所以中國代表隊在奧運會上成績越來越好的同時，中國人的體制卻連年下降，愛好體育的人卻越來越少。這在一個喜歡鼓吹弱肉強食的國家究竟是喜還是悲呢？
一個事實是，如果你對我國大部分人說要幫助窮人弱者，因為貧窮是一種不幸，那大多數人可能會搬出「你弱你有理」來表示你是在胡扯。但如果你對他們說，如果我們不把我們收入中的一部分拿出來補貼給窮人，窮人就會走上街頭砸碎我們的飯碗，那他們便會紛紛表示接受。
弱肉強食至此，不知是喜是悲。
轉自公眾號「為你寫一個故事」
B. 澳大利亞那個游泳的霍頓是個什麼鬼
就是一個跳樑小丑。
C. 澳大利亞議員叫囂用1美元買下霍頓
最近，澳大利亞昆士蘭的參議員James McGrath（詹姆斯?麥格拉斯）在聯邦政府議會上炮轟通用，表示其突然放棄霍頓品牌、關閉工廠、撤掉185家經銷商以及203家城市展廳的行為非常可恥。
同時，詹姆斯還指責通用借著全球疫情大流行的契機，不厚道地推遲與霍頓經銷商賠償談判，並表示願意用1美元買回霍頓這個「民族」品牌。
其實霍頓品牌逐漸衰敗的問題由來已久。從2017年開始，通用就關停了澳大利亞的霍頓工廠，改為單純銷售進口車的運營策略。隨後，通用再次宣布將在2021年徹底停掉這個品牌，並將關閉霍頓位於澳大利亞與紐西蘭市場的銷售、設計和工程業務。
通用原本打算在今年2月完成與霍頓經銷商關於賠償問題的談判，但趕上了新冠疫情，這一談判也被一推再推。
對此，參議員詹姆斯心直口快地在聯邦議會上表達了自己的看法：「通用的CEO Mary Barra（瑪麗?博拉）擁有數千萬美元的酬薪，卻讓澳洲眾多家庭陷入困境。在她的帶領下，通用以新冠病毒為托辭，不但延長了賠付期限，還向霍頓經銷商們施壓以作出不公平的和解協議。通用和霍頓89年的合作就如同『一夜情』後瞬間消失在黑夜中。」
沒錯，霍頓也是一個擁有164年歷史的老品牌了。創始於1856年的霍頓最開始是馬具製造商，自1908年開始涉足汽車業，先後開始生產零部件以及汽車車身。1924年，霍頓開始為通用澳大利亞工廠供應車身。最終在1931年被通用收購，並於1948年成為了澳大利亞第一個「自主品牌」汽車製造商。
在2003年之前，霍頓一直是全澳大利亞汽車市場佔有率最高的品牌。隨著澳洲新車市場飽和、二手車業務穩步成熟，再加上進口關稅極低，豐田、馬自達等注重實用性的日系車更對本土消費者的胃口，霍頓逐漸失去了競爭優勢。
我想，詹姆斯也並非看不到品牌自身競爭力羸弱的事實，只是出於民族保護的情緒，一直在表達看似並不理性的控訴：「通用認為霍頓品牌一文不值，但它在我心中是無價的。我很願意花一美元從通用手中買回霍頓品牌，我會親手將一美元郵寄給博拉女士，還請您把霍頓品牌還給我們。」
自從2008年金融危機後，通用就接連關停了土星汽車、砍掉了龐蒂亞克、關閉悍馬、賣掉薩博和歐寶，最近又接連把印度和泰國的工廠賣給了長城……2019年，通用凈利潤僅為67億美元，同比下滑17.4%。
在最主要的中國市場，通用也只賣出了309萬輛新車，同比下滑15%。再加上美國爆發的工人罷工事件讓通用付出了36億美元，並向年虧損高達10.04億美元的自動駕駛部門Cruise支付了大筆款項，通用的全球收縮降本策略實屬無奈、卻也勢在必行。
現在，隨著霍頓的關停，通用徹底放棄了所有右舵市場，基本只剩下中國、北美以及小部分韓國市場了。面對澳大利亞再無本土汽車製造商的局面，參議員詹姆斯除了「隔空支付一美元」外，可能也束手無策了。
畢竟，時代不會看你過去有什麼輝煌的歷史，只會留下更具希望的未來。在霍頓被賣給通用的那一刻起，澳大利亞人就應該做好身處如今窘境的准備——你可以說通用為了自保嚴重損害了澳洲無數汽車從業者的利益，但誰叫決定權只掌握在通用手裡呢？
本文作者為踢車幫 摳哥
本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。
D. 澳大利亞的那個霍頓簡直就是太平洋警察
小屁孩不懂事，他說的話不一定錯，但不該在這種場合說，沒有社交技巧。
E. 對於孫楊這種中國游泳史上里程碑式的選手，澳大利亞霍頓為何總是輸給他
賽場上的輸贏其實就是比的平時的訓練。澳大利亞人霍頓總是輸給孫楊那麼微弱的比分，他肯定心裡不服氣，嫉妒孫楊運氣好。其實不是。就是這微弱的比分優勢也是孫楊平時刻苦訓練的結果。所以不要相信運氣。要注重自身修煉。
F. 孫楊霍頓怎麼回事
在昨天的男子400米自由泳比賽中，孫楊以0.13秒惜敗澳大利亞選手霍頓，屈居亞軍，錯失冠軍的孫楊接受采訪時抱記者痛哭。霍頓在賽後采訪時諷刺孫楊。中國泳團要求霍頓道歉，澳大利亞泳團諸多借口，令人驚嘆澳大利亞運動員素質之低下。
根據里約奧運會賽程安排，男子1500米自由泳決賽將在北京時間8月14日（本周日）上午9點進行。和霍頓還有可能在1500米自由泳比賽中遭遇，當被問到是否會在1500米比賽擊敗霍頓，孫楊再次給出霸氣答案：「1500米，我是王者（1500 metres - I am the king）」。
G. 澳大利亞那個叫狗霍頓的是個啥玩意
他是澳大利亞國家隊的 而澳大利亞國家隊 曾在2013年被爆出集體服用違禁葯 原本霍頓是沒資格參加比賽的 是走了奧泳協的「後門」
H. 為什麼說澳大利亞選手霍頓是日本軍國主義的走狗
因為澳大利亞的游泳選手霍頓，他在非常喜歡日本的兒，非常看不起中國。他經常說孫楊的壞話，而且孫楊是非常敵對的。
I. 澳大利亞的霍頓，也是英國流放罪犯的後代嗎
當然是的，在當年美國和澳大利亞的很多定居者都屬於罪犯的後代，或者本身就是罪犯。
J. 澳洲霍頓怎麼樣，本人一窮留學生請介紹幾款二手車型，還有分別的價格，如果別的品牌得車不錯的也希望大家
通用的，聽說大毛病木有，小毛病很多。我在悉尼看過，一般般，最後還是選了大眾。為什麼不選擇日本車啊？在澳洲的日本車質量比國內好，又還省油，關鍵是rego很低。。。