澳大利亞漫畫事件臉書反應如何

A. 中國代表人與澳大利亞總理商討國際事宜，中方是如何回復的

中國外交部發言人趙立堅在推特上引用了一幅政治漫畫，這樣一幅譴責澳大利亞士兵對阿富汗平民暴行的漫畫讓澳大利亞方面不滿澳大利亞總理要求中方道歉。只是因為一幅漫畫，澳大利亞總理就像是領土被侵略一樣反應激烈，讓人覺得疑惑。就像這幅漫畫的作者在接受采訪時所說的，對澳大利亞總理因為一幅插畫產生了強烈憤怒感到驚訝。對於這件事最正確的做法應該是嚴重懲罰那幾個士兵，並且對阿富汗方面道歉，澳大利亞總理只因為中方把他們行為放到明面上而對中方有怒火，這種做法完全無法解決問題。而且發生了這種事澳方第一時間想到的就是推脫，這樣的行事風格只會讓澳大利亞在國際上本就不高的形象繼續滑坡。

B. 怎樣看待臉書數據泄露事件

我把它看作是信息及大數據領域發生的一起非常嚴重的安全事故，因為這些數據可能涉及個人隱私，在不被知情和允許的情況下，如果被別有用心之人或組織利用，有可能給個人甚至整個社會造成非常嚴重的傷害。例如這些數據是否被用於干擾和影響了美國總統大選等。顯而易見，事件中泄露的數據和涉及的人數越多，其潛在的危害性越大，有可能造成的後果越嚴重。

C. 澳大利亞議會通過媒體議價法案，這一法案的通過有什麼意義

澳大利亞國庫部長弗賴登伯格25日發布聲明說，澳聯邦議會當天通過《新聞媒體和數字平台強制議價准則》，該准則將確保澳新聞媒體在數字平台使用其原創新聞內容時獲得合理報酬。分析人士認為，這使澳政府同美國社交媒體巨頭臉書公司的紛爭暫時畫上句號，但准則的通過只是第一步，後續實施情況和其他國家會否效仿值得關注。

澳大利亞堪培拉大學發布的一項研究報告顯示，社交媒體和搜索引擎是澳大利亞人獲取在線新聞的兩個主要渠道，大約有39%的人會從臉書上獲取新聞信息。

不僅是新聞媒體，一些衛生、應急部門比如氣象局、消防局等也在臉書上開設賬號，此次臉書發難，這些賬號也未能倖免，其信息發布受到極大影響。

澳大利亞蒙納士大學軟體系統和網路安全系副教授卡斯滕·魯道夫認為，此次事件再次提出了數字平台在社會生活中扮演何種角色的問題。數字平台因內容創作者而獲益，卻普遍沒有給予內容創作者足夠報償。

上海市錦天城律師事務所高級合夥人、知識產權律師齊寶鑫認為，不論是傳統新聞機構還是網路服務提供者，都應有知識產權意識，可鼓勵具有影響力的傳統新聞機構和大型網路服務提供者通過簽署一對一協議，解決授權和支付使用費的問題。

弗賴登伯格和澳通訊部長弗萊徹在一份聯合聲明中表示，修訂後的內容加強了確保新聞媒體獲得公平報酬的內容，特別是確保區域性和小型內容發布者能從數字平台獲得適當報酬。

分析人士認為，盡管准則已通過，但後續實施還面臨一些不確定性，澳大利亞這一舉動也可能推動其他國家採取類似措施。

澳大利亞斯威本科技大學高級講師貝琳達·巴尼特在接受當地媒體采訪時表示，澳政府作出的修訂中並沒有太多推動科技巨頭向媒體開出好報價的條款，更像是政府通過立法迫使雙方回到談判桌前。

沃倫則表示，這次事件最大的意義在於喚起了人們對信息所有權的重視，以及對臉書等科技巨頭角色的思考。准則的通過是澳政府和臉書妥協的結果，但臉書相對損失更大，因為其他國家很可能會效仿，而且臉書在此次事件中的作為有可能影響其在用戶中的受歡迎程度。

D. 澳大利亞與谷歌、臉書之「戰」仍在繼續，雙方主要有哪些爭議點

根據美聯社報道稱，關於新聞媒體的收費情況現在，澳大利亞正在與谷歌和臉書之間進行著激烈的討論。在澳大利亞通過的法案當中，他們要求谷歌和臉書這些平台如果在澳大利亞進行新聞內容的發布是需要進行付費的。但是很明顯，這個法案得不到臉書和谷歌這兩個大集團的認可，因為他們認為信息自由程度就決定了他們所拿到的新聞是免費的。特別是臉書在這之後就直接表示將會投入10億美元在新聞行業內。那麼今天我們就來探討一下他們雙方的爭議點以及解決辦法。

第三，如何評價這一次的修正案？

雖然這一次的修正案當中，澳大利亞並沒有獲得勝利，但是卻相當於開了一個好頭，那就是呼籲全球的國家針對這些科技企業對他們進行嚴厲的監管措施才可以。目前對於谷歌和臉書的反壟斷現在都已經開始。特別是在一些西方發達國家，對於這些公司的反壟斷調查正在逐漸的升級。雖然臉書強硬的表示將會達到屬於自己的新聞，但是很明顯在短時間內是沒有辦法取得明顯成果的。

E. 澳總理被漫畫氣炸，漫畫的什麼內容讓他生氣

12月1號，澳大利亞總理斯科特·莫里森要求中國正式道歉，原因是中國外交部發言人趙立堅“發布和偽造一名澳大利亞士兵割喉兒童的宣傳圖”，其實那個圖並不是偽造的，就是一幅漫畫，圖中的澳大利亞士兵手持匕首，試圖殺死一個手無寸鐵的幼童，漫畫中是根據真實事件創作的，沒想到一個國家的總理還分不清什麼是偽造的照片什麼是漫畫。

關於澳大利亞總理莫里森對中國的指責，知道原因的人都會覺得莫里森真的是離譜加無恥！

F. 中澳漫畫事件再發酵，紐西蘭總理發言力挺澳方，紐西蘭也飄了嗎

紐西蘭只是牆頭草，看到中國日益強大害怕傷害到紐西蘭的利益，因此在澳洲打擊中國的時候紐西蘭也加入期中。

G. 又來了！澳大利亞山火再起，現場情況究竟如何

不知道大家對於澳大利亞的印象是什麼？這個國家國土面積約700多萬平方公里，在南半球是經濟最發達的國家，同時國土面積在全世界也是名列前茅的，並且隨著不斷出口農產品和煤炭，也使得這個國家成為全世界第十二大經濟體，但是這個國家再一次登上熱搜，不是因為經濟迅猛發展，而是因為這個國家又發生山火了。

這一次的山火相較於上一次火勢較小一些，並且已經得到基本控制，從現場情況來看，確實給當地的物種造成一定的影響，所以澳大利亞確實應該加強火災防範，畢竟作為世界活化石博物館，物種是非常豐富的，人在面對山火的時候，憑借著智慧也許能夠逃脫，但是那些動物很多都葬身火海。所以為了保護那些可憐的動物，也需要加強火災防範。

H. 澳大利亞急求國際支援，加拿大要求臉書付費，臉書為何惹眾怒

澳大利亞急求國際支援，加拿大要求臉書付費，臉書為何惹眾怒？2月17日，澳大利亞通過了相關法律，要求臉書，谷歌等互聯網巨頭，向當地新聞業分享廣告收入。不料，臉書突然出手，讓當地的新聞業幾乎陷入癱瘓。據官方消息，說由於臉書下了禁令，從而導致當地人根本無法瀏覽新聞，甚至連接受氣象、公共服務信息都不行。

綜上所述， 臉書為何惹眾怒？原因之一就是缺乏版權意識。當然，除此以外，它還犯了一個錯誤，那就是，讓自己的禁令高於當地政府的法令。說白了，就是干涉到了政府的權威。政府的權威，是維護國家統一的必要手段，是國家的至高尊嚴，是不容侵犯的。臉書作為一家美國企業，居然讓政府難堪，那可不就是犯了眾怒？

I. 澳洲漫畫家推出醜化孫楊的作品，歐美民眾竟然紛紛點贊，這能忍嗎

眾所周知，孫楊在奧運會和世錦賽個人單項金牌總數，僅僅次於美國的游泳名將菲爾普斯，堪稱得上歷史上第二偉大的游泳運動員。然而，由於黃種人的身份，在白人處於統治地位的游泳項目，孫楊飽受著外媒各種詆毀和抹黑！據悉在19年11月15日，孫楊的聽證會將在瑞士的蒙特勒進行，在這個特別的關頭，西方敵對勢力又開始大肆製造輿論，目的就是希望體育仲裁法庭宣布孫楊有罪。

說穿了，世界反興奮劑機構WADA和世界體育仲裁法庭CAS都是歐美控制的，只不過他們打著公平公正的旗號，極具偽裝性，就像金庸先生筆下的岳不群，張嘴閉嘴主持正義，實際上最為齷齪。最近，孫楊勁敵、美國游泳世界冠軍德耶爾在臀部注射睾丸激素，美國田徑教父薩拉查研究外用型興奮劑，歐美媒體都輕描淡寫，卻對清白的孫楊窮追猛打，赤裸裸的雙重標准令人作嘔。

說起來很可悲的一件事情，標榜自由獨立的西方人，其實最缺乏獨立思考能力，他們以為自己國家的媒體是獨立的、是客觀的，所以媒體煽動什麼，他們就信什麼。盡管並不了解孫楊，並不了解中國游泳，但他們就天真地以為孫楊是騙子，還給那種無聊的漫畫點贊。

孫楊說，因為霍頓侮辱自己，因為自己沒有在里約奧運會完成自己三冠王的偉業，一共哭過14次！每一次錐心刺骨的痛，讓孫楊更加明白自己責任的重大，但就像范冰冰說過的那樣「能經受多大的贊美，就要承受多大的詆毀！」希望孫楊能在這次詆毀中磨練自己的心性，期待他的王者歸來！

J. 臉書「拉黑」澳大利亞新聞賬號戰升級，雙方究竟什麼仇什麼怨

這次臉書和谷歌截然相反的態度令該事撲朔迷離，亦或是美企“一個唱紅臉一個唱白臉”，先試探下澳大利亞這只“出頭鳥”。

如果美企都“投降”，難免會引起其他國家效仿立法；如果美企都強硬抵制，則更會警醒其他國家注意無形滲透的網路霸權。