澳大利亞大火影影了哪些國家

① 《少年的你》這部電影，在哪些國家放映過

可以確定的是已經有五個國家放映《少年的你》，它們分別是英國、澳大利亞、紐西蘭、美國和加拿大，《少年的你》不僅在國內市場如火如荼，它因影響力的不斷增大還火到了國際，這個“火”更多的是進入國際發行商的視野 。

② 從倫敦到澳洲建築的火災，建材是「元兇」嗎

據報道，目前英國倫敦格倫費爾塔(Grenfell Tower)的大火導致至少58人喪生。盡管調查人員尚未確定火災發生原因，但是部分專家認為建築物外牆包層採用易燃材料是導致火災發生的原因。周末，兩位英國部長表示外牆包層材料似乎是被該國禁用的材料。大火之所以會以異常快的速度蔓延開，在一定程度上與大樓外牆包層的材料和結構有關。

參與該大樓安裝的Harley Facades建築公司的一份網路文件顯示，在2016年耗資1000萬英鎊的翻新工程中，Grenfell Tower使用了由鋁板與聚乙烯塑料組成的外牆包層，違反了低可燃性的要求。初步調查顯示，Grenfell Tower的外牆及其包層之間存在空隙，結構如煙囪，使得火苗得以迅速向上蔓延。
雖然尚未有官方調查結果證實外牆包層在本次倫敦火災中到底產生了何種影響，但慘痛的歷史教訓應該給英國建築業敲響警鍾。
無獨有偶，2014年11月25日，澳大利亞墨爾本濱海港區一個名為Lacrosse的住宅建築也發生了一場火災，而該建築也使用了鋁塑復合板作為外牆包層。
墨爾本的那場火災，在火勢蔓延的速度上與倫敦這場被稱為「史無前例的」大火有著相似性。大火起初由8樓陽台上的一根香煙所引發，並在11分鍾內蔓延到21層房頂。墨爾本消防局副長官David Youssef稱這種蔓延速度「始料未及」。
經調查發現，該火災與外牆包層上的復合材料有著直接聯系。澳大利亞聯邦科學和工業研究組織（CSIRO）在測試該建築的材料後表示，外牆包層可燃並且違反了建築規范。
事實上，以聚乙烯塑料為芯板、鋁合金板為外層的鋁塑復合板因美觀和便宜的價格，成為世界上廣泛使用的高層建築材料，但它卻充滿火險隱患。
澳大利亞、法國、阿聯酋、韓國和美國都出現過在住房建材中使用鋁塑復合板引發火災的案例。
據最新報道，繼英國倫敦格倫費爾塔(Grenfell Tower)大火之後，澳大利亞參議院經濟委員會（The Senateeconomics committee）宣布對建築包層材料使用情況進行調查。
澳大利亞參議院經濟委員會目前已經在對建材產品展開調查，並打算針對澳大利亞建築包層材料使用情況召開一場聽證會。澳大利亞參議院經濟委員會主席、工黨參議員Chris Ketter表示，Grenfell大火的悲劇是一個「及時的提醒」，即澳大利亞議會有責任確保澳大利亞不會有類似的悲劇發生。在他看來，目前主要的風險是部分建築公司採用不適合高層建築的包層材料。
他說：「對此我深感憂慮。雖然我們制定了有關包層材料使用法規。但是依然存在部分建築公司打插邊球的做法。因此我們急需要召開一場聽證會對具體情況進行摸底檢查。」
獨立參議員Nick Xenophon代表自己所在政黨對聽證會的提議表示支持。他說：「這是一個需要獲得兩黨絕對支持的問題。我們還需要對全國范圍內的建築物展開稽查。稽查工作在Lacrosse公寓大火發生後一直都沒有展開。倫敦的這場悲劇不僅僅為我們敲響了警鍾，也讓各級政府再次意識到，在確保業主和訪客安全問題上不容有任何借口。」
「除了包層材料本身、合理應用這些材料同樣重要。」工程專家表示，澳大利亞究竟有多少建築物並未正確使用易燃的包層材料尚無法准確進行統計。澳大利亞工程師協會維州主席Chris Stoltz說道：「澳大利亞普遍存在採用易燃包層材料的問題。幾乎每個首府城市、甚至一些偏遠地區都有使用。」
在Chris Stoltz看來，召開聽證會是一次「有用的測試」。但是同時他也警告稱，政府的關注點不應該僅局限於應用材料的類型。他說：「除了包層材料本身、合理應用這些材料同樣重要。」
Chris Stoltz指出倫敦Grenfell大廈火勢蔓延之所以迅速是因為包層設計也存在問題。他說：「所有的問題都不僅僅是包層材料的問題。我們應該確保建築物的施工過程與設計保持一致。我認為我們必須完整的看待整個問題，確保建築物的合規性。」
那麼澳大利亞究竟有多少高層建築使用了這種鋁塑復合板呢？
閱讀導航
一、維多利亞州－悲劇已經發生
二、新州2500座大廈存在火災風險
三、布里斯本也存在隱患
四、面對高層火災隱患，我們該如何應對？
五、建材易燃，為什麼還要使用？
一
維多利亞州－悲劇已經發生

2014年11月25日凌晨，1根未熄滅的香煙在Lacrosse 6樓某個陽台引發了火災，而且火勢僅僅11分鍾就往上蔓延了13層。
事件引發了各界對高層建築安全質量的擔憂。經調查發現該公寓樓的建築材料內含不符合安全規定的塑料芯鋁制外牆材料。
Lacrosse大樓使用的廉價外牆材料從外觀上看不出與合格材料有什麼不同。
該種材料外面是鋁，但其內層為高度易燃的聚乙烯或塑料纖維。而應該使用的包層，外面有相同的鋁，但其內層是耐高溫的礦物纖維。
據《悉尼先驅晨報》報道，澳洲聯邦科學與工業研究組織受墨爾本城市消防隊委託，對該材料進行了燃燒測試，發現從中國進口名為Alucobest的鋁制外部包覆材料不到一分鍾就起火。
Metropolitan Fire Brigade的調查發現，從中國進口的鍍層材料並不符合澳洲標准，決不能用在高層公寓樓。聯邦科學與工業研究組織（CSIRO）的檢驗顯示，它具有高度可燃性。
由於這種材料高度易燃，為避免測試儀器受損，聯邦科學與工業研究組織（CSIRO）不得不放棄消防測試。住在Lacrosse公寓內的312名戶主被勒令自掏腰包撤換不合規的包層，成本至少在4000萬澳元。
澳洲廣播公司（ABC）也在2015年5月的一期7:30專題節目的調查中提出，這種廉價材料進口自中國。
另外，墨爾本最高建築、最吸引人的旅遊熱點尤里卡塔（Eureka Tower）被發現違反澳洲建築、消防與安全法規，使用了從亞洲進口的不合規高度易燃建築材料。
據《澳洲人報》報導，這座91層高的建築物含有高度易燃的鋁包層塑料芯。尤里卡的建築商是澳洲著名建築開發公司Grocon。
Grocon建築公司表示，該公司將會針對維省建築監管局發現的問題採取行動，以保障尤里卡塔的安全。Grocon公司還未就有關不合規的建築材料發布任何信息。
澳洲包括Grocon公司在內的一些大最大的建築公司都上了使用高度易燃建築材料的名單。維省耗資2.5億澳元的皇家婦女醫院建築內，也被發現含有這種高度易燃的危險材料。
維州建築監管局已在整個墨爾本的高層建築中發現了大量不合規的包層。在過去十年間，墨爾本市中心一半以上的高層建築物曾經使用了可能會致命的建築材料。
「
維州建築管理局（VBA）向建築商發出了審核通知，並將對墨爾本市區170棟使用這種外部包覆材料的建築進行檢查。維省建築管理局表示，不符合規定的建築商的詳情將在他們的官網上出現。
」
維多利亞每年獲批建築項目多達10萬。一紙項目許可可能代表著一幢70層高樓的興建。如果任何環節出現問題，後果都將是災難性的。
建築、林業、礦產和能源聯合會全國秘書Michael O』Connor說，他認為便宜的外部包覆材料不是只有Lacrosse大廈使用。他說：「這種材料使用相當普遍，遍及全澳，布里斯本、珀斯、墨爾本，所有的省府城市。」
據信位於悉尼的2500個高層建築可能也含有相同類型的從亞洲進口的低廉高度易燃材料。自從澳洲興起公寓建築熱潮後，這類價格便宜的建築材料已越來越受到建築開發商的青睞。
二
新南威爾士州2500座大廈存在火災風險

澳大利亞新州政府的一份報告顯示，新州有多達2500座大廈建築存在「死亡陷阱」，隱含如近日倫敦公寓大廈火災一樣的巨大風險。但兩年來政府並未採取任何措施，反對黨呼籲政府緊急檢查那些裝有不合規材料的高層建築。
據《每日電訊報》報導，自從2014年墨爾本Lacrosse公寓大廈發生嚴重火災後，新州政府就開始關注新州公寓大廈外裝潢所使用的建築材料。
根據新州反對黨通過自由信息法獲得的一份報告，新州達2500座大廈的外裝潢覆面材料可能與墨爾本起火大廈相同，該報告於2015年9月發表。
目前政府似乎仍不清楚究竟有多少大廈存在火災風險，另外在該報告公布兩年後，政府似乎並沒有採取措施來提高公共安全。報告中說：「初步考慮有1500－2500座建築物存有風險，但這一數字應該謹慎使用，需要做進一步的分析，才能得出更准確的估計。」
一位開發商說，倫敦大廈使用的鋁復合板目前在悉尼很常見，是進口材料。報告中說：「鋁復合板主要涉及到多層建築，其存在災火通過建築物的外表和外牆快速垂直蔓延的潛在風險。」
新州反對黨影子規范廳長卡特利（Yasmine Catley）認為，政府應該對新州所有疑裝有不合格建築材料的高層建築進行緊急檢查。「目前的情況是，我們根本不知道一些高層建築存有潛在的火災風險。」她說政府了解這個情況已有兩年，「多達2500座高層建築可能裝有這種材料，但迄今為止，政府對此問題的反應實在是令人不安。」
建築工會說前州長貝爾德（Mike Baird）曾在2015年要求對新州建築物進行緊急檢查，但結果如何不得而知。
三
布里斯本也存在隱患
澳洲著名建築集團MBQ的首席執行官Paul Bidwell在近日采訪中表示：「許多昆士蘭人也生活在「定時炸彈」上。類似於倫敦的悲劇也可能在昆士蘭再次發生。「
「我們都知道到處都是不合格的產品，或者說，到處都在將建築材料用錯誤的方式安裝。」
2016年，布里斯本市中心的高層學生住宿大樓就被查出外部包層材料存在火災隱患。
Bidwell先生表示，在昆士蘭州有許多新建築，特別是高層公寓都會使用易燃包層。
四
面對高層火災隱患，我們該如何應對？
火災是人人都擔心遇到的一種災害，所謂飛來橫禍，哪怕躲在家裡也不行。
大樓發生火災的一個必備條件就是可燃物。除了室內的傢具，衣物或者是木質裝修等我們看得見的「薪柴」外，在建築物看似冰冷堅硬的皮囊下，可能還是會有「一層可燃的被子」的——牆體保溫材料。
「
澳大利亞獨立議員色諾芬（Nick Xenophon）曾表示，澳洲需要對全部有覆蓋外層的高層建築進行一次審核，來確保這些材料可以對火災起到阻隔作用，符合澳大利亞的標准。如果不符合標准就需要拆除。
他還指出，其他一些建築材料被進口到澳洲，不符合本地的標准。
澳洲建築商聯盟（Builders Collective of Australia）主席德維爾（Phil Dwyer）警告想在墨爾本購置公寓的買家說，不要購買有易燃性外包層的房屋，這種房子就像爆竹一樣很容易起火。
現代火災除了危化品爆燃等特例之外，高層建築火災最令人望而生畏。
據《時代報》報道，墨爾本大都市消防局（MFB）警告稱，如果未來有高層建築充滿易燃材料，威脅到消防員安全的話，或會禁止消防員進入高層公寓中開展營救。
「
高層火災最突出的特點是撲救困難，即便雲梯能達到一定高度，水量也跟不上，直升飛機等高科技也於事無補，而高層特有的拔風效應，使得火災進展尤為迅猛，常常在聚集了大量消防車的情況下，也只能眼睜睜看它燒完。
」
在通常逃生理念中，防煙意識高於防火燒，是基於火情擴展需要一定時間，而暴露於有毒煙霧中卻可迅速昏迷，因此逃生常識會指導大家在火勢較大時，退回房間封死門縫，或者向上逃生至樓頂等待救援……然而在最新的倫敦火災中，大家會發現這是一個坑，沒能抓緊時間疏散至地面的幾乎毫無生機。在早期的六層磚樓或者鋼筋混凝土小高層中，火災還沒那麼可怕，因為結構體不燃，也沒有太多可燃附加物，因此火災會被局限在一家一戶，把一家都燒沒了也很難燒到鄰居，按照傳統常識退回室內避煙是可行的。但現代高層建築增加了一個危險變數：外保溫。外保溫層通常都是可燃易燃材料，會在火災一瞬間把整個建築封障在火海之內。存量建築中，有大量採用低標准外保溫的，不可能大面積更換，就成為最凶險的埋伏殺手。目前很多高層建築過節時都會貼出公告，禁止在周邊燃放煙花，這絕對不是杞人憂天。在倫敦等歐美大城市，從70年代以及更早就建設了大量高層住宅，以應對人口增長熱潮，早期都是沒有保溫的，出於節能舒適等新時代需求，可能會面臨改造，發生災難的這幢高層公寓，據悉就剛剛經歷過外保溫改造。災難靠臨場發揮是不夠的，大家需要熟悉自己常呆的建築，包括逃生路線和外保溫性質。如果外牆屬於非A級保溫，或者包含大量鋁塑板等可燃裝飾，就不能再有等待救援的僥幸，在濕毛巾濕被子等盡量防護之下，必須不顧一切地向地面逃生，這是倖存下來的最大機會。火是向上燒的，外層可燃，但鋼筋混凝土結構不燃，疏散樓梯內會有煙霧，但肯定燒不死，你可能被熏暈在5樓，但也好過被活活燒死在10樓。越低越安全，越容易被消防員解救，消防員也只會走這一條通道，他們可能會沖到5樓發現你，但絕對沒辦法沖到熾熱的頂樓。
向上逃生並不明智，更何況高層樓頂不允許上人，通常都是鎖死的。而如果躲到窗戶、陽台，是只剩跳樓一條路的。一切都跟六層磚樓的時代不同了，舊有常識需要更新，所有的寶貴時間和智慧，都要用來設法向地面逃生。不要輕信床單打結、降落傘等神器，沒有經過訓練的人，這通常都是浪費時間。也不要等到火大了再跑，一旦發現煙霧等任何火災苗頭，哪怕是相隔較遠的樓層，立即做預防性撤離。譬如倫敦這場火災，只用15分鍾就吞噬了全樓，有機物材料燃燒之快，是難以想像的。
五
建材易燃，為什麼還要使用？
新型保溫建材由於其價格低廉，施工過程簡易受到了廣大開發商建築商的青睞。但有機材料的致命缺點就是易燃，近年來很多起特大火災事故都是由於有機保溫材料造成的。世界很多國家由於易燃性，都已嚴格禁止了有機保溫材料在高層建築中的使用。
但從材質上看，保溫產品如果不是無機材料，其防火性能就不會好。於是建築承包商在挑選保溫材料的時候面臨兩難困境：防火性能好的東西，保溫性能就不好；保溫性能好，很軟、很松的東西，阻燃性就不好。一位保溫器材的業內人士說「我們做這個行業，很難。省電重要還是人命重要，是個問題。」
人口越來越密集、建築群越來越密集，以多層和高層為主建築群越來越多，樓層高是不可改變的現狀。大面積使用易燃有機材料作保溫層，不管是在室內還是室外，均存在火災的隱患。外保溫雖在室外，但由於其使用面積巨大，造成建築群之間防火安全間距嚴重超標，這種狀況引發的火災危害性更大。
澳洲對外牆保溫政策出台不及時，至今對外保溫系統的施工管理處於真空狀態，也沒有具備專業資質的機構對外牆保溫系統的質量進行審核。
如果不從全國范圍內下決心整頓規范，指望一座城市、一個州政府來「堅壁清野」實現自保，已經不可能。
在材料生產使用、施工設計等各環節嚴格按照國家標准執行，即使是使用可燃性比較高的有機材料，安全隱患都是可以避免一些的。
另一方面來說，新型保溫建材也不能就被認為是十惡不赦、罪魁禍首。
統計表明，建築中每使用一噸礦物棉絕熱製品，一年可節約相當於一噸石油的能耗，而建築中每使用一千克聚氨酯材料（一種牆體保溫材料），在其平均使用壽命期間，可減少相當於755千克的排放量。
新州近幾年發生了一些備受矚目的火災事件，並不是都和保溫建材有關，諸如2012年，悉尼濱城（Bankstown）一座公寓樓發生嚴重火災，導致華裔女學生張萍康（音譯，Pingkang Zhang，康妮，Connie）在逃離火海跳樓時死亡，另一名中國女留學生江伊諾（音譯，Yinuo Jiang）跳樓時被摔成重傷，至今還坐在輪椅上。

死因裁判庭獲悉，該公寓樓沒有適當的消防安全要求，包括在大火發生前，沒有安裝灑水裝置和不具備到位的消防安全措施。
由此可見，真正應該重新修訂的是更細致具體的消防安全相關的法律和規則，從建築材料、消防措施一直到消防逃生安全知識普及。
結語
澳洲正處在建設熱潮，我們的當務之急是有一流的消防認證法律，以符合當前和未來的需求。」
另外，目前的情況也對從政府、建築商、開發商、房產銷售中介以及公寓大樓物業管理，整個房地產行業提出了更高的要求。其中每一環節都應本著對客戶負責的態度盡職盡責。其中政府應盡快開展審核並公開結果、建築開發商應嚴格遵守行業法規以及道德底線、房產銷售中介以及大樓物業管理應在第一時間核實所負責物業是否存在消防隱患，並如實告知客戶。
從建築到日常消防措施都是環環相扣的，任何一環的缺失都會導致不可估量的後果。
總體來說，一切節能減排都應該是以給居民帶來更加美好更加綠色的未來為出發點。將易燃建材安裝在居民樓外牆，無異於埋下火患。居民每日擔心身家性命被付之一炬，美好無從談起。
即便國家要節能，建築商要賺錢，居民要放心三者之間確實存在部分矛盾，這件事亦理應有更好的解決方式。

③ 澳大利亞大火今天怎樣

7000處火場，著火面積超20,000平方公里

688所房屋被摧毀，6人隨火而去

約2000隻考拉被活活燒死……

這不是好萊塢電影，而是熊熊燃燒了100天的澳大利亞

④ 澳大利亞山火地理原因

1.孽火之因
（1）乾旱少雨的熱帶氣候。澳大利亞以熱帶氣候類型為主，氣候特徵為炎熱乾燥。廣大內陸和西部地區受副熱帶高氣壓帶控制，致使氣候越來越乾旱，其植被多為草原或沙漠，因此，該區域基本無人居住。恰逢夏秋季節又極易引發山火，雖四面環海，但深居內陸遠離海洋，水汽難以到達，又由於該地地廣人稀，發生山火後很難有人察覺。據氣候監測數據顯示，近幾年澳大利亞變得越來越乾熱，高溫乾旱疊加也有全球變暖的責任。
（2）天然助燃劑——桉樹。乾旱缺水並不是澳大利亞山火的唯一真凶，其存在另一種近乎完美的純天然可燃物——桉樹，也是引發此次山火的重要原因。桉樹是澳大利亞古老的樹種之一，所富含的揮發性油脂是絕佳的天然助燃劑。由於桉樹是澳大利亞原有樹種，佔澳洲樹木的70%，所以，桉樹給此次山火起到了火上澆油的作用。
（3）管理部門的失職。澳洲有部分官員在火勢「正旺」之時遠游夏威夷度假，悉尼仍然堅持舉行籌備了15個月的煙花儀式……更令人疑惑不解的是澳洲在當時雖是夏季，整體高溫炎熱，但利用RS（衛星遙感）調出的衛星遙感影像中，澳洲南海岸的滾燙山火影像清晰可見，這同時為有些管理部門的失職提供了有力證據。
2.孽火之果
（1）生物多樣性受到大規模破壞。截至2020年1月山火已造成24人死亡，5億動物無辜葬身火海。其中八千多隻考拉在無情的火光中被奪走生命，考拉的死亡並非偶然，它以桉樹葉為食，而桉樹又是此次山火的主要易燃物。不只有考拉，袋鼠、鴨嘴獸、鴯鶓等眾多稀有動物都在這次山火中喪生，給澳大利亞眾多稀有生物帶來了滅頂之災，也嚴重破壞了生物多樣性。
（2）污染物產生的大范圍影響。除了燃燒帶來的動物傷亡，其更大的危害是此次山火釋放了約4億噸二氧化碳。受東南信風影響，大量空氣污染物吹向堪培拉、墨爾本等主要城市，導致其城市空氣污染指數直接爆表。不僅如此，釋放的有些有毒氣體還伴隨著大氣運動向周圍擴散，濃煙染黃了紐西蘭雪場，就連遠在南美洲的智利和阿根廷也未能倖免。據美國廣播公司BBC報道，NASA指出，2019年12月底嚴重大火所產生的煙霧使得南美洲當地天空成一片灰色，並透露這些煙霧至少會繞地球飄過一圈。NASA還著重強調：「紐西蘭等地區將受到煙霧所帶來的更強烈影響，並出現空氣質量明顯下降以及山頂積雪顏色變深等嚴重的環境污染問題。」
3.水火不容
如今，山火大面積燃燒又導致另一致命性問題——水源短缺。當地時間1月14日傳出的消息顯示，經過5天的「艱苦努力」，南澳大利亞州使用直升機射殺了5 000隻駱駝，並且該行動還在持續，預計最終會有上萬頭駱駝在這場大屠殺中銷聲匿跡。
然而澳大利亞採取這種非常之舉，也是情非得已。澳大利亞是一個水資源相對匱乏的國家，全境年均降水只有470毫米。又由於大分水嶺的阻擋作用，造成大分水嶺東部降水多，西部降水少，水資源空間分布很不均衡。當地管理部門為了保護居民用水以及當地生態環境，被迫做出這種看似殘忍的決策。因此，在生物多樣性的保護上也需要不同國家和地區根據當地生態環境進行深思。

澳大利亞這場持續了四個月的山火，源於他所處的地形乾燥炎熱的地理特徵，以及當地管理部門的疏忽與失職，止於無盡的煙塵以及無辜種族的獵殺。希望各國能夠眾志成城，你我也盡獻一份綿薄之力，共渡難關，維護好地球村的生態環境。

⑤ 澳大利亞山火嚴重，這給當地居民造成了哪些影響

我們都知道，澳大利亞的火山災難已經肆虐4個月，我們總在新聞上聽到許多觸目驚心的情況。數以億計的動物和鳥類喪生，超過2萬只考了在火海中活活燒死。真的就是就是我們在電影中看到的那副景象。不但這樣當地居民也收了嚴重的影響，當地氣溫接近50度，已經到達了人類無法承受的溫度，導致當地民眾有的死亡，有的生病。生活無法正常的進行，而政府部門卻沒有一個奏效的解決辦法。大自然屬於我們萬物，它給予我們生存的環境，對於他向我們定製的平衡態，我們不應該去打亂。而像澳大利亞這樣的火山災難，也說明了我們平時對於生態環境的破壞，這也是大自然在告誡我們。如果我們現在仍執迷不悟，大自然會給我們人類更嚴重的懲罰。希望澳大利亞政府及所有民眾可以挺過難關。

⑥ 南澳大利亞爆發的山火，會給當地造成什麼不好的影響

相信很多人都不會忘記這一起新聞事件：「一場大火，留下了30條英勇無畏的生命。」2019年3月30日下午6點，四川省涼山州木里縣發生了一起重大森林山火事件。當地消防部門接報後，馬上出動685名消防員前往事發地執行滅火作業。可是誰也意想不到，3月31日，一則悲痛的消息傳出：30名消防員在救火的過程中，不幸殉職。在犧牲的消防隊員中，有兩個是00後的。火災得到了有效的控制，但他們卻永遠回不來了。這消息使得不少人痛哭失聲。

總而言之，大火不僅僅毀掉了自然植皮，還會奪走我們珍貴的生命。

⑦ 澳大利亞的大火為什麼要射殺駱駝

今年澳大利亞受山火影響，多地氣溫過高，再加上炎熱乾燥的天氣，澳大利亞南部多地水源匱乏，河道乾涸。很多野生駱駝實在太渴了，於是就溜進當地居民家裡找水喝，有些駱駝為了解渴甚至到空調口接水喝，這讓當地居民備受困擾，紛紛向政府投訴。

據悉，駱駝能在3分鍾內喝下200升的水，而因乾旱、飢餓而死的駱駝屍體也會污染水源，這些使得它們在澳大利亞乾旱期間，成為水源的嚴重威脅

⑧ 有那些國家去奧大利亞捄火了

奧斯卡評選的是英語片，所以英國、澳大利亞、加拿大等這些國家的電影是可以參加所有獎項競爭的。奧斯卡歷史上就有多部英國、澳大利亞等國家的影片獲得過最佳影片獎。如《火的戰車》、《英國病人》、《高德福德庄園》等，這些都是英國電影。同樣的道理，如果中國人拍一部英語片，也可以競爭奧斯卡最佳影片獎，李安的《斷背山》就是個例子。還有波蘭斯基這個波蘭人，在法國拍的一部英語片《鋼琴曲》也獲得過奧斯卡最佳影片獎。同樣是李安早前拍的一部華語片《卧虎藏龍》，就不能競爭最佳影片，只能競爭最佳外語片。所以奧斯卡的評獎標準是英語片和非英語片，而不是那個國家的電影。

⑨ 熱浪來襲！澳大利亞山火再起，火勢如今蔓延到什麼地步了

Space X公司的星際飛船原型機，在實驗室時墜落爆炸。這是一個非常巨大的事故，在北京時間2月2日美國的BeatsX美國太空探索技術公司。在實驗時。將自己的原型機SF9在試飛時突然間發生爆炸。這是一個非常嚴重的問題。

我們可以在電影中看到非常多的星際飛船，但是在現實生活中，這樣的星際飛船真的是少之又少，其根本原因是我們沒有能力去製造這樣的一些星際飛船。因為這樣的能力根本是無法達到的。現在國際上多個公司都執著於星際飛船。各個公司都在秘密的實驗一些星際飛船。

在星際飛船方面，我國還是比較占優勢的。在探索月球的過程中，中國發揮了巨大的作用。所以說我們在各個領域都是排在世界前列的我們為自己的國家而驕傲。同時希望我過也可以研究出真正的星際飛船為全人類做出巨大貢獻。