㈠ 乒乓球拍底板單板檜木的怎麼樣
單層檜木板，即完全由一整塊檜木製成的底板。卻絕對是底板中的「貴族」。
在擊球性能上確有獨道之處。通常的夾層底板，板身強度與其柔韌性能是一對難以調和的矛盾，表現為出球速度與旋轉的此消彼長——脫板速度快的，弧線不佳；形變性能好的，近台擊打又不得力。為此，各家製造商可說是絞盡腦汁，而單檜板則另闢蹊徑，將純粹縱向纖維的構成與異乎尋常的超厚板身結合起來，打造出了不可多得的利器。
許多以弧圈為主的直板選手，在選擇底板時往往備感困擾——如果優先考慮弧圈的質量，選擇較薄而軟的夾板，又怎能保證推擋的穩固呢？正手與反手，似乎只能二選一，最後不得不得靠海綿膠皮勉力彌補。單檜卻為你提供了第三種答案：正手拉攻時出球較「噴」，尤其中台相持時勁道十足，而縱向纖維的韌性及檜木特有的柔和咬球感又利於保證弧線的穩定；反手推擋時，厚實的板身也能頂得住，推彈加力比較自如。
在大陸球迷中，單檜的使用者至今仍僅限於少數DIY玩家，而未能普及開來。何故？
首要原因，恐怕在於技戰術體系的流變。單檜誕生於日本，大多為日式直板，早期曾為日本選手以遠台長抽打法問鼎世界乒壇立下過汗馬功勞，弧圈球發明之後，逐漸演變為中近台單面拉的重炮。由於歷史原因，又盛行於南北朝鮮和台灣，劉南奎、金擇洙、蔣澎龍、柳承敏等均是其代表人物。縱觀日式直板的發展，幾乎始終為離台較遠、動作舒展的大力擊球服務，自然得不到素以強調近台速度聞名的大陸選手青睞，內地愛好者對單檜的陌生也就順理成章了。
的確，日式直拍板面窄長，重心遠離拍柄，加之板身較厚、握法有異，處理台內球略顯不便。同時，單檜的脫板速度比國內流行的多數純木弧圈夾板稍快，更兼其最為適配的日德套膠尚不為多數人所習慣，種種因素相疊加，未及適應的大陸球迷們於是對單檜作出了如此白描：拉球不易掌控，搓球和發球不太轉，小球弱。實際上，這其中多少有一些誤解。
1、單檜很厚，9mm算薄的。因此單檜的台內小球並不咋好。
2、單檜很重，一般說100克左右。因此單檜不大適合中直兩面反膠，更加不適合橫板。日直單面攻最理想。
3、單檜底板特點很鮮明，因此一般配膠以透板為第一要素。國產粘套基本都被淘汰了。如果很依賴狂飆，天極就不適合玩單檜。
4、單檜很彈，對動作要求很高。容錯性不算好，動作要做到位球才有質量。因此單檜對腳步要求很高。
㈡ 怎樣鑒別檜木乒乓球底板好壞
還是看紋路，在未貼護邊的時候看紋路，如果紋路越細越多，說明木材年份長，木質彈性穩定而且優異。一般紋路要垂直於板面比較好，把底板放平，如果在護邊上能看到類似紋路((((()))))，說明這個底板有一個龍眼，表面圓心在護邊中心，如果兩側護邊都能看到，就是雙龍眼了。目前檜木底板都是單層的10毫米左右，一般只貼一面玩，擊球的聲音很好聽，叮當響，技術優點是正面進行快而且有勁，因為拍頭沉，缺點就是無法反擰，能擰的動作都很難看，別扭的要死而且成功率很低，品牌蝴蝶，達克的比較好，但是達克的太貴了，一個像樣的達克檜木底板就要2000以上，國產銀河，拍里奧的100多的也可以供業余選手玩玩。
㈢ 檜木坊的乒乓球底板質量怎麼樣
挺不錯的，不過美洲檜和日本檜是有區別的，手感有差別
如果按照日本檜的手感為最佳，美洲檜的手感就不太好，有些乒友覺得美洲檜比日本檜好用，手感打法各不一樣
如果已經用日本檜了，覺得手感還不錯就不要買了。如果從沒接觸檜木的板子可以買個試試，不是很貴
美洲檜瓷實一點，硬一點，相比日本檜吞吐感稍差。拿日本檜比作5夾底板，美洲檜就相當於7夾底板
㈣ 檜木底板有哪些特點
關於檜木球拍的介紹網上很多，以我的看法，覺得檜木板並非適合每個人，因為它彈性好，球速快，並不容易控制好角度和球的旋轉。如果是長方形的日式檜木板，就更加犧牲球拍的打球面積來獲得速度了，這樣對於熟練度不高的業余選手來說並不是容易使用的球拍啊。 如果你的打法是快攻而且手感好加上准確度高的話用它很好，否則可能會覺得球速是快了就是很難打得中對方球桌...
這只是我的感覺，只供參考，建議借別人的檜木板打幾下看看再決定。