澳大利亞提案是什麼

Ⅰ 議案的國外議案

議員提交的議案（以下簡稱議員提案）指的是議員向議會（國會）提出的議事原案。可以說所有的國家都允許議員提交議案，只是有的國家規定單個議員就可以提交，如英國、加拿大、澳大利亞等；有的國家規定若干議員聯名方可提交，如日本、韓國等；美國更是規定只有議員才有權向議會提交議案。議員提案並不等同於法律案，只要是議會職權范圍內的事務，議員都有權提出議案。
一、議員提案意圖的產生淵源
從各國的實踐來看，議員提案意圖產生淵源主要有以下幾種：1、競選承諾，為贏得選舉。
2、議員的政治理想和抱負。
3、政府的建議。
4、政黨的建議。
5、選民或利益集團的建議。
6、公眾的請願。
二、議員提案的起草
議案因其內容不同可長可短，一般都需要說明提案的重要性及建議採取的具體措施。對法律案，大部分國家還要求附草擬的法律文本。議員提案的起草者主要有以下幾類：
1、議員親自或委託私人助理起草。
2、議會的工作機構起草。在英國、澳大利亞，議員有提案的意向，可以請議會的工作機構起草議案。
3、另外，在一些國家，議員也可以請議會的立法顧問處對自己起草或委託他人起草的議案進行修改，使其用語和形式更符合法律要求。由政府建議的議案，一般都可以請政府代為起草。由政黨的工作機構或智囊機構起草。反映政黨政治訴求的議案，一般都可以請政黨的工作機構起草。
三、各國對議員提案內容的要求
各國對議員提案內容要求，分沒有限制、適當限制、禁止性條款三種情況。對議案內容完全沒有限制的國家很少。大部分國家都對議員議案內容有少量的限制。另外，有的國家規定議案不得包含某些內容，如新加坡和以色列規定議案不得包含種族主義等內容。
四、議員提案的提交
在大部分國家，對議員提交的議案無須審查。在有些國家，議員提案需經過程序性審查。
五、議員提案列入議程方式
一般說來，議員都希望多提交議案，並努力使自己的提案獲得通過。為此，各國採取不同的方法來決定哪些議員的議案可以列入議程。
英國
英國議會議事規則規定，普通議員議案只能在議會會期內的每周五被討論，所以提出議案的後座議員們必須事先向議會秘書登記，然後在星期四通過抽簽的方法，挑出20件議員提案進入周五的議程。
加拿大
在加拿大，平民院每天有1小時專門用於審議普通議員提交的議案或動議，隨機挑選出20名議員。在英國，每周二、周三全體會議質詢議程完畢後，可由一名議員起立提出一項議案，他還可以就通過該議案的必要性等作10分鍾的說明；之後，可由反對該議案的一名議員予以反駁，時間也是10分鍾左右。該議案能否被接受，由議會全體會議表決。黨團配額。
以色列
在以色列，議案的數量主要是由議會黨團來控制的。
美國
在美國，控制議案數量任務主要落在議會常設委員會身上。美國國會兩院各自的秘書按接收到時間先後對議案予以編號，然後送有關常設委員會，由委員會決定是否繼續審議。在德國，議案主要是由各議會黨團提出的。議案草稿首先要在議會黨團理事會討論，然後交其工作小組研究，最後召開議會黨團全體成員討論。議會黨團內部達成一致意見後，議案就提到長老委員會，由它決定應否列入議程。

Ⅱ 2020澳洲大火燒了幾個月

四個月。

2019年11月，澳大利亞東部叢林大火肆虐，災情加劇，截至9日午夜，火災已造成至少3人死亡，30多人受傷，150所房屋燒毀，數以千計的居民被迫逃離家園。此外，當地保護區的大約350隻考拉也在大火中喪生。

2019年12月31日澳大利亞東南部新南威爾士州、維多利亞州、南澳大利亞州等多地發生嚴重山火，過火面積超過600萬公頃，已造成20多人死亡，2000多所房屋被毀，當地數以千計的民眾被迫離開家園。

持續數月的山火危機中，濃煙已經飄到距其2000公里外的紐西蘭，導致紐西蘭空氣質量下降，甚至出現霧霾。

2020年1月8日，已經造成至少25人死亡，超過2000間房屋被燒毀。據巴西一家氣象公司消息，大火產生的濃煙目前已經飄到了巴西南部地區。中國外交部對澳大利亞多地發生嚴重山火災害並造成重大人員傷亡和財產損失表示誠摯慰問。

澳大利亞總理斯科特·莫里森（ScottMorrison）承認在應對山火危機中存在失誤，他表示，將向內閣提出一項提案，以建立一個皇家委員會來應對叢林大火災難，還將討論在災難發生時聯邦政府如何以更大的靈活性介入和協助各州應對問題。

此外，由於此次山火給災區民眾帶來了巨大的心理創傷，莫里森宣布將投入7600萬澳元（約合3.5億人民幣），為民眾提供心理咨詢和撫慰。

2020年1月11日，又有一名救火隊員不幸在澳大利亞山火現場遇難，本次山火季澳大利亞遇難人數上升到28人，其中消防員人數已達4人。

在澳大利亞，一些林火高發的州和領地展開了針對縱火者的專項行動。自2019年11月以來，新州當局已就約200宗和林火相關的罪行，對183人提出了警告或檢控，有些是蓄意縱火，有些則是疏忽。

其中有24人被控蓄意點燃林火，53人因未能遵守全面禁火令而被起訴或警告，還有47人則是因為亂丟煙頭。

2020年1月12日前後，澳大利亞山火地帶出現了降雨、低溫、無強風等有利天氣，新南威爾士州火勢有所減弱，但並未從根本上改變新州的林火態勢。在相鄰的維多利亞州，林火仍在增多。

2020年1月15日和16日墨爾本出現雷雨天氣，使得當地的空氣污染較前幾日有所緩解，當地空氣質量也從「有害」級別改為「中等」級別。不過，維多利亞州消防部門表示，由於維多利亞州東部及東北部地區仍有部分起火點火勢未得到控制，加上天氣變化，墨爾本可能在18日再次遭濃煙侵襲。

(2)澳大利亞提案是什麼擴展閱讀

山火頻發，原因之一正是全球氣候變化：部分地區持續高溫、乾旱、大風天氣，更易於林火的發生和擴散。而且林火燃燒釋放大量二氧化碳，則是全球溫室氣體排放的主要來源[7]，又進一步導致全球氣候變化——循環往復，惡性循環。

如果在被燒毀的森林草原還沒來得及恢復的情況下再次發生山火，使得嚴重火災反復發生，則可能使得澳大利亞當地熱帶雨林完全燒毀變成稀樹草原，這會對全球氣候造成更深遠且不可估量的影響。

在澳大利亞這種大火連綿不絕的情況下，火災已對局部小氣候產生了影響：火積雲。

大火的熱量使得地表的空氣和燃燒產生的煙霧煙霧扶搖直上，在高空形成火積雲。持續的火勢使得火積雲繼續「成長發育」成為「火積雨雲」，並形成降雨。

火積雲往往會帶來強風，使得火勢更加猛烈；雖然會帶來降雨，但雨水通常沒落在人們期望的位置；此外，火積雨雲造成的雷電可能會劈中別處的林木，從而產生更多的起火點。

Ⅲ 澳議員提議：禁止澳洲奶粉出口到中國，你怎麼看

澳議員提議：禁止澳洲奶粉出口到中國，我覺得澳大利亞是在公然引起兩國之間的矛盾，這會導致澳大利亞的奶粉生產商們受巨額的經濟損失。

Ⅳ 澳大利亞提議對中國獨立審查都有哪些國家參與

資源出口、留學、移民投資。資源出口、投資移民、留學產業化被稱為澳大利亞經濟增長的三駕馬車。而這三方面中，一是作為澳洲礦產的最大買家，中國經濟的好壞直接...

Ⅳ 澳大利亞加入G7建議被推遲，是出於什麼考量

澳大利亞加入G7建議被推遲，是出於什麼考量?

這將是莫里森與拜登新政府合作的重要機會之一。此類機會在去年底歐盟無視美國要求、宣布與中國簽訂全面投資協定時被排擠出局。該協定歷時7年，經過35輪談判，它為歐盟與中國提供了一個全新的貿易和投資條約。

Ⅵ 澳大利亞關於環保的措施

澳洲制定了《國家生態可持續發展戰略》、《澳大利亞環境保護與生物多樣化保護法》、《國家野草控制戰略》、《澳大利亞瀕危動植物和生態區域保護戰略》等.

Ⅶ 澳大利亞買房要注意哪些購房政策變化

澳大利亞2018年購房政策的一些變動，從整體來看，昆州政策變化是最大的。以下部分政策，僅供大家參考。
1.2018年7月1日起，新住宅以及新宅基地的購買者需要將房款中的商品與服務稅(GST)直接支付給澳大利亞稅務局（ATO）。但是作為購房者，購置房產總價依然是不變的，所以也並無太大影響。
2.從去年7月1日開始，澳洲政府允許65歲及以上的澳洲的老年人可以從賣掉自己房子的錢中拿出30萬刀作為自己的養老金。為了符合資格，老人必須滿足居住在該地至少10年並將其為主要居所。
3.從7月1號起，昆州海外買家繳納的額外印花稅比例由3%漲至7%。這項稅收適用於外國個人、公司和信託基金。
其次，昆州首次置業者購買新房的補助金，8月從2萬澳元降至1.5萬澳元。之前，除了北領地在全澳，昆士蘭州的首次置業補貼是全國最高的。
4.新州的房地產交易由eConveyancing取代紙質交易和手工交易。房地產委員會表示：所有獨立轉讓和說明必須自即日起以電子方式提交。
5.南澳新房印花稅優惠措施於2018年6月30日結束。根據南澳政府的政策，在2012年到2014年期間，曾經對於價值50萬澳元以下的新房給予過100%的印花稅減免政策。隨後的2014年至今，政策又變成了部分減免。但從7月1日起，再沒有任何印花稅減免了。
6.作為最受海外移民和投資者青睞的州之一，維州政府今年暫時沒有推出任何新的房產政策。但是，墨爾本作為全澳人口增長最多和最快的城市，截至2017年6月，人口已經達到490萬人，同比增長12.54萬人(2.7%)，預計將很快超過悉尼，成為澳洲第一大城市。
而根據澳洲城市發展機構（UDIA）的預測，到2020年，維州將面臨超過5萬套新住宅的短缺問題。如果維州住房供應跟不上人口的增長，房價保持上漲，維州政府也可能會繼續推出新的購房政策來穩定房產市場，所以且買且珍惜吧。

Ⅷ 關於澳大利亞憲法的歷史和背景

澳大利亞現行憲法是在1900年澳大利亞聯邦法案的基礎上制定出來，並於1901年1月1日生效的。它是一個包括九個部分的英國議會法規。開頭的八部分被普遍稱為「說明性條款」，它們包括導言、注釋和重要規定。第九部分相當於憲法。該憲法分為八章128條。它的主要特徵如下：

1、序言

澳大利亞憲法開宗明義就宣布：「鑒於新南威爾士、維多利亞、南澳大利亞、昆士蘭和塔斯瑪尼亞人民是依靠全能的上帝的賜福，同意聯合組織成一個在大布列顛及愛爾蘭聯合王國國王領導下的不可分離的聯邦，因此憲法確了……。」這就是說，雖然澳大利亞憲法由英國議會制定，然而，它是澳大利亞人民共同努力的結果。「聯盟」一詞以較好的方式表明了它的民主性質。「聯邦是穩定的」意味著，任何一個州都不得脫離聯邦。談到1900年下院的澳大利亞聯邦法案，殖民大臣約瑟夫。張伯倫評論道：「這個法案的制定與我們無關，在它的大多數特徵里，該法案實際上代表了最好的法官在他們自己的案件里的普遍意見，而且代表們的觀點最後形成的這些內容，我們感到非常滿意。」奎克和加南說：「序言開頭部分宣告澳大利亞聯邦憲法是建立在人民意志基礎上的，它披上了不列顛及愛爾蘭政府的帝國議會法案的法律外衣。」爵士布賴斯談論道：「如果任何國家和它的政府選擇一個自治的民族擺脫外來影響，尋求自由的道路，而且幾乎沒有受到過去遺傳下來的智力的影響，那麼澳大利亞將是那樣的國家。它是所有民主國家中最嶄新的國家。」

2、 獨立各州組成的一個聯盟

在1901年聯邦建立前，現在的澳大利亞各州是英屬的自治殖民地。在全國性會議上，代表占壓倒多數的是州權利人。特別強調的是在維護各州的結構和權力上，當然它與聯邦特殊的和受限制的意圖是一致的。澳大利亞聯盟法案提出的聯邦方案在集中化傾向上不很成功，該法案延續了澳大利亞憲法。憲法第107條強調各州議會權力的延續這一點。各州有權修改自己的憲法。各州從英國法令中得到了自己的憲法和權力，正好同澳大利亞聯邦政府從英國體現憲法內容的法令中取得的結構和權力一樣多。各州州長由英王任命，與聯邦政府沒有任何關系，聯邦政府無權干預各州立法機關通過的法律。

3、 有一部聯邦憲法

該憲法宣布澳大利亞是一個聯邦制國家。聯邦所有必需的-成文的和剛性的憲法、權力的劃分和司法審查，在憲法里都能找到。憲法對聯邦政府的權力作了詳細的列舉性的規定，剩餘的歸各州行使。聯邦是不可分離的，任何州無權退出聯邦。1934年，西澳大利亞向英國議會提交了一份要求退出澳大利亞聯邦的請求書，「一個從上院和下院挑選的議員組成的委員會作出決定，根據憲法慣例，議會不應該來處理僅僅涉及澳大利亞一個州的請求的那種事情。」這個決定強調了這樣的事實，即在實踐上和法律上，任何一個州都沒有賦予它單獨採取行動退出聯邦的權力。澳大利亞聯邦更類似於美國的聯邦制，而不是加拿大的聯邦制。

4、 議會制政府

澳大利亞憲法規定了一個議會制中央政府。總督的權力由總督根據部長或行政委員會的建議行使。總督由英王根據澳大利亞聯邦部長們的建議任命，而且必須是澳大利亞公民，同時也可以根據同樣的建議免職。總督僅僅是一個憲法性的首腦。真正的權力賦予由總理領導的聯邦行政委員會行使，總理是下院中佔多數席位的政黨領袖。部長們共同對眾議院負責，只要得到眾議院的信任，可以繼續任職。眾議院和參議院由人民直接選舉，每個年滿十八周歲以上的成年公民都有選舉權。各州也實行議會制。各州的部長會議主席被稱為總理。

5、 公民的自由

雖然澳大利亞憲法沒有對人民的基本權利作專章規定，但是生活在澳大利亞的每一個人的基本權利和自由是有保障的。就憲法所涉及的內容而言，直接與權利有關的只有三條規定：第116條規定的保證宗教信仰自由，第117條規定的要求不得歧視，第51條規定的財產取得的法律要求。其它的基本保障—諸如人身自由和安全、集會自由、表達自由、遷徙自由、請願自由、公正審判、不受任意逮捕的自由，這些不包括在憲法的內容里。但這並不是說，澳大利亞人民不擁有這些權利。澳大利亞體制的總設想是：一個人決干撓了他人事務是違法的，除非有特別的法律規定授予干預權。政府或官員的權力，僅因實際存在而行使，不得假定權力。試圖干預公民自由，必須有法令或法規的規定作為合法根據，非依法律不得干預。跟英國一樣，澳大利亞人民的自由是由傳統的慣例來維護，而不是完全靠憲法來保障。

6、 剛性憲法

與英國不同，澳大利亞憲法是一部剛性憲法。任何法律的修正案，首先由參眾兩院以絕對多數通過後，還必須提交各州和自治領（未正式成立的州）的眾議院交公民投票的方式表決，才算正式通過。如果哪一個法律被一院通過，而另一院加以否決，在三個月以後或第二次開會時被同一院通過，總督可以把該提案看作第一次提及的議院提交的最後提案，不管兩院有沒有同意，都要提交各州公民投票表決。如果大多數州的大多數選民投票贊成該提案，或者如果所有選民中的大多數投票也贊成該提案，那就最後呈交總督提交英王批准。然而，如果修正案提出對任何州作限制性的變更或減少哪個州在任何一院的成員的比例，或改變憲法賦予的任何一種獨立權利，那麼它將不會成為法律，除非那個州的大多數選民投票批准該法律。因此，一個修正議案首先必須獲得聯邦議會的通過，然後一般要經過選民的「雙倍多數」投票表決通過，還要經過大多數州的選民通過才能生效。在某些情況下，一個修正案要求每一個州的多數贊成。到1977年，有31胩憲法性提案提交給人民投票表決。僅僅有八個提案得到了必要多數的支持。修正案被否決是因為沒有得到必要的多數州的支持。1958年提交的報告中，憲法共同復審委員會建議，如果將來在一次性投票表決中，全部公民的多數贊成提交的提案，只要二分之一的州同意，不需大多數州同意，就應當獲得通過。這個建議在1959年又被該委員會重新提出。然而對這些報告卻沒有採取任何行動，即使三個州的多數代替了四個州被確定下來，但澳大利亞憲法仍然是剛性憲法。

7、 參議院的平等代表數

象美國憲法一樣，澳大利亞憲法在參議院也為各州規定平等的代表數。起初，每州有六名參議員。然而，到1948年頒布了代表法案，議員人數從36名增加到60名，每州有權選送十名代表，參議員由人民直接選舉。在參議院的組成結構上，澳大利亞仿效了美國憲法的做法。

8、 獨立的司法系統

在司法組織系統方面，澳大利亞仿效了美國的類型。澳大利亞高等法院行使終審權。它有權宣布法律違憲，它是所有聯邦案件的上訴終審法院，它也有權審判各州最高法院的上訴案。法官不被免職，除非在同一會議的兩院提出，由總督罷免外，但必須以舉止不當或無能力為由提出免職。

Ⅸ 澳洲移民政策是什麼具體說一下

2018年12月，澳洲聯盟黨政府與工黨達成協議，通過了一項提案。根據新法案內容：所有拿到澳洲PR的人必須滿4年（208周）才能領取福利！而且這4年不包括等待PR的時間，而是從申請者正式拿到PR的那一刻開始計算！

據澳洲《每日郵報》援引《澳聯社》報道，新政之下，照顧者撫恤金、帶薪產假和家庭稅收福利金A的等候時間縮短至1或2年。單親移民家庭或僅有一個收入來源的家庭，不受新舊政策變化影響。

澳洲主要政黨就此達成一致，大部分優厚福利，像失業救濟金 Newstart等福利，新移民的等待時間，將統一維持至4年。目前，官方尚未有更多法案細節出台。但澳洲移民申請人，凡是獲取永居身份時間晚於2019年1月1日的，都可能受新政影響。