① 今天阿根廷為什麼會輸給巴西
簡單說幾點問題
第一，人員配置問題，阿根廷沒有有對抗能力的球員，主要是指中後衛和中鋒。巴西隊除了羅比尼奧以外其他隊員的身體素質用肉眼就可以看出和阿根廷不在一個檔次上，何況小羅還是在英超踢球的。阿根廷人員配置的局限直接結果就是戰術單調，打不出立體式的進攻。
第二，球員心態問題，由於之前幾戰的失利，阿根廷（主要是老馬）急於在主場拿下巴西，以證明自己，結果在開場急攻未果的情況下被巴西一個定位球破門打亂了心態。從那一刻起就知道阿根廷是輸定了的。
第三，球員配合問題，阿根廷國內聯賽的踢球風格和歐洲的踢球風格是有相當大的區別的，老馬在球隊中混合使用了國內與歐洲的球員，使得球隊的場上指導思想混亂，造成了組織不力，這也是為蝦米messi在國家隊老是發揮不到最佳。
好了 要說還有好多，只好簡單說說，其實我是蠻為阿根廷可惜的，畢竟老馬是我的永遠的偶像。
② 為什麼阿根廷大賽打不過巴西啊
因為阿根廷是支激情的球隊
當南美洲的激情充斥他們的身體的時候他們是無敵的
巴西就有那麼一點點功利
理性大多時候會取得勝利的
但無論怎麼樣
我喜歡阿根廷
③ 巴西和阿根廷慘敗的原因
1.足球是要靠整體的，不是單靠梅西，特維斯，伊瓜因三個像無頭蒼蠅一樣的向前沖就會取得勝利的，不是像PSP那樣打游戲這么簡單的。
2.德國隊的中場太強大了，而且防返配合默契，有施魏因施泰格組織，由厄齊爾跑動穿插調度，赫迪拉主要負責堵截和協防鏟搶，但是三個人在防守時又能及時的回防。人員的安排和分工較為合理。
3.馬拉多納可以說本屆世界盃最幸福的教練了，因為他手下的兵是今年歐洲賽場上最風光也是狀態最好的，西班牙聯賽冠軍巴薩的世界足球先生梅西，歐冠聯賽冠軍成員薩穆埃爾，布爾迪索，米托利，歐聯杯冠軍成員阿奎羅，國內聯賽風光無限的貝隆。。。。。，但是他們要麼就是不用，要麼就是安排不當。
4.德國隊的前場三叉戟其實早已不是秘密了，波多爾斯基，克洛澤和穆勒，其實前兩者今年賽季狀態全無，靠的就是穆勒靈活的跑位和傳切來製造機會的，但是套路畢竟簡單，阿根廷作為強隊卻沒有好好應對，尤其是右邊後衛的位置，可以說被對方打成了篩子。
5.如果說昨天的巴西鄧加是莫名其妙的沒有及時把梅洛和巴斯托斯換下，而造成讓主動演變成了被動，那今天的老馬可以說是昏頭到底，下半場開始就沒有及時換人或者說調配都說明了他根本就不適合做一名優秀的主教練，其實外圍賽的糟糕執教已經顯露無遺了。以上是我HS爆發作為普通球迷的一點看法，沒有任何的傾向性，供樓主參考。
④ 為什麼巴西輸給阿根廷那麼慘
一個國家的足球實力，無非是受兩個因素影響：超級球星、全隊技戰術水平（為了便於分析，將傷病、狀態起伏等偶然因素排除在外）。以此分析巴西和阿根廷，不難了解為什麼會出現目前的情況。 先看阿根廷。阿根廷這幾年來風頭最勁的球星，無過於梅西、特維斯和老將里克爾梅了。每一個隊的當家球星，其作用不在於球技高超，而在於他能成為球隊的主心骨，在最關鍵的時候能體現出核心作用。里克爾梅心理承受能力差。05年比利亞雷爾罰丟關鍵點球被阿森納淘汰；06年世界盃面對德國隊還不到加時就提前被換下；博卡青年在解放者杯上闖入決賽後完敗於對手。梅西心理比里克爾梅稍強，本來可以有所作為，遺憾的是梅西體質偏弱，本來醫生不建議他成為球員，在巴薩的幫助下做了大型手術才加入了巴薩青年隊，可是這幾年梅西傷病始終不斷，誰都知道這對於一個運動員而言有多麻煩。特維斯體力充沛，求勝慾望強烈，心理過硬，可以成為阿根廷的一把好手，他以隊長身份先後在阿根廷博卡青年、巴西克林蒂安拿到聯賽冠軍，又幫助西漢姆聯在英超成功保級，更早的時候他還是阿根廷國奧隊的隊長，拿了04年奧運金牌。今年在曼聯也有非常出色的表現。而特維斯的問題在於，太獨。要他發揮出全部實力必須圍繞他製作戰術體系，然而這在阿根廷國家隊是不可能的，而且他還沒到超級巨星的程度，真以他為核心的話，到了最高水平的比賽中很可能會被抑制住。在一個強隊裡面，最好的球星之間的配合極其重要，阿根廷打二流球隊跟玩似的，但是在大賽中碰上心理素質過硬的對手的時候，必須至少有一個人能站出來，而其他人願意在這時候提供所有的幫助才能取得好成績。遺憾的是，阿根廷人在團隊協作上，尤其是關鍵時刻的協作上，顯不出它頂級球隊的風范來。 再看巴西。老實說，上面說到的阿根廷的毛病，巴西隊同樣不少。看06年世界盃的巴西隊就知道了。輸給法國一役，巴西的眾多球星幾乎完全各自為戰，除了羅納爾多還有腳射門之外，其他人就像消失了一樣。但是巴西的大腕比阿根廷只多不少，光世界足球先生級別的人物在場上就有三個，大羅、小羅、卡卡（卡卡那時還沒拿先生，但他的水平已經到了）。其實一個球隊想表現出來足夠的實力，必須成為一個有機的整體。一個身體素質超凡的人必須是進行全身鍛煉，只鍛煉上肢或下肢都不行。像巴西這樣的，幾乎前場每一位攻擊球員都是各自球隊的核心，是註定玩不轉的。他們不是不懂或不願意配合，而是在俱樂部當慣了場上核心，到了國家隊他就算願意當綠葉，一到場上，他的潛意識里卻不是綠葉球員的心態。這對他們相互之間的配合會產生微妙的影響，相互壓制彼此發揮的空間，這樣的影響，在最高水平的競技中，足以導致他們落敗，而且看起來輸的還不明不白的。 真正強隊的合理配置有兩種。 1。一個超級核心和一群綠葉。超級核心技術高超、體力充足、心理過硬，更重要的是狀態奇佳，無人能制住他。在這樣的一個人周圍配上一群甘當綠葉的球員，全隊甘心圍繞著他打，哪怕這些綠葉的水平不是一流（當然也不能差的離譜），都能發揮出強大的實力。86年馬拉多納的阿根廷隊、05年小羅的巴薩、06年齊達內的法國都是這樣的例子。這是最普遍也是最簡單的方法。 2。二或三個核心。超級核心不是隨時都能有的，更多的球隊選擇的是多核式。多核心球隊對於核心球員的責任區有極其明確的分工，他們的跑位和帶球策應都有著嚴格地戰術規定。他們雖然不能像超級核心那樣可以滿場撒歡，但是只要有一個好教練，給這兩到三個人足夠的發揮和配合的空間，充分發揮他們的能力，能使球隊具有超強的實力厚度。02年的巴西3R組合，今年曼聯的C羅、魯尼、特維斯/斯科爾斯/吉格斯（曼聯可怕的一點就在於他們的三核心還能不斷的輪換），這種球隊只要有一個人能閃光，整個球隊都能保持旺盛的競爭力。不過這種體系對主教練的水平要求很高。 巴西隊之所以能在05年聯合會杯和07年美洲杯上戰勝阿根廷，有一個很重要的原因，就是這兩個杯巴西的大腕球星不會都去參加，這反而使全隊的戰術打法更加明確，每個人的積極性都能調動起來，比起大腕雲集的阿根廷反而更加放的開。獅子是團隊狩獵的典範，一群獅子中有一隻公獅，其他的母獅都惟命是從，這樣的群體所向披靡，比起一群公獅率領著一隻母獅要有效果的多，後者雖然看起來實力超強，但其實發揮不出來，因為公獅之間無法相互聽令。以前皇馬坐擁N大巨星卻輸的稀里嘩啦，原因就在於此。足球是團隊作戰的運動，除了球技之外，還對個人素質和協作意識有相當的要求，只有每一個人都清楚自己的角色，並完好地發揮出他這個零件的功用來，整台機器才能自由運轉。德國人為什麼總是大賽表現出眾，就是他們的責任感強，德國人在生活中都非常守時，鄙視懶散遲到的人，這對他們的素質熏陶非常之大。 總結，06年後的阿根廷和巴西都處在轉型期，並不是誰已經完全強過了誰，哪家教練先能作出聰明出色的改革，誰就能在日後佔得先機。 我也沒想到居然會回了這么多東西出來.希望樓主有耐心看完~
⑤ 高人來分析下為什麼阿根廷和巴西敗了
兩隊的失敗，有相同的地方，也有不同的緣故，並不是如同某教練所言，死的一樣！
兩隊失敗相同的地方，都是在於選人，例如巴西缺少強力前鋒，沖擊力不足，拋棄阿德里亞諾並不是明智，對於阿根廷，不要扎內蒂，不要坎比亞索，絕對是失策，這兩位本賽季的狀態無需多言！假如巴西帶來阿德，假如阿根廷有了扎內蒂、坎比亞索，雖然只是假如，但是理論上是完善隊伍的……，對於小羅，我認為他來不來都無關大局，我是AC米蘭的鐵桿，可我覺得小羅的發揮並不足以符合的他的名氣，因為在賽季的強強對話中，小羅並沒有發揮出核心的作用！勝尤文，提不上檯面！
兩隊失利不同的地方，在於各自的打法與心理！
巴西開場領先，但是心態卻已經失衡，所謂的以卡卡為核心，其實並沒有做到，由守轉攻推進較慢，荷蘭很容易就形成了局部防守的人員優勢，所丟的那一球，很詭異，塞薩爾居然在這個時候出了判斷錯誤，丟的第二球更是暴露出巴西的防守問題，角球防守居然在球門區的正中被斯內德搶到了點，應該是心態完全失衡，注意力不集中了！最後居然是荷蘭隊不管是在防守還是進攻中，經常都能夠體現局部的人數優勢，這是很奇怪的！在巴西反擊的時候，不禁要懷念阿德了，強力前鋒，能夠扛得住，護得住球，形成前場的支點……，反正我覺得巴西輸的很莫名其妙，和98的決賽有的一比！
阿根廷開場丟球，固然是右後衛的責任，但是看看阿根廷的防守體系，就會發現，阿根廷的中場屏障基本沒什麼作用，德國隊基本都能快速通過中場，面對後衛線，壓縮了阿根廷的防守體系，從進攻上來講，缺乏能夠和梅西形成策應的人，伊瓜因並不是為了大場面存在的！如果老馬調整前場，以阿奎羅、米利托，輔佐梅西，會使什麼樣的局面？
⑥ 阿根廷為什麼總打不過巴西
內亂
阿根廷就那麼幾個前鋒 而且一個個都是驢脾氣 為誰上場都爭的臉紅脖子粗
有些軟弱的 或者沒勢力的就被踢出去了 比如米利托 洛佩斯等等
中場和後場等同於前場....全都是在內訌 這就是阿根廷隊..
讓人不禁想起索林和貝隆的事情鬧得國家隊也不安寧....
而且阿根廷經濟目前是最艱難的時期 經濟上的疲軟也直接影響到了阿根廷國家隊 如果不是缺錢 誰會請什麼馬拉多納？..
還有一個最關鍵的也是最原始的 阿根廷人早熟.....阿根廷球員往往在20出頭的時候鋒芒畢露 但是到了25歲以後一般都成為強弩之末.沒什麼特點..這樣的例子比比皆是..而國家隊選的都是些老幫菜 這就造就了現在這支軟弱的阿根廷隊..
⑦ 為什麼阿根廷踢巴西不贏呢
阿根廷組織不好，防守差勁，只是單靠幾位進攻型球員。反看巴西，主帥東加大膽用新人，前線默契佳，特別是法比亞諾和阿爾維斯，前腰有卡卡，拍擋有羅賓尼奧，構造數一數二。
⑧ 為什麼阿根廷關鍵比賽總是輸給巴西！
我覺得最根本是因為阿根廷缺少那種真正意義上的關鍵殺手,巴西就有這種球員,如大小羅,卡卡等.我覺得這是很多強隊的通病.阿根廷是一支強調整體配合的球隊,他們的配合流暢漂亮,紀律嚴明,往往可能會限制個人表現,這是阿根廷的足球性格,但他們沒有真正的殺手,在關鍵大賽中這點尤為重要.因為強隊交鋒整體能力幾乎不相上下.而巴西球員歷來特例獨行,足球性中崇尚個人表現,這也和他們在足球王國的氛圍下急需表現自我,得到大家認可的客觀要求有關,所以巴西球員擁有在關鍵時刻激發靈感的能力,即使看起來陣容一般,但巴西人依然能贏,這是宏觀原因.當然鄧加也為巴西帶來了防守,穩定.現在你看阿根廷的陣容就知道了,老馬的短暫時代已經結束了!梅西?與強隊交鋒才能檢驗其實力.由此可得巴西才是冠軍球隊.
⑨ 巴西和阿根廷為什麼會輸
巴西總的來說有點輕敵了，感覺荷蘭隊對比賽的困難預計得太多，准備得也更充分一些。上半場由於門將的失誤，導致烏龍，梅洛的情緒受到了很大影響。下半場他的情緒明顯急躁，那張紅牌吃得無可爭議。我覺得如果中場休息時鄧加能夠將情緒失控的梅洛換下，可能巴西的中場會好一些。在梅洛被紅牌罰下後，中場少了一名球員，進攻的組織方面無法更加有效和流暢。而荷蘭隊受到開場8分鍾進球的鼓舞，全隊士氣大增，如果說荷蘭進第一個球是運氣，那麼第二個接力棒頭槌就確實靠戰術和良好的狀態了。同時巴西隊隊員受到梅洛被紅牌罰下的影響，當然是情緒和實際兩方面，越來越急躁，動作也多少有些變形。最後巴西隊被本身堅決要打防守反擊，上半場施展不開手腳，但因為狀態越來越好開始轉打對攻的荷蘭隊擊敗了。荷蘭隊沒有故意拖延時間，而是把攻勢持續到了最後一刻。總體來說巴西還是賽前輕視對手、心態不平，賽中門將低級失誤導致失球、梅洛情緒失控導致被紅牌罰下，影響了全隊的信心、缺少了中場有效的組織，最終導致了巴西的失敗。當然鄧加沒有合理及時的換人也是原因之一。
阿根廷我覺得原因首先老馬對德國隊的研究不夠透徹。今天的陣型和戰術和打墨西哥的時候一模一樣，但德國畢竟不同於墨西哥，後場防守的漏洞、中場帶球的失誤、前場進攻的困難，老馬的固執導致阿根廷無法組織起有效的進攻。但德國隊似乎對阿根廷進行了全面的研究，每次的進攻都有3、4個球員一起跑動組織進攻，形成配合破門得分。對梅西的「正方形」（四個隊員夾擊）盯防似乎也很有效果。其次是德國隊在開場3分鍾的進球，讓他們的隊員心態更加輕松，狀態更好。這是一次防守漏洞，也有運氣的成分在裡面。然後是德國隊的先天優勢，身高夠，素質好，這讓他們的頭槌及搶斷占優勢，防守也顯得牢不可破。再然後就是阿根廷的防守真的漏洞百出，隊員還是以有一定距離的防球為主，前場隊員的跑動范圍較德國隊小，防守隊員逼搶、夾擊和鏟斷都比較少。尤其是邊路，更是給德國隊創造了很多機會。最後就是今天阿根廷隊的團隊意識還是沒有充分的體現出來。我們看到的是前場的傳球常常找不到隊友，面對德國隊的防守無法形成我們最愛的阿根廷式短傳滲透……
唉，沒辦法說了，越說越難過。面對這樣的結果，除了傷心還有什麼呢。