為什麼美國不與巴西開戰

『壹』 美國為什麼不打巴西

經濟超不超過自己會決定對這個國家的外交政策嗎？這樣說的話，中國經濟總量超過日本，兩國就要開戰了，歐洲加一起的經濟也超過美國，怎麼沒絕交呢？
當然也是有競爭的，日本當年成為世界第二大經濟體時，進逼美國，美國於是想法讓日本陷入了"經濟泡沫"經濟從此長期不景氣，現在的第二是誰呢，況且兩國還有著意識形態的差異，所以美國會時不時的抵制中國的崛起。還有一些堅定反美的國家，美國也會針對甚至動用武力。

『貳』 為什麼沒聽說過美國沒有欺負加拿大和巴西等鄰國的事情呢反而是去欺負遠處國家呢

這是因為加拿大等國都是北約聯盟中的一份子，所以美國是不可能對抗同盟的左膀右臂的。
還有，許多南美國家例如巴西、阿根廷，他們國力強盛，但從來沒有在經濟上、資源上給美國很大誘惑，而且他們從來不插手軍事行動，所以美國沒有理由、也沒有辦法對抗這些國家。
現在所有有美國軍事行動的國家，大多資源豐富，但國力不盛，而且他們的領導人都對西方國家充滿敵意，所以美國就要插手，在這些國家建立、支援反對派，以最終獲取利益。

『叄』 美國經常打伊拉克等中東國家，為什麼從來不打非洲國家呢

美國經常插手中東國家的戰爭，為的就是很多的資源還有地理位置，但是非洲這些國家很特殊牽扯到很多歐洲國家的殖民地，所以關系很復雜。

實際上美國喜歡軍事介入的地區，往往是具有地緣戰略、或是石油資源豐富的地區。比如同樣位於中東的敘利亞戰爭和葉門戰爭就是一個鮮明的對比。敘利亞危機一爆發，美國就馬不停蹄的介入，隨後和俄羅斯展開了長達八年的代理人戰爭，時至今日，美國在敘利亞已經式微，但還是難以抽身力量。

而且目前為止，世界發展的中心一直都是在亞歐地區，非洲地區比對於美國並沒有多大的威脅，他們也不需要頻繁開戰，畢竟美國每一次的開展，都是因為有利可圖。沒有利益的驅使，美國是不可能去做的。

『肆』 美國在遏制中國的發展 為什麼不遏制 印度 巴西 這2個國家發展的也很快啊

中國的集權可以說是世界最大的國家之一。集權統一的比美國徹底的多。我沒其他意思。不過你要明白，對於開展等發揮。中國主席可以最大可能的獨排眾議。最終對了就名垂青史。錯了，遺臭萬年而已。
而美國則太過民主吃虧。人民經常是盲目的，所以才需要政府。
而印度因為國情關系，社會建設很好。但是經濟發展太差。而有錢人很有錢，窮人太窮。等次拉的太大，漸漸的會出現問題。需要美國的支援，如果美國對印度開始經濟打壓，印度毫無疑問，會元氣大傷。完全在美國掌控之間。
相反中國，完全無懼美國所謂的經濟打擊。完全可以頂得住美國的壓力。並且國債的關系，擁有足夠的能力去反擊，使美國經濟崩潰。美國最大的國債擁有國，掌握美國絕大多數的國債。如果低價販賣，美國美元破跌的局面是無法逆轉的。而國債不是說還就能還的。
中國是紅色主義國家，在特定時刻會用一種接近不講理的方式。去喊著聖潔的口號，侵略別人，反而自己國家裡還有不少支持的人。最後用美國的土地，去滿足美國的窮人，將民怨降到最低，統治美國的國土。這一點是社會主義和資本主義的差距。
不過在和平年代，口號作用不怎麼大。只有特定的特殊年代裡，資本主義導致國家貧富差距嚴重才會出現。
中國很多情況百姓無處述苦，但是你難道認為美國的國情就可以那麼樂觀？人民集體的意志不會有錯？二戰法國都和德國開戰了，他們居然吃喝玩樂一點不耽誤，電影院等地方竟然和平時一樣，沒有危機感。民眾的意識……也不怎麼靠譜的。
美國的敵人如今幾乎是以中國為首，蘇聯俄羅斯對美國漸漸失去了威懾力。而中國漸漸的成為第一。其次是印度等國家，俄羅斯。雖然俄羅斯和美國比的很火熱，但不可否認，俄羅斯幾乎是持續的落後。
可以說中國的周邊情況也適合打壓。在者，從毛主席的時候，似乎中國對美國的敵意就不小。如果更成了最大的潛在敵人之一，為什麼不去針對？
不要以為國家之間的差距多麼難以逾越。航母，戰時社會，可以說兩年就造出一台，基本就滿編制。
美國的宙斯防禦系統，如果巡航艦都沒攻擊墜落，也就和沒有一樣了。可以說，攻堅是測試一個國家軍事實力最好的方式。而戰術是指揮作戰能力而不是軍事實力。絕不是宙斯防禦系統可以如何如何，就無敵了。面對生化武器，集束炸彈，彈雨，飛機自殺式沖撞。航母也吃不消。
而如今戰事都不多，每個國家都沒什麼練兵的機會，所以在於戰術，實戰方面大家都差不多是一起共同進步。
至於聯合國禁用，別逗我了，二戰英國，日本，美國都經常使用。蘇聯沒注意過，他們在乎人道，協議了嗎？

『伍』 巴西在二戰中並沒有被戰爭波及，為何它要主動請纓參戰

很明顯，巴西主動參戰就是為了利益。當時德國是明明白白的馬上要敗了，巴西可是抓准了時機，准備進來混口飯吃。

可是還是逃不過那句老話，沒有永遠的敵人只有永遠的利益。雖然二戰前期巴西選擇中立，但是隨著局勢的發展，雖然法西斯國家開始佔了上分，後來又被蘇聯方面反撲，而且美國也選擇參加二戰，讓戰爭的天平開始傾斜，而且美國還和巴西商量一起共謀大事，巴西這心裡也癢啊，於是趁著希特勒發瘋攻擊巴西商船，於是巴西終於有了正大光明的理由參加戰事了。

『陸』 美軍曾說敢和任何國家開戰，卻不敢和哪四個國家開戰

美國雖然建國歷史不長，只有244年的時間而已。毫不誇張的說，美國幾乎從建國到現在就一直不斷的在打仗，在美國的歷史當中，有91％的時間是在戰爭當中度過。美國的確也打過很多著名的戰役，比如說海灣戰爭、伊拉克戰爭、越南戰爭等等。美軍可以說一直在不停的參與戰爭。

最後一個國家就是瑞士，瑞士作為一個永久中立國，從不參與世界的任何紛爭。也是美國打不起的一個國家。瑞士全民都受過正規的軍事化訓練，可謂是全民皆兵，戰鬥力量極為強悍。加上它是一個非常發達的國家，後勤補給能力強大，再加上特殊的地理位置，在戰爭中具有極大的優勢，美國也是不敢惹的。

『柒』 二戰後為什麼美國只和小國打仗，不和大國開戰

道理很簡單，美國雖然是世界上公認的戰爭販子，但同時也是典型的利己主義者，即便想要發起戰爭通過軍火獲取暴利和政治影響力，也會選擇小國家，畢竟所付出的代價和成本會更低，一旦挑起戰爭只需要派遣少量的精銳部隊，便可以輕而易舉的掌控戰局，這種以小博大的思維對於美國人來說是駕輕就熟的，因此在二戰以後幾乎沒有和大國開戰的先例，用最小的代價大發戰爭財，向來都是美國政府的丑惡嘴臉。

由此可見，二戰之後的美國雖然依舊痴迷於戰爭，並且事實證明總是故意挑起戰爭，但其發動戰爭的對象往往是經濟實力孱弱，甚至連主權都無法保證的小國家，這么做的原因其實歸根結底還是考慮成本和回報的比例，畢竟美國所面對的大國，不是中俄這樣的強硬對手，就是英法德這樣的同盟，想要挑起戰爭的確需要足夠的勇氣，但很明顯當前的美國並沒有體現出來太大的勇氣。

『捌』 印巴沖突發生有段時間了，美國和聯合國為什麼都不介入呢

因為美國希望印度和巴基斯坦打起來從中獲利，而聯合國因為美國的如此想法也不敢有其他表示。印巴沖突中，美國和俄羅斯都是支持印度的，而聯合國雖然是為各個國家爭取利益，但這兩個超級大國它也惹不得，所以聯合國沒有辦法站出來明確表示自己支持誰，或者介入調停。

聯合國由於美國和俄羅斯等大國的態度已經非常明確了，所以沒有辦法介入調停。作為聯合國而言，不是不為，而是不能。聯合國不介入印巴沖突，主要是能力有限，解決不了實際問題。聯合國當然知道，印巴沖突是歷史問題，公說公有理婆說婆有理，聯合國該說誰有理？即使這次印度單方面挑起沖突，聯合國除了呼籲雙方克制、通過外交途徑解決問題之外，確實別無他法。而印度本身就看到了現在的國際態勢對印度有利——很多國家尤其是大國都很忙，印度覺得現在是搶奪巴基斯坦控制的那部分克什米爾的最好時機，對此聯合國能說什麼？說了又有什麼用？多一事不如少一事。

『玖』 巴西新任總統邀請美國建立軍事基地，但為何巴西軍方表示反對反對有效嗎

因為巴西軍方和巴西總統非常的不對付，而且雙方有非常嚴重的矛盾。更因為如果請美國來建立軍事基地的話，這樣會對於巴西造成非常不穩定的安全因素。因為南美洲國家普遍的抵觸美國。更是因為這也損害了巴西軍方的權力以及利益。如果巴西軍方堅決反對的話，我想還是會達到效果的。

當然巴西軍方在巴西政局裡還是非常有權勢的。所以如果巴西軍方堅決反對的話，就一定會達到效果的。當然，如果巴西總統固守己見的話，那麼巴西軍方將會發動軍事政變，將巴西總統趕下台。以此來維護巴西人民和巴西軍方的權益。

『拾』 美國軍事那麼強大，為什麼不敢動伊朗，委內瑞拉，古巴這些國家

美國是靠整合實力雄霸世界，利用硬實力軟實力巧實力對其它國家圍堵，蘇聯瓜分也沒用硬實力，美國對伊朗，委內瑞拉經濟封鎖，用軟實力整的死去活來。俄國也要求取消對俄羅斯經濟制裁。

美國是一個愛好和平和自由的國家，不會因為觀念不同而強迫其他國家改變。更不會因此而使用軍事力量去侵佔這個國家！這有伊朗、委內瑞拉和古巴為證！

美國打擊委內瑞拉有可能，但是想絕對收編是不可能的，那樣只會使美國更糟糕。 打擊伊朗，美國不敢他消耗不起。有俄羅斯，伊拉克，敘利亞，葉門這些國家同時會對美國造成更大的損失。傷亡更加嚴重，再說美國現在也騰不出手來。大搞戰爭，因為美國要對其他國家開打，本國必亂。

國家可以掃黑除惡，世界卻不能，因為沒有一個更大的武裝機器。黑惡勢力必定會招募更多小弟，也有很多國家會心甘情願地加入其組織，這是現實問題。要破解此死局，唯垮解其經濟背離其人心，然而這也是個很難的問題，黑惡勢力家大業大實力大。