① 「坎德拉」有什麼優勢會讓人優先選擇呀
有很多優勢啊，它的陽光系列真的很不錯，可以一車多用，可以針對需求實現不同的功能。
② 天上為什麼會有星星呢求大神幫助
創世記 1：14 神說：「天上要有光體，可以分晝夜，作記號，定節令、日子、年歲， 創世記 1：15 並要發光在天空，普照在地上。」事就這樣成了。 創世記 1：16 於是 神造了兩個大光，大的管晝，小的管夜，又造眾星， 創世記 1：17 就把這些光擺列在天空，普照在地上， 創世記 1：18 管理晝夜，分別明暗。 神看著是好的。 創世記 1：19 有晚上，有早晨，是第四日。 「大爆炸理論」是科學嗎？ 1927年, 「大爆炸理論」（ Big Bang Theory ）首先由比利時天主教神甫兼物理學家阿貝·喬治·勒梅特教授（ Prof. Priest Abbe Georges Lemaitre, 1894-1966 ）提出。他在 1931年提議宇宙由一個異常龐大的原始「原子」（ Atom ）大爆炸而產生。 現在代替它的是一個「摩登化」（ Modern ）了的「大爆炸理論」。 1950年起，它主要由美籍俄國天文物理學家喬治·伽莫夫教授（ Prof. George Gamow, 1904-1968 ）等建立。他假設那龐大的原始雲層象「湯」一樣，把所有基本粒子都包括在這個巨大無比的「原子」之內。在一瞬間，一個龐大的爆炸發生了，通過連鎖反應，產生了宇宙中所有的基本元素，先有氫，然後是氦、鋰等其它元素，突然之間整個宇宙充滿了物質。1977年，美國德克薩斯大學奧斯汀分校（ University of Texas at Austin, USA ）天文物理學家斯蒂芬·溫伯格教授、博士（ Prof. Dr. Steven Weinberg, 1933- ）寫了《最早的三分鍾》（ The First Three Minutes ）一書，描寫（請注意，不是對科學實驗結果的觀察，而是他自己頭腦里對此的想像和編排）爆炸後三分鍾內的情景。 「大爆炸理論」的致命傷是，只能解釋（請注意，不是科學實驗的結果）氫和氦的形成，卻不能解釋其它元素從何而來。他們認為，大爆炸時溫度可高達 10 億度，在這樣高的溫度下，第三種元素鋰卻非常不穩定，會立刻變回氫和氦。 難怪 伽莫夫 的同事拉爾夫·阿瑟· 亞法博士（ Dr. Ralph Asher Alpher, 1921- ）和羅伯 特·赫爾曼教授、博士（ Prof. Dr. Robert Herman, 1914-1997 ）不能不喪氣地說：「這個大爆炸的過程不 能產生氫和氦以外的元素。雖然用盡一切可能（請注意，是用盡他們自己頭腦對此的計算），也只能產生原子量小於 8 的元素。" 「大爆炸理論」最有說服力的，就是他們在 1965年發現的太空微波輻射，並且這輻射線是從宇宙四面八方來的，他們認為這些輻射線是宇宙原始大爆炸後所存留下來的證據。因為這種解釋最符合他們的假設。甚至有一些基督徒科學家也贊同該論調，並認為這是神用「大爆炸理論」創造宇宙萬物之後所留下來的「指紋」（ Finger Prints ）。不可否認，這些宇宙射線確確實實存在並且來自宇宙四面八方，但是，這些射線到底來自哪裡呢？到底來自何物呢？現在還沒有任何科學證據，更不用談結論。很顯然，如果把這些宇宙射線硬是和一個設想出來的大爆炸理論扯上關系的話，那麼這個不可以叫作科學，而是一種形而上的哲學。我們如果要接受它，就要有很大的信心；然而，這種信心卻沒有任何科學根據。我們根本就不能知道這些宇宙射線到底來自哪裡和何物，我們只能深深地贊嘆浩瀚無窮的宇宙實在深不可測度。千萬不要隨便推論，造成假象，使人陷入這是一個唯一安全的科學錯覺之中，從而誤導人。既然沒有足夠的科學證據來支持，還是慢慢研究吧，不要倉促下什麼結論為好。 另一方面，這種理論假說根本就不能回答大爆炸前的物質是從哪裡來的？是如何開始的？是什麼原因引起的大爆炸？如果他們真能給出一個非常出色的自圓其說的答案，那麼，宇宙萬物的起源真的就是這樣來的嗎？我們知道，無論何種爆炸，其爆炸後的物質一定是混亂不堪的，它完全不能在爆炸後產生如此有嚴格秩序、規律的宇宙天地。這種理論就如一架波音 747 飛機，是由於一堆物質爆炸後自然碰撞的結果一樣，實在令人難於置信。 我們在科學研究上之所以能夠找到宇宙萬物中的科學和理性，就是因為它具有嚴格的秩序和規律，而大爆炸之後只能產生破壞性、無秩序、無規律的結果。如果認定「大爆炸理論」是理性的、可接受的，那就太諷刺了。所以，這種形而上的哲學理論假設，與大家公認的作為宇宙中普遍真理的「熱力學第二定律」大相抵觸。這種「大爆炸理論」與「達爾文進化論」一樣，把它們推理到最後，其結果在本質上是沒有什麼區別的。 目前，有人提出：「地球上的物質，由於密度低，引力系數小，屬於非引力物質體系。故此爆炸帶來的，是混亂狀態。而宇宙大爆炸則屬於引力物質體系，其規律與非引力物質體系剛剛相反，大爆炸帶來的，是高度的秩序。」 我們知道，達爾文進化論者假設：生命的產生是由於偶然獲得一個單細胞開始的。英國傑出天文物理學家兼數學家弗瑞德·霍伊爾教授、博士、爵士（ Prof. Dr. Sir Fred Hoyle, 1915-2001 ）和英國著名天文學家、應用數學家納倫·坎德拉·威克拉瑪辛教授、博士（ Prof. Dr. Nalin Chandra Wickramasinghe, 1939- ）將生物化學研究資料的數據拿來演算了一番，卻發現從氨基酸（ Amino Acids ），憑偶然機會演變成生命所必須的 2000 種蛋白質，其概率是1040000 分之一。不論生化演變多快、多頻繁，這種演變差不多也需要 1040000年的時間，更不用說從構成生物最簡單的生命體變成人了。 他們兩人長期以來都曾經是堅強的無神論者、進化論者。但是，他們後來卻明確地宣布：「生命之存在於宇宙中，必然是神創造的。」1967年諾貝爾化學獎獲得者曼弗瑞德·艾根教授、博士（ Prof. Dr. Manfred Eigen, 1927- ，生於德國 ）說：一個普通的基因平均有 221 個核糖或字母；如果讓 4 個核糖字母（ A. C. G. T. ）自己胡亂地串聯起來，它剛巧碰出一個特別基因的可能性是多少呢？可以作以下的計算：如果第一個字母是 A ，它的可能性是4 分之 1 ；如果頭兩個字母是A·T ，它的可能性是42 分之 1。依此類推，要 221 個字母（或核糖）全對，它的可能性是4221分之 1。這個數字可以寫作 10133分之 1 ，即十萬億 ...... 億（ 16 個億字）分之一。換句話說，如果有足夠的核糖填滿目前我們所知道的宇宙空間，還不能試驗出一次是對的。所以，大爆炸之後能夠產生、形成今天這個完美的宇宙天地，我們也應該好好算算各天體及其之間形成的概率是多少？ 英國牛津大學（ Oxford University, UK ）著名數學家、物理學家和天文學家羅傑·潘羅士教授、博士、爵士（ Prof. Dr. Sir Roger Penrose, 1931- ）最先用數學方法證明，大爆炸後，一個象地球那樣的環境能出現的概率是10 乘以 10 的 123 次方分之一，1 字後面有一千億 ...... 億（ 15 個億字）個零。世界上所有的紙用來寫這些零都不夠。我們生活的地球有四種不同的大氣層包圍保護：1 ）對流層； 2 ）平流層； 3 ）中氣層； 4 ）電離層。每一層對地球上所有的動物、植物、微生物和人類都是不可缺少的。大爆炸後能夠形成它們各自的概率是多少？在太陽系中，只有太陽這個恆星是熱的，而其它 9 大行星是冷的，並且它們之間各自的運行速度、引力 ...... 大爆炸後能夠形成如此有嚴格規律的太陽系的概率是多少？星座中各星球之間、星座與星座之間，星團系中各星球之間、星團系與星團系之間，銀河系中各系統之間，銀河系與銀河外系之間 ...... 的運行速度、之間的引力 ...... 大爆炸後能夠形成的概率又是多少？小的方面，我們也應該算算，空氣中各種氣體成份是按照嚴格的百分比存在的，如二氧化碳（ CO2 ）的成份為其比例的萬分之三，它具有吸收紅外線的功能，其含量過多或減少都將嚴重破壞全球的氣候； ...... 臭氧層（ Ozone Sphere ）中 ，這個由三個氧原子組成的奇特分子，剛好能吸收來自太陽波長為 230-350nm（毫微米）的紫外線，這種紫外線甚毒，幾乎能危害地球上一切的生物； ...... 大爆炸之後，它們各自嚴格存在（形成）的概率是多少？至今沒有人能計算出來。