❶ 巴西厲害還是阿根廷厲害
巴西和阿根廷都是南美乃至世界勁旅,兩隊從來都不缺少天才的球員。他們的足球也給世界球迷帶來了美的享受,可是再好也要分出個高低,可是真的很難分開!如果說我更喜歡巴西,因為桑芭軍團的足球太讓人如痴如醉,而且也很有實效!從團隊的角度,雄鷹阿根廷告訴了我們足球是講究整體作戰,而他們的配合也會讓人眼花繚亂,美不勝收!這是兩支會永遠在世界足球領域為了更多的榮譽而拼殺的豪強,希望他們會給我們帶來更好看的球賽,有了他們的存在世界球迷真過節一樣瘋狂!
俺在做任務,謝謝採納
❷ 巴西和阿根廷到底誰更強
平分秋色,不分伯仲
但是世界盃冠軍次數上有差距,巴西5次,阿根廷2次。阿根廷
vs
巴西,目前最新更新歷史交鋒總紀錄共有92場
總戰績
--
阿根廷
勝利
-
34場
平
-
22場
負
-
36場
❸ 巴西厲害還是阿根廷厲害,誰能給分析一下
巴西vs阿根廷
南美雙雄巴西阿根廷可謂瑜亮一時。圍繞他們之間的強弱優劣,各自的支持者吵的不亦樂乎。餘生雖晚,卻也目睹足壇20年風雲變幻,姑且以管蠡之見來拋磚引玉一把,未免貽笑眾家。
今人常論,阿為巴之剋星,未免失之片面。雙方歷史戰績相差無幾,阿僅以一兩場勝跡領先,故談不上剋星。但不能否定之處為:阿根廷是巴西在世界足壇上最有威脅的敵手,也是其最無把握獲勝的對手。其原因在於由於地理位置使兩國足球交往的過於頻繁,因而雙方都毫無秘密可言。98年世界盃前,巴西的隊員在評論對手時就認為阿根廷是最大敵人,「他們對我們的球路一清二楚」,卡福的話已說明一切。這種情況也存在於巴西同烏拉圭身上,後者早已淪為二流,但對巴西卻保持自1976年的主場不敗。這頗象80年代的中國與香港,後者明明實力不濟,但總給前者製造麻煩。實力懸殊尚此,何況巴阿的伯仲之間,互相忌憚在所難免。此外,同為注重技術,但雙方頗有差別。巴西更注重對球的控制,強調個人能力,注意節奏變化;阿根廷則更強調力量和速度,比巴西更注重整體配合和戰術運用。阿的打法在南美自成一家,近似歐洲拉丁派,但比西班牙和葡萄牙速度更快,又比注重速度的義大利更具攻擊性。
阿根廷的近似歐式的南美打法,使南美諸強頗不適應,因為除了巴西,傳統南美打法的球隊在對付強調力量速度的歐洲球隊皆不佔上風。因此阿根廷在南美的戰績(歷史戰績)比巴西好就不足為奇了。不過巴西的技術遠在其他諸強之上,想要完全壓倒對手也不容易,所以雙方多年死斗一直是平分秋色的局面,今後估計也將持續下去。
南美地面上雙方棋逢對手,在對付歐洲人上阿根廷就遜色許多。一方面,阿的速度力量比歐洲的力量派要差的多,而如何在運用自己技術優勢去克制對手的辦法也比巴西差遠了。歐洲的足球一直是阿的惡夢,對付防守好的力量型球隊更是撓頭,2002年世界盃一分組,筆者就知道阿要遭,英格蘭和瑞典是典型的力量派,結果不幸言中。
當然,打法相剋並不是絕對理由,巴西也輸過挪威。造成巴阿對歐洲戰績巨大差異的真正原因是歐洲對雙方的不同交戰心態和情緒。在歐洲,巴西足球就是神奇的化身。由於驕人的歷史戰績和神話色彩頗濃的一代代巴西球星的涌現,使歐洲人因欽佩而產生畏懼情緒。在前英格蘭教練霍德爾的《98世界盃日記》中,曾把這種情緒一表無疑。霍在文中說,在世界盃小組賽期間,竟有11名英國球員要票去看不相乾的巴西對摩洛哥的比賽。他還充滿感情的表白「所有的球隊都值得關注,但巴西的出現絕對與眾不同,那絕對是一種榮幸······」。足壇鼻祖英國尚如此,更別提其他小國。這種極大的心理優勢使巴西在比賽充滿自信,自信來源於自己天下第一的技術,也來源於貝利,加林查,濟科和羅馬里奧傳奇的歷史積淀。霍德爾曾感嘆道「巴西人遠沒有達到完美無缺,但他們每一個人都相信自己是最好的,這也許是他們成功的源泉」。不錯,打敗巴西首先要打敗他們的自信心,這將使他們的水平大打折扣。2002年世界盃南美預選賽巴西的一輸再輸,很大因素是輸得對自己產生不自信。斯科拉里對巴西戰術的貢獻遠不如對巴隊心理的調節和恢復大,大賽前熱身賽對葡萄牙(1:1,但巴占絕對優勢)一戰是巴西恢復了信心,而小組對手相對較弱也有助於心理的調節,到決賽時巴西已經徹底擺脫心理陰影,奪冠也就水到渠成。
反觀阿根廷,恰恰缺乏這種對歐洲人的心理優勢,而歐洲人對阿的敬畏也遠不及巴。盡管有一個不出世的奇才馬拉多納,但讓歐洲人尊敬的同時還伴隨著不少爭議。歐洲人忘記不了「上帝之手」,也忘記不了1978年為阿根廷獨裁軍政府「長臉」的那次令人不快的世界盃。盡管90年代之後,阿根廷的形象大為改觀,但歐洲根深蒂固的偏見和歷史恩怨始終不能完全消除化解,連阿隊的隊長西蒙尼也不由無奈地感嘆「我們總是引起爭議」。
客觀地講,拉丁足球在充滿天才和創造力的同時也有不少令人厭惡的東西,球場上大量的挑釁對手,假摔,圍攻裁判和暴力傷害層出不窮。很難講誰是「始作俑者」,但多年的互相交流和競爭使每個國家都不能倖免―――不採取類似手段就無法同別人競爭,這也成為南美足球文化的一部分。作為南美的旗幟――巴西和阿根廷不應僅局限於雙方在地區內不擇手段地競爭,更有責任共同合作去創造一個健康公正的南美足球新形象。在這片神奇和天才倍出的足球大陸上,如果再添加公正,秩序和英雄相惜的騎士風度,對於遍布在世界任何角落的球迷將是莫大的幸福。
❹ 巴西和阿根廷誰厲害
▆▆個人看好巴西隊▆▆
最具希望獲得冠軍的是:巴西隊
巴西隊:這只球隊的強大不需多說.他們從來不缺乏天才球員,貝利、加林查、濟科、羅馬里奧、貝貝托、羅納爾多等球星都出自這個桑巴國度。 出
征2010年世界盃的這支巴西隊依然保持著歷屆巴西隊強大的中前場,這支球隊擁有世界上最強的中前場組合——卡卡、羅比尼奧、法比亞諾組成的三
叉戟,我想世界上沒有一條後防線不懼怕的。此外,隨著麥孔的傷愈復出,這支巴西的後防會更加牢固。
巴西這首發陣容:(4-3-1-2)
門將:塞薩爾
後衛:麥孔、盧西奧、胡安、巴斯托斯
中場:吉爾伯托-席爾瓦、梅洛、埃拉諾
卡卡
前鋒:法比亞諾、羅比尼奧
後防的盧西奧,麥孔,連巴薩的阿爾維斯、米蘭的蒂亞戈·席爾瓦都只能是替補,
中間的防守型的梅洛、組織攻擊型的卡卡,
前場有中鋒法比亞諾、靈巧型的羅比尼奧等都是最好的典範,
同時相比於以前的桑巴軍團,球隊人員結構非常好,
雖然沒有大羅、小羅那樣的頂級前鋒,但是團隊意識更強,
更重視防守,歐洲化的踢法更加恐怖有效率,絕對是世界盃最大的熱門。
他們超級球星眾多、經驗十足、球技精湛、團隊意識強、講究配合!
這是一支實力與經驗都無可挑剔的球對~~
對於現在的巴西隊來說,最大的敵人就是自己~~
他們是當之無愧的奪冠大熱門.
巴西vs阿根廷
南美雙雄巴西阿根廷可謂瑜亮一時。圍繞他們之間的強弱優劣,各自的支持者吵的不亦樂乎。餘生雖晚,卻也目睹足壇20年風雲變幻,姑且以管蠡之見來拋磚引玉一把,未免貽笑眾家。
今人常論,阿為巴之剋星,未免失之片面。雙方歷史戰績相差無幾,阿僅以一兩場勝跡領先,故談不上剋星。但不能否定之處為:阿根廷是巴西在世界足壇上最有威脅的敵手,也是其最無把握獲勝的對手。其原因在於由於地理位置使兩國足球交往的過於頻繁,因而雙方都毫無秘密可言。98年世界盃前,巴西的隊員在評論對手時就認為阿根廷是最大敵人,「他們對我們的球路一清二楚」,卡福的話已說明一切。這種情況也存在於巴西同烏拉圭身上,後者早已淪為二流,但對巴西卻保持自1976年的主場不敗。這頗象80年代的中國與香港,後者明明實力不濟,但總給前者製造麻煩。實力懸殊尚此,何況巴阿的伯仲之間,互相忌憚在所難免。此外,同為注重技術,但雙方頗有差別。巴西更注重對球的控制,強調個人能力,注意節奏變化;阿根廷則更強調力量和速度,比巴西更注重整體配合和戰術運用。阿的打法在南美自成一家,近似歐洲拉丁派,但比西班牙和葡萄牙速度更快,又比注重速度的義大利更具攻擊性。
阿根廷的近似歐式的南美打法,使南美諸強頗不適應,因為除了巴西,傳統南美打法的球隊在對付強調力量速度的歐洲球隊皆不佔上風。因此阿根廷在南美的戰績(歷史戰績)比巴西好就不足為奇了。不過巴西的技術遠在其他諸強之上,想要完全壓倒對手也不容易,所以雙方多年死斗一直是平分秋色的局面,今後估計也將持續下去。
南美地面上雙方棋逢對手,在對付歐洲人上阿根廷就遜色許多。一方面,阿的速度力量比歐洲的力量派要差的多,而如何在運用自己技術優勢去克制對手的辦法也比巴西差遠了。歐洲的足球一直是阿的惡夢,對付防守好的力量型球隊更是撓頭,2002年世界盃一分組,筆者就知道阿要遭,英格蘭和瑞典是典型的力量派,結果不幸言中。
當然,打法相剋並不是絕對理由,巴西也輸過挪威。造成巴阿對歐洲戰績巨大差異的真正原因是歐洲對雙方的不同交戰心態和情緒。在歐洲,巴西足球就是神奇的化身。由於驕人的歷史戰績和神話色彩頗濃的一代代巴西球星的涌現,使歐洲人因欽佩而產生畏懼情緒。在前英格蘭教練霍德爾的《98世界盃日記》中,曾把這種情緒一表無疑。霍在文中說,在世界盃小組賽期間,竟有11名英國球員要票去看不相乾的巴西對摩洛哥的比賽。他還充滿感情的表白「所有的球隊都值得關注,但巴西的出現絕對與眾不同,那絕對是一種榮幸······」。足壇鼻祖英國尚如此,更別提其他小國。這種極大的心理優勢使巴西在比賽充滿自信,自信來源於自己天下第一的技術,也來源於貝利,加林查,濟科和羅馬里奧傳奇的歷史積淀。霍德爾曾感嘆道「巴西人遠沒有達到完美無缺,但他們每一個人都相信自己是最好的,這也許是他們成功的源泉」。不錯,打敗巴西首先要打敗他們的自信心,這將使他們的水平大打折扣。2002年世界盃南美預選賽巴西的一輸再輸,很大因素是輸得對自己產生不自信。斯科拉里對巴西戰術的貢獻遠不如對巴隊心理的調節和恢復大,大賽前熱身賽對葡萄牙(1:1,但巴占絕對優勢)一戰是巴西恢復了信心,而小組對手相對較弱也有助於心理的調節,到決賽時巴西已經徹底擺脫心理陰影,奪冠也就水到渠成。
反觀阿根廷,恰恰缺乏這種對歐洲人的心理優勢,而歐洲人對阿的敬畏也遠不及巴。盡管有一個不出世的奇才馬拉多納,但讓歐洲人尊敬的同時還伴隨著不少爭議。歐洲人忘記不了「上帝之手」,也忘記不了1978年為阿根廷獨裁軍政府「長臉」的那次令人不快的世界盃。盡管90年代之後,阿根廷的形象大為改觀,但歐洲根深蒂固的偏見和歷史恩怨始終不能完全消除化解,連阿隊的隊長西蒙尼也不由無奈地感嘆「我們總是引起爭議」。
客觀地講,拉丁足球在充滿天才和創造力的同時也有不少令人厭惡的東西,球場上大量的挑釁對手,假摔,圍攻裁判和暴力傷害層出不窮。很難講誰是「始作俑者」,但多年的互相交流和競爭使每個國家都不能倖免―――不採取類似手段就無法同別人競爭,這也成為南美足球文化的一部分。作為南美的旗幟――巴西和阿根廷不應僅局限於雙方在地區內不擇手段地競爭,更有責任共同合作去創造一個健康公正的南美足球新形象。在這片神奇和天才倍出的足球大陸上,如果再添加公正,秩序和英雄相惜的騎士風度,對於遍布在世界任何角落的球迷將是莫大的幸福。
❺ 同為足球大國,為什麼阿根廷境遇沒有巴西好
從歷史上看,巴西和阿根廷都出了球王(貝利,馬拉多納),現在巴西有卡卡『阿諾,小羅······阿根廷也有貝隆、艾馬爾、克雷斯波,還有被稱為阿根廷新一代球王的梅西!但從出產球星數量上看,阿根廷不如巴西!人人都知道巴西是世界上最大的足球運動員出口國。
從交鋒史上看,兩隊不分上下,但近些年巴西更勝一籌。在國際賽場上,巴西更是無隊能及,世界盃巴西獲得五次冠軍,比第二名多兩次,其霸主地位無可震撼!
總的來說,巴西隊比阿根廷隊更厲害!
最後補充一點:足球是巴西的國球,在街頭隨處可以看到臟兮兮的小孩光著腳在馬路邊上踢球,對於他們來說,足球無處不在,也無時不能踢。據說球王貝利幼年時家窮,就用紙團外麵包上膠帶裹成球狀踢,最終成為一代球王
❻ 同在南美洲的阿根廷與巴西,為何兩國關系總是呈現一種水火不容的局面
巴西是南美洲最大的國家,認為自己是南美洲的老大,可阿根廷認為巴西不純在,外來人口居多,不配成為南美洲最強的國家。當然巴西和阿根廷也不只有這個方面兩兩相對水火不容。有個很著名的國際笑話,說是如果你的阿根廷朋友不開心,那就跟他講講巴西的倒霉事兒。
因為除了巴西,阿根廷就是南美洲最強大的國家,強者與強者之間必然是要互相競爭的,況且兩國又有著相似的歷史經歷,沒理由哪一方要堂而皇之地勝利。所以在世界盃足球賽上,往往巴西和阿根廷的交鋒會被留到最後,因為這兩者不僅是體育方面的較量,更是國家與國家之間的競爭,每一場比賽都不能輸,輸了就是丟國家的臉。
❼ 巴西和阿根廷哪個更厲害些
差不多……
巴西隊現在更注重結果,踢法更歐洲化,後防的盧西奧,中間的梅洛,前場的卡卡、法比亞諾、羅比尼奧等就是最好的典範,同時相比於以前的桑巴軍團,球隊人員結構非常好,雖然沒有大羅、小羅那樣的頂級前鋒,但是團隊意識更強,更重視防守,歐洲化的踢法更加恐怖有效率,絕對是世界盃最大的熱門。
阿根廷是另外以大熱門,球星眾多,比如說梅西,伊瓜因,米利托,特維斯,阿圭羅,加戈等等,老馬要奪冠需解決讓梅西在阿根廷國家隊發揮出在巴薩的威力,讓阿根廷更加具有整體作戰的能力,這樣的阿根廷肯定奪冠
❽ 個人觀點:阿根廷和巴西最大的區別
他們的區別就像探戈和桑巴的區別。
阿根廷的民族性格一如探戈,沉鬱而憂傷,孤獨而孤芳自賞。他們自視為南美的歐洲人,種族構成以西班牙人、義大利人後裔為主,他們有被宗主國遺棄的傷懷,但是對其他南美拉丁國家,又總有些高人一等的優越感。阿根廷足球受歐洲風格影響較大,風格相對保守,講究個人技術的自由發揮,所以阿根廷球星往往一個時代只出頂尖的一個。他們的前場小配合令人賞心悅目但整個球隊整體性更強。同時,阿根廷足球更強調速度,具備更強的沖擊力,打法相比巴西更加硬朗。
巴西和阿根廷、烏拉圭以及其他西班牙語系的南美國家不同,首先宗主國是葡萄牙,其次獨立的形成更加平和,再者人種和文化構成更加復雜——在巴西,歐洲拉丁人後裔、非洲黑人後裔、遠東人後裔等組成了最為復雜的族群。桑巴舞是這里的文化表徵之一。同樣有著非洲淵源,但是和探戈包含對逝者哀思不同,桑巴更是一種對生的慶祝,並且是集體的慶祝,所以巴西球星一冒出來就是一群。巴西足球講究全場的小范圍配合,追求視覺上的華麗。在整體打法上,雖然絕對速度不快,但是節奏變化豐富,往往能在突然間的節奏變化中尋找戰機突破對手的防線。正因為如此,巴西足球得到了世界上各國球迷的喜愛,被稱為」桑巴足球「。
❾ 巴西和阿根廷到底誰強為什麼
個人看好阿根廷!!!
1、低調:世界盃前極少對外公開隊內的訓練賽,這樣往往對球員來說是一個減輕壓力的好辦法!
2、組合和心態:經過上屆的教訓,而這屆激進的打法,球員靈法的跑位,高度的默契!如果大家留意阿根廷的話,基本上是沒有什麼聽到過球員間的爭議、球員與主教練的矛盾等這些!
3、打法:阿根廷的打法也是當今世界最為先進的,全攻全守,壓著對方在對方半場打,始終把危險放在對方半場,詮釋了那句經典,即進攻是最好的防守!尤其是吸取上屆的教訓,這屆的阿根廷的打法更實用,1/8對墨西哥,墨西哥連葡萄牙這樣的技術型的球隊都贏不了,怎麼可能贏得了比葡萄牙高一個檔次的阿根廷?1/4對德國,我絕對相信阿根廷隊是具有天時地利人和的唯一一支球隊,當然足球的贏家還是以天時人和配合的!
4、好的前鋒:球隊的配合再好,關健時候也要有進球的球員,馬拉多納帶去了6個前鋒,而這6個前鋒在過去一年的三大聯賽中一共進了171個球,這是相當可怕的數字!
5、球員身體:阿根廷的球員矮小靈活(看到了小兔子和梅西的發揮就會為德國球員感到擔心和難過)但不乏防高空的能力,德國的球員高大勇猛,但相對笨拙、轉身特慢這會對阿根廷贏德國來說是很關鍵的一環!!
6、聰明的教練:馬大帥在預選賽故意表現不佳,故意和足協鬧矛盾,故意輸給加泰羅尼亞聯隊,故意裝出執教水平很水,以低調出戰世界盃,麻痹各路列強,這太聰明了!為了阿根廷最後的勝利,馬拉多納真是用心良苦,佩服!南非世界盃當大家在淘汰賽遭遇阿根廷之時,猛然覺醒,但為時已晚,此時誰還能抵擋漸入佳境的阿根廷戰車前進腳步呢?!
7、井然的團隊:梅西成為領袖,這是整個球隊所需要的,也是阿根廷所需要的。當梅西場上瘋狂的時刻,阿根廷一切都井然有序,全隊有了主心骨就會爆發出巨大的能量。如今的阿根廷隊更像是一個強大的整體,而不僅是十一名技藝高超的球星。
❿ 阿根廷為什麼比巴西強
他們的配合,打地面。
西班牙要說他們技術流,阿根廷就笑了。
看完阿根廷再看西班牙,
他們還敢號稱自己技術流,那就笑崩了。