c羅在巴西什麼水平

A. c羅和大羅誰的技術實力更好

其實兩個人的風格有相似的地方，更多的是不同的地方。

年輕時的C羅主要是在邊路活動，速度奇快，突破能力也非常之強，也曾經是單車少年。轉會去了皇馬之後，最開始也是在邊路活動，內切能力也很突出，時不時的插到中路去搶點。後來在梅西的刺激之下，他感覺活動在中路是最實惠的，禁區邊緣拿球時可以起腳遠射，埋伏在禁區中央又能吃隊友送上的餅，漸漸地，他的突破少了，有時候一連串動作都可能過去不一個人，為了節省體力，他便減少了突破，更多的時間是為了尋找射門的良機。

大羅出道即巔峰，20歲時就已經不可阻擋，他的很多進球都是一條龍完成，完全展現了個人技術，正因為他的技術太過出色，所以他的遠射和頭槌很少，因為他似乎沒有必要再去加練這樣著的本領了。隨著年輕的增長和傷病，他的突破次數也在減少，但他不是靠堆砌射門次數來取得數據上的豪華，他把握機會的能力也是一流的，只要在禁區內他有拿球的可能，對方球門就會有危險，這就是大羅，神一樣的大羅，即使他再不愛惜自己，身體怎麼發福，你也不能小瞧他。

從個人技術方面來看，大羅要勝C羅一籌，但遠射能力，任意球水平，頭槌技術C羅又肯定在大羅之上，綜合一下，雙方的進球能力應該是持平的，雖然現在大羅的進球數不如C羅多，但要考慮到的因素有很多，第一，大羅的受傷太多，參加的比賽場次不夠。第二，大羅的點球，任意球進球要遠比C羅少。第三，大羅無論在國米還是在皇馬時，他都會在最合理的情況下才選擇射門，換句話球隊能分餅吃的人太多，大羅要照顧其他人的感受。

這個問題很有點關公戰秦瓊的味道，羅納爾多這個姓氏對於足球來說具有特殊的含義，從羅納爾多到羅納爾迪尼奧再到C羅，都給無數的球迷帶來了歡樂和享受，羅納爾多外號外星人，曾是最年輕的足球先生，如果不是因為傷病的困擾，外星人會給球迷帶來更多的快樂。單純從技術上來說，羅納爾多應該稍微比C羅更細膩點。這是因為：

羅納爾多是巴西球員，從小在沙灘上踢球，球感特別好，齊達內曾經在皇馬與羅納爾多做過隊友，他就說過，當時的戰術就是把球傳給羅納爾多，等著慶祝進球就可以了，剩下的工作就是羅納爾多來完成，這說明羅納爾多的技術全面，身體強壯，盤帶能力也強，進球效率高。他的技術應該比C羅更加全面。

C羅的頭槌要強於羅納爾多。羅納爾多腳下的技術要更全面更強，但C羅的頭槌應該要比羅納爾多好一些，羅納爾多也進過頭槌，但難度和數量都要比C羅差一點，頭槌也並不是羅納爾多的強項，這個方面C羅佔得上風。

不管羅納爾多還是C羅都是一代球王級別的球員，給球迷帶來了無數的歡樂和享受，相信他們的名字都會永遠的銘刻在球迷心裡。

根本就不是一個檔次！大羅好太多了！足球運動是一項藝術，藝術最重要的是什麼，是靈感和天賦！這是你後天怎麼努力也得不來的！而C羅就沒有靈感和天賦！所以他相對於梅西，大羅，小羅，馬拉多納，齊達內等是差得太多，這不是靠你後天努力能達到的！

C羅啥時候能和大羅比起來了…大小羅那樣的球星，現在基本不會再有了，現在全都是流水線上生產出來的一樣，不要說什麼得過多少歐冠得過多少世界盃，就說誰厲害，C羅是沒辦法和大小羅比的，大羅的速度爆發力突破能力腳下技術，不是C羅能比的，小羅的球感靈性控球技術過人動作花哨並且流暢實用，也不是C羅能比的，C羅嘛…非常敬業，是個非常優秀的足球運動員，另外有腳遠射，就這些

頭槌、任意球、遠射、耐操度C羅占優
大羅雖然是標準的中鋒體格，而且身體對抗也不差，但是他對頭槌並不是很擅長，誠然他的嗅覺、搶點能力十分強，但他更擅長腳下。至於任意球，C羅是大師級別，而大羅很少主罰，遠射就不用說了，大羅自年輕時就是打中鋒位置而C羅是邊前衛起家，兩人發展的側重面不同。身體耐操度而言頂級球星能和C羅相比的屈指可數，而大羅又是出了名的玻璃體質，雙方在這方面不在一個層級。
其他的看大羅表演吧
沖刺速度，雙方可以勉強打個平手，但是有幸看過大羅的帶球沖刺，明顯感覺大羅的帶球節奏更好，但是他的巔峰期太短。帶球技術，大羅完勝沒什麼疑問，不是C羅不好，是大羅太強，尤其是那個年代踢出來的巴西球員技術不僅扎實而且花哨，大羅的過人能力並不比梅西差太多。至於進球能力，兩人不在同一個年代，但是若把大羅放到現在我覺得他的進球數不會比梅羅少，像姆巴佩就像是個弱化版的大羅，進球數也是十分驚人。
兩個羅納爾多各自引領了一個時代
若不是小羅的不自律，恐怕梅羅的壟斷還要延後那麼幾年，但是一切都是這么奇妙，卡卡的輝煌不是巴西球員的復甦，而是梅羅時代之前其他球員最後的輝煌。多少球員啟蒙都是因為大羅的比賽，他那瀟灑的過人，那招牌鍾擺式過人過掉門將後輕松的進球，還有那享受比賽的表情，足球是可以很快樂的。

之後就是小小羅在曼聯的勵志故事，C羅的天賦與梅西大羅相比並不是一個層次，但是C羅的努力成為無數夢想成為職業球員的標桿。加上他無與倫比的表現，兩個羅納爾多各自引領了足壇的一陣風潮。

我前兩年就說過這個問題。

當時說大羅是C羅仰望的對象。就招到很多人的質疑。

現在要是繼續這樣說，還會是這樣，不管你拿出什麼事實或者數據。

乾脆還等個幾年，C羅退役，到時蓋缸定論，拿出更詳盡的事實說話，就更有說服力。現在怎麼說，誰也不服誰，沒什麼意義。

不知道題主說的「技術實力」是指什麼？如果只說「腳下技術」或「球感」的話，那麼羅納爾多明顯比C羅更好，看羅納爾多在小范圍內的閃挪騰，還有長途奔襲時的鍾擺動作，可以看出，大羅的停球和盤帶水平，是比C羅更高，大羅進球方式也比較豐富，大羅既能過五關斬六將，也能在禁區內完成包抄。大羅除了能射門得分，還能在中場發動進攻。 當然，C羅也有自己的優勢，那就是身體對抗能力，禁區內的頭槌搶點，包括遠射和定位球能力，這些都是C羅的優勢。C羅精神屬性也比較強，在強強對話中能遇強則強，而且C羅訓練得更好，加上自律性強，也更難受傷，這保證了C羅的巔峰期時間，要比羅納爾多更長。 這樣說吧，腳下技術羅納爾多更好，身體對抗C羅更佳，就看你說的「技術能力」，是指哪一方面了，個人覺得，在所有攻擊型球員裡面，羅納爾多除了頭槌一般，其他屬性全部都是頂尖。你覺得c羅和大羅誰的技術實力更好？歡迎一起討論。

單純講個人技術，肯定是大羅更好，這沒得說的。

南美球員本來就容易出天才，大羅更是巴西足球 歷史 上極少有的超級天才，他在比賽當中對球的感覺、有球技術的施展、觸球和控球的合理性、過人和擺脫的流暢程度、突破的連貫性、啟停的節奏感、平衡能力、抗沖撞的強度，是無以倫比的，短程、中程、長程的高速帶球行進當中，施展假動作的自然程度也是冠絕天下，無人能及。

另外，他的高速帶球突破，展現出來的奔跑能力、有球速度和跑動強度，是所有職業球員的上限。

典型案例不舉別的栗子了，還是大羅效力西甲時對孔波斯特拉，被封為外星人的那次長途奔襲，被對方背後勾了一下、踢了兩下始終不倒。另外就是1998年法國世界盃半決賽對荷蘭在加時賽當中的半場奔襲。

所有的巴西球員都有一個毛病，那就是盤帶技術運用下的射門精度，很難控製得非常精確，而大羅和羅納爾迪尼奧是現代足球發展31年來，迄今為止盤帶技術和射門精度平衡得最好的兩名巴西球員。

現代足球史上要說到世界第一前鋒，唯他和范-巴斯滕，不做第三人想。

C羅同樣是超級天才，他的有球技術和持球突破的技術不如大羅，但他的技術在歐洲球員當中已經算是非常細膩的。而且頭槌能力（包括彈跳）、射門精度和門前嗅覺比大羅強很多。

C羅的射程比大羅要遠，任意球功力也超過大羅，這個也是得到了證實的。

此外，C羅有三個優點不但大羅比不上，幾乎所有職業球員都要向他看齊。

首先就是自律能力。C羅的自律能力建立在他對冠軍的無比飢渴之上，作為職業球員，他的訓練量、作息合理程度和飲食控制一直處於職業球員的最高標准，這也是他能長時間保持巔峰狀態的原因。

其次是自我雕琢的能力。C羅出道只是一名邊鋒，他所有的改變都朝著一台非中鋒位置，但又可以扮演中鋒的強力射門機器轉變。

所以C羅需要雕琢的細節是：

門前感覺和射程；

擺脫後迅速起腳能力；

一定范圍內轉身、擺脫攻門的突然性；

助跑/原地彈跳的絕對高度；

頭槌壓制力；

啟動到完成射門的體能支撐和爆發（多次）；

中程、長程沖刺（多次）的接應准確度；

空位跑動和搶點能力；

完成射門的連貫性；

接球後有限范圍內的對抗能力（幫助他抵抗各種合規和犯規的沖撞並完成射門）。

這才是一台射門機器應該具有的素質。特別是一名歐洲球員，強求他以特別強勢、全面的盤帶來延續射門並進球，這不現實，放在歐洲范圍內，能做到的超一流射手也少之又少。

第三，C羅的韌勁和抗擊打能力，別說大羅比不上，放眼全世界，也沒幾名職業球員能相比。2016年世俱杯，C羅右腳踝被踢傷，已經腫了一個大包的態勢下，他改成左腳射門，硬是完成了帽子戲法之後才被換下，能這樣堅持下來的球員有幾個？

C羅就算技術不如大羅，但他的其他優秀素質，足以確保他成為當下的超一流射手。

光說技術的話，可能連兩個球王都不是大羅的對手。

大羅的很多進球都是通過個人表演來實現的，他過掉門將後的進球就有七十多個，20歲的時候就能在三個歐洲聯賽做到場均一球就很說明問題了。就盤帶技術而言，大羅肯定比C羅強。

大羅不只是一個中鋒，他踢過九號半，這就意味著他擁有前腰的技術，只不過他是一個速度很快，技術很好的前腰，而C羅並不怎麼出現在這個位置上，或者說最好的C羅不會出現在這個位置。所以其他技術上大羅也應該強於C羅，但不會強太多。

射門方面兩人水平相當，可能更多的人認為C羅的射門更強，因為C羅的任意球和頭槌破門更多，大羅的遠射都很少。但實際上，大羅的遠射就猶如炮彈一樣，意甲時期他攻破布馮球門的任意球距離球門的距離超過了30米，布馮根本無法阻止這樣球速的射門。在對陣曼聯的比賽中，大羅也是用了一腳大力遠射，很多人根本沒有反應過來怎麼回事球就進了。從這兩點來看，大羅的射門至少是不輸C羅的。

歷史 地位：C羅>大羅>小羅

天賦：小羅>大羅>C羅

職業精神：C羅>大羅>小羅

對球隊貢獻度：C羅>小羅>大羅

觀賞性：小羅》=大羅>C羅

B. 深度│世界上只有一個羅納爾多C羅的歷史地位到底如何

說起羅納爾多這個名字，球迷們第一時間想到的是誰？對中國球迷而言，巴西球星羅納爾多就像他們的「初戀」，還記得當年的野球場上，10個身穿巴西戰袍的小夥伴有8個都身背9號，「外星人」的名號更是如雷貫耳。以至於之後成名的羅納爾迪尼奧被稱為小羅，而C羅剛出道時，綽號則是小小羅。

經過18年職業生涯的打拚，當年的小小羅已經不是那個只靠發型噱頭占據版面，只靠花活和愛哭讓人們記住的球員，而是成長為一名真正的世界級巨星，因此坊間又有了另一種爭議，世界上只有一個羅納爾多，卡薩諾和維耶里都認為，羅納爾多比CR7更強。

近日，羅納爾多在與卡納瓦羅視頻連線時，首次回應了「世界上只有一個羅納爾多」的話題，他表示：「人們認為我才是真正的羅納爾多，這肯定會讓C羅生氣。其實這很難去比較，C羅所取得的成就足以讓他成為足壇 歷史 最佳之一，還有梅西也是。」

這番話細品之下，羅納爾多比較認同自己才是「真正羅納爾多」的說法。早前羅尼曾公開自己心目中足壇 歷史 最強陣容，值得注意的是，羅納爾多的最強11人里並沒有選擇C羅，但裡面有梅西的名字，這可能說明羅納爾多還是介意與C羅的這種比較。

那麼我在這里嘗試對C羅和羅納爾多進行全方位的PK，看看是否能得出一個結論。

科普：C羅名字並不是致敬羅納爾多

因為崇拜羅納爾多，世界上很多人將自己的孩子取名羅納爾多，但C羅的父親並不是這樣，當年C羅的父親因為崇拜美國總統羅納德-里根(Ronald Reagan)，便給自己的孩子取名ronaldo，在拉丁語中羅納德=羅納爾多。不過C羅父親喜歡足球是真的，他曾在一傢俱樂部任職，C羅從小也對足球充滿興趣。盡管在練球時曾多次遭到小朋友的嘲笑，但C羅最終沒有辜負這個名字，現年35歲的CR7可以說已經功成名就，那麼回到開篇的話題，這時候來比較C羅和羅納爾多，會得出怎樣的結論呢？我們接著分析：

天賦PK：羅納爾多更強，但CR7有1點獲認可

說起足球天賦，羅納爾多顯然是無與倫比的，他完美詮釋了什麼是出道即巔峰。1996年當時年僅20歲的羅納爾多就已經在巴薩效力，他在西甲37次出戰打進34球，整個賽季49次出戰打進47球，跟隨球隊拿到了3個冠軍；C羅雖然18歲就轉會曼聯，但真正迎來爆發卻是在4年之後，2007-08賽季C羅為曼聯49次出戰打進42球，其中英超34戰31球，那個賽季他跟隨紅魔拿到英超和歐冠冠軍，還榮膺金球獎。

對於羅納爾多和C羅的足球天賦，曾經在巴薩擔任翻譯，後來又執教過C羅的穆里尼奧顯然很有發言權，狂人曾說：「巴西的羅納爾多才是最好的羅納爾多，我從未見過這樣的球員。」盡管羅納爾多隻在巴薩效力1個賽季，但已經足以讓穆里尼奧留下深刻印象。

至於C羅的足球天賦，CR7能有今天的地位，絕不只是靠勤奮就能達成。坊間有一種論調是C羅沒天賦只靠努力，這其實是一種錯誤的印象。只是因為多年來與C羅比較的對象總是梅西這樣天賦卓越的球員，人們往往就會忽視C羅擁有的足球天賦。客觀來講，C羅的足球天賦肯定是頂級的，要不然當年弗格森就不會花大價錢將他引進，CR7也就不會屹立足壇頂峰超過10年了。

說到勤奮，這其實也應該包含在足球天賦之內。都說50年也難出一個梅西，也許你並沒有梅西那樣與生俱來的天賦，但你可以用後天的勤奮和努力成為一名頂級球員。C羅就是普通球員的最佳模板，就算你成不了梅西，但只要你像C羅那樣足夠勤奮訓練，嚴格要求自己，那麼你也會在球場上有一番作為。事實上在足壇有很多球員將C羅視為偶像，正是因為他的這1點得到了大眾認可。

數據PK：C羅多進311球更像頂級中鋒

雖然C羅出道時是邊鋒，但之後他越踢越像中鋒，無論在曼聯、皇馬、尤文還是葡萄牙國家隊，他都是最主要的得分手，因此他可以與踢中鋒的羅納爾多進行正面PK。截至目前，C羅的俱樂部+國家隊進球數為725球，而羅納爾多俱樂部+國家隊為414球，C羅進球比羅納爾多高出311粒，算是一個碾壓級的數據。

恐怖的是，35歲的C羅仍然還保持著高水平競技狀態，本賽季他已經在各項賽事中32次出戰打進25球，進入到2020年後C羅已經有13球進賬，沒有人知道總裁的極限在哪裡。之前C羅接受采訪時曾表示想要踢到40歲，如果真能再保持幾年頂級狀態，C羅完全可以沖擊生涯1000球紀錄。

羅納爾多的生涯持續了18年，為何他的進球比C羅少這么多呢？原因很簡單：傷病。巴西巨星生涯經歷過至少3次大傷，總休戰時間超過3年，2000-01賽季C羅甚至1場都沒踢過。有人說，如果沒有傷病其他球員連羅納爾多的尾氣都吸不到，但不得不說，超強的身體管理+自律+一點運氣，也是足球運動員需要的，對於這一點，羅納爾多肯定無比羨慕C羅。

C羅職業生涯幾乎沒有受過大傷，這和他常年堅持健身，注意在球場上保護自己並且遠離不良嗜好有關。值得一提的是，總裁生涯休戰時間最長的就是這次疫情，從3月9日回到馬德拉看望母親，C羅就一直呆在家鄉進行自我隔離，現在的他肯定無比渴望回歸球場吧。

榮譽PK：羅納爾多世界盃含金量更高

羅納爾多之所以在世界范圍內有這么大的知名度，原因就是世界盃這個終極舞台。羅納爾多曾跟隨巴西隊3次進入世界盃決賽，其中2次捧杯。1994年當時還年少的羅納爾多進入了巴西隊大名單，但沒有上場過1分鍾。之後的1998世界盃和2002世界盃羅納爾多成為主角，尤其是在02日韓世界盃，羅納爾多在小組賽上攻破了中國隊的大門並且帶領巴西一路過關斬將捧起大力神杯，羅尼也以8球拿到金靴獎。

C羅在世界盃還是0冠，不過他帶領葡萄牙 歷史 性拿到了歐洲杯冠軍和歐國聯冠軍，算是一個不小的成就。不過與羅納爾多叱吒世界盃賽場相比，CR7的國家隊榮譽顯然還無法相提並論。

俱樂部層面，C羅算是碾壓羅納爾多，他生涯一共拿到27個冠軍，其中歐冠冠軍就有5個，而羅納爾多從未拿過歐冠冠軍。歐冠雖然有小世界盃的說法，但5個歐冠冠軍的含金量，能比得上羅納爾多的世界盃冠軍嗎？這是一個見仁見智的問題。不過此前C羅坦承夢想捧起世界盃冠軍，卡達世界盃或許就是總裁最後的機會了。

個人榮譽方面金球獎無疑最具分量，C羅拿到過5個金球獎，羅納爾多隻有2個金球。此外，C羅13次入選FIFA世界最佳陣容，14次進入歐足聯年度最佳陣容，4次拿到歐洲金靴獎，都足以證明葡萄牙人的穩定性和連續性。

結語：最好羅納爾多之爭，CR7贏了民調

誰是最好的羅納爾多，在外星人回應了這個問題後，西班牙媒體《阿斯報》也在社交媒體上展開民意調查，結果C羅得到5729票，略高於羅納爾多的4765票。支持C羅的球迷認為，C羅比羅納爾多打進更多進球，貢獻更多助攻，而且一直保持高水平長達15年；支持羅納爾多的球迷則認為，羅納爾多在重傷過後依然能在2002年帶領巴西拿到世界盃冠軍，沒人能阻止他。

需要指出的一點是，C羅仍然是現役球員，他的人氣顯然比退役多年的羅尼更強，在各大社交媒體上，C羅擁有的粉絲數量超過3億，因此在媒體組織的票選評比中，葡萄牙巨星總能獲得不小的優勢。比如之前《馬卡報》就曾舉辦史上最佳球員的PK戰，結果C羅一路過關斬將與梅西會師決賽，並以54%的得票率擊敗一生之敵當選。

CR7贏了民調，那麼是否就可以蓋棺定論了呢？也許這名球迷的總結更到位，他說：「別吵了！一個是C羅，一個是羅納爾多，他們都是怪獸級球員，而且將永遠是 歷史 上最佳球員之一，因此羅納爾多並沒有好和壞之分。」

作為普通球迷來說，最幸運的無疑就是在看羅納爾多踢到退役後，又接著看C羅馳騁足壇。C羅已經35歲了，因為飽受傷病糾纏，羅納爾多34歲就宣布掛靴，因此球迷們應該珍惜看CR7踢球的日子，如果一定要評判C羅在足壇的 歷史 地位，那就等到總裁退役之後吧，相信那個時候大家會有一個更清晰的認知和判斷。

C. C羅作為足壇的超巨，他的影響力在全世界如何

我們都知道，在世界足壇上涌現了三個同叫羅納爾多的足球巨星，為了區別開他們，中國球迷將他們分別稱為：大羅、小羅和C羅，他們都擁有著屬於自己的巔峰時期，互不幹擾，那麼這三個羅納爾多的歷史綜合排名應該怎麼排呢？筆者認為，C羅超越了大羅、小羅，這就劉是他在世界影響力！

在個人技術上，C羅顯然比不上大羅和小羅，不禁猜測，這可能是他們作為巴西球員對足球所與生俱來的天賦和靈性吧。在個人影響力上，C羅還是比不過大羅的，雖然目前C羅擁有當今足壇社交領域第一人的影響力，但那是因為這是個網路高度發達的時代，要是兩人同處一個時代，大羅的影響力只能說是有過之而無不及。小羅的影響力就不必說了，必然是無法與他們相比較的。

盡管C羅在個人技術和個人影響力上比不過大羅，但是因為他不可思議的巔峰期跨度，其個人榮譽、俱樂部榮譽以及國家榮譽還是高於其他兩位的，因此，綜合來看，三人的歷史綜合排名是：C羅居於首，其次是大羅，最後是小羅。

D. 作為一名偉大的球星，C羅在歷史前鋒中算什麼水平

總的來說，我們同意貝利第一，迭戈·馬拉多納第二。如果有第三名，通常是貝肯鮑爾。未來呢？沒有公認的標准。足球排球本身的歷史地位是一件很不公平的事情。因為不像nba，每個人都在不同的平台上競爭。貝利獲得第一不是因為他進了1000多個球，而是因為他贏得了三次世界盃冠軍。迭戈·馬拉多納被公認為球王，因為他在1986年世界盃上的單場表現是前所未見的。其他人呢？c羅/克洛克-3/這些球員，你說他拿了多少歐冠，拿了多少聯賽，拿了多少金球獎。這些都是古代玩家一生得不到的榮譽。

當然，如果你說Ged Muller，我只能說Ged Muller獲得的榮譽大部分不是團隊內部的大佬。誠然，不是老闆不影響他是一個同樣偉大的前鋒。穆勒也是一個效率可怕的進球機器。但當你根本不是團隊的領導者時，為什麼能進入「歷史十強」的范圍？這兩個問題根本不是一個層次的。c羅有資格進入歷史前十的討論，但是沒有確切的標准可以說服大多數人去做一個前十的榜單。至於Ged Muller，他離這個范圍有點遠。

E. 羅納爾多和c羅誰更強

感謝作者邀請，這個問題很有水平，要我說近40年足球界的天花板是老馬的話，那最接近天花板的人就是梅西與齊祖。兩羅誰強？這個問題看從什麼方面比，要說足球界水份最大的兩人是誰？這個好有一比兩羅也。兩羅的粉絲誰多？近十年C羅多，更早的十年大羅多。踢球的觀賞性講？大羅強於C羅。跳水的水平誰高？C羅也。比吹氣球誰高？C羅象加壓打的胎可以吹上天，大羅象手壓打的胎可以地上跑。比誰的成就高？半斤八兩差不多打平。比今後誰的 歷史 地位及讓人回憶足球的經典片斷？大羅高於C羅。總之注水的情況差不多，看誰水份大。

. 羅納爾多和c羅誰更強？從個人榮譽，個人技術，俱樂部榮譽，國家隊榮譽對比分析？

. C羅和大羅在個人榮譽和團隊榮譽對比。

C羅PK大羅

生涯進球數：725：414

國家隊進球：99：62

歐冠進球數：128：14

生涯冠軍數：31：16

歐冠冠軍數：5：0

聯賽冠軍數：6比1

世界盃冠軍：0：2（有一個未出場）

歐洲杯冠軍1個：美洲杯冠軍2個

歐洲金靴數：4：1

世界足球先生：5：3

金球獎 ：5：2

國際足聯年度最佳陣容次數

13：0

歐足聯年度最佳陣容次數

14：1

. 在個人榮譽方面，C羅勝大羅 ！ 除了梅西沒有一個足球運動員的個人榮譽能夠超過C羅，只有梅西的個人主要獎項超過C羅，那就是金球獎和世界盃足球先生。C羅在世界。足球先生，歐洲金球獎歐洲最佳球員，獲獎次數多於大羅。 @胖哥加油吧 點個關注回家不迷路

國家隊榮譽方面大羅勝C羅， 主要原因就是因為大羅獲得了兩個世界盃冠軍，而C羅沒有獲得過世界盃冠軍，這是在國家隊團體榮譽當中C羅輸給大羅的地方。由於葡萄牙隊團體的弱勢，導致C羅沒有在世界盃中走的更遠！而大羅所在的巴西隊是歷屆世界盃的有力爭奪者，巴西隊的整體實力更為強大。在世界盃當中走得更遠，獲得的冠軍更多。

. 俱樂部榮譽方面C羅勝大羅。

. 俱樂部層面C羅勝大羅的主要原因就是因為C羅獲得了5個歐洲冠軍杯而大羅沒有獲得一個歐洲冠軍杯，在俱樂部奪冠方面，C羅的奪數量遠勝大羅！

. 綜合以上幾點，我個人認為C羅強於大羅。有的人可能說大羅的個人技術比C羅好，但是進更多的球獲得更多的冠軍才是評判一個人是否更強。

作為90後球迷的我還是看C羅的比賽多一些， 但是我認為巔峰期的大羅個人能力更強一些 。這里不能否認C羅的個人榮譽更高一些。兩個人所屬時代不同，比較起來可能有些球迷不認同（比如杠精），下文具體和大家聊一聊兩位偉大的羅納爾多；

永遠的「外星人」羅納爾多

他是天才，但無奈天妒英才；他屢屢倒下，但他從未放棄；他有一個脆弱的膝蓋，更有一顆堅強的心.他說自己不會輕易倒下，因為他是羅納爾多。

年少成名，駕臨歐洲，征服世界 ；

羅納爾多登陸歐洲之初效力荷甲埃因霍溫，之後效力巴塞羅那，國際米蘭，皇家馬德里，AC米蘭等俱樂部。初入歐洲，迅速征服這里，3次當選世界足球先生，2次當選歐洲足球先生。1997年分別獲歐洲金球獎、美洲杯金球獎，1998年收獲世界盃金球獎，2002年世界盃金靴獎。奪得過2次世界盃冠軍，1次世界盃亞軍，2次美洲杯冠軍，1次奧運會季軍。

還記得那一年他20歲連過數人在巴薩一戰封神。這個球是巴薩在中後場弧圈處斷球後反擊，這個球最厲害的地方還不是大羅連過數人加長途奔襲將球打進， 而是在大羅開始反擊的時候孔波斯特拉的球員在身後生拉硬拽，身體肉搏，大羅的球衣都被拉得直直的，他卻硬是在對手的拉拽下高速前進猶如坦克一般，禁區內仍然有兩名球員圍堵還是未能擋住羅納爾多，最終他將球送入了網窩。

通過一些錄像回放我一步步認識了羅納爾多的強大。有些人會說2002年是他的巔峰，也是當時最火的球員，個人認為是1996--1998年這三年，只要狀態正常他就是地表最強球員，他就是那個不可能正面防住的外星人。強悍的身體對抗與沖擊力，感覺能聽到肌肉碰撞的聲音，望塵莫及的速度和反復加速沖刺能力。左右腳均衡而又精準的射門，全面的射門技巧，左右腳層出不窮的假動作，花哨而實用的技巧有一種桑巴舞的感覺，令無數球迷驚嘆。

總體來說，俱樂部生涯充滿傷病與遺憾，俱樂部真是硬傷，沒有歐冠冠軍只有一個聯賽冠軍，杯賽冠軍一大堆。鍾擺式過人即使有這個能力的球員也應該少用，對膝蓋的損傷是致命的。最後輸給了自己的不自律和傷病，真可惜他那震撼的球風再也看不到了。

那個時代人對羅納爾多的評價：

貝利 ：大羅的外號"現象"說明了一切，他是有史以來最好的9號，大羅太神奇了，他的力量、速度、技術都極其出色，從他以後，我再沒有見過綜合素質那麼高的球員 。

馬拉多納 ：如果沒有傷病，大羅會是史上最偉大的球員 。

伊布 ：他是那種在場上做出任何動作都會引來一片驚呼的球員 。

從小小羅到足球傳奇C羅

年少成名，不知道巔峰期有多少年；那個 「最多火不過三年」 的他，還在不斷的進球，不斷的帶領球隊贏球。C羅在前進的路上，只要有一絲機會他就不會停下腳步。2018年那個夏天，他走出自己熟悉的環境，轉會尤文開始了新的挑戰。從葡萄牙 體育 到曼聯，再從皇家馬德里到尤文圖斯，他從那個面頰透著紅色的少年逐漸成長為一個真正的男人。在2004年的歐洲杯，當C羅輸掉決賽後還在斯科拉里懷里哭泣，再到2016年歐洲杯，他像將軍一樣指點沙場，最終捧起冠軍獎杯到達一個巔峰，於是有了破繭成蝶的故事，就有了人們不斷的討論他的偉大。

C羅這一路走來，似乎始終在詮釋著自己的偉大，這種憑自己實力說話的男人是由他背後的特質所決定的。他對職業生涯的敬畏，對職業生涯的態度，對自己的嚴格要求。他無時無刻都在要求自己不斷進步。

如果說10年少，大家對仍有著年少輕狂意味的C羅抱著又愛又恨的態度的話。但現在的他已經擁有成熟男人的魅力，足以將偏見化作佩服。或許他並不是這個世界上最有天賦的球員，但論自律努力和職業態度他是職業球員的典範。

真是這一路走來太不容易了，真的太難了真是多次轉型。從一個華而不實的少年，到球隊進攻推進器的邊鋒，到進球機器的中鋒，再到進球助攻都兼顧自如的絕對核心。背後是對足球的熱愛，對勝利的極度渴望，即使個人和球隊榮譽滿一身，他依然要求自己不斷進步，他依然是那個最自律的男人。

兩位羅納爾多的對比

相對來說C羅的巔峰期更長，從俱樂部榮譽來看C羅更高；從國家隊榮譽來看大羅更勝一籌；從職業態度自律角度來看大羅是不如C羅的。從巔峰期的個人能力來看，認為大羅要強於C羅。

當今時代是媒體發達的時代，是流量為王的時代；可以說C羅是這個流量為王的時代產物（雖不完全正確），單純從足球本身來說，還是認為C羅沒有大羅強大。

隊友眼中的大羅與C羅：

卡卡 和C羅當過幾年隊友，在國家隊和大羅當過隊友，在AC米蘭也和大羅短暫當過隊友，基本上卡卡對他倆是非常了解的。在卡卡看來大羅要強於C羅。比較認同卡卡的看法。

結束語：兩位羅納爾多足夠偉大，都成就了一段佳話。為球迷奉獻過無數精彩的比賽，有二位是球迷之幸。大羅已經退役，在這里祝他沒有綠茵場的日子也可以快樂。C羅還在征戰沙場，在這里祝他還能「火三年又三年」。

心中的答案就是拿了世界盃冠軍的羅納爾多比C羅強。

因為貝利和馬拉多納之所以稱之為王，是因為自己都率領了國家隊奪世界盃冠軍。

所以說羅納爾多比C羅強。

毫無疑問，C羅是 歷史 上最偉大的足球運動員之一。但我認為，C羅是地球上的足球強人，而羅納爾多是外星人。如果只看數據，那麼C羅和羅納爾多相差不大，但是，職業足球歸根到底是觀賞性為王的項目，觀賞性高，才有了職業足球的繁榮。而羅納爾多就是天生為足球觀賞性而生的球員，他在突破、盤球、過人、射門、速度、力量等綜合素質方面的可觀賞性方面，無與倫比。他是前無古人的最具觀賞性的足球運動員，截止目前，尚無之一。個人觀點。

地球上踢足球的外星人只有一個，那就是羅納爾多，然後是馬拉多納和貝利這兩個球王，字母羅在當代算踢的不錯的，但是跟羅納爾多天壤之別！

大羅世界級 c羅歐洲級 梅西西甲級

這種問題意義不大，屬於典型的關公戰秦瓊，很難得出令人信服的結論。

兩位超級球星所處的時代不同，球場上的具體位置不同，所代表的團隊也大有不同。時代不同主要體現在兩點：

一是大羅時代的足球仍處於戰國時代，俱樂部群雄並起，國家隊加成更為重要。一名球員，想在俱樂部形成連續統治表現，幾乎是不可能的，即便曼聯、拜仁國內連霸，來到歐戰賽場照樣僅得一冠。

二是大羅時代的足球，對於進攻球員的保護確實相對較弱，頂級攻擊手動輒大傷。大羅為代表，歐文、皮耶羅、維耶里這些人，因為不斷的傷病，球場表現缺乏持續性。

因此具體到兩位超級球星的對比，筆者只能做一個相對客觀的結論，他們都是各自時代的翹楚、領軍人物，算是互不得罪。

大羅作為天生的9號，在射門、盤帶等方面，可以說是空前絕後的，人球結合速度，配之以強壯的身體條件，一對一能力難有望其項背者。

C羅則是歐式現代化前鋒的傑出代表，真正的全能戰士，陸海空全天候作戰，對身體機能的開發已到極致，同時在戰術執行能力上，C羅是不折不扣的楷模。

總的來說，我還是覺得羅納爾多更強一點。

如果單純看數據的話，C羅要比大羅的漂亮得多，無論是聯賽進球，助攻還是冠軍數。羅納爾多似乎完全不是對手，C羅手握5個歐冠冠軍，大羅一個也沒有。C羅有多個聯賽冠軍，意甲，西甲，英超，大羅只有一個西甲冠軍，意甲失之交臂。

大羅時代有很多實力相當的頂級巨星，齊達內，菲戈，亨利，舍甫琴科，內德維德，里瓦爾多都是金球級別的球員。稍後的C羅與梅西，成了絕代雙驕的梅羅時代，雖有蘇亞雷斯，內馬爾，萊萬等巨星，但顯然與梅羅存在一定的差距，也造就了二人的無敵狀態，超出同時代球員一大截，數據自然也就很漂亮了。

但看個人榮譽的話，同樣的世界頂級巨星。羅納爾多三次獲得世界足球先生，與齊達內一起是之前的而獲獎記錄保持者。C羅有5次當選，超越了前輩，大羅首次當選是在1996年，時年20歲，C羅在2008年首次當選，23歲。當時的大羅沒有什麼大賽冠軍在手，卻被世人看好。2008年的C羅獲得了最重量級的歐冠冠軍。

再說大賽冠軍，巴西隊實力本就優於葡萄牙隊，自然冠軍數大羅也比C羅多，而且分量更重。大羅1994年首次參加世界盃就拿到了冠軍，雖然沒什麼出場機會，但4年之後的大羅已經是巴西隊的希望和核心球員，並且發揮出色，獲得金球獎，雖然沒能奪冠。

2002年世界盃出現很多冷門，但大羅和巴西隊卻把握住了機會，大羅更是打破金靴6球的怪圈，奪得最佳射手，之後的2006年世界盃，大羅更是成為世界盃 歷史 最佳射手。

葡萄牙的實力要遜色一些，即便是擁有了世界巨星C羅，在世界盃上也沒有出色戰績，最好的就是06年的四強，之後的成績相差甚遠。倒是在歐洲杯上來了個驚喜，2016年奪冠，為葡萄牙奪得第一個大賽冠軍。對比國家隊，大羅也要比C羅出色得多。

總的來說，單論個人榮譽的話，C羅要領先一些，但同時代巨星級別球員的缺失，使得含金量有一些下降，但不比前輩遜色，國家隊榮譽，大羅要強得多。個人能力的話，大羅要更強一些，但C羅的身體更強壯，更全能。

都叫羅納爾多，但實際兩人差別挺大的。

比巔峰，大羅略勝一籌，但也僅僅一點點，不像一些人說的那麼天壤之別。

巔峰期，大羅速度快，帶球過人好，C羅帶球技術可能不如大羅，但是C羅頭槌，戰斧式任意球又為他加分不少，而射術其實兩人相當，只是各有特點罷了。兩人第一個巔峰賽季，C羅是0708賽季進了42球，拿下三冠王。大羅是9697賽季進了47球，進球數據差距不大。但C羅拿了重要冠軍，大羅雖然進了47球，卻沒為球隊拿下一個重要冠軍。

比職業生涯，大羅有世界盃，但沒有歐冠，頂級聯賽冠軍也只有一個。C羅雖然沒有世界盃冠軍但是有5個歐冠，兩個西甲，兩個意甲冠軍，還有英超三連冠。

雖然世界盃是最高榮譽，但是歐冠是技戰術水平最高的，5個歐冠足以勝過一個世界盃。C羅的國家隊生涯也不是一無是處，起碼還有一個歐洲杯，雖然那屆杯賽葡萄牙的分組佔了大便宜，但考慮到葡萄牙畢竟不是傳統歐洲強隊，能在C羅帶領下拿下隊史第一個大賽冠軍，含金量還是有的。

而且C羅的職業生涯還在延續，他保持著歐冠進球最高記錄，依然還有機會刷新。所以比整個職業生涯C羅肯定是勝過大羅的。

所以綜合來說大羅C羅是半斤八兩，只是風格不同而已，風格不同讓他們有了不同的魅力，所以喜歡他們的人各不相同很少有重合的，加上年代原因，球迷是公說公有理婆說婆有理。但客觀說，兩人都是傳奇級別了。

大羅球迷是痛並快樂著，因為大羅的天賦是 歷史 級別的，20歲就拿了世界足球先生，本來是有望登基球王的，可惜被傷病毀了，非常讓人惋惜。

C羅球迷是幸運的，他巔峰十多年了，從來沒有一個球星的球迷可以欣賞他們喜愛的球星這么久的巔峰表演。C羅球迷是多麼幸運！除了C羅的球迷之外，只有梅西球迷有這待遇了。這都得益於梅羅二人的良性競爭，他們創造了足壇新 歷史 。

F. C羅在當今足壇，是什麼級別的存在

C羅在當今足壇依然是頂級球員，原因有以下幾點：首先C羅的身體狀態並未因年紀增長而下跌；其次C羅改變踢法之後，依然保持著極高的進攻效率；再者目前C羅依然保持帶著絕對的統治力。

首先由於梅西的存在，讓C羅一直處於一種競爭的緊張狀態，不願甘居人下的態度讓C羅依然保持著對足球的絕對專注。

其次，年輕一代的球員整體能力相對平庸，對C羅的地位無法產生實質性的沖擊，整體環境缺乏競爭，因此至今35歲的C羅依然是頂級球星。

G. C羅的身體素質大概是什麼水準

我認為C羅的身體素質屬於超頂級，即便是在運動員中也絕對屬於一流水準。歐洲運動學專家層研究發現，C羅的身體具備了世界優秀短跑運動員的幾乎所有素質，身高1米85的他步長能達到1.7米，此外他的胸圍1.09米，大腿長度達到61.7厘米，能原地騰空78厘米的他跑25米只需要3.61秒，25米蛇形跑也只需要6.35秒，更為驚人的是他的脂肪含量比世界上身材最好的男模僅僅少了3%。。