什麼是巴西陷阱

㈠ 里約奧運會：是巴西榮耀還是美麗陷阱

索契冬奧會結束了，但話題還在繼續發酵，只不過話題內容已經不限於體育本身，而是越來越聚焦於索契冬奧會的傳播策略。
觀眾們甚至一度認為索契冬奧會開始的「四環事件「是一場有意識的營銷傳播事件，當然這是」陰謀論「范疇了。但是，冬奧會收尾的策略成為大家一致稱贊的經典公關案例，因為將錯就錯的索契冬奧會徹底的來「自黑」了一把(據說自黑是最高的公關境界)。

公關很重要的一點在於事件。如何發掘出有意義有價值的傳播事件，這是公關創意者的最大的苦惱。相比於那些事前想好的策略、干癟無味的訴求，那些擅於抓住活動本身過程的公關策略往往更能打動人心。
對於一屆運動會而言，賽事的激勵程度、商務開發固然會決定其成敗，但在場外的公關傳播顯然會成為其很重要的考核因素。
一般而言，一屆運動會的舉辦大概經過舉辦權爭奪(這本身就是一個很好的話題傳播)，接下來還有關於舉辦權爭奪戰背後故事的傳播，這又會天然造成公關戰的二次傳播。而圍繞著舉辦地的風土人情，以及參賽隊員的傳播又會成為新一輪傳播，最後每屆運動會還要會講一個好故事，才能最終引爆這個事件。
簡而言之，用今天已經被玩爛的詞彙而言，互聯網思維的運用是新時代運動會的傳播活動能否成功的核心要素。下面我就總結一下一場有意思的，基於互聯網傳播的大型活動的公關傳播要有哪些必備的元素。
首先：要有事前的的精心規劃與策劃。每一次公關的傳播固然是會有偶然因素，比如突然發現一個好的事件點(這個事件點可能是好的時間點，但是也有可能是一個壞的事件點，如果碰到壞的事件點，就有可能需要立刻啟動危機公關元素，比如索契冬奧會的事件其實就是碰到一個壞的事件點)，但是這種元素往往可遇不可求，對於不善於運用公關武器的公司而言，出現了一個熱點，並不太擅長於去抓住，反而顯得麻木，認為這個事件對於活動的傳播沒有意義，所以坐視一次好的機會就此失去。而對於事前有策劃和公關思維的公司而言，當這種和品牌有結合的機會出現的時候一次也不能放棄，這就是所謂的找熱點，並且與熱點相結合。
其次：有了好的規劃與策劃肯定是不夠的，還需要好的執行。但是關於具體到底該怎麼執行的問題，有的公關人員以為只有一步步按照步驟做就能成功，其實不然，一次好的公關與事件營銷活動需要的是公關人員具備相當的能力，曾經筆者看過的一篇文章中就說到了好的公關素質人員應該具備的必備條件：
能力一、文字文案。要寫出好的文案，具備這個能力，首先需要你對所處行業的了解，接下來是表達能力，也就是可以寫出來，然後是思維能力。三個要素都要具備。
能力二、媒體溝通。包括媒體關系的處理。認識多少個媒體主編。對媒體體制的了解，媒體版面情況，廣告板塊內容部門怎麼劃分等。
能力三、活動管理。不管是專訪，群訪，大型新聞發布會，還是產品發布會，試駕活動，促銷活動都需要非常了解。同時對活動管理，流程管理，細節管理，項目總控管理都很熟悉並且具備撰寫總結報告的能力.
簡而言之，一次好的公關執行，是需要具備基礎公關素質的公關人員的合力支撐的，否則一次公關活動就很難傳播。
第三：對於類似於運動會這樣的大型活動而言，還需要善於在新媒體環境之下的互動，尤其是基於微博和微信端的傳播。這一點上，在筆者觀察到的由創業家傳媒舉辦的一次黑馬運動會的案例運用中表現的淋漓盡至。下面。就以筆者觀察到的細節來做一些剖析。
筆者觀察到創業家傳媒先在微博上發布活動，需要召集一場有3000個創業者參加的黑馬運動會，同時由商界大佬們負責擔任代表團團長，然後分別召喚自己的參賽隊員，同時完成組團之後，接著用眾籌徵集參賽費用，每個團隊設立自己的新聞官。
這樣一個看似宏大卻不靠譜的事件，首先必須要找到願意擔任代表團團長的人，讓他們自發(類似於UGC模式)去找隊員，並且最終計劃一共召集到3000個創業者，可以說是一個浩大的工程。這就讓這次傳播活動首先就具備了獨特的話題性，同時又運用惡搞PS公司創始人這樣的行為，完成自黑。
在創業家微博微信的傳播之中，也顯示出這個案例的獨到之處。首先在於互動感真正的體現出來了，這讓事件形成多角度的可互動性。
第一個互動的點，在於「組織者」和「團長「之間的互動。團長到底願不願意來參加?這是一個懸念。他們會怎麼答應?答應了之後能有什麼互動的點?這是第一波。
第二個互動的點：「團長」和「團長」之間的互動。互動有一個原則，尤其是基於社交傳播的互動，身份之間一定要對等，同時要有關系，這個關系就是在一起的「理由」。既然是一場競賽，必然會有輸贏，這樣「團長」和「團長「之間就有了互動的話題.
第三個互動的點：團長和他的兵。團長既然被其「兵「們召喚出來，兵既然願意叫「團長」這說明他們之間有一層「愛「的關系。任何之間的互動都必須要傾注情感，沒有情感的互動是無力的互動。
第四個點：團長內部兵和兵的互動。既然圍繞著一個核心而來，至少可以認為他們都是有共同的「信仰」。因為他們都是因為「團長」的召喚而來，所以兵之間天然就有互動的關系，這樣就有了互動的理由。
第五個點：不同團的成員之間的互動，這種「互動」代著一點「陣營「的感覺，從而形成觀點的交鋒，這是很容易形成話題了。
簡而言之，這個活動基於這層關系，想要互動就不難了，從創業家官微來看，這次傳播活動是成功的，而且正因為建立了多個人物社交關系，加入了多個事件關聯方，讓互動活了起來。對於公關傳播活動人員而言，如何利用社交學的六度理論來把各種關系基於一條主線串聯起來，是非常關鍵的。
第四點：要讓用戶貢獻傳播內容和用戶自己主導事件的發展。公關中的好故事，尤其是對傳播者而言，往往不是第一步就把這個故事講圓滿的，而是需要在事件的傳播中，讓更多相關關系用戶，利用類似於羅生門的講故事的手法呈現。這在創業家這個案例中又有體現：就是當本身有這么多人參與的時候，他們本身的故事又可以成為這次活動傳播的要素，比如導師們過去與體育運動相關的話題，就會成為新的熱點。
第五點：也是最重要的一點。在去中心化的公關時代，要善於基於一條主線和某個話題聚合同類人群，實現鏈條傳播。喜歡體育運動、喜歡旅遊、喜歡讀書，都是興趣點，這是類似於豆瓣和大眾點評這樣的網站生存的根基。你把人群忽悠進來，必須要給大家一個理由，不要生硬的利用強迫或者利誘的方式讓活動得到可以傳播的介點.
第六點：在這個事件公關的時代，一定要放下身段，善於自黑，毀滅自我的嚴肅的形象。在新公關的時代，過去依靠單一傳統的話語權或者壟斷話語權方式已經受到挫折，而接地氣與互動的對象(或者說傳播的用戶)之間站在平衡線或者說水平線就是能否成功的關鍵。而同樣還是以筆者觀察到的創業家黑馬運動會而言，也有體現，打破創始人們固有的嚴肅形象，讓他們自己站出來，表現出與商業無關的一面，就是最好的傳播，或者惡搞PS他們。這跟索契冬奧會的這次傳播活動幾乎如出一轍。
當然這個案例的傳播活動還在繼續，現在也難言完全成功，但是這個過程之中傳播的細節，以及與用戶的互動生動詮釋了本文的主題：在這個時代，放下身價，去中心化，同時依靠社交關系鏈條傳播正在成為新的公關方式，這在一系列的公關活動中越來越有體現，筆者近期也將會繼續的關注這種新的公關案例。
至此，我們可以總結一下，在互聯網時代，一場公關戰傳播的成功與否，既取決於策劃，也需要遵循我上面說的這些基本的原則與准則。這樣才能在這個互聯網的偉大時代中真正的笑到最後。

㈡ 什麼是凱恩斯陷阱通俗一點

1.首先是機會成本
機會成本又稱擇一成本,是指在經濟決策過程中,因選取某一方案而放棄另一方案所付出的代價或喪失的潛在利益

機會成本的嚴格定義是：選擇最優方案放棄的次優方案的價值。寬泛地理解，機會成本是選擇某一特定方案放棄的其他各種可行方案的可能收益之平均值。這里的最優，並非實際發生的最優，而是選擇者（決策者）的心理預期。比如說，10萬元錢投資於房地產可獲得利潤20萬，投資於股票市場可獲得利潤15萬，如果把這10萬元錢投資於房地產，那麼可以從股票市場得到15萬就是其機會成本，如果把這10萬元投資於股票，那麼可以從房地產投資中獲得的20萬就是其機會成本。

2.然後是凱恩斯陷阱
指當一定時期的利率水平降低到 不能再低時，人們就會產生利率上升而債券價格下降的預期，貨幣需求彈性就會變得無限大，即無論增加多少貨幣，都會被人們儲存起來。發生流動性陷阱時，再寬松的貨幣政策也無法改變市場利率，使得貨幣政策失效
從宏觀上看，一個國家的經濟陷入流動性陷阱主要有三個特點： 表現
(1)整個宏觀經濟陷入嚴重的蕭條之中，需求嚴重不足，居民個人自發性投資和消費大為減少，失業情況嚴重，單憑市場的調節顯得力不從心。 (2)利率已經達到最低水平，名義利率水平大幅度下降，甚至為零或負利率，在極低的利率水平下，投資者對經濟前景預期不佳，消費者對未來持悲觀態度，這使得利率刺激投資和消費的杠桿作用失效。貨幣政策對名義利率的下調已經不能啟動經濟復甦，只能依靠財政政策，通過擴大政府支出、減稅等手段來擺脫經濟的蕭條。 (3)貨幣需求利率彈性趨向無限大。

㈢ 什麼是中產陷阱

"中產陷阱"就是「中等收入陷阱」，是指當一個國家的人均收入達到中等水平後，由於不能順利實現經濟發展方式的轉變，導致經濟增長動力不足，最終出現經濟停滯的一種狀態。
按照世界銀行的標准，2012年我國人均國內生產總值達到6100美元，已經進入中等收入偏上國家的行列。當今世界，絕大多數國家是發展中國家，存在所謂的「中等收入陷阱」問題。像墨西哥、智利、馬來西亞以及東亞和東南亞一些國家等，在20世紀70年代均進入了中等收入國家行列，但直到2007年，這些國家仍然掙扎在人均GDP3000至5000美元的發展階段，並且見不到增長的動力和希望。墨西哥智利的人均GDP早已超過12000美元。截止2011年世界銀行的歸類, 中等偏上收入國家的人均GDP在4036-12476美元之間，智利顯然已可以被認為進入發達國家行列。
經濟學家認為的擺在東亞國家面前的陷阱——「中等收入陷阱」。東亞許多國家，近幾十年來飛速發展，由低收入國家步入了中等收入國家之列。但隨之而來的很可能就是「中等收入陷阱」。
新興市場國家突破人均GDP1000美元的「貧困陷阱」後，很快會奔向1000美元至3000美元的「起飛階段」；但到人均GDP3000美元附近，快速發展中積聚的矛盾集中爆發，自身體制與機制的更新進入臨界，很多發展中國家在這一階段由於經濟發展自身矛盾難以克服，發展戰略失誤或受外部沖擊，經濟增長回落或長期停滯，陷入所謂「中等收入陷阱」階段。

㈣ 請簡要介紹什麼是凱恩斯陷阱

流動性陷阱是凱恩斯提出的一種假說，指當一定時期的利率水平降低到不能再低時，人們就會產生利率上升而債券價格下降的預期，貨幣需求彈性就會變得無限大，即無論增加多少貨幣，都會被人們儲存起來。發生流動性陷阱時，再寬松的貨幣政策也無法改變市場利率，使得貨幣政策失效。 凱恩斯認為，當利率降到某種水平時，人們對於貨幣的投機需求就會變得有無限彈性，即人們對持有債券還是貨幣感覺無所謂。此時即使貨幣供給增加，利率也不會再下降。

㈤ 什麼是多頭陷阱和空頭陷阱

betterlatethannever.

㈥ 什麼是拉美陷阱怎麼回事

拉美陷阱是指在傳統農業占很大比重的情況下，走進口替代的工業化戰略，優先發展重工業以及特大型企業，中小企業數量少，導致過多剩餘勞動力，中等收入人口比例少，失業人口較多，貧困和絕對貧困人口較多，財富集中在少數人手中。這給政府的社會保障帶來沉重壓力，最終導致外債和財政赤字居高不下，通貨膨脹嚴重，金融潛伏危機，甚至發生動盪。

㈦ 中等收入陷阱到底是個什麼坑 巴西阿根廷成典型

"中等收入陷阱"是指當一個國家的人均收入達到中等水平後，由於不能順利實現經濟發展方式的轉變，導致經濟增長動力不足，最終出現經濟停滯的一種狀態。
注意重點，是人均，在貧富差距大的國家，非常不利，我們國家就更明顯。