二戰後巴西印度為什麼沒能崛起

⑴ 印度和巴西，為什麼發展不起來

印度語言不夠統一，各邦自治，商品流通時經過各個邦要給這些邦繳稅，基礎設施，文化程度，思想觀念不同，故印度發展不起來。
巴西在過去一百多年一直都在青春期，一直都是新興市場，永遠長不大。
1941年，旅居巴西的奧地利著名作家茨威格寫了一本熱情洋溢的書，題目叫《巴西：未來之國》。茨威格像贊美自己的情人一樣贊美巴西。他寫到：「如若有幸看到巴西無盡的繁茂，哪怕只是其中的一小部分，也將獲得持續一生的美麗。」
1941年，多難的歐洲再度風雨如晦、山河破碎。茨威格目睹歐洲文明的沉淪，已是肝腸寸斷。巴西卻像是一個世外桃源。茨威格談到，在歐洲盛行的是邪惡的種族主義，但在巴西，異族通婚卻是整合民族文化的有效途徑。巴西幾乎從來沒有打過仗。巴西的建國和獨立，沒有經過什麼血與火的洗禮，輕盈得如同一片飄然降落的羽毛。
巴西長期以來是葡萄牙的殖民地。葡萄牙王室一開始也不怎麼重視巴西，到後來才發現，巴西這顆明珠的價值已經遠遠超過了葡萄牙。19世紀初，國力已經衰落的葡萄牙發現自己面臨一個艱難的選擇。法國和英國正在打仗，拿破崙給葡萄牙王室發出了最後通牒：到底站到哪邊？趕緊給個答案。如果選擇法國，那英國馬上會報復，強大的英國海軍會把葡萄牙的海路封鎖得死死的。如果選擇英國，拿破崙的鐵騎會一路殺過來，里斯本一定會陷落。最後，葡萄牙國王若昂六世選了一個令人意想不到的出路：三十六計，走為上。逃跑吧。
這一幕歷史真是壯觀。葡萄牙王室、所有的貴族、政府高官、教士和將軍們，帶著金銀細軟，匆匆登船啟航，向著巴西方向駛去。葡萄牙？不要了。若昂六世在巴西過得「樂不思葡」。拿破崙兵敗之後，若昂六世很不請願地回到葡萄牙，但臨走的時候把自己的王位繼承人佩德羅王子留在了巴西。佩德羅王子乾脆不回葡萄牙了。1822年，他宣告巴西獨立，自稱巴西皇帝。
1831年，佩德羅一世把皇位禪讓給五歲的孩子佩德羅二世，因為佩德羅二世是在巴西出生的，可能更容易被巴西人接納。佩德羅二世是一位少有的明君，他天性好學，更像是一個被束縛在王位上的學者。他用了一生的努力，終於在巴西廢除了奴隸制。但就在里約熱內盧全城歡慶的時候，年邁的佩德羅二世卻在米蘭的酒店裡忍受病痛的折磨。當他療養結束，計劃回國的時候，巴西民族主義者群起反對。年老的國王早已厭倦國事，他沒有一絲抵抗的慾望，高貴而冷靜地交出了帝國的桂冠。

巴西的經濟發展像一個連續劇。歐洲的殖民者剛到巴西之後，在這里找不到任何有剝削價值的東西，他們帶回來的不過是幾只華麗的鸚鵡。正因為如此，巴西最初才能倖免於歐洲人的蹂躪。17世紀，巴西經濟的主角是甘蔗。甘蔗是從維德角移植過來的，這東西到了巴西，插在地里，沒有人管，都能長得又粗又壯。榨汁也不需要什麼工具和技巧，就用黑奴，像驢子拉磨一樣，就能把最後一滴甘蔗汁榨出來。可是，從甜菜中提取糖分的方法出現之後，巴西的蔗糖業很快就衰落了。
18世紀，巴西發現了金礦。德國經濟學家桑巴特甚至說，如果沒有巴西的黃金對歐洲經濟命脈的強烈刺激，歐洲資本主義工業就不會迅猛發展。淘金熱吸引著大批人口深入巴西內地。當時，美國領土才剛被開發出六分之一，巴西已經勘探了每一塊土地。可是，淘金熱來得快，去得也快，歷史上一度繁榮的黃金城，很快衰敗為「黑金鎮」。
19世紀巴西經濟的主角是咖啡和橡膠。咖啡不能用機器種植，只有在咖啡業，奴隸的價值才會高於機器。在橡膠園里勞作的工人，生存狀況甚至比奴隸更為惡劣。可是，由於供給過剩，咖啡價格一落千丈。橡膠本是巴西的土著植物，一個英國青年賄賂海關官員，把七萬克種子帶回英國，橡膠很快被移植到馬來半島，巴西從此失去了壟斷地位。
20世紀，到了工業化的時代，巴西有世界上最豐富優質的鐵礦，但她卻缺少煤炭。它有廣袤的森林，卻要進口紙張；棉花原產自巴西，但棉織品卻要從英國購買。在巴西的歷史上，每一次的經濟繁榮都如霧如電，「事如春夢了無痕」，到頭來不過是夢遺中的快樂。
巴西永遠也長不大。我們永遠也不可能真正懂得巴西。巴西的政治、經濟和文化，是我們所不能想像、不能承受之輕。

⑵ 巴西的人口以及領土面積都排在世界前列，為什麼至今沒有崛起

沒別的原因，就因為它在美洲。

資本是逐利的，像公路、橋梁、地鐵等可能幾年甚至幾十年都回不了本的大型基礎設施建設項目，你讓私營企業去搞又有幾個真的願意?真正有雄厚財力去搞的私營企業，又有多少是跨國公司?

要是有一天中國也變成了這樣 ，大概印度人會說 ，都是中國人太懶了， 50歲就開始跳廣場舞才會落後的吧！可是人民哪裡有過選擇的權力呢？ 要是有工作機會 會去跳舞住貧民窟嗎？ 都說國外的工人不行， 懶 ，別人看不到出路 ，憑什麼要拚命給你打工？

⑶ 印度為何一直無法強大呢因為有三個致命缺陷

從世界歷史來看，世界大國都是在一定自然條件基礎之上發展起來的。一般來說，那些領土廣闊，土地肥沃，人口眾多的國家，都很容易成為世界大國，最典型的我國，美國，俄羅斯等都是如此。在雄厚基礎之上，再努力發展，自然很容易就強大起來了，而且能夠持續的強大。但是對於有些國家來說，卻不是如此，如巴西、阿根廷、印度尼西亞等，其中最典型就是印度。印度其實那是具有最具有強大基礎的，但是為何卻一直無法強大呢？其實主要有三個致命缺陷。

印度是世界最古老的文明之一，雖然文明沒有延續下來，但是依舊說明印度的強悍歷史。而且印度在印巴分治後，那是獲得了強大的基礎的，包括龐大的土地，足足三百萬平方公里，而且非常肥沃。印度整個國土很大部分那是平原，有著充足的熱量和水源，所以整個的物產是非常豐富的。

而且不光國土廣大，養育的人口也很多，其人口多達13.6億，幾乎要趕上中國了。所以光是這兩個基礎，印度就最容易成為強國大國。但是可惜的是戰後印度發展到現在，足足70年過去了，國家發展還是緩慢，至今也沒能強大起來。更是沒有成為世界一流的強國，這到底是為何呢？其實主要是因為三個致命缺陷。

第一個缺陷，拼湊的國家。

印度古代歷史雖然長，但是大部分時間都是亡國狀態，整個的就沒有形成過這么大的國家。而且在英國殖民時代，其實每個邦那也是相對獨立的。所以，印巴分治，讓那麼多邦組成一個國家，其實是強行拼湊的國家。以至於印度的民族矛盾，宗教矛盾尤其大，內部幾百個民族，還有錫克教， *** 教等矛盾。

所以印度至今國土上都活躍著幾十個反叛武裝，內部其實因為這種拼湊和矛盾，而相互的割裂，內耗尤其大。這是印度始終不能聚集力量強大的最大缺陷，因為這么大的土地和人口，但是內耗就是團結不起來，所以能強大才怪了。

第二個缺陷，尊嚴的喪失。

一個強國，強大的基礎，跟這個國家強大的尊嚴也是有很大的關系的。在印巴分治後，其實印度那也是很驕傲的，雄心勃勃的要做強國大國。為此發展也是很迅速，尤其是50、60年代，印度發展的黃金時期，印度發展那是突飛猛進，日新月異。

但是在最高峰時期，1962年在其最風光的時候，直接給了最重一擊，印度輸的非常凄慘。直接將印度的整個國家尊嚴打得滿地都是。所以此後印度很難在氣勢上雄起，永遠內心充滿自卑和畏懼，當然很難強大。

第三個缺陷，英國的坑。

英國撤出印度後，為了防止印度強大威脅自己，所以其實那是埋了兩個坑的，這兩個坑就足以讓印度永遠不能強大。一個坑就是英國留下的所謂民主制度，民主制度看似先進，但是跟印度落後的國情完全不匹配，而引發了更大的反作用。本來印度就內耗嚴重，還有民主制度拉低效率，使得印度力量更加分散，難以集中，所以難以強大。

另一個坑就是樹立強敵。英國走前留下的領土糾紛，使得巴基斯坦跟印度永遠勢不兩立，你死我活。所以戰爭時刻困擾印度，這還怎麼強大，因此印度一直無法強大，這是必然的。

參考文獻：《印度史》。

⑷ 二戰結束之後，印度的發展是如何漸漸落後於中國的

印度這個國家確實很奇怪，許多事情都讓人覺得難以理解。近代，英國因為工業革命的原因，成為世界霸主，殖民了印度，然後中國也開始淪為半殖民地半封建社會。然後在第二次世界大戰結束以後，印度與中國又先後建國獨立，迎來了新的發展。

印度是1947年正式脫離英國統治的，而咱們是1949年10月1日才正式成立了新中國。論時間，印度比咱們早了兩年。建國後，印度國際環境相對平和，並沒有哪個大國針對，而咱們則還進行了一場抗美援朝戰爭，受到美國的“關照”。論國際環境，印度比咱們好。而在地理位置和條件方面，印度國內的有大片大片的環境，適宜耕種，又可以暢通無阻地進出印度洋，可以說條件也是優於中國。

第三點就要感謝蘇聯老大哥了。雖然後來中蘇關系惡化了，但是一開始蘇聯確實是派了很多專家來援建中國，最重要的就是幫助我們建設起了一個初步的工業體系。這個體系雖然不是最先進的，但卻非常全面，就算後來蘇聯專家撤走，但有了這個體系基礎，我們國家才有了發展的根基。

總的來說，印度在剛建國時，比我們有很大的優勢，但後來的發展卻遠遠落後了，主要就是印度無論是從制度，還是從民族的精氣神等方面，都比不上我們。

⑸ 印度為什麼發展不起來

不要看中國從清朝後期到新中國建國一直都在動盪，而印度很穩定，特別是二戰，印度幾乎沒有受到影響，為何印度發展不起來，其實戰爭對中國是好的，戰爭本質是先進生產力反對落後生產力的斗爭，中國經過戰爭推翻了封建主義，官僚主義，解放了生產力和落後的觀念，而印度看似平穩，其實落後生產力始終沒有得到清除，兩者只是達成了一種妥協，所以印度一直發展不起來。縱觀大國崛起沒有哪個是平穩實現的，矛盾是發展的動力。

⑹ 二戰結束之後，印度的發展是怎樣漸漸落後於中國的

印度在二戰之後並沒有獲得一個非常好的發展，其實主要是三個原因造成的。當然最主要的原因還是因為當時印度的一些封建制度並沒有完全廢除，這些陳舊的封建制度，也會對印度百姓造成一定的約束，當印度人民的思想被束縛住的時候，自然而然沒有辦法提高進步的速度。

第3個原因就是印度重男輕女的風氣非常嚴重。要知道在印度生活女人的地位是非常低的，可以說簡直就是沒有任何地位可言，在印度百姓心中女人僅僅就是男人的一種附屬品。當然在中國的封建社會也存在著這種現象，但是隨著中國人民的思想正在不斷進步，重男輕女的這種現象也在逐漸減少，但是硬度不一樣硬度還沒有意識到這種現象會為國家帶來的非常多的問題，在一個不平等的社會下進行生存，很難取得進步。

⑺ 二戰結束後，印度的發展是怎麼慢慢落後於中國的

其實印度和我國有很多的相似之處，首先我國和印度都是屬於亞洲國家，其次就是我國和印度都是屬於人口大國。在上個世紀六十年代的時候，印度的發展水平和經濟水平都是比我國要好很多的，但是到了現在，印度相比我國那是相差太多了，而造成這個結果的原因有很多，下面本人就為大家簡單的介紹一下。

第三個主要原因就是因為印度所存在的重男輕女思想。印度的女性地位一直都是很低的，她們的命運就是結婚生子，對於大部分的女性來說是沒有發展之路的，只有那些等級比較高的女性才有很好的發展。

⑻ 印度經濟發展再快，為何註定無法超越我國主要原因有三點

印度在80年代也開啟了改革開放進程，經濟發展開始起飛，近幾年發展更是尤其的快，經濟增速達到7%以上，超越了中國。為此在高增長下，現在印度的GDP還超越了法國，成為世界第六大經濟體。盡管如此，印度經濟發展再快，也註定無法超越中國，成為世界大國，主要原因有三點。

印度從獨立開始，就一直以我國為目標，因此西方還總結為「龍象之爭」。但是其實，在二戰後，印度的GDP一度超過我國，但是發展了幾十年到現在，差距反而越來越大了，現在我國的GDP的零頭都比印度要多。而且印度註定永遠也無法超越我們，古代不會，現在不會，未來更不會，主要是這三點決定的。

第一，地緣位置。

印度處於熱帶地區，這一點是致命的，熱帶地區的人有個特點就是懶散，這也是致命的。我們看下全球經濟發達的地區，絕大部分在溫帶，溫帶創造的GDP佔世界70%。而在熱帶地區，主要是窮國，除了小國新加坡特例之外，沒有發達國家。當年的巴西多麼強悍，說要超過美國，現在呢，甩得十萬八千里，一蹶不振。曾經的印度尼西亞增長也非常快，結果現在也是默默無聞。因此，印度的發展短期內是很快，但是終究無法延續下去，這是致命的。

第二，穩定的基礎。

印度古代從來不是一個統一的國家，沒有統一的基礎，在經濟上更加沒有統一的傳統。而且印度從殖民地直接過度到國家，沒有經歷革命的洗禮，因此保存了太多的封建，甚至是奴隸社會的殘余。如種姓制度，社會貧富差距，思想進化等，都將是影響印度進一步發展的最大障礙。

而且印度民族成分復雜，主體民族很弱，佔比才45%，而且其他幾大民族並立，這樣的格局非常容易崩潰。因此，印度的發展不會太長，而且隨時面臨內部問題的分裂。從這一點來看，跟我國幾千年大一統的文化，經濟，簡直不能比。在大一統下，我國能產生持續的發展動力，而這一點印度不可能做到。

第三，工業體系。

我國戰後經歷長期的自力更生，建立了完善的工業體系，這個是我國改革開放後發展迅速的基礎，是全產業的發展。而印度，至今都沒有建立完善的工業體系，這一塊的短板非常明顯。尤其是當下的核心科技方面，印度更是差的太遠。

從世界歷史來看，沒有哪一個強國，不是建立在完善的工業體系之上，印度甚至連顆子彈都沒辦法生產，這樣的國家，短期的繁榮可以理解。但是沒持續的創造力和動力，頂多就是第二個巴西或者印尼。所以印度即使超越了法國，但是以現在的情況，永遠也不可能超越我國，這就是註定的了。

⑼ 為什麼巴西不能崛起

巴西這個國家地大物博，歷史也很悠久，要人口有人口，要領土有領土，有資源有資源，可謂算得上是要什麼有什麼，由於日照充足而且屬熱帶氣候，不知道什麼是冷，而且瓜果蔬菜豐富吃穿不愁，但是為什麼巴西一直都不能崛起，成為世界強國呢，這其中也是有一定原因的，下面我為大家揭露幾點吧。

第三點，這也是比較重要的一點，就是他們的鄰居美國，由於巴西地區偏遠，在南美洲，無論距離東亞還是西歐都太遙遠，因此也很少有人願意去那裡投資搞貿易。離他們最近的就是美國，眾所周知美國是一個會壓制強國的國家，所以巴西也是一直在他的陰影下生活的，一直在明裡暗裡的壓制著巴西，這也是他們無法強大無法發展起來的最大原因。