為什麼巴西沒有理事國

㈠ 關於常任理事國 印度和巴西哪個有實力進入

都有實力，但五大常理事國都不會允許。五大常任理事國可是在聯合國中最具權力的象徵，簡單來說，聯合國就是五大常任理事國說了算。權力的蛋糕，又怎麼會允許更多的人來分？
在解釋之後，小編來說說聯合國成立的小故事：
聯合國建立起來的時候，一開始美國總統羅斯福提名中國可以入常，但斯大林反對，斯大林認為中國是一個弱國，根本沒能力進入常理事國，但羅斯福卻是力挺，他說『中國現在的確是個弱國，但是我們不能只看到現在，中國雖然是弱國，但終歸會崛起，也許二十年，五十年後，中國會成為世界上最重要的力量。』，事實證明，羅斯福沒說錯。

一開始，聯合國的常理事國，被確認的只有三個，美蘇英，後來英國力挺法國，在法國問題上，斯大林並沒有多少反對，倒對中國的反對是最強烈的。
後來美國的堅持，中國還是入常，從那時候就確定了，聯合國只有五大常理事國，決不會在增加一個。
這就是五大常理事國被確認時候的故事，巴西和印度，其實完全有能力入常，印度現在是世界第五代大經濟體，僅此美國，中國，日本，德國之後，加之龐大的人口勞動力，強大的軍事，不要整天看印度閱兵有多搞笑，或飛機墜毀多少，其實印度的軍事很強的，不能總拿中美俄三國對比，起碼吊打歐洲單個國家是完全可以的。印度也是潛在的超級大國之一，英法都沒有這種潛力，也就是把歐盟算成一個國家還可以，但基本不可能，歐盟成員國各個都心懷鬼胎的。
至於巴西，巴西近幾年，經濟停滯不前，但巴西也是潛在超級大國之一，在經濟發展的前幾年中，巴西的綜合國力遠超印度，甚至當時有這么一句話『如果中國超越了美國，那麼巴西將是下一個追趕美國的國家。』，巴西現在的經濟的確不行，綜合實力和印度可是持平的，如果排除了中美俄之後，要問哪國可以單對單的對抗印度，只有巴西。

㈡ 如果聯合國安理會擴大到六個常任理事國，哪國最有可能獲得這個席位

印度最有可能會獲得這個席位。聯合國安理會常任理事國，權力特別的大，擁有直接否定的權利，沒有實力的國家壓根兒就沒有成為候選國的條件。根據各個國家的綜合實力來說，日本，德國，巴西與印度有條件會成為聯合國安理會常任理事國。雖然日本，德國，巴西，印度曾經構成過四國的聯盟，想要一起成為聯合國安理會常任理事國，但是最後卻失敗了。

印度不僅有著人口優勢，而且還有著經濟實力，因此印度是最有可能成為下一個聯合國安理會常任理事國的。

㈢ 巴西什麼時候加入聯合國的 或者是不是到現在還沒加入請在星期六之前告知 謝謝

巴西 加入聯合國時間為1945.10.24 ,朋友關心的是什麼時候成為常任理事國,可能說白:有美國就不可能,原因是誰掌握聯合國話語權,常任理事國,最大是誰,美國,中俄都夠嗆了,日德巴西印度都是我美國有什麼資格當西方老大.

㈣ 當今世界上，誰是最有可能成為第六個聯合國常任理事國的國家

第2次世界大戰勝利之後，以中國、美國、蘇聯、英國為首的反法西斯同盟4大國及參加反德同盟的法國，共同發起成立了一個旨在“維持世界和平與安全”的國際機構——聯合國。

巴西

因此全部算下來，成為第六大常任理事國概率最高的國家，反而是老牌歐洲列強德國。因為，德國先進的工業、科技實力，使得德國沒有如印度、巴西這樣發展中國家的諸多問題，而作為老牌列強和歐盟主要成員國家，德國面臨的國際形勢也要遠好於韓國、日本。

最起碼，德國在國際社會上，沒有哪一個常任理事國會堅決阻止德國成為第六大常任理事國。因此，雖然概率也不算多高，但相比其他國家，德國的確是最有可能成為第六大常任理事國的國家。

㈤ 巴西因為什麼外交原因失去了常任理事國的資格

因為聯合國是在二戰後建立的，法國是當時世界上的五個主要大國之一，也是世界上的傳統大國，為二戰做出了很大的犧牲，在國際上有很大的影響力。所以其他幾個大國支持法國成為聯合國的最初的五大常任理事國之一，法國就當選了。
而南美洲和非洲那些國家，那是都很弱小，算不上大國，不可能輪得到他們來當聯合國的常任理事國。連印度都沒有資格。

㈥ 巴西為什麼不能加入聯合國常任安理會

因為他不是聯合國創始國

㈦ 印度，日本，德國為什麼都不能入聯合國常任理事國嗎

印度、日本、德國為什麼都不能入聯合國常任理事國嗎？

日本和的德國不能夠進入常任理事國名單，當然有一方面戰敗的原因。但是畢竟二戰已經結束好幾十年了，過去的恩恩怨怨對現實的政治外交博弈能夠留下的影響力其實非常微弱。

所以，這幾個國家不能夠入常任理事國，除了歷史上的因素，還有很多現實的考量。

㈧ 聯合國只有5大常任理事國，你知道是哪5個么

現在是中國，美國，俄羅斯，英國，法國
淵源如下：
羅斯福提出「四警察」思想
1943年10月，蘇、美、英三國在莫斯科舉行外長會議，會上通過了由美國政府起草，經美、蘇、英、中四國簽字的《四國關於普遍安全的宣言》。宣言明確宣布，四國政府「承認有必要在盡速可行的日期，根據一切愛好和平國家主權平等的原則，建立一個普遍性的國際組織。所有國家無論大小，均得加入，以維持國際和平與安全」。這是二戰期間，四國政 府第一次共同宣布，一致贊同要在戰後建立一個普遍性的國際組織。
當時的美國總統羅斯福鑒於第一次世界大戰時美國前總統威爾遜在倡導建立「國際聯盟」問題上的教訓，從美國的全球戰略利益出發，經過長時間的謀劃，提出了建立新的國際組織的設想。
在1943年11月28日至12月1日的蘇美英三國首腦德黑蘭會議上，羅斯福提出了關於建立國際組織的較為具體的計劃。羅斯福強調，新的國際組織應該是世界性的，而非地區性的。羅斯福的建議得到丘吉爾和斯大林的同意。12月24日，羅斯福再次鄭重強調：「英國、蘇聯、中國、合眾國及其盟國代表了全世界3/4以上的人口，只要這四個軍事大國團結一致，決心維護和平，就不會出現一個侵略國再次發動世界大戰的可能。」這就是舉世聞名的「四警察」思想，這一思想成為後來確定聯合國安理會常任理事國的基礎。
中國成為常任理事國
在德黑蘭會議期間，羅斯福曾於1943年11月29日下午，同斯大林舉行了45分鍾的私人會談。會談中，羅斯福詳細敘述了對聯合國組織機構的設想，其中也包括「世界警察」問題。
羅斯福認為，未來的聯合國組織應由三個層次的機構組成：最低一級為全體大會，由當時大約35個反法西斯國家成員國組成。這個機構定期在不同的地方開會，每個國家都有權平等地發表意見，並向一個較小的機構提出建議。中間一個層次是執行委員會，參加者為蘇聯、美國、英國和中國，再加上兩個歐洲國家、一個南美洲國家、一個近東國家、一個遠東國家和一個英帝國(後改為英聯邦)自治領，總共10到11個國家。這個機構有權處理一切軍事以外的問題，它所作出的決議對各有關國傢具有一定的約束力。最高一級為「四警察」機構，由蘇聯、美國、英國和中國組成，這個機構將有權快速處理任何對和平構成威脅的事件和突發事變。
在回答斯大林提問的過程中，羅斯福進一步補充說，在和平可能受到威脅時，「四警察」有兩種對付方法：一種情況是，如果威脅起因於一個小國的革命或擴張，「四警察」可以採取隔離的方法，封鎖有關國家的邊界並實行禁運。第二種情況是，如果威脅更嚴重，四大國即以「警察」身份行事，向有問題的國家發出最後通牒；如果這一通牒被拒絕，就將立即對該國實施轟炸和可能的軍事進攻。
斯大林贊同羅斯福關於加強制裁權的主張，他認為，聯合國的最高一級機構不僅應當有權作出決定，還應該有權控制德國和日本周圍的重要軍事據點，以防止這兩個國家再次走上侵略的道路。
斯大林強調說，為了防止侵略，只靠建立幾個擬議中的機構是不夠的，必須有權在歐洲和遠東佔領重要的戰略據點，包圍德國和日本，在它們出現發動侵略的危險時，就把它們打下去。
蘇聯方面主張，「世界警察」應該由美國、蘇聯、英國三國組成，中國無權列入。早在1943年10月，蘇美英三國在莫斯科舉行外長會議時，當美國國務卿赫爾提出把審議《四國關於普遍安全的宣言》列入會議議程時，蘇聯外長莫洛托夫就提出過異議。蘇方的真實意圖是要排斥中國，但它提出的理由是中國沒有參加會議，由三國會議來討論四大國的聲明文件是不合適的。赫爾堅持要把中國列為宣言的共同發起國，甚至表示將不惜以會議達不成協議為代價。最後莫洛托夫作了妥協，答應把中國的地位問題留待以後討論。
考慮到美國可能會堅持拉攏蔣介石執政的中國，斯大林提出了替代方案。他建議組建兩個組織：一個是歐洲組織，由美國、英國、蘇聯，可能再有另一個歐洲國家參加；另一個是遠東組織或者世界組織，或者是一個歐洲組織加一個遠東組織，或者是一個歐洲組織加一個世界組織。方案很周密，言詞很委婉，最終目的是不讓中國進入「世界警察」的行列。英國也主張由「三警察」而不是「四警察」統治世界。
羅斯福仍然堅持自己的主張。他在多種場合表示：「在將來，一個仍然不可戰勝的中國將不僅在東亞，而且在全世界起到維護和平與繁榮的適當作用。」他表示，他不是沒有認識到中國目前還很弱，但他想到更遠的將來，中國畢竟是一個擁有4億人口的國家，把它當作朋友，總比當作一個潛在的麻煩來源要好一些。他說：「中國作為世界組織的最高理事會的一個成員，就會使這個組織具有世界性，這就有利於把亞洲號召起來，使其效忠於這個組織。」
由於美國政府的一再堅持，中國進入了「世界警察」集團。
五大常任理事國正式確立
1944年8月21日至10月7日，美、英、蘇、中各國的代表在華盛頓附近的一座古老莊園敦巴頓橡樹園舉行會議。會議規劃了聯合國憲章的基本輪廓，解決了聯合國建立的主要問題。
會議在討論安理會的組成時，美國最初的方案是由4個常任理事國和7個非常任理事國組成，後來又提出吸收法國作第五個常任理事國，接著又補充說，晚些時候還可能建議增加一個拉美國家為第六個常任理事國。經蘇聯代表詢問，美國代表說，拉美代表是巴西。美國堅持認為，巴西的人口、面積和資源使它有充分的理由加入常任理事國。此外，巴西在二戰中為反法西斯盟國的勝利作出了傑出貢獻。蘇聯代表葛羅米柯說，蘇方認為把安理會常任理事國暫時限定為四大國，以後法國加入後限定為五大國。英國代表也表示，希望理事會還是不要有第六個常任席位，並補充說，只要一突破增加法國作為第五個常任理事國這個框框，理事會就會受到強大壓力，就會有提出進一步增加常任理事國席位的要求。後來，美國代表又提出，應該將以後如何增加常任理事國的條款列入基本文件，但英國和蘇聯代表對此均持否定態度。最後三方一致同意，除法國之外不再增加常任理事國。
在1945年2月舉行的雅爾塔會議上，與會各國作出在舊金山召開制憲會議的決定時，建議中國和法國同蘇美英一起，共同作為舊金山會議的發起國(當時法國已成立臨時政府)。中國政府接受了這一建議。法國同意參加會議，但決定不擔任發起國，因為法國認為它沒有參加敦巴頓橡樹園會議和雅爾塔會議的協商，不能要求其他國家在沒有自己參與制定的憲章上簽字。
1945年6月26日，舊金山制憲會議圓滿結束，《聯合國憲章》正式簽署。憲章第23條明確規定：安理會的五個常任理事國為：美、蘇、中、英、法。五大常任理事國的地位從此被正式確立。
憲章同時也規定了「大國一致」原則：即安理會就非程序問題投票表決時，只要一個大國不同意，決議就不能通過。這被稱為「否決權」，對於保持大國一致行動，集中力量反對地區危機起到了很大的作用，體現了人類千百年來希望建立一種國際安全機制，以消除發生世界大戰的危險，維護世界和平的意願。冷戰開始後，美蘇在全球各地角逐，為了破壞對方的行動計劃，兩國頻繁動用否決權而使「大國一致」原則失去了本來的意義。隨著冷戰的結束，「大國一致」原則在維護世界和平與發展方面越來越顯示出其有效性。它對於防範地區沖突，遏制某些大國謀求地區霸權發揮了積極作用。直到今天，它仍是《聯合國憲章》中穩定和行之有效的原則。
常任理事國機制發揮巨大作用
自聯合國成立以來，安理會常任理事國這種機制在維護世界和平、解決地區沖突方面發揮了巨大作用。截止到2002年，安理會總共批准執行了約55項維持和平行動，有力阻止和減緩了地區沖突的發展和擴大。這一機制在經歷了冷戰後愈發顯示出其生命力。
隨著聯合國會員國的增加和世界各地區安全形勢的日益復雜，聯合國也面臨著新的改革。但聯合國的改革，尤其是安理會常任理事國的改革是一個非常復雜的問題。2003年11月7日，現任聯合國秘書長安南在智利首都聖地亞哥的演說中說，改革不是為了剝奪目前安理會五個常任理事國的權力，而是為了使安理會通過的決議更具廣泛的代表性和合法性，更容易為全世界所接受。言外之意是，維護目前安理會常任理事國機制的穩定性應是首先要考慮的。輿論也普遍認為，對於常任理事國的改革應當慎重，充分發揮現在常任理事國機制才是聯合國改革的正確方向之一。

㈨ 憑什麼常任理事國只有五國

五位創始成員國

聯合國安全理事會常任理事國是聯合國安全理事會中的五位創始成員國，是二戰期間同盟國中的五大國。

現有成員國
安全理事會以聯合國十五個會員國組成。依照《聯合國憲章》，美利堅合眾國、蘇維埃社會主義共和國聯盟、大不列顛及北愛爾蘭聯合王國、中華民國、法蘭西共和國為安全理事會常任理事國。大會選舉聯合國另外十個會員國為安全理事會非常任理事國，選舉時首宜充分斟酌聯合國各會員國於維持國際和平與安全及本組織其餘備宗旨上之貢獻，並宜充分斟酌地域上之均勻分配。

1971年以後，中華人民共和國取代中華民國為中國的代表。

1991年以後，原蘇維埃社會主義共和國聯盟的席次由俄羅斯聯邦所代替。

[編輯] 改革中的聯合國
2004年，日本、德國、印度及巴西組成「四國聯盟」，藉由安理會改造的機會積極爭取成為常任理事國，但四國聯盟遭遇到不小的阻力，例如中國、韓國、朝鮮反對日本，美國、義大利反對德國，巴基斯坦反對印度，墨西哥、阿根廷反對巴西。

美國雖然支持日本成為常任理事國，但反對日本、德國、印度及巴西擁有否決權。德日印巴四國讓步，提出爭取六個無否決權的常任理事國議席，四個歸屬德日印巴，其餘兩個給與兩個非洲國家。由於非洲國家一直爭取有否決權的常任理事國，故難以獲非洲國家支持。新增常任理事國方案最終不獲通過。

在2007年2月，日本再次計劃與印度、巴西和德國一起組成「四國聯盟」，爭取成為聯合國安理會常任理事國。

[編輯] 常任理事國的否決權
主條目：聯合國安全理事會否決權
《聯合國憲章》有關安理會的章節中並無明確規定「否決權」，但規定「凡非程序性決議案，必須得到安理會15個理事國中至少9票以上贊成，並且5個常任理事國中沒有一國投反對票才能通過」，即常任理事國投反對票通常被稱為「行使否決權」。聯合國歷史上首度行使否決權是1946年2月16日蘇聯在敘利亞、黎巴嫩問題的一次表決中投下反對票。

冷戰期間，美、蘇等國為了各自的戰略利益，頻繁使用否決權否決對方集團提出的議案

日本,印度就白服氣.