瓜伊多入境巴西多少人

A. 找一本小說

什麼小說

B. 不支持軍事入侵委內瑞拉，哥倫比亞和巴西總統表示有什麼不同

雖然都是表態不支持軍事入侵委內瑞拉，但哥倫比亞總統與巴西總統顯然是兩種不同心態。巴西總統是真的不支持軍事入侵委內瑞拉，而哥倫比亞總統應該是看到自封「臨時總統」的瓜伊多不行了而見風使舵。

哥倫比亞與巴西顯然不同。一者，哥倫比亞與委內瑞拉本來就有邊境糾紛，哥倫比亞想利用美國和瓜伊多之手，趁機報復委內瑞拉；二者，在美國挑起委內瑞拉的亂局後，哥倫比亞充當了美國的急先鋒，2月23日美國所謂的人道主義救援物資想強行進入委內瑞拉時，就是在委內瑞拉與哥倫比亞的邊境；三者，委內瑞拉合法總統馬杜羅目前宣布與兩個國家斷交，一個是美國，一個就是哥倫比亞。

C. 委內瑞拉臨時「總統」回國，馬杜羅應該怎樣處理呢

3月4日，委內瑞拉「自封總統」瓜伊多高調回國。委司法、檢察和軍警部門既未拘捕，亦未有任何阻難，任其在支持者簇擁和歡呼下逕赴歡迎大會發表「凱旋宣言」，揚言要以「新規則」推進推翻馬杜羅政府的斗爭。此事引起普遍關注和熱議。我的看法是：
第一，瓜伊多隻是美國手中的一粒棋子，是美為操控委局勢而打出的一張牌，是美為在不得已而必須使用軍事手段製造借口投下的一個餌。他此次在境外活動十天，主要就是在做這件事：從強運「人道主義救援物資」，到游說哥倫比亞、巴西等國助力對委軍事干預，再到挑戰禁令回委以身試法，都是為美「投石問路」和蹚雷。對美國來說，只要能把「導火索」引爆，犧牲一個瓜伊多並不足惜。反之，如瓜伊多探路得逞，美則可兵不血刃而迫馬杜羅退縮。
第二，對馬杜羅而言，抓與不抓，實為兩難：不抓落罵名而有損形象；抓則授人以柄，招致嚴重後果，何況德、法、西、荷等十國使節為美充「急先鋒」前往「護駕」，這是國際罕見的舉措。如果委軍警貿然抓捕，難免與使節們發生肢體接觸，從而造成外交事件，後果更加嚴重。在此情勢下，客觀地說，不抓是明智的。以忍避亂，從容處置，有利全局。對瓜伊多來說，法律之劍也高懸著。
第三，破解委危機的多種可能性依然存在。在相對平靜地度過「2·23」強運「人道主義救援物資」的「關鍵一天」之後，入侵，內亂和在國際社會勸和促談之下，委內瑞拉人在憲法和法律范圍內和平談判解決問題這三種前途都在有關各方考慮之中。值得注意的是，美國總統國家安全事務助理博爾頓宣稱「努力爭取由一個廣泛的聯盟取代馬杜羅實現和平過渡」，國務卿蓬佩奧主動提出就委問題與俄羅斯磋商，俄則在堅持聯合國憲章前提下予以回應；馬杜羅多次表示願與美國和反對派對話和談；瓜伊多在游說鄰國組建聯軍干預無望的情況下，也不得不接過「和平斗爭」的口號。可見「對話」之路沒有封死，馬杜羅不抓瓜伊多，或有留有餘地的考量。
瓜伊多已在國內，重要的不是他個人的命運，而是關注形勢的發展和較量各方的立場變化。委危機起自內政，本質是內政問題，但越來越被國際化，牽涉面很廣，博弈微妙復雜，須深入冷靜，全面客觀觀察。

D. 瓜伊多同美洲十個國家啟動美洲國家互助條約，美國會以此對委內瑞拉動武嗎

首先從根本上來講美國的國力已經不能夠支撐對外發動大規模戰爭，而且從特朗普執政以來就可以看到盟友體系已經處於崩潰的階段。如果在這個時候貿然對其他國家幫助戰爭，那麼就陷入沒有任何盟友前來支援，對於雪上加霜的美國經濟而言顯然是沒有任何好處的。

結局
那麼接下來想要動武的估計也只有美國了，但是與中國發動貿易戰自身的經濟實力也受到了巨大傷害，同時還與歐洲日本也在進行貿易談判。所以按照當前的形勢是不可能發動戰爭的。

E. 巴西將承認委內瑞拉反對派領導人為委內瑞拉總統，這是挑唆內戰嗎

關於這個巴西承認委內瑞來反對跑的領導人為總統，說這是挑唆內戰的這個說法其實是不可能的，因為委內瑞拉正遭受十分嚴重的人道主義危機，如果再爆發內戰的話，這個就只會火上澆油的。危機也只會加劇的。

而巴西堅持不承認馬杜羅政府也是有原因的。首先就是這個現任總統賈爾·博爾索納羅不同於盧拉、羅塞夫等兩人左翼政府，其本身就是軍人出身，是一個堅持極右翼民粹主義者。他的政治立場和行為方式與現在的美國總統特朗普是比較像的，所以也被成為「熱帶特朗普」。意識形態和政治立場的沖突也就決定了他對於鄰國委內瑞拉的左翼馬杜羅政府的有一個敵視態度。

簡單的來說的話就是瓜伊多的表態也僅僅是一個表態，雖然他也曾經呼籲過讓馬杜羅下台。然而馬杜羅根本就不屑一顧。所以他的舉動就是對當前委內瑞來政府的不滿吧。