巴西女排坦達拉為什麼被禁賽

Ⅰ 巴西女排奧運會12人公布，球迷：這是巴西大媽廣場舞隊吧

6月26日，巴西女排公布了奧運會12人名單，剛剛在世聯賽獲得最佳副攻的40歲老將卡洛琳領銜，三名奧運冠軍坦達拉、娜塔莉亞、費加雷壓陣。

巴西隊名單:

主攻：娜塔莉亞、費加雷、加比、安娜-克里斯蒂娜

副攻：卡洛琳、卡羅爾、比亞

接應：坦達拉、羅薩瑪利亞

二傳：馬克里斯、羅貝爾塔

自由人：卡米拉

看了巴西隊名單，真心忍不住有點心疼巴西女排主教練吉馬良斯了，吉馬良斯能派出這樣的陣容，也是說明了巴西女排人才的凋零了。

副攻卡洛琳40歲，卡羅爾30歲，主攻費加雷35歲，娜塔莉亞32歲，接應坦達拉33歲，二傳馬克里斯32歲，羅貝塔31歲，自由人卡米拉33歲。

這絕對是東京奧運會各女排隊伍中平均年齡最大的球隊了吧。

尤其是已經40歲的副攻卡洛琳，算得上巴西女排活化石級別的存在了，2005年曾經跟陳忠和帶領的中國女排黃金一代都有過交手。

乍看起來，巴西女排奧運會名單還真的有些廣場舞隊的意思了。

但是實際上，巴西女排這幫球員還真不能小覷的，就說這位40歲的副攻卡洛琳，就在世聯賽對陣中國隊的比賽中，24扣16中，拿下19分，進攻成功率高達66.7%，一點兒都看不出已經是40歲的人了。

我覺得吉馬良斯肯定會眼紅中國女排了，球隊主力陣容中，只有顏妮33歲，丁霞31歲，剩下的球員完全是當打之年了，朱婷、袁心玥、張常寧、王夢潔、龔翔宇都是巔峰期年齡，還有個李盈瑩也才21歲！

說起來朱婷才26歲，要是朱婷也能像卡洛琳一樣打到40歲，該有多好，打完東京奧運會後至少還能再打三屆奧運會！

Ⅱ 世界女排十大接應

世界女排十大接應：

1、曾春蕾。曾春蕾是中國女排的接應隊員，世錦賽亞軍，世界盃冠軍兼任隊長，技術全面，左手接應，一傳和後排防守較為突出，目前效力於北京女排。

Ⅲ 巴西女排19號是誰

巴西女排19號是泰納拉
她將會成為排壇重量級人物。身體條件很好，特別是極具能量的爆發力。從她的發球威力，以及場上對各種球的反應來看，未來的發展潛力無限！

Ⅳ 不少女排強隊的主攻並不高大，郎平卻反其道而行之，這是為什麼

在如今的世界排壇之中，不少女排強隊的主攻確實並不高大，比如義大利女排的塞拉身高1.84米、巴西女排的加比1.80米，而中國女排的大主攻朱婷高達1.98米，小主攻張常寧也達到了1.95米的不俗高度......

那麼，在不少歐美女排強隊的主攻並不追求高達的情況之下，中國女排主教練郎平卻反其道而行之，這是為什麼呢？

這就是郎平指導的精明之舉、過人之處！具體來講的話，則和以下三方面有關了:

一是從戰術體繫上而言，現在國際流行的模式是「兩個主攻小個子與自由人共同承擔六輪一傳」，即主攻身體素質好且能打調整攻！然後兩個大個子副攻追求攔網好、熟悉快攻前後、輪到後排則上自由人！二傳也以小個子為主，為了保持場上靈活性，高度方面吃點虧也並無大礙，最主要的是接應必須是大個子球員，非常能蹦能跳，有著使不完的力氣，且前後排都能進攻！所以，這種戰術體系非常考驗球員的身體基礎天賦，對於中國女排來講，如果依葫蘆畫瓢去模仿，既增加了選材難度，又不一定收到更勝一籌的實際效果！

二是中國女排的陣容搭配特點是追求兩個主攻是大個子，其中小主攻（跟在接應後面的輪次）接六輪一傳，大主攻和接應各接三輪一傳，接應是偏小個子，接三輪一傳，即等同於中國女排在場上也就是「只」多了一個大個子球員而已。即便有速度慢的影響存在，就如同郎平指導自己坦言:「關鍵在於傳給主攻的球偏高，其實平拉開還是可以練出深度來！」也就是說，只要中國女排的移動、下手身體素質能夠過得去，在對方球隊高大接應在前排時，通過平拉開戰術，同時多打背傳自己接應的戰術，就能利用對方球隊主攻是小個子的「缺陷」！

三是女排比賽從比賽規則和打法要求來看，球員高度本身就是不可忽略的關鍵因素，主攻高大與否也在很大程度上決定了球隊的實力頂峰可以達到什麼層次！只要球隊可以解決串聯方面的舞台，就能避免或消除高大化帶來的所謂速度問題！而現在這支中國女排裡面有丁霞、龔翔宇在進攻和防守方面的粘合作用，朱婷和張常寧這兩位主攻的身高不僅不是缺陷，反而成為了一種對位優勢！

總的來看，中國女排也並不是無止境地讓球員高大化，綜合參考球員的動作靈活程度和戰術的搭配合理程度，現在郎平指導所堅持的主攻高大化策略，肯定是最適合中國女排選材和訓練的最佳模式！

正所謂，事實勝於雄辯，中國女排經過2013年的磨合期之後，從2014年開始，就從沒有丟過一塊世界大賽的獎牌（其中包含里約奧運會金牌和兩屆女排世界盃金牌），結果足以說明了一切！

所以說這個問題要具體分析，比如日本，她們平均身高只有176.5公分，在郎導等老女排之前，她們號稱東洋魔女，打遍天下鮮有對手，那時候世界排壇格局不同，日本人重防守，慣用戰術打忘返屢試不爽，打的歐美無可奈何。日本人特點能粘、能抗、頑強，全體球員技術水平均衡，這是她們常勝不衰的硬道理，但1981年我們在日本擊敗她們獲得世界盃冠軍後，世界排壇局勢小悄然發生著變化，就是歐洲人採取高舉高打，美國人高快結合，我們基本和美國同步。

日本176.5、荷蘭187、美國186.8、塞爾維亞186.6、義大利184.7、巴西180、俄羅斯185、中國187.2；日本上世紀六、七十年代之後沒染指過三大賽冠軍，巴西三連勝奧運會，美國也沒染指奧運會金牌，我們三大賽大滿貫之師，總之各有各的特點，時代、對手各方面變化都有不確定因素，身高不是爭論這個問題的全部。

曾記何時黑色黃金古巴隊風糜金球，所有球隊無不頂孔膜拜，平均身高也是184。著名的球員路易斯176身高扣高3米30，那個時代這事多了，跟現在沒有可比性。現在巴西的加比176，同樣很厲害，還有義大利的塞拉。這些也是個案，總體來講還是向高大化發展的。因為你不管是那個位置也需要攔網，太低了跟不上現在的速度和節奏，之前老錄像不妨看一下，比現在慢多了。

郎導執教過世界各種類型的隊伍，從球員跨越到教練，從中國到歐美，她觀世界排球如掌上觀紋。義大利、美國各自代表了不同的打法，郎導是門清的。郎導始初回國執教是恆大，帶三桿洋槍來的。那時候郎導就有了歐美的高+日本的快+中國特色傳統，這是多元素打法，把它們揉在一起，形成了目前我們的高大上+小快靈的技戰術，這是大方向。具體一點是主攻、副必須190以上，接應185以上，其他點沒有硬要求。我們現在起兩個主攻二號位、四號位平拉開，三號位高攔高打，接應有五輪一傳全場飛的能力，要求全體球員攻守平衡。

郎導用高大球員沒有定死，有特殊表現的也納入，比如胡一刀、鄭一劍兩名副攻都低於190，同樣打國家隊，配合是硬道理。再一個，我們平均身高提升了，老女排郎導184是頂高了，再找高的有嗎？有也去打籃球了。現在有好的人力資源為啥不用。當然了，矮個有好的，但不是主流。她們的存在體現在個人能力和隊伍需要，沒別的。所以我們沒必要效仿，因為中國女排這個框架很合理，有必要看她們嗎？

如果說中國隊有哪個位置能夠達到世界級水平？我想一個是朱婷、張常寧搭檔的主攻線，另一個是由顏妮、袁心玥共同撐起的副攻。 這些身材高大的主攻、副攻卻從沒有給我們笨拙的感覺， 像原義大利女排的接應迪烏夫身高雖然達2米，但她幾乎跳不起來，後排防守更是粗糙不堪。反觀朱婷、張常寧，甚至是袁心玥，都是高大而靈活且彈跳不俗，這就是這些球員的優秀所在。

1.高大化只是基本條件，技術全面才是關鍵。 日本女排歷來以一傳穩定、防守頑強著稱，可以說出色的地面功夫和防守反擊速度，一直是日本隊對抗世界強隊的法寶。但縱觀中田久美帶領下的這支日本女排，球員的身高大都在1米75左右，按說她們的保障功夫應該比高大化的中國隊更強，但2019年世界盃在中國隊的發球沖擊下，日本隊的一傳接近崩潰，張常寧更是來了一波8連發直接得分。 由此可見，身材矮也並不一定保障突出，身材高大也並非漏洞百出。 朱婷驚艷的地面防守曾被譽為「1米98的自由人」，打沙排出身的張常寧一傳、後排技術更是十分全面，身高2米的副攻袁心玥也曾頂起對手的大力重扣。身高條件只是基礎，技術過硬才是關鍵。

2.突出的身高優勢，讓中國女排構建強攔網。 縱觀世界各隊，網口優勢突出的有義大利、塞爾維亞、中國3支球隊。巴西、美國的攔網也非常強，但她們迫於身高劣勢還是以撐起為主，義大利的攔網手型最為規范、最標准，而中塞兩隊則完全是身高突出。朱婷與顏妮的雙人攔網應該是中國隊的最強攔網組合，而朱婷、袁心玥應該是世界女子排壇攔網的第一高度。包括其他攻手像張常寧、王媛媛、楊涵玉等都有1米95以上的身高。如此「高人」林立的高攔網，幾乎是亞洲各支球隊的惡夢。在對陣義大利、美國、巴西、塞爾維亞這樣的強隊時，中國女排的網口優勢也絲毫不落下風。 反觀，如果都選擇國內1米85左右的主攻，中國女排的網口也就形同虛設了。

3.歐美球員彈跳更為出色，主攻搭檔也偏矮。 義大利的主攻手波塞蒂身高僅有1米79、另一名主攻塞拉也才1米81，但兩個人的彈跳極為出色。2018年世錦賽身高差近20公分的波塞蒂竟直接攔死了朱婷！而巴西女排的主攻加比身高也僅有1米76，桑巴軍團的彈跳能力讓她也可以屢屢穿越中國隊的高攔網。球員的身體素質是有差別的，球隊的打法也有所不同。像義大利、土耳其等歐洲球隊都是主攻以保障為主，強力進攻都在接應位置。中國女排的彈跳不是最好的， 但如果失去了身高優勢，對抗這些「彈力橡膠」就會十分吃力。

拋開主攻不說，像胡銘媛、鄭益昕兩位1米87的副攻，由於身高上的劣勢在國際比賽中攔網一直短板。同樣的道理，中國隊的主攻在攔網上主要是面對歐洲球隊高大化的接應，如果身高偏矮的話， 那就是幾乎像選擇在二傳頭上超手扣球一樣，毫無壓力。

1.1米85左右的主攻在國內聯賽中都難打出來。 隨著球員身高高度的增加，像吳晗這樣身高偏矮的主攻在國內聯賽都很難打出來。當年，楊昊能夠在加莫娃的高攔網下頻頻穿越，就是因為「黃金一代」一傳穩定的前提下，馮坤平拉開的速度非常快，楊昊靠拉開速度下手得分。像現在的主攻能夠打出楊昊那種平拉開速度的也很少。再有，發球攻擊性的增加，特別是埃格努超過100公里以上的大力跳發，使得一傳很難到位打平拉開， 1米80左右的國內主攻去面對義大利、塞爾維亞打定點強攻的話，那完全沒有優勢可言。 因此，中國女排的主攻位置必然是高大化的發展趨勢。

2.7仙女首發陣容目前已非常穩定、流暢。 中國女排的攻手大多都超過1米90，僅有二傳、接應兩個位置相對較矮，但是這樣高大化的陣容在2019年世界盃上，表現極其完美。一傳、防守、串聯等環節在郎平的指導和訓練下，流暢度非常高。這也說明了，高大化也可以實現攻守平衡、實現提速。中國女排擁有朱婷、張常寧、李盈瑩、袁心玥、龔翔宇、顏妮這些高大化的優秀球員真是非常難得的。

一支女排隊伍需要怎樣的主攻選手並不是依靠身高來決定的，個人能力水平如何和是否適合隊伍需求才是最主要判斷依據，中國女排主力主攻普遍身高突出也並非是郎平反其道而行之，接下來讓我為你詳細解答。

在越來越高大化的世界女排之中，有著不錯身高的隊員當然會更占據優勢，在任何攻手之中都會是這樣，主攻選手最主要的任務是進攻，其次為攔網，這兩項高身高都能帶來很大幫助，在進攻方面可以提高扣球點，攔網也能增強網前高度，但光有身高個人能力不行那也遠遠不夠，同樣的身高水平有高有低這就是個人能力導致的，在世界各支女排隊伍之中更看重的是隊員個人能力水平和隊員的打法風格，只有適合隊伍的能給隊伍帶來幫助的選手才更有機會，毫無疑問朱婷和張常寧是目前中國女排最強的主攻陣線也是最適合中國女排的主攻手，郎平指導選人並非是反其道而行之。

我認為與各個國家女排打法風格有著最主要關系，當然也不乏出現身高不高但有突出才能的選手出現。

郎平指導正是如今帶領中國女排走向偉大的領軍人物，自從2013年接手中國女排以來給女排帶來了巨大的改革，接手第一年就進行了大規模的人員調整，在選拔人才上做出了很多讓人難以理解的行為，卻又用實際行動證明了她的選擇沒有錯，郎平指導具有一雙慧眼，讓更多有才能有前途的隊員擁有了更多的機會，也因為這一雙慧眼讓中國女排如今可以重回世界巔峰，收獲榮譽逐漸走向偉大，中國女排的整體實力變得這么強大跟郎平的選人眼光獨到又精明和指導水平高有著分不開的關系， 郎平指導為國家女排發展做出了不可磨滅的貢獻，是中國女排變得越來越強大的主要功勛。

世界上各支女排隊伍的主攻手身高有高有低是與個人能力、打法風格等多重原因共同作用下的結果，中國女排主攻手例如朱婷和張常寧具有身高優勢也更多的是因為她們個人能力突出，符合中國女排打法體系，能發揮最大又有效的作用，並不是郎平在選人上反其道而行之哦。

185左右的全面型主攻組合+190以上的強力接應，確實是當今世界女排的潮流趨勢。但是中國女排沒有強力接應，我們只有全面強力主攻，有什麼樣的人做什麼樣的事打什麼樣的牌，再正常不過了。

中國女排「郎家軍」是當今世界女子排壇平均身高最高的，特別是場上6大主力的平均身高，除去自由人也接近了188CM的高度，兩個主力的主攻手朱婷和張常寧在國際排聯官網的公布數據中身高分別為198CM和195CM，放眼世界，諸多強隊中並無類似的高大主攻組合。

以朱婷和張常寧的搭配為例，二人的一傳技術沒有明顯漏洞，進攻和攔網的高度也因為身高臂長而不至於吃虧，最主要的是目前接應位置的打法和人員配置還是有缺陷的，龔翔宇和曾春蕾身高均在186左右，二號位的進攻不具備硬吃對手攔網的能力，只能通過加入一傳體系，打一些戰術球，通過速度和副攻的掩護增加成功率，接應偏保障為主，主攻就要承擔攻防兩端更多的進攻，沒有身高的話突破更加吃力。

反觀國外的情況，和中國女排正好相反，塞爾維亞的博斯科維奇、俄羅斯的岡察洛娃、巴西的坦達拉、義大利的艾格努都是各隊頭號得分點，有這樣的強力接應做保證，主攻自然就要將專注力放在保障上，特別是小主攻的位置上，多數都是配置了身高180多的隊員。中國女排的缺乏身體素質出眾的強力接應，主攻必須高大化而且還要有攻防全面的能力。

在中國，很多在聯賽表現出色的隊員，因為身高不到190，被廣大球迷直接給pass了，認為190是一個坎，低於這個高度，是進不了國家隊的，其實這真的不一定。中國女排的五大主攻里，朱婷198，張常寧195，李瑩盈192，而劉曉彤和劉晏含都只有188。而其他強隊呢？

塞爾維亞：布莎，187，米哈伊洛維奇190，米倫科維奇185

義大利：塞拉184，彼得里尼190，盧西亞波塞蒂178

美國：拉爾森188，希爾193，羅賓遜188，

巴西：加比176，娜塔麗亞183，德魯西拉182，費加雷179，

荷蘭：格魯圖斯180，布伊吉斯191，普拉克188

綜合起來看，主攻平均身高最高的，還是中國。但另一個邊攻手呢？

龔翔宇186，艾格努193，博斯科維奇193，洛維193，墨菲188，坦達拉184已經是巴西邊攻手裡最高的了，可以看到，在右翼這一塊，中國女排的高度是落後於其他隊伍的。

為什麼中國女排反其道而行之，沒有把高度最高的邊攻手放到右翼？首先第一點，朱婷，張常寧，李瑩盈，劉晏含，劉曉彤都有一個共同點就是四號位的進攻能力遠強於二號位的進攻能力，換位打，實力大打折扣。

第二，主攻隔網相對的對面的定點攔網是對方的接應，和二傳手。四號位的進攻，是中國女排最依賴的強攻點，對方的接應的定點攔網高度可觀，我們的進攻高度就要求更高，才能更好的突破對方的攔網，而對方的進攻高度，也會受到我們邊攔網高度的限制。同理，接應面對的是對方的主攻，攔網高度並不高。這也解釋了龔翔宇為什麼沒有可觀的身高，卻有不錯的攔網成績。

主攻作為歐美強隊的保障核心，要求地面能力突出，而進攻高度突出地面能力又不錯的主攻，實在很少，像朱婷，金軟景這樣百年一遇的主攻真的少之又少，退而求其次，選擇地面能力突出，進攻相對均衡的主攻，把強力攻擊點放在右翼，是歐美隊伍的大勢選擇。

其實真的不怪郎平，也可以說是郎平的運氣非常好。

一，老女排，郎平的身高1.84米，就是主攻了。袁偉民主教練為什麼不找更高的？1.應該和大家想的一樣，長得高的，又有運動天賦的，沒有今天多。營養跟不上啊！2.大家可能還是有疑問，全國那麼多人，不能找不到吧？您還真說對了，有是有的，被女籃各地方隊和國家隊挑走了。姚明老媽更早，身高更高！袁教練心裡也苦，只有從訓練中提高隊伍的競技水平！

二，隨著中國人的生活條件提高，女籃女排的身高越來越不是問題，這也讓郎平跟上歐美強國 高大化的潮流提供了成熟條件。 即便這樣，朱婷進體校時，身高夠了，河南女籃嫌她過於瘦弱，「 我們不要豆芽菜 」！感謝河南女籃不收之恩，

Ⅳ 塞爾維亞和巴西女排誰的實力更穩定

塞爾維亞和巴西女排相比，塞爾維亞女排的實力更穩定。因為塞爾維亞女排陣容很強，巴西女排實力不如從前。

總的來說巴西女排近些年有些落寞，從人員配備上看穩定性大不如從前，和世界第一的塞爾維亞女排相比，塞爾維亞女排的實力更穩定！