拜登為什麼要去巴西了

⑴ 為什麼美國民主黨要推選年近八十的拜登參選難道民主黨沒人了

看到這個提問，也有同樣的疑問。咱是中國人。不是美國人。和美國民主黨的高層沒有什麼關系，更不是美民主黨的高層人。確實不了解。只能「哥德巴赫猜想」式的去看待。

情況可能也是很復雜的。首先，拜登可能有強烈的意願，他一定要競選。其次，可能是錢的事。據說美國競選總統是個很燒錢的事。除了慕捐政治獻金外，選者得有錢。有資料說拜登的副手就是因資金而退選。拜登有錢，有競選的經濟基礎。有些民主黨的政治精英很有可能因資金不足而無法去做這事兒。再者，美國目前有些麻窩一樣亂的狀態。有些政治人物不想惹麻煩。或者是有意願怕燒手。再再者，特朗普與民主黨處於強敵關系中。民主黨為了贏選舉，不能窩里亂，支持拜登是凝聚勢力吧。也或許是拜登在民主黨內確實是資深有望，無人與之競爭。

不管咋說，拜登己從民主黨人競選總統中脫穎而出。只是年齡大了點，誰能決定的說年齡大的人就不能當總統。只要身體好不會成問題。有些年輕的還活不過年老的。古巴的卡斯特羅當了多長時間的總統，最後因身體原因而退位。臨到死思路很清晰。年齡大無所謂，不應該對年齡大的人有偏見。

兩個老漢爭總統，也是美國史上一個亮點吧。看看誰能贏。

最好把特朗普換了。太不靠譜，瘋人一個。把世界搞的亂哄哄的。或許這可能是美國政治精英們的通病，是美國發展的方向，還真不能全怪特朗普。到底是個啥情況，往後看吧。美國寫 歷史 ，大家來評論。

選多大年齡的人當總統在美國是有計劃的，當年選里根當總統時年齡在70 79歲，（49-50屆）當了兩屆，這兩屆是美國 歷史 上是輝煌和偉大的，里根當選後也是提高美國地位發展經濟，直接對抗蘇聯，加快軍備競賽投入，最有名的是星球大戰計劃，直接把蘇聯拖進深淵最後直至解體，盧布貶值從與美元等值到一文不值，使現在的俄羅斯還在爭扎中求恢復元氣。

今天的特朗普當選走的也是當年選里根總統一樣的路線，1946年生，2016年當總統，年齡也是70歲開始，這不是巧合，是美國在困難時期為了解決美國債務危機而選的，甚至投票都是假的，做給所偎的民主看。為什麼美國要選一個70歲的人來當統呢，年齡大讓民眾在德高望重的人面前有信任，可以隨便決策部署任何非常規的事情，就是象瘋了一樣發表自己的看法也會因年齡大而原諒他，甚至做錯事情或者挑起戰爭而失敗也會是因年齡大發出錯誤信號，也會讓人相信是對的，其實美國總統只是國會的雙簧中的表演者。

這次特朗普當選口號是美國第一，所有一切都要為美國優先，立即引起全美民眾共嗚，這次選擇的打擊對象從蘇聯轉為中國，制載伊朗只殺雞敬猴看，去年特朗普訪華都是美國國會讓特了解一下中國，感受一下中國的發展熱潮，看到的結果是讓他不敢想像的，一切在壓倒式的表現讓美國心臟亂跳，特回到美國後就瘋了，這樣下去美國怎麼能第一，一定要開始升級制載，首先退群、再是選定 科技 企業打壓，特沒有想到的是遲了，中國早就准備好了，蘇聯走過的路我們還去走一次嗎？不可能了，現在美國負債累累，又加上疫情和種族矛盾，內憂外患的時候，特朗普沒有里根總統的好運氣。

特朗普上台先是友好地與中國搞好關系訪華，孫女也學漢語，一切都是美好的，但暗地打擊制載伊朗控制中國進口原油，為美國石油美元經濟保駕護航，但這一招被中俄聯手解決了。接著讓加拿大搞出孟晚舟事件直指華為，開始怕影響到美國企業暫時沒停止晶元供應，但事情一拖再拖對美國越來越不利，中國從各個科研中加快晶元替換，美國再次加大力度直接斷糧晶元，其實斷晶元也是影響美國經濟，美國晶元企業最大的客戶就是華為，在國家層面上企業的利益是無關緊要的。沒有達到目的便使出最後殺手鐧航空母艦自由行，一直在南海和東海挑釁，想讓中國讓步面談求和，特沒有想到中國只是以國家發言人代表抵制批評，高層不把特朗普當會事不說不見不談。狗叫累了自然會停息，冷處理是中國最自信的行為，就這樣讓美國走到了現在騎虎難下的局面。

現在中國就是失去美國市場也沒有影響，中國目前是世界最大的消費國，內循環經濟就可以保證中國安全渡過國際金融危機，為中國決策勝利而高興吧。

民主黨年近八十的拜登競選總統，還真是民主黨無人的表現。曾經的幾位民主黨候選人，要麼是資金不夠，主動撤退；要麼是同性戀，不符合傳統價值觀，被勸退；要麼是有明顯的個人污點，被揭發。最終只能矮子里拔將軍，推選拜登，無奈之舉。

實際上 歷史 上很少有八旬以上的老人能執掌好一個國家的，所以拜登註定是一場慘敗。

希拉里沒能幹過川普，拜登當然也不行。民主黨的建制派作風已經很難贏得選民的心了。該黨派沒能力搞活美國的經濟，一味只想在國際上呼風喚雨，扮演好世界警察的角色。這不是美國普通民眾所關心的重點，反而老川的美國優先理念迎合了大眾的心。這也就是川普所說的，他之所以能上位，完全是奧巴馬的無能造成的，這在一定程度上也不無道理。

我們看民主黨現在只能困獸猶斗，重點從兩個方面攻擊川普。一個是新冠疫情，另一個是黑命貴抗議事件。新冠疫情最早的震中是紐約，而紐約州的州長是民主黨人科莫。早期川普曾嘗試封鎖紐約州，這被科莫認為是向紐約州宣戰，嚴詞拒絕這一提議。最終紐約疫情泛濫，一度失控。科莫甩鍋聯邦政府，現在又組織市民上街抗議聯邦政府抗疫不力。典型的賊喊捉賊。如今疫情最嚴重的加州也是民主黨治下。此中情況下很難不讓人懷疑，美國疫情泛濫很有可能是黨爭造成的人禍。

同樣的黑命貴也是發生在明尼蘇達州民主黨治下。人渣佛洛依德被跪死不可否認是警察執法過度。但該事件迅速發酵為種族歧視的抗議，並且抗議活動經久不衰。再結合拜登、佩洛西們的下跪賠罪。你很難想像這個事件背後沒有民主黨的操弄。因為民主黨面對老川已經黔驢技窮了。只能以這兩個點發起猛烈攻擊，但是其結局註定是慘敗收場。不可否認，美國民眾的政治覺悟普遍還是較高的。

美國前副總統拜登現在已經78歲了，實際上民主黨推出的選舉人也不是只有拜登一個，當時民主黨人良莠不齊，實力最強的是桑德斯和拜登，比較年輕的是沃倫和楊安澤，但是他們都不是美國民主黨的中堅派和實力派，美國的實力派是民主黨人科莫，以及加利福尼亞州州長艾文紐瑟姆。

當然這些人不參加總統選舉是有原因的，因為美國總統特朗普成功躲過了兩次彈劾，導致民眾對他的同情程度大幅度上升，他的支持率一度達到了50%左右，而且美國的經濟表現非常好，當時大部分的民主黨人都認為這一次特朗普肯定會連任。

在這樣的背景之下，民主黨參加選舉的人少之又少，而且都是一些少數派。拜登是一個連續參加三次總統選舉的老人，可以說對總統有著執迷的 情感 ，非常的想當總統，所以他一直鍥而不舍，最終堅持到最後，結果碰到了新型冠狀病毒疫情危機，而特朗普又沒有執政經驗，在處理危機時表現的一塌糊塗，最後特朗普反把自己給打敗了，所以有很多人指出拜登就是躺著都能贏。

其實這一次美國總統大選，桑德斯退出太早了，他當時也認為，整個國家已經被那些激進派分子和民粹主義者所佔領，他所推崇的 社會 主義理念和中左派理念已經完全沒有希望了；但是一場突如其來的疫情，改變了美國整個政治局面。

現在民主黨可謂是人才濟濟，但是能夠成為代表性人物的並不多，主要因為美國民主黨人佩洛西控制著美國民主黨的主導權，她也是一個80歲以上的老人，所以佩洛西代表的是美國民主黨的老派勢力。美國民主黨在聯邦層面的實權派都是一些老年人，所以年輕的精英想要嶄露頭角，並不是那麼容易。

比如這一次哈里斯成為了副總統候選人，而美國眾議院議長佩洛西卻從側面警告哈里斯，要以美國總統為核心，而且不可能成為未來的美國總統。由此可見，美國民主黨的老派勢力還是比較強的，哈里斯算是一個比較年輕的副總統候選人，但是在某種程度上還是受到了警告。

美國這個國家雖然是一個多黨制國家，但是自建國以來，一直都是兩黨輪流執政，在某種程度上造成了政黨內部的腐化不堪。上一任美國總統奧巴馬算是一個能力比較強的領導人，對此共和黨感受到了危機，所以找一個編外人士特朗普。現在共和黨的人才面臨嚴重流失的局面，而民主黨方面人才濟濟，只是年輕人上不去。

總的來說，民主黨是一個比較開明和自由的政黨，而共和黨則是比較保守的政黨，所以那些年輕的實力派都喜歡去民主黨那裡參加選舉。在美國任何一個人都可以申請為獨立候選人，只要符合一些很簡單的規定，像桑德斯以及布隆伯格等就是在宣布參選之後再加入民主黨的。

還有一個原因就是美國前副總統拜登具有超過40年的執政經驗，美國民眾對拜登還是比較信任的。拜登在執政過程中也比較沉穩，大部分人認為他能夠處理好目前的危機。還有就是美國現在也出現了嚴重的人口老齡化，美國老年人的比例佔有很大一部分，這些人也比較相信年齡偏大的人。

另一個很重要的原因是，美國的 社會 財富大部分都控制在老年人手裡，而美國的年輕人都喜歡超前消費，並且生活觀念也和以前大不一樣，平時連儲蓄都沒有，成為大集團掌控者的人少之又少。美國 社會 的中堅階層就是美國的老年人，是上世紀90年代抓住新 科技 革命和互聯網革命的那一批人，包括現在的比爾蓋茨，貝索斯等人。

美國的新興派別是像特斯拉總裁馬斯克那樣的人，但是這一次馬斯克居然支持坎耶維斯特。這些新生派別野心太大，想要扶持自己的代理人，不過他們的智力還太過於渺小。而坎耶維斯特這一次雖然宣布參加大選，但是最後還是退出了。

不過特斯拉的股票現在跌的非常厲害，如今比爾蓋茨相當不同意馬斯克的觀點，兩人經常在網上針鋒相對。可見現階段老派勢力和新派勢力仍然處於博弈之中，新派勢力顯得過於渺小，沒有能力扶持自己的代理人。

不僅僅是拜登，大家有沒有發現現在基本上競選美國總統的都是老年人？今年川普也已經74周歲了，也就意味著他競選總統的時候年齡也已經達到了70歲。

美國至今已經誕生了45任總統，其中最年輕的 是第26任總統西奧多羅斯福，1901年當任總統的時候年齡也已經42歲了。

雖然看起來也很年輕，但是放在全球領導人范圍內，也屬於中高齡了。

其實美國對總統年齡是有硬性要求的，根據美國憲法規定，總統年齡必須年滿35歲，在美國居住14年以上，且必須為本土公民。

首先這一點就卡死了年輕人的"膨脹欲"，在美國人眼裡，太年輕意味著 社會 閱歷不足，不能夠形成領導力。其實不僅僅是美國，年輕人在哪裡都一樣，容易被輕易。

再有，美國總統是投票和選舉制度，既然參選，你就必須有一定的 社會 影響和威望才行，才能拉到選票。但是影響力這事兒不是一出生就有的，得慢慢的熬，所以到了有資格競選的時候，年齡也就不小了。

最後，就是美國同樣面臨老齡化問題，而且還十分的嚴重。現在美國高層基本都是大齡人士了，比如說佩洛西，今年都已經80多歲了。

美國58歲以上的老人大概佔了總人口的三分之一，但是他們享有70%以以上的財產。很多人都說競選總統是個燒錢的事兒，巧了，這群老年人不僅有錢還有影響力，自然就會更容易的參與到這裡面。

所以，並不是沒人了，而是年輕人沒有什麼話語權，也不會被看上。而這群老人呢，要麼就是多年從政，要麼就是多年從商，有某種利益在裡面，也已經形成了 社會 地位，自然參選起來就更加容易。

美國民主黨為什麼要推舉78歲的拜登參加總統競選？這是由於美國的選舉制度所決定的。美國總統是四年一選。先由各黨派內部海選（美國主要有兩個大黨，即民主黨和共和黨），各選出一名候選人參加最後的全國大選。拜登就是民主黨內經過海選後勝出的那一位。

民主黨開始參加海選的有九位候選人，他們分別是:埃米.克洛布徹、伯尼.桑德斯、貝托.奧羅克、約瑟夫.拜登、伊麗莎白.沃倫、卡馬拉.哈里斯、科斯頓.吉利布蘭德、圖爾西.加伯德、邁克爾.布隆伯格等。因為財力或資歷等原因最後只剩下桑德斯和拜登兩人。在這種情況下黨內從競爭能力的角度考慮，唯一能與特朗普競爭總統大位的還是拜登，因此黨內佩洛西等有權又有威望的人出面作桑德斯的工作，因此桑德斯也放棄了競選，這樣民主黨內就只剩下拜登一人參加最後的角逐。至於說民主黨為什麼要推舉這么大歲數的拜登參選。首先拜登是民主黨內通過競選選出來的候選人，不是推舉出來的。其次拜登有50多年的從政經驗，說明他有政治資本。再次，拜登在美國的知名度很高，他在奧巴馬執政期間做過副總統。因此在選民中認知度比較高。最後拜登具有與特朗普一較高下的能力。正是由於上述原因，民主黨才推舉他為總統候選人。

綜上所述，不能說民主黨沒人了，只能說美國的選舉制度造成了兩個老人爭天下的結果。

美國的政治自從選了個黑人當總統後，在一個白人天下里卻讓一個黑人當選總統使的治國人才缺失的問題顯露出來，接下來的不靠譜總統更是遠遠了拋離了精英治國的理念，如果下屆總統再選出個垂死的老人當政，美國政府治理國家的能力是值的讓人懷疑的。

在我們的 歷史 進程中，一個封建王朝的命運基本上沒有超過三百年的。美國從立國起到現在以近三百年，不管從那個角度看，美國都在衰落中，在可以預見的未來，美國將走下超級大國的舞台。但美國將衰落到何種地步是無可預計的，但以西方的征服與掠奪的本性來講，美國一旦衰落，那麼它就是想一個三流國家的可能都不會有。

美國總統的選舉不管現在去選誰，再也選不出羅斯福、肯尼迪、柯林頓等這么優秀的總統了。美國現在進入的是一個比爛的時代，比如疫情控制，美國防護的很爛，但它們不是去努力去做好，而是去拆台，去讓別人比它更爛。只有別人更爛了，反而美國就是最好的。這樣的操作還有很多，就比如這次大選。

美國民主黨雖說是在野黨，其實人才濟濟，只是風水輪流轉，2016年總統大選時大意失荊州暫時輸給了共和黨特朗普。縱觀四年來，特朗普的不作為給美 歷史 上帶來嚴重的各方危機，致使世界各國反對聲一片，所以，民主黨發誓真主救世，物色具有各方實力的人才打敗對手。經過一番激烈競爭，民主黨內最終才選定實力突出的前副總統拜登擔當大任。拜登雖年有78歲，但其充沛精力不遜中青年，而且老成持重，實力扛鼎，掐來算去，民主黨內也只有拜登才可完敗特朗普。據美目前選情，拜登果然不負眾望，一路領先，勝券在握，民主黨內笑聲滿滿。

這個問題出的很好。

美國有共和黨和民主黨兩大黨派，多年來互不相讓，輪流執政是事實。

共和黨人主要有白人主體，亞裔，墨西哥人，黑人精英階層組成，比較穩定，黨內比較團結一致。

民主黨人就是五花八門人種的大集會，有下等黑人，白人左派，媒體精英，伊斯蘭信徒， 科技 階層，同性戀者，移民後代，流浪漢組成！民主黨人派別林立，互相攻擊，內耗很大，這次總統大選就是民主黨人團結一切反對特朗普的人，為了把特朗普下台而選舉，候選人必須能彌合黨內矛盾，代表各方面利益參選，拜登的副總統經歷和柔和立場能夠讓民主黨人接收，所以他是候選人，為了彌補強硬勢力用強硬黑女人哈里斯為副總統候選人，哈里斯雖然是黑人可她是對鬧事下層黑人的強硬派，她在落杉磯當檢察長時就主張對遊行示威鬧事黑人嚴厲處罰！

拜登，虛歲80，電視直播采訪，都能睡著，歲數太大了，民主黨難道不清楚嗎？民主黨精英是很多的，都去哪了？希拉里為啥這次不出來選了？和上次比，這次明顯很容易就能贏特朗普，但是，她選擇了沉默，轉為觀戰，和奧巴馬一樣嘴上支持拜登。這是為什麼？過去十幾年，美國由於打仗，債台已經高築，又經歷特朗普4年，退群，全球貿易戰，用盡了美國的軟實力，毀盡了美國的國家聲譽，28萬億美元債務，用印錢的方式生拉到極限的股市，再加上美國瘟疫，黑命運動。。未來4年是什麼情況，細思極恐！出來選美國總統，哪一個不想在自己任內：政績卓著，國庫盈餘，國泰民安，名留青史。。但這些在未來4年是不可能出現在美國的。所以，民主黨最後推出了一個虛歲80的老將，極有可能撐不到任期屆滿，假設美國有何不測，趕上個危機啥的，美國這些精英也可把前幾任攢下的問題推的乾乾凈凈。總之，聰明人是不會出來選未來4年的總統的。

⑵ 特朗普被提名為總統候選人，你認為其連任總統的機會大嗎

我認為特朗普連任總統的機會不大。

目前，美國正處於疫情很嚴峻的形勢，而在特朗普的帶領下，疫情仍處於無法控制的情況。同時，美國經濟也處於下滑的狀態。特朗普近期對中國進行經濟制裁，嚴重影響了很多企業的利益。阻礙了經濟全球化的發展。在生命與經濟受到雙重威脅的時刻，我認為特朗普連任的機會不是很大。

所以，在近期疫情的沖擊下，特朗普沒有很好的應對，會導致自己的支持率嚴重下降。從生命與經濟，對外貿易方面，我認為特朗普連任機會不大。

⑶ 拜登為英特爾工廠開工站台，又提中國，選舉臨近又來「碰瓷」

拜登為英特爾工廠開工站台，發言中又提到了中國，這是一些國家和政客的一貫伎倆，在選舉臨近“碰瓷”後拉選票。

一、拜登發言又提中國

西方媒體稱，2021年巴西亞馬遜發生大火是中國的責任。原因在於，中國與美國發生了貿易戰，他不再從美國進口大豆，而是從巴西進口大豆。為了滿足中國人的胃口，巴西政府大肆砍伐亞馬遜森林，從而引發火災。

美國政府曾在G20會議上稱美國擁有全球最佳氣候，美國擁含坦有全球最清潔的水資源。一個美國的記者問道，他說的是真的？我家門口的水怎麼這么差？川普開始指責中國和印度對美國的空氣造成了污染。