❶ 2019男籃世界盃K組巴西為什麼不和希臘打巴西和美國打,巴西和第四名打,為什麼就不和希臘打呢,
根據本屆籃球世界盃賽制安排,首輪小組賽8個小組每個小組的前兩名晉級第二輪,後兩名則參加17-32名的排位賽。首輪出線的16支球隊,合並為I、J、K、L4個小組,具體分組方式是A組2隊+B組2隊,C組2隊+D組2隊,E組2隊+F組2隊,G組2隊+H組2隊。首輪比賽成績帶入第二輪。
I組:波蘭(A組第一)、委內瑞拉(A組第二)、阿根廷(B組第一)、俄羅斯(B組第二)。
J組:西班牙(C組第一)、波多黎各(C組第二)、塞爾維亞(D組第一)、義大利(D組第二)。
K組:美國(E組第一)、捷克(E組第二)、巴西(F組第一)、希臘(F組第二)。
L組:法國(G組第一)、多米尼加(G組第二)、澳大利亞(H組第一)、立陶宛(H組第二)。
巴西和希臘在第一輪小組賽中已經相遇,成績帶入第二輪,所以第二輪他們就不用打了。
❷ 為什麼美國從不侵佔別國的領土
除了阿拉斯加,霉國的每一寸領土都是侵佔的。南北俱蘆洲最初是商遺民的樂土,後來盎格魯-薩克孫海盜侵佔了東海岸,1774年,這群海盜的逆子對宗主國叛亂,建立了霉國,最初只有東海岸13州。1783年侵佔了密西西比河以東;1803年從拿破崙手中收購了路易斯安那;1819年從西班牙手中奪取了佛羅里達;1845~1853年通過美墨戰爭收購了德克薩斯、新墨西哥、俄勒岡和加利福尼亞。以上地區都是先武力侵佔再低價購買的。1867年從俄國手中購買了阿拉斯加;1898年吞並夏威夷群島。
❸ 如果說美國打巴西打的贏嗎
能打贏好比北極熊打老虎,打死對方自己也會受傷,不敢為之
❹ 美國在遏制中國的發展 為什麼不遏制 印度 巴西 這2個國家發展的也很快啊
中國的集權可以說是世界最大的國家之一。集權統一的比美國徹底的多。我沒其他意思。不過你要明白,對於開展等發揮。中國主席可以最大可能的獨排眾議。最終對了就名垂青史。錯了,遺臭萬年而已。
而美國則太過民主吃虧。人民經常是盲目的,所以才需要政府。
而印度因為國情關系,社會建設很好。但是經濟發展太差。而有錢人很有錢,窮人太窮。等次拉的太大,漸漸的會出現問題。需要美國的支援,如果美國對印度開始經濟打壓,印度毫無疑問,會元氣大傷。完全在美國掌控之間。
相反中國,完全無懼美國所謂的經濟打擊。完全可以頂得住美國的壓力。並且國債的關系,擁有足夠的能力去反擊,使美國經濟崩潰。美國最大的國債擁有國,掌握美國絕大多數的國債。如果低價販賣,美國美元破跌的局面是無法逆轉的。而國債不是說還就能還的。
中國是紅色主義國家,在特定時刻會用一種接近不講理的方式。去喊著聖潔的口號,侵略別人,反而自己國家裡還有不少支持的人。最後用美國的土地,去滿足美國的窮人,將民怨降到最低,統治美國的國土。這一點是社會主義和資本主義的差距。
不過在和平年代,口號作用不怎麼大。只有特定的特殊年代裡,資本主義導致國家貧富差距嚴重才會出現。
中國很多情況百姓無處述苦,但是你難道認為美國的國情就可以那麼樂觀?人民集體的意志不會有錯?二戰法國都和德國開戰了,他們居然吃喝玩樂一點不耽誤,電影院等地方竟然和平時一樣,沒有危機感。民眾的意識……也不怎麼靠譜的。
美國的敵人如今幾乎是以中國為首,蘇聯俄羅斯對美國漸漸失去了威懾力。而中國漸漸的成為第一。其次是印度等國家,俄羅斯。雖然俄羅斯和美國比的很火熱,但不可否認,俄羅斯幾乎是持續的落後。
可以說中國的周邊情況也適合打壓。在者,從毛主席的時候,似乎中國對美國的敵意就不小。如果更成了最大的潛在敵人之一,為什麼不去針對?
不要以為國家之間的差距多麼難以逾越。航母,戰時社會,可以說兩年就造出一台,基本就滿編制。
美國的宙斯防禦系統,如果巡航艦都沒攻擊墜落,也就和沒有一樣了。可以說,攻堅是測試一個國家軍事實力最好的方式。而戰術是指揮作戰能力而不是軍事實力。絕不是宙斯防禦系統可以如何如何,就無敵了。面對生化武器,集束炸彈,彈雨,飛機自殺式沖撞。航母也吃不消。
而如今戰事都不多,每個國家都沒什麼練兵的機會,所以在於戰術,實戰方面大家都差不多是一起共同進步。
至於聯合國禁用,別逗我了,二戰英國,日本,美國都經常使用。蘇聯沒注意過,他們在乎人道,協議了嗎?
❺ 美國為什麼不打巴西
經濟超不超過自己會決定對這個國家的外交政策嗎?這樣說的話,中國經濟總量超過日本,兩國就要開戰了,歐洲加一起的經濟也超過美國,怎麼沒絕交呢?
當然也是有競爭的,日本當年成為世界第二大經濟體時,進逼美國,美國於是想法讓日本陷入了"經濟泡沫"經濟從此長期不景氣,現在的第二是誰呢,況且兩國還有著意識形態的差異,所以美國會時不時的抵制中國的崛起。還有一些堅定反美的國家,美國也會針對甚至動用武力。
❻ 世界盃-二戰時,日本為什麼不向巴西發動侵略戰爭
首先:戰略價值,南美各國不比亞洲,美洲隔著太平洋,日本如入侵美洲,補給線拉得過長,日本負擔不起,而且美洲的戰略資源未必來得比東南亞豐富。
其次:軍事力量的考慮,南美臨近美國,如日本入侵美洲,必須橫跨太平洋,這就必須直接面對太平洋艦隊,很冒險。就是珍珠港戰役後,太平洋艦隊覆滅,日本也不敢染指美洲,因為美國依然在太平洋部署著完整的防禦體系。而成功入侵南美,就會直接改變歷史,美國絕對奉行「亞洲第一,歐洲第二」,把全部的軍事力量,放在美洲與日本抗衡,而參照第一條,日本這個資源極度缺乏的國家不具備在這么遠的距離與美國這樣工業發達的國家打持久戰爭的能力,所以想迅速擊敗美國,必須沿用偷襲戰術,即在橫掃整個太平洋後,直接在美國本土發動進攻,在美洲不切實際。
再次:兵力的不足。從1937開始,單單中國戰場,日本就投入了共計600多萬的兵力,加上東南亞各國的佔領軍,已達到700多萬,日本實在抽不出兵力在另外一個大洲發動新的攻勢。其實珍珠港戰役後,美國對中國的援助空前加大,理由是美國由於太平洋艦的覆滅,深切的感覺到如果日本一旦在中國騰出手,那麼美國將沒有能力阻擋日本對美國本土的入侵。
最後:戰略上的失敗。滑稽的中途島戰役,山本五十六發動的這場自相矛盾的戰役,讓日本損失了4艘王牌航空母艦,命令是讓第一聯合艦隊協助日軍登陸,並尋找機會摧毀美國特混艦隊。這是一個自相矛盾的命令,很簡單一個對地一個對海,所用的武器完全不一樣,就因為這個中途島戰役日本完美的失敗。從此美軍在太平洋轉守為攻。而日本從次再無機會將手伸到美洲這么遠了。
❼ 為什麼美國不攻打古巴
我在古巴生活過幾年,親歷了古美關系變化對自己生活的影響,說說我的看法吧。第一,卡斯特羅是第一代社會主義國家領導人(雖然比老毛、胡伯伯、鐵托和金日成等小好多),而且四十多年堅持反對美國政府,跟美國對著干,還是有一定威望的,如果要攻打古巴,美國也得考慮考慮老卡在世界上的威望和影響;第二,古巴出過整個南美乃至整個世界都崇敬的英雄——切·格瓦拉,我見過有不少人,包括美國人、加拿大人、歐洲人乃至古巴人對老卡都有看法或者說,有意見,但是他們都無一例外的佩服格瓦拉,即便政見與格瓦拉不同;第三,美國歷史上不是沒有攻打過古巴,在古巴剛建國沒幾年的時候就組織過僱傭軍攻打古巴,結果讓古巴大獲全勝,鬧得美國很沒面子;第四,古巴離美國實在太近,坐大飛機的話飛半個小時就能到美國的佛羅里達州,而且古巴附近的很多加勒比小島國都是美國的後院,美國有很多投資在這些國家,也有非常多的美國人去這些國家旅遊。如果攻打古巴的話勢必會對附近這些加勒比國家造成影響,實際上對它自己也不好。
❽ 看得出來美國沒有盡全力打巴西
美國不是沒盡全力,是因為失球太早了,自信心大打折扣。導致比賽變成一邊倒
❾ 為什麼巴西不能崛起
巴西這個國家地大物博,歷史也很悠久,要人口有人口,要領土有領土,有資源有資源,可謂算得上是要什麼有什麼,由於日照充足而且屬熱帶氣候,不知道什麼是冷,而且瓜果蔬菜豐富吃穿不愁,但是為什麼巴西一直都不能崛起,成為世界強國呢,這其中也是有一定原因的,下面我為大家揭露幾點吧。
第三點,這也是比較重要的一點,就是他們的鄰居美國,由於巴西地區偏遠,在南美洲,無論距離東亞還是西歐都太遙遠,因此也很少有人願意去那裡投資搞貿易。離他們最近的就是美國,眾所周知美國是一個會壓制強國的國家,所以巴西也是一直在他的陰影下生活的,一直在明裡暗裡的壓制著巴西,這也是他們無法強大無法發展起來的最大原因。
❿ 巴西在二戰中並沒有被戰爭波及,為何它要主動請纓參戰
很明顯,巴西主動參戰就是為了利益。當時德國是明明白白的馬上要敗了,巴西可是抓准了時機,准備進來混口飯吃。
可是還是逃不過那句老話,沒有永遠的敵人只有永遠的利益。雖然二戰前期巴西選擇中立,但是隨著局勢的發展,雖然法西斯國家開始佔了上分,後來又被蘇聯方面反撲,而且美國也選擇參加二戰,讓戰爭的天平開始傾斜,而且美國還和巴西商量一起共謀大事,巴西這心裡也癢啊,於是趁著希特勒發瘋攻擊巴西商船,於是巴西終於有了正大光明的理由參加戰事了。