巴西赤貧多少人

⑴ 全世界飢餓人口有多少

他說，中國農村沒有解決溫飽問題的貧困人口已由一九七八年的兩億五千萬減少至目前的兩千九百萬，占農村人口總數的比重由百分之三十下降到了百分之三。 此次會議是由法國和巴西等國共同推動召開的，共有來自約六十個國家的領導人參與了討論。聯合國秘書長安南說，世界一些地區的脫貧工作仍很滯後，全球飢餓人口未減反增。 劉堅在發言中說，貧困與飢餓問題早已成為威脅世界和平和人類發展的世界性問題。今天，正是基於迎接這一挑戰的共同責任感和使命感，各國領導人和政府高官齊聚紐約，重申消除飢餓與貧困的決心，尋找消除貧困與飢餓的途徑。 劉堅提出，貧困是政治、經濟、社會、歷史等多種因素造成的。不合理的國際政治經濟秩序和全球發展不平衡加劇了貧困問題。他從中國的實踐出發，就消除貧困與飢餓問題談了以下幾點主張： 一、共同努力，營造有利於消除貧困的國際環境。和平、穩定的良好國際環境是實現消除飢餓和貧困的基本前提。中國希望各國在政治上共同維護世界和平與穩定；在經濟上，要努力制定公平、合理、公開、透明的國際貿易、投資、金融等領域的國際規則，保證各國人民獲得均等的發展機會，使廣大發展中國家得以公平合理地分享全球發展帶來的實惠。 二、加強合作，承擔起各自責任和義務。消除貧困不僅需要發展中國家自身的奮斗，而且也需要國際社會的共同努力。發達國家有義務和責任更多地援助發展中國家，特別是要落實在資金援助、技術轉讓、債務減免和市場准入等方面做出的承諾。國際組織應在全球減貧事業中發揮更大的作用，推動落實有關國際會議的後續行動，探索國際多邊機構支持全球減貧的新舉措。 三、動員各方力量，為消除貧困而努力。在消除貧困與飢餓的努力中，應廣泛動員全社會的力量。要充分發揮政府、企業和民間組織等各方的作用，相互配合，各展所長，推進減貧進程。要通過廣泛對話與磋商，調動多種資源，探討多種形式的合作模式，為國際減貧事業注入生機和活力。 劉堅說，緩解和消除貧困，實現全體人民的共同富裕，是中國政府始終不渝的宗旨。中國的扶貧是世界反貧困事業的重要組成部分。今年五月，中國政府在上海承辦了由世界銀行發起的世界扶貧大會。會議通過的《上海減貧議程》總結了許多行之有效的減貧經驗。作為後續行動，中國政府正在與聯合國開發計劃署、世界銀行等發展機構密切合作，積極籌備成立國際扶貧中心，為總結、交流、推廣世界各國的扶貧經驗提供平台，提升各國減貧能力。

⑵ 巴西人口和國土面積是多少

巴西人口是2.1億，國土面積是851萬平方公里。

巴西的地形地貌：

最北方，有不到十分之一的國土是蓋亞那高原，與蓋亞那三國、委內瑞拉分享南美洲這個富饒的高原。這個高原屬於丘陵型高原，海拔大約500-1000米，地形上與我國雲貴高原相似，但是，自然條件不知道好了多少倍。

北方和中部，三分之一國土是亞馬孫平原，這是由亞馬孫河和他的數十條支流沖積形成的大型平原。這里擁有了相當豐富的水資源、生物資源，是世界上物產最豐富的地方，是世界上最大的平原。

巴西南部，60%的土地，是巴西高原。巴西高原面積達到了500萬平方公里相當於青藏高原的二倍，但是自然條件不僅遠好於中國的青藏高原，比我們的黃土高原、內蒙古高原和雲貴高原，更是富饒的多！

人們的生活條件：

四季如春，氣候非常宜人。巴西農業資源利用率很低，大部分自耕農自給自足，只能生產木薯和黑豆養活自己，非常貧困！甚至，巴西還有無地農民1000多萬（幾乎一半農民），這些農民生活在社會底層，多半處於赤貧狀態。

⑶ 疫情或致全球近1億人陷入赤貧是怎麼回事

聯合國世界糧食計劃署駐華機構副代表瑪哈·艾哈邁德9月6日表示，受全球新冠肺炎疫情影響，預計今年將有7000萬到1億人陷入赤貧。當下，世界糧食計劃署正積極調動資源，以滿足多達逾億人口的糧食需求。

瑪哈·艾哈邁德說，據世界糧食計劃署估計，在其設有辦公室的79個國家中，面臨重度糧食不安全的人數可能增長80%，即從疫情前的1.49億人增加到2020年底的2.7億人，每一個低收入或中等收入國家都將面臨威脅。

(3)巴西赤貧多少人擴展閱讀

世界糧食計劃署調動資源幫助各國應對赤貧

「解決日益嚴重的飢餓問題需要世界糧食計劃署作出歷史上最大規模的人道主義響應，以滿足逾億人口的糧食需求。」瑪哈·艾哈邁德表示，世界糧食計劃署正積極調動資源，以期通過社會保障、提高營養服務及支持糧食體系等干預措施，幫助、增強弱勢群體的抵禦能力。

在瑪哈·艾哈邁德看來，世界糧食計劃署和中國在減少糧食不安全和貧困方面有著共同目標。「發展中國家在經濟和社會體系方面都面臨著挑戰，包括養活日益增長的人口、減少貧困、應對氣候變化影響等，因此在保障糧食安全和減貧方面需要在相應技能、技術的幫助下實現可持續發展。」

⑷ 貧困線的各國標准

國際貧困標准（International Poverty Line Standard）實際上是一種收入比例法。經濟合作與發展組織在1976年組織了對其成員國的一次大規模調查後提出了一個貧困標准，即以一個國家或地區社會中位收入或平均收入的50%作為這個國家或地區的貧困線，這就是後來被廣泛運用的國際貧困標准。
1985年，中國確定人均年純收入200元作為貧困線，此後根據物價指數，逐年微調。貧困線之下，還設置了收入更低的絕對貧困線。2007年標准調整為1067元，2008年，中國絕對貧困線標准為人均純收入785元以下，低收入貧困線標准為人均純收入786元-1067元。2009年提高到1196元。其實，中國貧困線過低早已是「不爭的事實」，世界銀行將每人每日1美元定義為最低標準的貧困線，中國距此標准尚有一段距離。
中國新的扶貧標准，將貧困線提高至人均年收入1196元。到2005年年底，中國農村沒有解決溫飽的貧困人口還有2365萬人。如果按照人均1天消費1美元的國際標准，中國的貧困人口總數僅次於印度，列世界第二位。
其實，1196元已經是舊標准了。國家已出台相關政策，十二五期間貧困線的標准將提高到人均純收入1500元。2011年作為十二五的第一年，也是貧困線標准正式提高的第一年。現有貧困線標准比2009年1196元的貧困標准提高了25%。但相比不斷上漲的物價，1500元的貧困線標准還是顯得低了點。
1500元能幹什麼？在大城市也許只能訂一桌酒席、買一件衣服、買一本電子書，只佔相當多家庭月支出的幾分之一。可很多貧困家庭一年的總收入也只有2-3 個1500元，並以此維持家庭的最低溫飽。在糧價日益走高的今天，即使是在較為偏遠的農村，米價也在2-3元/公斤以上，一個成年人一年的口糧支出可能就要六七百元。如果算上其他必要的生活成本，1500元的貧困線標准僅夠貧困家庭糊口。如果物價再漲下去，恐怕糊口都成問題了。提高貧困線標准顯然勢在必行。
現在的貧困線標準是高是低，不妨參考下亞洲鄰國的情況。據3月2日商務部網站提供的消息，越南政府總理近日頒布決定，調整貧困戶標准，2011-2015 年段越南的貧困戶標準是：農村貧困戶標准為人均年收入480萬越盾以下，摺合成人民幣就是1511元。而2010年越南人均GDP是1162美元，而中國是4500美元，相差4倍多，為什麼貧困線標准反而比越南低呢？無論是從綜合國力還是人均GDP、人均國民收入角度看，中國都沒有理由維持如此低的貧困線標准。
考慮到物價上漲因素，貧困線標准應該留有一定的餘量，就目前來看，把貧困線標准提高到2500元應該是比較合適的，而且今後還應把貧困線標准與物價上漲掛鉤。以防物價上漲傷害到承受力最弱的貧困家庭。各地的低保標准也應相應提高。雖然一年只有1000元的增長，但卻可以讓很多貧困家庭聞到久違的肉味，添點犖菜，給孩子買幾件新衣服、新文具。政府手裡多擠出一點，貧困家庭的收入就會大有改善。
當然，提高貧困線標准只是扶貧的第一步。政府加大醫療、教育投入，擴大醫保和免費教育覆蓋面，降低醫療費和學費，減少因病因學致貧，同時輔以各種扶貧政策，盡力幫助貧困家庭脫貧才是最重要的。 美國健康與人類服務部（Department of Health and Human Services）在2009年1月23日在聯邦注冊（Federal Register）上發布了2009年的貧困線標准（poverty guideline），新的貧困線標准於發布的當日生效。辦理過家庭移民的讀者都知道家庭移民的申請人需要達到一定水平的最低收入才能為移民申請受益人提供足夠的經濟擔保，而此最低收入的水平取決於上述的貧困線標准。下面我將對貧困線標准和移民申請所需達到的最低收入向大家做一個簡單介紹，供大家參考。
貧困線標準是美國健康與人類服務部發表的衡量美國人貧困水平的標准,主要是供政府用來決定什麼人符合某些政府福利項目,如Head Start, Food Stamp Program, National School Lunch Program, Low-Income Home Energy Assistance Program, Children』s Health Insurance Program等。此貧困線標准每年年初由美國健康與人類服務部根據上一年的貧困水平得出新一年的貧困線標准並在聯邦注冊上發表。貧困線標準是根據家庭人數和所在州來決定的，美國大陸相連接的48個州和首都華盛頓為一個標准，另外阿拉斯加和夏威夷分別有自己的標准。與2008年的貧困線標准相比，新發布的2009年貧困線標准略有增加。例如兩口之家2008年相連48個州和DC的貧困線標准為14,000美元，而2009年貧困線標准為14,570美元，增加了570美元，其他不同人口的貧困線標准2009年也都有類似的增加。
辦理過家庭移民的讀者都知道家庭移民的申請人（美國公民或綠卡持有者）需要填寫I-864為受益人提供經濟擔保以確保移民到美國的外國人有足夠的經濟支持而不會成為美國社會的負擔。移民局要求申請人能夠證明其收入達到或超過貧困線標準的125%。例如對一個兩口之家（美國公民和外國移民配偶）來講，聯邦政府2009年的貧困線標准為年收入14,570美元。要達到移民局要求的經濟擔保的最低標准，申請人的收入應不低於貧困線標準的125%，即18,212.5美元。如果美國公民的收入達不到貧困線標準的125%，美國公民則必須通過聯合擔保人共同提供擔保或通過其資產（如銀行存款等）來提供擔保。 巴西有兩條貧困線：貧困線和極端貧困線。這兩條貧困線是根據5年的消費支出數據確定的，食品線根據食品價格指數調整，貧困線根據一般通貨膨脹指數進行調整。
極端貧困線是當前最低工資的 1/4.由於最低工資每年都變化，因此極端貧困線也就隨之頻繁變化。
貧困線是按照最低工資的1/2 來確定的。現在的極端貧困線是R$116.25,貧困線是R$232.50.貧困線被用於許多項目。例如，有條件的現金轉移支付項目。在巴西，有條件的現金轉移支付福利制度對降低老年人的貧困有顯著作用。 印度貧困線熱量依據是農村地區每人每天2435大卡，城市地區每人每天2095大卡。基於第28 次（1973-74）全國抽樣調查（NSS）數據，利於適當的轉換因子，把標准熱量需要的消費食品清單轉換為相應的人均貨幣支出。1973-74年，平均而言，在農村地區每人每天獲得熱量2400大卡，每月需要的貨幣支出為49.09盧比，城市2100大卡需要的貨幣支出為56.64盧比。隨著通貨膨脹到2000年，農村和城市的貧困線分別為328盧比和454盧比。

⑸ 疫情或致全球近1億人陷入赤貧，這種情況還會持續惡化嗎

疫情導致全球1億人陷入赤貧這個情況，雖然現在糧食計劃署已經想辦法去調動糧食。但是我覺得疫情沒有得到完全的控制的話，這個情況絕對會繼續惡化的，會有更多的人陷入赤貧，基本的溫飽問題都成了難題。

不單單是疫情的時候這些地區面臨溫飽問題，有很多問題本來就存在經濟很落後的問題。而且今年的氣候也是特別的極端，造成整個全球的糧食產量都會有影響。再者我覺得對於原有糧食的存儲也是需要注意的，面對這種自然災害和病情蔓延的情況之下，肯定要保護好原有的資源。

其次再去多用科學技術去改善糧食的產量，只有徹底的解決了這些問題，才能真正讓赤貧問題得到解決。

⑹ 為什麼巴西有三分之一的人口處在貧困線以下

巴西是中等收入大國，世界第四大農產品出口國，也曾經是貧困問題突出的國家。在在2003年，巴西貧困人口總數達6180萬，佔全國總人口的37%。
造成貧困人口的原因有，農村地區小農、無地工人和農村工人生活條件極不穩定、失業率高、勞動保障缺乏等原因。
而得益於巴西政府消除貧困的努力。巴西前總統盧拉2003年上台後推出了零飢餓、家庭補助金等計劃，繼任者羅塞夫又接手並強化了這些措施。2013，巴西有約2870萬貧困人口，下降了54%，有3100萬人擺脫了貧困的問題。

⑺ 世界上的貧困人口有多少

你好！ 貧困，是全球范圍內普遍存在的一種現象。發展中國家有，發達國家同樣也有，只不過是嚴重程度、分布密度不一樣罷了。有報道稱，在過去的50年中，世界財富增加了7倍，但世界范圍內的貧困問題也日益惡化。 據有關國際組織統計，在最近5年裡，全世界貧困人口從10億增加到了13億，有10多億人缺乏安全飲水等基本生活條件，每天有7.5億人挨餓。 目前，發展中國家貧困人口約占其人口的1/3以上，其中90%以上的貧困人口集中在南亞、撒哈拉以南非洲、中美洲、巴西和中國。 世界貧困人口一半生活在南亞地區。雖然發達國家佔世界貧困人口的比例很小，但其貧困人口也出現了上升趨勢，美國和西歐國家目前已有15%的人生活在貧困線以下，僅歐盟成員國就有5200萬窮人、300萬無家可歸者。如今金融海嘯席捲全球，世界范圍內的失業人數劇增，貧困人口的規模恐怕是有增無減。

⑻ 世界上有沒有什麼常用的標准劃分貧富人口,其比例又是幾比幾

老派共產黨員關於作者

用戶名：karltu
筆名：karltu
地區：
行業：其他

日歷 2006年12月11日
日 一 二 三 四 五 六

快速登錄
+ 用戶名：
+ 密 碼：

博客搜索

快速瀏覽
博客首頁 圖片博客 博客論壇
最新文章
• economy analysis
• ■「第三中國」（人口超過100萬的城市）
• house
• 信仰危機
• 轉貼--道德缺失使制度陷於尷尬
• 發展研究報告
• 是水清無魚還是暗渡陳倉
• 人民幣升值不可逆
• 官怕洋人
• NIKE
文章索引
2004年索引
2005年索引
2006年索引

在線留言
昵 稱：

最新評論
· economy analysis
我也有同感，特別是山西那個地方，......
· economy analysis
的確非常 有深度啊！我佩服
· economy analysis
的確非常 有深度啊！我佩服
· 信仰危機
當然有關系.誠信根源和原動力還是......
· 信仰危機
這個 和信仰有什麼關系，這應該是......
· economy analysis
文章寫得不錯，但你高估了我們的能......
· economy analysis
文章寫得不錯，但你高估了我們的能......
· economy analysis
文章寫得不錯，但你高估了我們的能......
· economy analysis
希望成為朋友！希望投稿！（稿費很......
· economy analysis
很有深度，有見解！應該到處發，振......
房論management共產黨的政策economythesiswhbmhealthcymw訪問統計：5196
文章個數:14
評論個數:12
留言條數:0

Powered by BlogDriver 2.1 老派共產黨員

文章
總目錄| 黨員生活 | management | cymw的事實 | house |
economy analysis 一、世界各國貧富分類
看世界各國的人均GDP數據非常奇怪。有必要做一個較詳細的劃分：
發達國家與地區：北美的美國加拿大；歐洲除東歐外的國家；大洋洲的澳大利亞，紐西蘭；亞洲的日本與四小龍，以色列。一共28個，高的人均年GDP有四萬美元，低也有5000美元。
石油資源富國：沙特，科威特，阿曼為典型代表，包括西亞北非拉美的一些小國。伊拉克與利比亞本來也是富的結果被美國搞了，慘。伊朗，委瑞內拉也算。這些國家人均GDP多的有1萬多美元，少的也有3000多美元。
小康型： 東歐國家（包括俄國）加土耳其，拉美國家中較好的墨西哥巴西阿根廷秘魯等，泰國馬來西亞約旦敘利亞，南非以及一些非洲小國。這些國家人均GDP在約在4000以下1000以上。那幾個非洲小國有些讓人吃驚，加彭博茲瓦納，不知道是如何干到1000多甚至3000多的。
窮國：除以上所列，所有其它國家在人均GDP上都是窮國了，一年不到1000美元。具體列一列，絕大多數非洲國家，拉美香蕉國家，所有南亞國家，新馬泰以外東南亞國家，中亞國家，中國朝鮮蒙古。
如果對比一下上個世紀最後十年頭尾的兩次統計數據，會發現那些發達國家的構成是最穩定的。甚至20年內都沒有任何變化。如果考慮30年，那麼四小龍是加進去了。也就是說，發達國家的構成，在二戰穩定以後唯一的變化就是加了亞洲四小龍。20年過去，再沒有一個國家進入這個層面。
這是個相當奇怪的事。如果不考慮石油國家，那麼發達國家的門檻就是約5000美元的人均GDP。世界上其實有相當多的小康型國家的，墨西哥巴西阿根廷，馬來西亞泰國一度都不錯，可是不管20年還是30年就是搞不上去。實際上如果已經有了2000多美元的人均GDP了，來一個經濟奇跡，不到十年就上到5000了。甚至不用動，等貨幣升值就過門檻了，就象四小龍沖線及沖線以後一段時間的GDP變化一樣。如果一開始基礎不是特別差，如果有連續20年的高速增長，那麼肯定是可以沖線的。要注意用美元計的GDP增長率在這種情況下通常是大於經濟增長率的，因為幾乎肯定會發生貨幣升值等附加效應。但是20年過去了，就是沒有國家能沖上去，一個都沒有。
想想看，20年能增長多少？中國20年翻了兩番，如果肯不顧一切升值，用美元算可以翻三番。但是全世界的那些小康型國家就是沒有一個能沖上去。那些發達國家更早的時候也沒有5000美元，但是增長邁過門檻的時候很平穩的就過去了，而發展中國家想要復制它們的那種平穩過線就是沒有一個成功的。
事情不僅僅是不能過線這么簡單。對於發展中國家而言，上個世紀的最後十年是很悲慘的。54個國家十年過後比原來更窮了，其中沒有一個是發達國家，全是發展中國家。其餘的發展中國家不是停滯就是增長緩慢，除了兩個顯著的例外：中國與印度。
這難道不是一個很奇怪的事么？成為發達國家就那麼難么？如果俺們把石油富國與四小龍除去，事實是很清楚的：成為發達國家的確就是那麼難。
下面解釋這個現象的內在原因。
二、為什麼成不了發達國家？
前面說了，20年中沒有一個發展中國家奮鬥成功。這些國家內部的原因可能有以下這些。
1.賣資源的誘惑 發展中國家有很多資源非常不錯的國家，如果是石油，更是一炮而紅。這些國家的人民滿足於靠資源過活，只考慮花錢的方式，不考慮另開掙錢途徑。
如果走上這條道路，一個國家的前途就算完了。最嚴重的是人民沒有了努力的動力，不學習了。不努力暫時不要緊，賣資源就是了。眼前的威脅是眼紅的鄰國打進來，所以要大買武器，並且抱著各老牌帝國主義的大腿。最慘的是，抱著的大腿不高興了，那就成伊拉克了。
2.民風懶惰拖拉 拉美非洲的大部分國家，民風可以說得上是懶惰。非洲大兄弟領了工資，買來可樂躺在大街上喝了，以後怎麼搞不去想。拉美人民工作態度要好一些，可是也不怎麼樣，喜歡罷工，喜歡過狂歡節。南亞印度人民的哲學不一樣，認為時間在永恆的宇宙面前不重要，干什麼事不著急。東南亞國家的人民也說不上勤勞。這此因素對發展經濟顯然是不利的。
但是這些內因並不是主要原因。發達國家也有民風懶惰的現象。法國人就不太喜歡工作，老罷工。除了實在什麼都不想乾的非洲兄弟，懶一點其實不是很要緊。拉美國家東南亞國家也建起了很多工廠，也有過經濟奇跡。只要還肯幹活，也有幹活的能力，如果沒有特殊的不利條件，慢慢的經濟總會發展起來的。因為經濟有自然增長的趨勢，工廠多了，建其它工廠就更容易了，發展到頭了，對這些發展中國家還提不上。
全球化，也許很多人都知道主要問題出在這里。但是全球化是通過怎樣一個過程摧毀這些國家的發達國家美夢？
全球化，進行全球產業分工，擴大了世界貿易，按照優勢互補等等原則，有利於全球經濟增長。看上去很不錯。一些國家確實能過全球化類似的過程，從窮國變到了小康型國家。如一些拉美東南亞國家，發達國家的外資來了，工廠建起來了，或者來旅遊的人多了，的確是顯得欣欣向榮。就是出賣資源型國家，也有很多投資挖資源，人民眼界大開。
麻煩在於，全球化是按發達國家的規則進行的。那些投入全球化的國家或多或少都向發達國家借了債。可能是通過IMF或者世行，反正債權在發達國家手裡。借債的初衷在於，開始國家窮，想要建工廠，建大樓沒有錢。那麼發達國家可以提供。這就走上了危險的第一步：借錢。
最不成器的那些國家實在是很慘。非洲窮國們借來錢本來是要發展經濟脫離赤貧的，結果獨裁者或者特權階層不管這個。他們或者把錢直接貪了存到了發達國家銀行，或者是買了奢侈品花了，還要花錢買武器，都流回發達國家了。反正是沒有工廠。錢沒有了發生經濟危機，就繼續借錢。還債什麼的就用資源抵壓。這個游戲最後的結果是，發達國家印紙鈔票給窮國們，窮國們一會兒就通過各種方式送了回來，還不上只好把資源權益也奉上，資源也賣光了，還欠大堆債務。很多國家已經走到了最後一步，躺那裡等死了。撒哈拉南部的非洲窮國們在上世紀最後十年中，除去流入這個地區的資金，他們反而要凈付出120億美元給發達國家。什麼都沒有了，發生飢荒就等發達國家救濟，還有求發達國家免債務。發達國家仁慈得很，看見這些國家實在沒有什麼可以抵壓的了，就免了一些。在西方國家的宣傳上，只有那些最後關頭的救濟是新聞焦點，西方國家普通民眾們真心以為自己很仁慈，有些發展中國家人民也這么認為。
拉美東南亞國家好一些，工廠建起來了，城市建起來了。GDP上去了，債務陸陸繼續還上了，舊債還了借新債，繼續建設。人民心氣比較好，奔小康，出國旅遊，買汽車，頗有一番榮景。這時候，出了些「小」問題。不管是步子走快了，還是出了大貪污犯，還是世界經濟形勢不好，總之經濟增長不那麼順利了。那麼，建立在增長預期上的一些建設項目使得問題越來越大。這時候，發達國家又來了。就象東南亞經濟危機一樣，債務多了些，外匯儲備顯得少了，房子建多了泡沫，最後在攻擊之下，貨幣貶值。從GDP數字的角度來看是一夜回到解放前。
為什麼那些小問題會出這么大的事？發達國家經濟也經常遇到類似的小問題，最多也就是負增長一點，周期過去，並不影響其根本。而發展中國家出事可能就是打個對折。這就要歸根於發達國家的另一個殺手鐧：結構調整。
拉美東南亞國家搞建設有了初步成果要繼續借錢發展，IMF或者世行就說了，可以借，但是得聽俺們的建議。有些是被逼得，有些是自己主動請專家學者來設計的。那麼發達國家的專家們建議最後的結果就是：這些國家投入的產業通過結構調整是比較偏的，發達國家不生產的；而這些國家富了要一些高級的產品，發達國家說俺們這有，你們不用生產了，你們生產也搞不過我們，沒效率，算了，????們拿手的吧。小康發展中國家一看，也對啊，俺們造電器玩具養牛幹得還可以，人民有了點子錢，讓他們花吧。 於是打開大門，發達國家大公司的產品長驅直入。
結構調整完了，發現上當了。自己乾的這些事，能賺些小錢，比干賣資源好，可是不怎麼來錢。想要繼續發展吧，就得賺大錢，那些賺大錢的活又讓發達國家壟斷了，自己國家就是出血本想發展高級產業，人家產品在那競爭呢。這也就罷了吧，更加恐怖的是，自己乾的還不錯的那些活結果也不算數了。想和中國比造電器玩具，怕是不可能了。本來也就是外資投來的，結果外資跑中國去了，就此束手無策。沒有任何挽回的辦法了。
所以這就是拉美與東南亞小康國家的故事：經濟「奇跡」後面的經濟危機。拉美國家70年代奇跡，後面20年危機，東南亞80年代奇跡，90年代危機。危機完了，不是周期性的，而是一次性的，完了就讓你躺在那裡起不來，而不是景氣循環。
加上蘇東波那些國家自我爆炸，這么一算，全世界絕大多數發展中國家都躺下了。剩下兩個：中國與印度。下面談這兩個國家的事。
三、中國與印度
上面說到，發展中國家基本全完了，慘的就是賣光資源等死，稍好點也是經濟危機過後再沒了希望。發達國家其實不在乎這些國家慘成什麼樣。只要能順利得到這些國家的資源，並不在乎，方法就是用高價賣產品給那些國家的富人不等價交換。如果說得明白一些，發達國家是有意這樣設計發展中國家的。發展中國家可以選擇努力一點成為拉美這樣的經濟後院，或者不努力成為非洲完全躺下。
但是還剩下印度與中國沒有完全搞定。俺說沒有搞定是有證據的。說到印度，一般以為這個國家窮得很，人均GDP才400多不到500，在發展中國家裡都算是最低的一檔。中國也不富，今年基本能上1000美元了，還落後於不少發展中國家。但是放在全球角度看，而不是泛泛地談GDP，中國與印度與其它發展中國家是顯著不同的。
如果說發展中國家還有一些技術能力，那麼也就在中印兩國了。這兩國能發衛星，能造汽車，這在發展中國家就沒幾家了。巴西的火箭炸好幾回了也沒發上去。中印兩國的經濟發展程度，被大量人口平均給掩蓋了。在國際上有競爭力的產業，發展中國家只有中印兩國。如果只看這些產業，不看那大量的閑置人口，中印兩國的發展程度是高於絕大多數發展中國家的。因為一個國家的希望，在於產業發展，不在於一時的人均GDP。
這兩國的經濟，基本還是獨立自主的。不是說沒有外資，而是兩國的領導力量還沒有被發達國家所掌控，經濟道路過去是自主選擇的，今後也有自主選擇的餘地。其餘發展中國家是已經沒有選擇餘地了。想自由選擇么？民主政府里坐著的不定是不是美國培養的走狗。就算總統想奮起脫離這種經濟秩序，底下大堆資家階級買辦可不是虛的，那是要你死我活斗爭的。委內瑞拉的查維斯不是曾經被整慘了么？
印度的獨立自主是比較嚴格的。從尼赫魯開始，印度就是自己搞一套，算是民主制度下搞社會主義計劃經濟，全球獨一份。印度國內很多人批評尼赫魯，搞得印度發展那麼慢。這個的確是有道理，印度的經濟管制太死了沒有活力。但是等別的發展中國家全被放躺下一看，印度這個獨立自主還算是不錯的。等到了90年代，印度終於搞起了獨立自主的改革，培養了一些有競爭力的產業與大企業，如軟體業，制葯業。
印度90年代的叫經濟改革，不叫改革開放，因為印度對於開放非常小心，可以說是過分小心了。中國要買印度的鐵礦，印度不賣，要自己煉鐵賣。結果這兩年中國缺鋼鐵，上印度買了不少，讓它等著了。印度的外資公司過得都不怎麼好，肯德雞在印度賣不下去了。印度90年代的經濟發展，和外資關系不大。增長率就是4-5%的樣子，不算快，但是因為一直增長沒有出事，所以成為僅次於中國的增長國家。如果把中國與印度除去，發展中國家在90年代幾乎沒有增長，經常出事。印度沒得著外資的好處，可也因此防著了外資的壞處。俺認為印度是有希望的，今後路子走對了，前景比拉美東南亞都要好。最近幾年，印度也開始拉外資了，這是向中國學習。
中國利用外資的水平在俺看來在發展中國家是最高的，這也是中國經濟增長20年奇跡的一個非常重要的因素。雖然有很多文章批評中國利用外資政策中的錯誤，但是在全球范圍內看，中國的外資政策有幾個顯著的優點值得總結。
中國的外債使用是發展中國家的典範。歷年來借了還，還了再借，到現在累計還有一千四百多億美元的外債，建成了很多項目，沒有給國家造成什麼麻煩。這一點，全球發展中國家可以說沒有國家能做到。這是因為中國政府對外債的使用是很小心的，借債都是有項目的，政府對外債的管理能力與效率都是發展中國家中最好的。
中國的外資使用上，監管在發展中國家算是很好的。外資來，至少要建個工廠或者研究中心，如果提供技術那就更好。保證不是熱錢，不好跑。外資要想到中國得利，就得搞生產，不管怎麼血汗工廠，總得出東西再管分配利潤，這樣就不是零和游戲。中國政府對於外資還有準入限制，有些領域是不讓外資搞的，有些領域只能合資，合資份額不能超過一個百分比，有些領域就可以獨資。具體細節不論，中國政府實際上知道有些產業不能讓給外資。大多數發展中國家的外資那是隨意出入的，想干什麼就干什麼，連銀行都開。
中國政府利用外資的出發點是好的，是利用外資提升技術。具體操作有很多失誤，但是有這個原則了，總是能得到一些益處了。俺以為這個原則是不錯的，改進的方法是在具體操作上，不能不要外資了。有一個獨立自主的政府，改進具體操作是有希望的。應該說中國政府是有這個心的，從汽車行業能看出來。汽車行業從產量來說是有大發展的，技術提升就做得不是太好，但是不能說中國政府想讓外資操縱汽車業了，歷年來有大量政策是想讓汽車業國產化的，象什麼汽車國產化率得多少多少。中國利用外資提升技術也有做得好的，電子通信產業就是一個。電視機是引進的日本技術，現在已經基本能自主研發了，雖然有些關鍵模塊要靠進口。
通信產業引進了幾家外國大公司，國內公司和它們競爭，奇跡般地活下來而且殺到了國外。這在發展中國家都是沒有過的事。現在中國出口產品分額最大的就是電子產品，已經是中國的殺手鐧了，就算是發達國家也不可能幹過中國了。
很多人批評的中國政府「造船不如買船」並不是亂說，但是放到全球范圍去看，就應該承認中國政府在發展製造業上還算是好的。事實上只有中國一個發展中國家在製造業上顯現了與發達國家對抗的能力，這種能力在改革開放之初是沒有的。改革開放之初，中國是會造什麼什麼了，離真正有經濟效益地賣到全球去還差很遠。現在中國有幾個產業沒有發展得很好，象飛機製造業，汽車製造業。這些被人們所批評。但是要看到，這兩個產業要是中國能搞好了，那不就成發達國家了么？中國其實在其它製造業上發展得很不錯，盯著兩個難度很高的罵容易忽視總的趨勢。
還有一種誤解，就是中國靠外資發展經濟，外資都搞的是血汗工廠，中國人就只會在工廠里干點簡單的活。實際上血汗工廠對中國GDP的貢獻並不大。因這這些工廠就是出口產品到外國去，賺了貿易順差才算到GDP裡面去，一年不過二三百億美元。
可以說中國的進出口總額是虛的，但GDP不是虛的。中國的GDP主要是靠內需發展起來的。可以用典型商品代表這種趨勢。80年代以及90年代早期，靠電視機洗衣機這些家用電器中國的GDP發展就是非常實在的，現在就算窮人家裡或多或少也有這些電器。90年代中期以來，就是電話，手機，摩托車，這些也是普通人都能買得起的。
接下來就是房地產汽車，如果做到普通人也買得起了，那就是中等發達國家了。現在只能說，精英階層能買得起。可是不能簡單理解為其它發展中國家的上層貪官們，實際上大量的城市平民也能買車買房。也就是說，中國現在中產階級的數量已經是發展中國家最多的，並且領先其它國家一個數量級，與發達國家也可比了。所以現在中國的城市裡生活不看陰暗面與發達國家其實差不多的，生活品質可能還要好，因為物價低。說這些不是為了自滿，而是為了表明，中國的發展是超過了歷史上發展中國家所能做到的程度。問題當然還是很多的。血汗工廠主要是解決了一部分農民的就業問題，對中國總體經濟發展其實意義不大。
從總的趨勢來看，在全球，中國的經濟奇跡的意義是非常大的。這是第一次有一個發展中國家幾乎在所有製造業層面上顯示了挑戰的能力。以前那些發展中國家被發達國家結構調整指導得放棄了很多產業，專門干幾個所謂的優勢產業。但是中國沒有接受這種指導，而一直是自主發展的。中國現在的發展姿態其實很明顯的，就是從低級產業到高級產業，一級級佔住了往上吃，佔住了就不放棄。這個對於發展中國家是已經發生的可怕事實了。可以說，其餘發展中國家除了賣資源基本發展的空間了。東南亞國家就是個明顯的例子，爭外資輸給了中國，接著就是經濟危機。完了和中國經貿關系大發展，中國買的基本都是資源性商品，包括旅遊商品，中國的大量製造業產品佔領東南亞市場。墨西哥也苦得很，與中國的優勢產業重疊了，也肯定競爭不過，所以拖著不讓中國進WTO。也不能指望中國經濟提升，工資上漲轉移產業到別的國家。中國還有好幾億農民沒工作，不可能轉移到別的國家，要轉移也是往中國內地轉，或者搞民工潮讓內地民工到沿海工作。唯一能有點譜的是印度，那麼多人搞開了血汗工廠競爭起來不一定誰贏。但是印度好象沒有想到這條路。中國最多可能在經濟真正大發展成功了以後放棄這些產業，那是很久以後的事了。現在所謂出於人道主義不要血汗工廠的說法，中國政府是不會聽的，那麼多沒工作的農民不知道怎麼辦，寧願被人罵黑心。
中國現在還在佔住全球中級產業，這是俺認為加入WTO最大的利益所在。中級產業帶動經濟可比低級產業厲害多了。一台電視機賣出去可能不賺幾個錢，可是生產過程中有很多部件，可以帶動很多廠家。從全球份額上來說，不如中國衣服鞋帽這些低級商品大，但是態勢是一樣的，中國就是成本最低質量還不斷上升的。其它國家要想在這上面競爭更加不可能了。因為這不是低工資就能做到的，主要靠產業聚集降低成本。主要配套廠家都在中國了，到哪裡建廠都比不過在中國建廠方便。現在有一種雪崩效應，就是全球都跑到中國建工廠，不需要中國政府宣傳了。這個很厲害，馬上會見效。
上面幾段談過，俺的結論就是，中國的經濟經過20年的發展，已經是一個前所未有的經濟大怪獸了，好也罷，壞也罷，都得正視這個怪獸。這也是中國與拉美國家70年代，東南亞國家80年代的經濟奇跡不同的地方。這些國家的的發展都是偏門的，而中國是一種全面追趕的態勢；這些國家發展以後必然會面臨其它發展中國家的挑戰，而中國是一級一級往上吃沒有值得一提的競爭者。因此預測中國會發生類似的經濟危機就此躺倒是過於簡單了，沒有看到中國與它們的區別。
現在中國經濟走到了一個什麼階段，就是發展中國家從來沒有過的階段：挑戰發達國家。下面俺准備展望這個挑戰中可能的事情，也談談四小龍的經驗。

四、中國挑戰發達國家
前面說到中國是一個經濟怪獸，到了發展中國家以前從來沒有到達過的階段，要在經濟上挑戰發達國家了。
發達國家以前也遇到過挑戰，那就是前蘇聯組織的經互會。如果經互會集團發展順利，會對發展中國家很有吸引力，經濟上可能轉向蘇聯模式。前面說到發達國家從發展中國家可以撈到很多好處，所以發達國家不能讓這種事情發生。所以冷戰不僅是美蘇互相看不順眼，背後有冷血的經濟利益。美國用軍事壓力逼得經互會發展得不好，最後蘇東波還自我爆炸，成功化解了這次挑戰。經互會散了，發達國家眼見收獲了巨大的經濟利益，許多國家打開了市場轉向美國制式，還有很多資金逃出。
現在中國表現出來的挑戰姿態要低得多。首先中國自己會不會被吃掉還難說，成為發達國家更是非常遠期的事，挑戰什麼？所以這一段要一些想像，難以做到充分論證。
如果眼光描向中國的內部，會發現中國問題非常之多。大量農民與城市貧民的貧困狀態的解決如果不是沒有希望，也為時尚早，從這一點說，二三十年內中國不可能成為發達國家。但是俺要論證的是，中國即使有這么多的貧民，其狀態與其它發展中國家還是不同的，可以開始挑戰發達國家了。歷史上沒有發達國家有過中國現在財政實力，四千億的外匯儲備雖然有風險，但是的確是實力的象徵。現在財政收入要上二萬億人民幣了，集中力量辦大事的能力空前強大。沒有發展中國家辦過奧運會，特別是二戰後，辦奧運會就是實力的體現。也沒有任何發展中國家有過中國這樣的軍事實力。
俺認為意義更大的是，中國有強有力的珠三角長三角環渤海三大城市帶，後續的城市群還在跟上來。世界上主要發達國家的經濟靠山都是城市帶，美國兩個，日本一個，歐洲一個。一個城市帶就抵整個中國還多了，地盤就那麼一些。這是俺認為發展經濟的重要原則之一，搞城市帶產業聚集，而不是全國撒胡椒面。現在有希望成為世界級城市帶的只有中國這三個，珠三角與長三角希望更大一些。現在一個珠三角就超過了世界上絕大多數發展中國家的GDP。這一方面說明了中國內部的地區差距，另一方面也是中國挑戰發達國家的起點。這就是發達國家的雛形，在任何發展中國家是從來沒有的。城市帶的發展，與一個大國整體的發展是不同的，速度要快很多，每年十個百分點以上的增長可以持續很多年。從零開始到基本成型，也就是30到40年。中國的珠三角長三角發展勢頭沒有看出停滯的意思，局部還有加速，與整個國家的經濟形勢不同。
俺可以斷言，以後中國的內部也是類似全球的格局。幾個城市帶再加上幾個次級城市群，就是中國的發達國家，生產生活模式也類似於發達國家。其餘地區就是發展中國家，仍然落後。總量上，人均GDP可能三四千美元，不能算發達國家。但是國家行為與發達國家類似。俺覺得這個內部格局是不可避免的，也是可以接受的。這符合經濟發展的聚集原則，追趕戰略必須如此。發達國家可以做到從地區意義上均貧富，中國相當長時間內沒有這個可能。如果沒有一些局部地區追上發達國家，以後在國際上競爭更加沒有力量。而且國際上競爭從來就是以自己的優勢地區為依託的。中國能辦上奧運會不是因為廣大的農村與中小城市，就是因為幾個亮點。俺是堅決支持這種地區戰略的，俺對追趕發達國家比對地區均富的興趣大。如果兩大城市帶基本達到發達國家水平，俺就認為初步成功了。這需要這兩個地區達到人均一萬美元左右的GDP，以一億人口計，就是一萬億美元，基本就是現在整個中國的水平。俺的預計是，這兩個地區翻一番多些，加上非常可能的人民幣升值就達成了。10年左右達成希望很大。
從國際經濟行為模式看，中國與發展中國家很不一樣，如果不看商品的層級，與發達國家到是更相似些。俺就把這說成是中國的挑戰吧。
中國的挑戰，最明顯的就是表現在爭奪資源上。以前發展中國家只有自己賣資源的份，談不上和發達國家爭資源，一沒有特別大的需求，二沒有本錢去爭。連中國自己在改革開放以前以及前期都是以出口資源為主，主要是煤，石油，木材。現在經常見到中國到全球搞石油的消息，和日本搶俄國石油更是新聞焦點。其實早些年中國已經悄悄的在全球買下了一些礦山與森林，數量還不小，1997年就花了有60多億美元。這些年，國際市場的期貨價格越來越多地受中國需求的影響，總體來說有往上走的趨勢。俺預計石油價格不可能再回到從前的20美元以下，那中國肯定有多少買多少。其它的資源也是如此，慢慢中國的需求會越來越大。至少發展中國家出賣資源多了一個選擇。中國的支付能力不會有問題，外匯儲備在那裡放著，每個月還在不斷增加。這發達國家肯定不高興，以前便宜買的

⑼ 請問：什麼是赤貧人口

赤貧人口就是窮得一無所有，極其貧窮的人群。

貧困問題已成為當今世界最尖銳的社會問題之一。各國政黨、政府和社會各界對貧困問題一直相當重視，因此要弄清貧困的概念。

2014年10月，世界銀行發布預測，2015年全世界貧困人口佔全球總人口的比例有望降低到10%以下，指出經過長達四分之一世紀堅持不懈的減貧努力，世界更加接近2030年終結貧困的歷史性目標。

(9)巴西赤貧多少人擴展閱讀：

相對貧困與絕對貧困

相對貧困與絕對貧困的國內外比較有代表性的觀點如下：

「相對貧困的思想要明確是相對中等社會生活而言的貧困」；「相對貧困就是年收入相對全國家庭的平均數」；

「相對貧困是一個較為主觀的標准……一個相對的貧困定義是建立在將窮人的生活水平與其他較為不貧窮的社會成員的生活水平相比較的基礎上的，通常這包括對作為研究對象的社會的總體平均水平的測度」；

「相對貧困是指某人或家庭與本國平均收入相比……相對貧困線隨著平均收入的變化而變化」。

相對貧困是在把我們的生活水平與擁有較高收入的參照組相比較後產生的貧困。而且它有一定的主觀性，依賴於一定的價值判斷而存在。

卡爾·馬克思寫過：「一個住小草房的人在他的鄰居搬來並建了一座宮殿之前，他一直是很快樂的，後來，那個住小草房的人開始感覺到了貧困」，因此，相對貧困是永遠存在的。

絕對貧困是指低於維持身體有效活動的最低指標的一種貧困狀態，這種最低指標是指「勉強維持生存的標准，而不是生活的標准，在對家庭生活做這種最低指標的估計時，應遵循這樣的規定；

即除了為維持身體健康而絕對必須購買的物品外，其他一切都不能包括在內，而且所有購買的物品必須是最簡單的」 。通過這一概念，我們可以發現，從理論上講一個社會的貧困問題是可以消除的。