法國多數黨是什麼

『壹』 法國社會黨是什麼性質的黨派

法國社會黨由1902年3月由饒勒斯領導的獨立社會黨聯盟、布魯斯領導的社會主義工人聯合會（可能派）、阿列曼領導的革命社會主義工人黨等合並而成。法國社會黨主張工人階級政黨不受一種學說的局限，社會變革可以通過改良來實現。該黨已執政11年。執政以來，擴大國有化范圍，提高勞動人民福利，實行地方分權，取得一定成效。它奉行民主社會主義，對內主張多黨制，擴大地方民選機構權力，實行混合經濟；對外謀求歐洲聯合，加強同第三世界國家的關系。1991年12月特別代表大會確定了今後的戰略是反擊極右派、抨擊右派、聯合左派。該黨對內強調團結，執行溫和、求實政策。對外反對種族主義，主張建設強大的歐洲，推動世界多極化進程，在1991年全國代表大會上公開提出干涉他國內政的所謂「人道主義干涉義務」和以是否「民主化」作為發展國際關系的主張。

『貳』 什麼是「多數黨」

一般指的是在議院或立法院佔多數席位的黨派。像在台灣，目前國民黨就是多數黨。

『叄』 2017法國黨派是什麼

今年的法國大選看點多多，尤其是極右翼政黨的勒龐大出風頭，讓法國傳統政治勢力和其他歐盟國家都倒吸了一口涼氣。

其實，除了極右翼的勒龐、中間派的馬克龍之外，還有傳統左翼、傳統右翼、極左翼.......

錯綜復雜的政黨和政黨聯盟，以及繁瑣多樣的政治觀點，著實讓人聽起來有點雲里霧里的感覺。

值得一提的是，我們今天用左啊、右啊來指代不同政治觀點的做法正是起源於法國（難怪法國自己有那麼多的政治派別）。

1789年的時候，法國爆發了大革命，資產階級趕走了舊皇帝。

大革命期間，不同政治勢力的人們聚到一起商量法國未來的出路，召開制憲會議來制定法國歷史上第一部憲法。

在會議上，持有激進觀點的議員都坐在主席台的左側，而溫和派的議員則做到了右側。

時間一長，人們就把「左」賦予了激進和革命的含義，而「右」更多象徵著溫和與改良。

不僅在法國，全世界都開始用左和右作為不同政治勢力的分野。左和右的含義也隨著時代環境不斷發展變化。

當時只是屁股隨便坐坐的法國人，恐怕也想不到會給後世留下這么大的影響。

接下來先來個法國政治的小光譜。

極左翼：法國共產黨、激進左翼黨

法國共產黨當年也是靠著共產國際起的家。

二戰後，法共一直是法國左翼勢力的主要代表。

不過右派的戴高樂上台後一直都有意地打壓左翼的勢力，結果遲遲抬不起頭。

等到戴高樂離任後，又受到了新興的社會黨的沖擊。

總之就是鬱郁不得志。

到了九十年代，蘇聯的解體和東歐劇變，更讓與蘇聯緊密聯系的法共再次遭到了嚴重的打擊。

如今，它早已放棄了武裝斗爭，連黨章里的有關馬列主義內容都被刪去了。

為擺脫困境，法共也一直在積極轉型，並開始致力於團結包括社會黨左派在內的不同激進左翼派別，進行左翼力量的政治再結盟。

2009年的時候，主要的左翼政黨結成了左翼陣線。

比如，今年參加法國大選的梅朗雄就是左翼陣線的主要領導人。

梅朗雄曾在演講中說，「在地中海溺死的難民、在工作崗位自殺的職工、流落街頭餓死、凍死的人，這些都是人類的屈辱。為了展現人民的力量，那些不願做金融奴隸的人、那些向推翻錢權勢力的人、那些不願再看到總統君主制的人起來來一場人民起義，讓人民來主宰一切。」

這話聽起來為啥那麼耳熟......

這還不算啥，梅朗雄同志還在演講後帶著群眾一起唱《國際歌》。

畫面大概就是一群法國人在廣場上高唱：

起來，飢寒交迫的奴隸！

起來，全世界受苦的人！

滿腔的熱血已經沸騰，

要為真理而斗爭！

除此之外，梅同志還主張退出北約，和極右翼一樣質疑歐盟的一體化，反對現在的法國總統掌握過大的權力，要建立新的「法蘭西第六共和國。」

梅同志對中國還是很友好的。

在抵制2008年北京奧運會和西藏問題上，梅朗雄都曾選擇站在中國一邊。面對法國國內對他這一立場的指責，梅朗雄表示自己作為左派政治家，支持中國的民族主義。

梅同志，你辛苦了！

極右翼：國民陣線

極右翼勢力在法國歷史上不時地拋頭露面。

拿破崙戰爭後的布朗熱主義，二十世紀初的法蘭西行動、二戰期間的法蘭西團結、火十字團，五十年代的普扎特運動......

現在的國民陣線是老勒龐在1972年建立的。

勒龐是個殖民主義分子，曾在越南和阿爾及利亞服役，參與鎮壓當地的民族解放運動。

國民陣線基本上沒啥政治綱領，或者說，善於應變。

效仿里根提出人民資本主義；看柯林頓新經濟政策不錯，就鼓吹貨幣主義；等綠黨在歐洲風行時，它就提倡保護環境，說自己是最綠的黨.......

不過國民陣線沒變的一點就是，始終舉著民族主義的旗幟。

否認人類的共同性、反對人類平等的思想、鼓吹民族優勝論，並聲稱所有法國人的首要任務是使「法蘭西民族的法蘭西特性能永遠保持下去。」

而和以往不同的是，「國民陣線」從一開始就把民族主義的矛頭指向外來移民,他們把移民問題炒得沸沸揚揚,作為拉攏選民、擴張自己勢力的一個手段。

事實證明，這招兒還挺好使的。

國民陣線在總統選舉和議會選舉中都屢創「佳績」。

這也讓歐洲主流政黨很是擔心。

主流政黨

傳統左翼：社會黨

傳統右翼：共和黨

社會黨和共和黨是法國政壇上傳統的主流政黨。

比如，上一任總統奧朗德就是左翼社會黨的。

作為主流黨派，這倆政黨的主張沒有那麼極端，二者也只是少數意見上存在分歧。實際上，這一左一右倆政黨還總在一起執政。

因為，法國總統選舉和議會選舉時間、任期都不同，有時候總統是左翼的，但佔有議會多數議席的黨派卻是右翼的。

這就成為法國一個鮮明的政治現象「左右共治」。

傳統的政黨統治法國已經幾十年了，但是在今年的選舉中，兩個政黨的候選人在第一輪的選舉中就歇菜了。

這是自1958年戴高樂締造第五共和國以來，自稱戴高樂黨人的傳統右派首次未能進入第二輪;這也是50年來，兩大輪流統治著法國的執政黨——左翼社會黨與右翼共和黨沒有任何一黨進入第二輪。

不過，這倆政黨倒是挺支持馬克龍的。因為馬克龍被視作「中間派」，不左也不右，還表示要彌合法國的政治分裂。

說馬克龍是中間派，是因為他不屬於上述黨派中的任何一個。

為了參選總統，馬克龍自己建了一個黨。

叫En Marche！（前進！）

『肆』 法國多黨制的中間階層指的是什麼

法國政體是多黨制，選舉的時候分左派政黨和右派政黨。中間階層指的是不左不右的選民。不到最後時刻，沒人保證這些中間階層把選票投給那個政黨。因為中間選民的數目龐大，所以選舉總是充滿了不確定性。

『伍』 法國現在的政體是什麼

近代以來，法國政體的變化經歷了一個過程：共和制、帝制、君主立憲制、議會共和制、總統制、半總統半議會制，這是法國社會各個階級、各種政治力量，不斷角逐、相互斗爭的結果。
現在法國政體的特徵是半總統半議會制

『陸』 為什麼法國沒有形成較大政黨

一、法國執政黨的特點--多黨聯盟聯合執政1958年法蘭西第五共和國建立後,法國經濟和資本的集中壟斷的程度大大提高,社會階級發生很大變動,行政權力的加強和多數選舉制的推行,促進了舊政黨制度的滅亡和新政黨制度的誕生。經過漫長曲折的演變和多次離合改組,目前形成四大政黨爭雄、兩大派別抗衡的格局,即保衛共和聯盟、法國民主聯盟結成一派,代表傳統保守的政黨,形成右翼;社會黨和共產黨結成一體,歸屬於改良性質的政黨,形成左翼。兩大翼之間及其內部矛盾重重,派系林立。在長期的權力角逐中,競爭雙方都經受了內部分裂的困擾和外部挑戰的洗禮,最終形成多黨聯盟聯合執政的特點。
法國的政黨政治是其特定社會環境和歷史條件的產物,適應這種以多黨制為特徵的現代政黨制度。法國憲法和法律規定,一方面總統由選民直接選舉產生,掌管國家的最高行政權力,任免總理及政府高級官員,不向議會負責,總統所屬政黨即執政黨;另一方面,政府向議會負責,受議會監督,議會可以通過不信任案迫使政府辭職,同時,政府高級官員要從議會多數黨中挑選。這一規定使總統、議會和政府彼此之間形成有效制衡,執政黨的更替並不影響國家的穩定。總統、總理本人的決策失誤也不會給其所在的執政黨帶來致命的威脅,執政黨的生存空間有較大的餘地。例如,法國社會黨認為執政黨退居幕後且超脫於政府之外可以避免在選民與政府發生矛盾時陷入困境,以免群眾把對政府的不滿直接轉移到執政黨身上。執政黨有時甚至也扮演批評者的角色,緩和群眾與政府的矛盾。這種特殊的執政方式使法國執政黨積累了適合於法國政治、經濟和文化的執政經驗。
二、法國執政黨執政的主要經驗
1.不斷調整執政黨的社會基礎新科技革命、經濟全球化和知識經濟的迅猛發展導致生產方式和經濟結構的改變,必然會帶來社會結構的變化,使執政黨的社會基礎發生深刻的變化。日趨擴大的中間階層,特別是30歲以下的年輕人,有非常明顯的非政治化傾向。他們對政治缺乏興趣,意識形態觀念淡薄,個人主義化和自立性趨勢增強,主張社會公正,黨派的活動對他們沒有吸引力,選民投票率下降。如此現狀要求執政黨的社會基礎應隨著社會結構的變化而進行調整,以取得廣泛的認同及支持。
為了執政和維護執政地位,法國各黨派均不斷分析社會的變化,及時調整和制定戰略和策略,使政黨的社會基礎隨著社會結構的變化而進行不斷調整。其中,社會黨宣布建立跨階級結構的新聯盟,強調自己是「跨階級的政黨」,並根據中間階級人數迅速增加並成為社會主體和穩定因素的新情況,制定了以中產階級為基本依靠力量,在「調和」被社會排斥者、平民階層和中產階級利益和願望的基礎上建立新型聯盟的戰略,從而組建了目前的「多元化左翼聯盟」,在較大程度上起到了鞏固執政黨地位的作用。保衛共和聯盟也在積極吸收中產階級入黨,以便擴大黨的社會基礎。
2.創建適合國情的政體--執政黨間接領導政府法國的總統和議會議員分別由選舉產生,執政黨(即總統所屬政黨)並不一定是國民議會的多數黨。國家行政權力中心在總統府;總統是執政黨的領袖,但一般都以總統的身份施政;執政黨組織均不以黨的名義直接向政府作出決定,更不直接參與行政的具體操作。因此,法國執政黨對政府的領導是間接式的。
法國執政黨對政府的間接領導及其作用主要表現在:首先,總統既是執政黨的領袖,又是國家的元首,握有很大的權力。這種黨政首領一人兼任的體制,為執政黨的主張、綱領和政策通過總統和內閣來貫徹實施提供了保障。其次,總統組閣,任命總理和各部部長,都是事先與執政黨的領導集團協商之後確定的。這種協商及其結果,必然使執政黨的骨幹盡可能多地進入內閣和各部的領導崗位。這不僅體現了執政黨對內閣人事任用的重要作用,而且也為實現本黨的主張奠定了組織基礎。第三,總統在名義上不是政府首腦,但握有政府大政方針的決策權;名義上是政府首腦的總理只能處理政府的日常事務,只起輔佐總統掌權的作用。因此,即使總理是來自非執政黨的人,也只能起有限的制約作用,而改變不了執政黨通過總統發揮主導作用的局面。最後,執政黨通過本黨議會黨團對立法程序不同程度的控制,為本黨政府各項議案的通過開綠燈,把本黨的綱領和主張上升為國家意志,有力地維護了執政黨的利益和政局的穩定。
由此可見,執政黨實際上起到了領導政府、控制國家最高行政大權的作用。但是,這種體制卻可以保護執政黨不因政府的政策失誤或丑聞而受到致命的威脅。換句話說,就是政府總理會引咎辭職、政府會因其決策失誤而垮台,但是執政黨卻會仍舊執政而不會有失去執政地位的危險。
3.制定順乎民意的公共政策
公共政策直接關繫到法國人民的切身利益,也反映執政黨對選民的願望和利益的關心程度。在法國,上台執政的社會黨就在黨內成立了各種專題委員會,就一些政治經濟和社會問題向政府提出前瞻性的報告、建議和對策,為政府決策提供智力支持。法國無論哪個政黨聯盟上台執政,作為執政黨,其採取的政策主要內容都包括:不斷調整經濟政策,以適應經濟發展的變化;重視社會政策,完善社會保障制度和再分配政策;把教育作為國家優先的事業,努力改革,以便迎接新的挑戰;提倡社會平等和正義,減緩社會兩極化的速度等。
4.不斷擴大黨內外民主
為了進一步推進黨內民主,法國社會黨正在想方設法調動廣大黨員的積極性,擴大黨員參政力度,改變政黨主要由幹部和議員所組成「議員黨」形象。法國社會黨的許多重大決策都需交由全體黨員討論和表決,黨的第一書記也由代表大會選舉改為全黨直接選舉,把黨的各級議員候選人由自上而下指定改為地方黨組織選出。法國社會黨還創建了社會黨人共享的網站,定期或不定期地組織各級領導人與黨員、黨的同情者在互聯網上交談,讓黨的領導人直接與黨員進行直接交流,利用互聯網宣傳黨的主張。
在法國利益多元化的社會中,即便是執政黨也無法壟斷一切權力資源,更難以直接控制各種利益群體,而只能通過對話、合作、協調、指導、引領等方式,來實現對僱主、工會、媒體、院外集團及各類非政府組織的政治調控。因此,法國執政黨注重整合各種社會利益關系,發揮執政黨推動社會發展和進步的核心作用。近期以來盡管同工會關系有所淡化,但仍視工會為「天然盟友」。特別是法國社會黨政府,在有關經濟、社會問題的決策中,注意同工會事先商量,以安撫工會。其採取的主要措施包括:建立和擴大政治參與制,以便體現「主權在民」的原則;推行企業參與制和居民參與制,緩解社會矛盾和沖突;建立與工會和僱主的「社會夥伴」關系,以緩和政府與勞資的矛盾和沖突;提高婦女的地位,發揮她們的參與作用。社會黨特別把婦女作為重要的力量來爭取,要求立法會選舉至少推出40%的婦女候選人。
三、法國執政黨的執政經驗對我黨加強執政能力建設的啟示
一個國家的人民在發生什麼變化,執政黨是不是能意識到並跟得上這個變化,是衡量一個執政黨執政是否成功的重要標准之一。以這樣的標准來判斷,法國執政黨的執政是比較成功的。在順應法國歷史變化的過程中,法國執政黨不斷積累豐富的執政經驗,不僅給自身的發展帶來了極大的飛躍,也使法國世界大國的地位得以長期保持,從而有力地維護了法國的根本利益。通過對法國執政黨執政經驗的研究,我們可以得出如下啟示:
1.執政黨的執政方式沒有統一的模式
世界上各個國家的制度情況不同,使得執政黨所採取的執政方式也就各異。各個國家執政黨應根據各國獨特的國情和發展的不同階段,選擇適合自己執政的執政方式。因此,對執政黨來說,只有現實的執政方式,而沒有理想的執政方式。
2.不斷擴大和鞏固執政黨的社會基礎
法國各政黨適應時代和社會的發展變化,不斷擴大自身的涵蓋面和包容性,擴大和鞏固社會基礎,對其取得或維護執政地位是非常重要和必要的。我們黨的十六大在這方面取得了長足性的發展,新黨章規定中國共產黨是中國工人階級的先鋒隊,同時也是中國人民和中華民族的先鋒隊;承認黨的綱領和章程並為之努力奮斗的其他社會階層的先進分子,也可以申請入黨。這些新政策、新主張將有利於充分調動社會各方面的積極因素,增強黨的階級基礎,擴大黨的群眾基礎,進一步鞏固黨的執政地位。
3.提高政策方略的包容性
執政黨掌握的是公共權力,如果其執政過程中不能體現公正,很快就會被視為牟取一己之私利的黨而遭到唾棄。因此,執政黨的政策方略要立足於社會各階級、階層和集團的和諧與合作,要有最大限度的包容性。我們黨的路線方針政策必須面向全體民眾而不能過於偏向或照顧某一特定的社會階層,除非該群體屬於應受保護和幫助的社會弱勢群體;制定政策必須首先考慮並滿足最大多數人的利益,同時盡可能兼顧不同階層、不同方面群眾的利益,妥善處理好各種利益關系;堅持把發展作為執政興國的第一要務,努力確保絕大多數群眾享受到改革和發展帶來的實實在在的成果;深化改革,切實消除影響廣大人民利益實現的體制和制度性障礙;堅持以效率優先、兼顧公平為導向,加強對人民群眾內部利益差距的宏觀調控。總之,我們黨要在政策制定和社會利益協調整合上始終代表最廣大人民的利益,立黨為公、執政為民,始終堅持人民的利益高於一切,以維護黨的執政全局和社會主義事業的全局。只有這樣,我們黨才能繼續贏得最大多數人的支持,從而鞏固黨的執政地位。
4.強化對執政黨權力的監督
分權與制衡是法國等西方國家重要的憲法原則。這個原則體現在執政黨內部,就是形成了來自議會黨團、執政黨政府、黨的全國委員會的三種力量的相互制衡。實踐表明,這種分權與制衡的做法,對於防止權力的官僚化,限制權力的濫用,起到了積極的作用。毫無疑問,西方國家體現分權與制衡的做法是不適合我們的,但這種思想卻可以為我們所借鑒。我們應採取切合自己的實際做法,例如改革目前「議行合一」的黨委領導體制,將黨內的決策、執行和監督職能適當分開,加強黨內監督;要充分發揮我國司法機關和行政監察、審計等職能部門的作用,強化黨外監督等等,以實現對權力的有效制約。

『柒』 美國，法國，英國的國體,政體,國家結構，政黨制度分別是什麼他們之間有什麼異同

英國是內閣制。它的中央行政機關就是內閣，行政首腦首相由議會提名和通過，其內閣成員則由首相提名，議會通過而由國王任命。但這只是一種形式，內閣都是由多數黨組織，首相一般是由多數黨領袖擔任。議會和內閣彼此制約。盡管議會是定期直接選舉，但內閣任期沒有限制。議會隨時對內閣有人事否決權－－既通過內閣不信任案罷免內閣。反之首相為避免不信任案也有權解散議會，要求提前大選。內閣成員通常都必須是國會議員。 美國是標準的總統制國家。美國的總統既是國家元首又是政府行政首腦，由全民直接選舉產生，有固定任，原來只是傳統，自從小羅斯福連任四屆總統死在總統任上後，美國於1951年修正憲法，明文規定總統任期為二屆八年。總統制下的總統只對選民負責，不對議會負責。盡管總統的閣員要通過議會任命，但除非候 選人有明顯的個人操守問題，既使是反對黨佔多數，議會通常也不會認真杯葛總統的內閣人事。這種尊重總統的行政人事權的態度是總統制的必要倫理。除非有嚴重犯罪行為，總統任期不受議會干涉。美國第三十六位總統、共和黨人尼古松因為竊聽競選對手被新聞記者揭露，料到一定會遭到國會彈劾，只得自動辭職以逃脫法律制裁，尼氏也成為第一位因政治丑聞而未完成任期的美國總統。相反，美國第四十位總統、民主黨人柯林頓因為涉嫌在法庭上做偽證而幾乎被國會彈劾，但他很幸運，因為當時美國經濟形勢大好，各種獨立的公眾調查機構的調查顯示，多數美國公眾並不支持彈劾總統。因此，盡管反對黨（共和黨）占據了國會的優勢地位，卻顧慮選民的意見，最終竟沒敢提出彈劾案，柯林頓才得以繼續其任期。總統制下總統代表的政黨是執政黨，而議會中的多數黨卻可以是在野黨。相反內閣制下議會中的多數黨卻總是執政黨。受美國影響較大的拉丁美洲國家，現在的東歐國家和多數亞非國家都採取總統制。 現代法國是內閣制和總統制的混合政體。法國總統全民直選，既是國家元首又是政府的行政首腦。但法國總統又需要提名總理做為其行政上的首要助手。這項任命必須由議會通過認可或背書，本意為制約總統的行政權力。結果一但議會被反對黨掌握，反對黨就可以「脅迫」總統去任命自己的總理而架空總統。所以混合政制下總統不一定能擁有對內閣人事的主導權。混合政制也因為總統與議會的許可權不穩定而不能穩定存在。二戰以來法國多數時間是總統主導，近十餘年附合歐洲政治潮流，逐漸走向議會主導的內閣制。現在的台灣政制也是由總統主導的混合制。

採納哦

『捌』 法國總統是議員嗎可以不是多數政黨聯盟領袖嗎

不是。法國實行半總統制，總統作為國家元首是單獨選出的。總理是政府首腦，一般由議會多數黨成員擔任。

『玖』 法國是什麼黨執政現在

法國現任總統弗朗索瓦.奧朗德是社會黨成員。
法國社會黨由1902年3月由饒勒斯領導的獨立社會黨聯盟、布魯斯領導的社會主義工人聯合會（可能派）、阿列曼領導的革命社會主義工人黨等合並而成。 現任第一書記是哈萊姆·德西爾（Harlem Désir）。

『拾』 多數黨是指什麼

多數黨是指在議會中佔多數席位的政黨。