㈠ 各國軍事實力排名
現在是核武時代，首先要是核國家。
核國家有：美國 俄國 中國 法國 英國 印度 巴基斯坦 以色列 日本 伊朗 朝鮮
其中常規軍事力量主要是陸海空三軍
陸軍排名：1中國，擁有世界上規模最大的陸軍，而且是陸軍為主的國家，軍費多數投入到了陸軍，世界第一陸軍名副其實。
2俄國，傳統陸軍強國，繼承了蘇聯時代的強大陸軍，也是陸軍為主的國家，但是仍未恢復到蘇聯水平，被中國超越。
3美國，傳統海軍強國，陸軍一直是從屬地位，軍費投入過少，但也僅次於中俄。
4朝鮮，軍事型國家，陸軍為主，擁有規模世界第二的陸軍，完全照搬毛主席時代的解放軍，實力可以想像。
5印度，陸軍估摸龐大，身經百戰
6巴基斯坦，陸軍僅次於印度，也是身經百戰。
7法國，傳統陸軍強國，僅僅局限於領土人口。
8英國，傳統海軍強國，陸軍實力有限。
9伊朗，伊斯蘭政教合一的精神力量十分可怕。
10.日本，傳統海軍強國，受制於條約陸軍實力受限。
11以色列，美式軍隊的翻版，受限於領土人口。
海軍排名：1美國，規模世界第一的海軍，海上霸主。
2俄國，蘇聯的遺產實在龐大。
3日本，傳統海軍強國，八八艦隊僅次俄國。
4印度，正在打造海軍大國，規模龐大。
5法國，除美國外唯一能獨立建造核動力航母的國家。
6英國，日薄西山的日不落帝國。
7中國，海軍落後太多，現在慢慢追趕中。
其他核國家海軍實力過於弱小，暫不排名。
空軍排名：1美國，規模世界第一的空軍。
2中國，規模第二的空軍，隨著殲20的出現，超越了俄國。
3俄國，蘇聯的長子，吃老本也差不到哪去。
4以色列，微型的美國空軍。
5法國，「陣風」戰機，軍工實力全面體現。
6英國，靠著歐盟聯合造戰機「台風」。
7巴基斯坦，中國幫助下實現獨立造三代機JF-17。
8日本，造出F16戰機本土化的F2戰機。
9印度，沒有獨立製造戰機能力，歷史上印巴戰爭空軍被壓制。
其他核國家空軍實力過小，暫不排名。
綜合排名：1美國2中國3俄國4法國5英國6印度7巴基斯坦8日本9朝鮮10伊朗11以色列
㈡ 美俄中日四強是當今世界打仗最厲害的【國家】吧
1美國（全球進攻性，全球到達）
2法國（全球進攻性，區域到達）
3俄羅斯（區域防禦性，區域到達）
4英國（全球進攻性，區域到達）
美國就不用說了。法國一直是美國的盟友，但分歧大於英國，他有完整的軍事工業體系，在歐洲有著舉足輕重的地位。俄羅斯在部分技術上不如法國，但有戰略縱深和能源。英國傳統的海上強國，雖沒有完整的軍事工業體系，但有資源。
5中國（問題多多）
6德國（傳統的工業強國，比較有發展潛力）
7日本（夕日亞洲強國，吸收不少美國的技術，在新興領域上比較有優勢）
8義大利（直升機，造船，輕工業）
9西班牙（航空，造船）
10以色列（一直都是實戰狀態）
11韓國（一直都是對峙狀態）
12瑞典
13南非
14印度（阿三大手筆軍購，飛機老摔）
15加拿大
16澳大利亞
17芬蘭
18挪威
19朝鮮
20伊朗
21巴基斯坦
22白俄羅斯
23巴西
24埃及
25沙特
㈢ 亞洲哪個國家的軍事實力最強，還有單從核實力上看誰最強
考慮因素應包括軍事技術，軍事規模，經濟潛力（人口和資源），軍事傳統（管理），核武器，軍工，重工業基礎，國民素質八個方面。以美國為參照系。
美國是當然第一。每項10分得分80。
俄國在，核武器，軍工水平和規模，工業基礎，經濟潛力，國民素質，管理等方面占優勢。得分61第二。
中國在軍隊規模，管理，核武器，軍工，經濟潛力等方面居於前列，有較大核武器，得分56第三。
英國法國技術不錯，國民素質好。軍工有一定水平，管理好有核武器，但工業規模，經濟潛力，軍隊規模都有局限性，法國50分第三，英國49分第四。
日本和德國在許多方面占優勢，工業，管理，技術，國民素質都很好但沒有核武器，軍工體系不完整。日本48分第五，德國47分第六。
以色列：技術，管理，國民素質好，軍工有一定水平，有核武器，但潛力和工業實力差太多。打久了就不行了。（不算美國幫忙）得分39，第七。
印度：在潛力，規模，核武器方面不錯，但工業，軍工，管理，國民素質較差得分37，第八。
台灣得分24分，不知道應得第幾名。
國家與總得分 技術 規模 工業 軍工 管理 潛力 核武器 國民素質。
美國80分 10 10 10 10 10 10 10 10；
俄國61分 7 7 6 7 8 8 9 9；
中國57分 5 10 9 5 7 11 4 5；
法國50分 8 4 5 4 10 5 3 11；
英國49分 7 4 5 4 10 5 3 11；
日本48分 7 3 10 6 0 12；
德國47分 6 3 10 6 0 12；
以色列39分 8 3 1 2 10 1 2 12；
印度37分 5 8 2 2 5 9 2 4；
台灣24分 5 3 1 1 6 2 0 6。
這個分析有優點但也有缺點，就是對不同因素沒
有加權重。可能結果有點誤差.不過總體差距不會很大。有一種評價方法，就是一一相比，進行單挑，比如德國同以色列單挑，就可以得勝。這樣看，這個排名還比較准。有一些問題，就是如果英國法國加起來得分有99分。超過美的80分。可這兩個一定打不過美國一個。關鍵是潛力差太遠。有些就比較准， 如中國同俄國兩國得分相加超過美國。應該說兩國的軍事合力超過美國並不錯。如果以色列同印度接壤，以到是真有可能擊敗印度。不過以色列要想擊敗中國就決無可能。
很多人認為中國與美國軍事差距很大，這種觀點並不正確。因為中國潛力大，在戰爭打得比較久的情況下，就比較能堅持下來。正因為如此，中國在周邊地區就比較有力量。也能解釋美國為什麼不能按自己的意志解決朝鮮和越南問題。如果在台灣（距離中國近），實際上美國對同中國攤牌並沒有信心，（當然中國目前也是信心不足）所以它才要拉日本幫忙。正因為中國潛力大，美國同中國搞軍備競賽，美國並不一定勝利。如果中國搞點科研教育體制改革，美國輸的可能就很大。
另外,如果美國放開對日本的壓制,日本軍事力量會迅速超過英國,法國,和中國不相上下,日本可能在質量上有優勢, 但規模和戰爭潛力比中國有差距. 另外日本離中國太近,吃地理的虧太大。
各國軍事排名
第一，美國，軍事科技，軍事思想和軍費開支世界第一，世界軍事理論變革的領頭羊，現在其軍事力量正在向外層空間發展，零傷亡以逐漸接近。
第二，法國，擁有很先進的完善軍事工業體系，電子技術發達，武器自主開發能力在歐洲是最強的，軍事裝備幾乎不依賴別國，但卻能夠開發出很多和美國分禮抗庭的高技術武器。
其自主開發的先進戰略核潛艇，中程核彈道導彈和美國相比，差距不大。其強大的經濟基礎，足以維持其裝備精良的高技術軍隊。
第三，俄羅斯，這個昔日的超級大國繼承了蘇聯70% 的軍力，重工業基礎雄厚，軍事科技發達，擁有很強的武器自主開發能力，其自行研製的SS-27 「白楊」核洲際導彈的彈頭再入大氣層時，能作S 型機動，令美國NMD 攔截系統束手無策。
但是俄羅斯的電子技術，輕工業，工藝加工落後，導致其開發的先進武器體積過大，一些先進的電子元件依賴進口，武器的壽命，質量不如西方。
由於經濟拮據，目前俄軍現役武器裝備大多仍為70~80 年代的蘇制武器為主，但是俄羅斯龐大的核武庫和重點優先發展的戰略火箭軍，仍是一支令西方發抖的巨大力量，由此彌補俄羅斯和西方相比在常規武器上的劣勢。
第四，中國，90年代的海灣戰爭以後，中共決策層看到了中國軍隊和世界的差距，以及美軍高技術武器的重要性，逐步開始進行國家戰略調整，加大軍費投入，通過從俄羅斯，以色列等國引進了很多先進的軍事技術，現已取得很大成果。
現在中國擁有完善的軍事工業體系，電子技術和西方比稍遜，軍事科技在跟蹤世界先進技術的同時，不斷提高，並且有很多創新，擁有較強的武器自主開發能力和武器整和仿製吸收能力。空間技術和導彈技術領先歐洲。軍隊再進行信息化建設的同時正邁向外層空間。但是中國的基礎工業薄弱，工藝加工技術還有待提高，這些弱點直接影響中國武器的質量，壽命和出口。
解放軍軍事規模世界第一，擁有210 萬軍隊。目前正在加大力度進行信息化建設但是除了第二炮兵外，海，陸，空武器裝備還很落後，但是每個兵種都裝備有部分中國自己開發的世界一流水平的武器，中國很重視技術的儲備，一旦戰爭爆發，中國可以迅速的換裝先進武器。中國軍隊的總體實力目前落後美國10~15年。
和俄羅斯一樣，中國的二炮部隊最受重視，其裝備的先進的核彈道導彈和巡航導彈的精度很高，全部中國自己開發。核導彈技術緊逼俄羅斯，和美國只有數年之差。
第五，英國，這個老牌帝國主義國家現在的實力已經無法代替美國，但是憑著雄厚的工業基礎，經濟實力發達的軍事科技，和電子技術，以及美國的支持，足以維持英國的世界強國地位！-----------------------------------------------------------------------根據以上分析去除非亞洲國家，可以證明中國是亞洲第一（綜合軍力）
㈣ 世界上的國家武器裝備實力排名！（綜合軍事實力）
根據世界各國的常規軍事力量和核武器力量綜合推測出世界軍事力量排名:
第一名：中國
第二名：美國
第三名：俄羅斯
第四名：法國
第五名：英國
第六名：德國
第七名：印度
第八名：朝鮮
第九名：以色列
第十名：巴基斯坦
1. 核彈力量
各國擁有的核彈頭數量
美國：6600枚；
俄羅斯：6300枚；
法國：500枚；
中國：450枚；
英國：380枚；
印度：70枚；
巴基斯坦：30枚。
除上述7國外，還有幾個國家可能也具備一定的核打擊能力。據估計，以色列可能擁有80～100枚核彈頭，伊朗約有25～30枚，朝鮮有15～20枚。
各國擁有的核彈頭數量：中國以450枚排行"第四"，僅以50枚的差距落後於法國。
2.坦克
在各國裝備的坦克和裝甲車數量方面：中國以1.9萬輛坦克和3萬輛裝甲車排名"第三"。
各國裝備的坦克和裝甲車數量
美國：2.6萬輛和4.4萬輛；
俄羅斯：2.2萬輛和3.6萬輛；
中國：1.9萬輛和3萬輛；
印度：1.3萬輛和2.1萬輛；
朝鮮：9000輛和1.6萬輛。
3.空中力量
在各國裝備的戰斗機和直升機數量方面：中國以1750架戰斗機和1250架直升機排名"第三"。
各國裝備的戰斗機和直升機數量
美國：2800架和3500架；
俄羅斯：2500架和3000架；
中國：1750架和1250架；
印度：1080架和1115架：
朝鮮：553架和410架。
4.海軍
在各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量方面，中國以315艘大型水面艦艇和85艘潛艇排名"第三"。
各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量
美國：281艘和92艘；
俄羅斯：310艘和42艘；
中國：315艘和85艘；
印度：200艘和27艘；
朝鮮：93艘和19艘。
需要說明的是，美國海軍共裝備有12艘大型航空母艦，俄羅斯海軍擁有一艘中型航母。根據俄羅斯最新公布的海軍發展戰略，俄將在今後15年內再建造兩艘新型航母。
5.總兵力
在各國武裝力量人數對比方面，中國以230萬總兵力，其中陸軍160萬、海軍40萬、空軍25.5萬排名"第一"。
各國武裝力量人數對比（四組數字分別表示總兵力和陸、海、空軍人數）
中國：230萬、160萬、40萬、25.5萬；
美國：145萬、51萬、37.9萬、37.6萬；
印度：133萬、110萬、17萬、6.1萬；
俄羅斯：120萬、86萬、19萬、18.8萬；
朝鮮：111萬、95萬、11萬、4.7萬。
附：詳細評論
各國最新軍事實力排名
1、 美國：全球戰略進攻型軍隊，公認的超級大國，其建立在最發達的工農業生產上，地緣環境好，抗制裁能力超強，其良好的硬體和形象對世界各地精英有強大的吸引力。
憑借2戰和戰後中東地區的沖突，在5大洲都有駐扎大量精銳部隊，控制了歐亞多國的政局。（海軍和空軍武器質量總體領先全球，數量是西歐和日本的總和），信息技術先進，空間技術一流，具有太空戰實力，海空軍實力優勢明顯，作戰理念先進，特點是先發制人，深入敵國作戰，把威脅（包括對本土利益和海外利益的威脅）消滅在萌芽狀態，對中俄實行談判-遏制政策，盡量避免直接作戰，對其他國家，實行非友即敵政策，設法盡量軍事打擊敵對國，此戰略在911後在國內受到更多支持。在做為頭號強國的幾十年內，在全球范圍內多次發動中小規模的軍事行動，勝多敗少，有時陷入泥潭，但對其自身利益不構成致命影響。
2、 俄羅斯：亞歐大陸戰略進攻型軍隊，技術基礎好，大規模殺傷性武器數量上仍跟美國不相上下，但是工農業生產相對落後，國內資源非常豐富，抗制裁能力超強，軍人素質一流，且能吃苦耐勞，紀律嚴明，空間技術優勢明顯，但近年落後於美國。本土外作戰的能力一直偏弱，海空軍因為多國的戰略包圍而活動受限制。
3、 法國：全球性軍隊，微型超級大國，工農業非常發達，體系完整，但因為國小人少，戰略資源缺乏，抗制裁能力較弱，北約內部獨立的軍事大國，海空軍隊戰鬥力強而靈活，空間技術在歐洲優勢明顯，國內精英渴望制定政策協調歐盟各國的利益使歐洲一體化最終統一，以遏制大國對西歐的控制，（2004-2005年獨力控制非洲一個跟伊拉克實力相當的國家，這點較美國成功）。
4、 英國：全球性軍隊，但軍工業體系欠完整，太空作戰發展相對落後，故常擔當美、法等國的追隨者，工業發達，國內戰略資源比較豐富，抗制裁能力在西歐各國中最強，20世紀90年代以後英國空間、信息技術發展迅速，總體實力有回升勢頭，軍隊作戰思想非常先進，文化底蘊深厚，重視情報收集，持久戰、反游擊戰歷史悠久。
5、 德國：歐洲地區性的軍隊，工業生產力非常強，技術尖端，但因美、法的雙重控制體系欠完整，因為國小封閉，抗制裁力很弱，其國民素質一流，文化深厚，戰斗意志和戰術思想聞名世界而富有創造力，陸軍戰鬥力在歐洲首屈一指。
6、 日本：地區性軍隊，戰後在美國的重點支持下，工業生產非常發達，門類齊全，技術先進，但抗制裁能力較弱，在未被完全孤立的情況下能在短時間內武裝為亞洲超強的戰鬥力，民性兇悍而殘忍，組織紀律性很強。
7、 義大利：明顯受制於美國的，歐洲和中東地區性的軍隊，因為其重要的戰略位置令美國在戰後對其重點培養，使其在戰後由弱小而半分裂的弱國成為軍事實力和潛在武器生產力名列世界前列的強國。
8、 韓國：東北亞重要軍事力量，但受制約於美日，地方狹窄，抗制裁能力很弱，新興發達的工業和技術大國，國民民族意識非常強，民性兇悍，組織紀律一流。
9、 西班牙：類似於義大利的歐洲和中東地區性軍隊，曾經被國際孤立，加入北約和歐盟時間較晚，近年海空軍力量在美國和歐盟的支持下發展迅速，非常積極地參加美國和法國主導的對國際熱點地區的控制，擴展勢力范圍很快。
10、 中國大陸：防禦性的大國軍隊，軍事工業部門比較齊全，初步具有空間戰和信息戰的能力，但軍隊總體科技水平偏低，經濟發展比較迅速。主要高新技術常依靠對國外產權的引進，而任何國家對中國的技術輸出設限重重。國民重視教育，有很強的創造力和靈活性，然而自身發明創造缺乏有效的知識產權保護而常被別國利用。因為人多優質地少，周邊強弱敵對勢力林立，且缺少對海外資源的控制，國內資源現已經超負荷運用，抗制裁封鎖的能力較弱，民性比較溫良，過分依賴和相信聯合國，遵循與鄰為善，缺乏侵略性，官方對政治學習的重視程度甚於提高技戰水平。但由於人民勤勞堅韌，文化底蘊深厚，在國民生存權受威脅之時，智慧能充分用到戰爭中，國家維系了數千年不倒。
11、 以色列：以攻為守的小國先進軍隊，國家很小，生存環境惡劣，周邊強敵林立，長期處於戰爭狀態，不被國際社會支持。國民重視教育，文化底蘊深厚，重視軍事而不濫用武力，武器和戰術的創造性非常強，在長期戰爭中屢戰屢勝。
12、 澳大利亞：地區性的軍隊，軍工業技術比較先進而生產規模較小。而且門類比較單一，海上力量在南太平洋和印度洋居重要地位，由於資源豐富且國民素質很高，抗制裁力和潛在戰鬥力很強
13、 瑞典：歐洲防禦性的軍隊，非北約成員國，國家規模很小，軍工業非常發達，能自主研製和大規模生產先進武器，主張和平和中立，國民素質非常高，軍內民主、平等、廉潔，紀律嚴明，一旦進入戰爭狀態勇猛異常，這是中國軍隊的典範。
14、 奧地利：歐洲防禦性的軍隊，國家規模很小，國小封閉，資源極其匱乏，但集中了美歐以及國際社會大量的科研機構，使其軍事工業非常發達，歐洲中世紀後極權思想的故鄉，民性兇悍而好戰，納粹勢力在此屢次死灰復燃，但都在美法的壓力下被平息。
15、 荷蘭：進攻性的全球化軍隊，但都是追隨西方其他大國，經濟發達而軍工業欠發達，但具有系統性，大量購買美歐先進的武器，民主自由思想深厚，在強敵入侵之時總能打出賞心悅目的持久戰、游擊戰。這也是我國軍隊學習的模範。
16、 烏克蘭：東歐防禦性的軍隊，資源豐富，處於戰略地理位置，軍事工業基礎很強，但缺乏有效管理，在西方和俄羅斯之間長期游移不定，政治上的缺乏主見讓其在軍事思想、技術走向後繼發展上趨向緩慢。
17、 加拿大：國情跟澳大利亞差不多，海空軍相對落後，地面部隊較強。
18、 中國台灣：防禦性的軍隊，技術比較先進，而且長期得到了美國的大力支持，和大陸人一樣，民性比較溫和，缺乏侵略性，但在生存權受威脅的時候能頑抗到底，軍內缺乏團結和民主風氣，訓練懈怠，腐敗嚴重，使美國人的支持大打折扣。
19、 印度：只有防禦實力的軍隊，俄羅斯長期為其提供最先進的武器，國家大人口多，但民性不好戰，先進的技術只被少數人掌握，軍隊規模大而總體落後，政府喜歡講大話、空話，缺乏戰爭勝利的歷史，在強敵面前長期只是少數人的抵抗，近年經濟發展迅速，但未能解決邊境地區的沖突。
20、 巴基斯坦：防禦性的軍隊，伊斯蘭世界中頭號強國，相對印度國內經濟和軍工業生產更落後，但得到中、美兩大國以及伊斯蘭世界長期支持，政府運轉穩健，講究現實主義，國民文化素質很低，崇武而好戰，跟印度形成南亞兩個均勢的對立大國
㈤ 男子排球隊中,哪個國家的實力最強
國際排聯官網更新了最新一期男排成年組的世界排名。中國男排以2016世界男排聯賽15個積分、2014世錦賽33個積分以及2012倫敦奧運會的3個積分，已總分50分排名第19位，創歷史第2差排名。
最新的排名中，排名前6位的球隊排名沒有變化，依次為巴西、波蘭、俄羅斯、義大利、美國和阿根廷。德國男排超越保加利亞隊升至第7名，後者降至第8位，塞爾維亞隊排名第9。
伊朗男排以116分排在第10位，成為亞洲球隊中排名最高的球隊。其餘亞洲球隊，日本男排則憑借2015年世界盃賽收獲的40個積分以總分66分排名第14位。與亞洲球隊一起參加亞洲區奧運落選賽的澳大利亞隊，則以92分排名第13。
㈥ 中國、美國、德國、法國、日本、澳大利亞、俄羅斯、等等國家 戰鬥力排名
全球軍事強國綜合實力最新排名如下：
第一名：美國 第二名：俄羅斯 第三名 中國 第四名：德國 第五名：印度 第六名：英國\日本 第八名：法國 第九名：澳大利亞
第十名：西班牙 第十一名：泰國 第十二名：以色列 第十三名：阿根廷
第十四名：巴基斯坦 第十五名 韓國
文章對中國軍力評估說：中國陸軍在戰爭動員機制上，超過世界上任何一個國家。中國可以在短時間內，募集到超過一千萬的具有良好素質的優秀兵員。
因此世界上任何一個國家包含美國在內，都不可能想像在中國本土與這支軍隊地面作戰。文章還說，中國具有強勁規模的核武器二期製造生產能力。所謂二期能力是
來自美國核能研究中心的理論。他是指，在國家處於被大規模侵略的時期，依舊保存有一定的核武器生產製造規模。中國核武基地，多在西南。西北的深處腹地。而
這里又是很難被短時間攻陷的地區。
材料二：法國前軍官、亞洲軍事顧問專家蒙希普拉蒙迪認為（在海外不斷關於中國軍事定位問題的爭論中，他的看法獲得比較好的認同）：以綜合實力全球前7名排名應該是：美國，俄羅斯、中國、法國、英國、日本和印度。
他分析：論陸軍力量，位置依次為：中國、俄羅斯、美國、法國、德國和英國；
論空軍力量前七名：美國、俄羅斯、中國、英國、德國、法國和以色列；
論海軍力量依次是：美國、俄羅斯、英國、日本、印度、法國和中國。
材料三：中國資深軍事評論員張召忠認為：1。就核武器而言，中國名列世界前五位；2。就潛艇兵力而言，中國名列世界前兩位；3．就水面艦艇而言，中國名列前八位；4．就作戰飛機而言，中國名列世界前四位；5。就坦克裝甲車輛和輕武器而言，中國名列世界第一位。
總之，從綜合軍事能力上來看，中國在世界上排名近年來大大提升，基本上排在美國、俄羅斯、英國、法國之後，第五位左右。
材料四：日本方面則認為：在常規部隊指數方面，排名依次是：美國、中國、俄羅斯、印度、朝鮮、巴基斯坦、土耳其、伊朗、日本和法國；在國防開支指數方面，報告將排名順序定為美國、俄羅斯、中國、日本、英國、法國、德國和沙特。
材料五：相關史料顯示：二戰時期，全球五大軍事強國依次是：美國、前蘇聯、德國、日本、英國。
讀罷上述材料，大家最關心的是中國的軍事力量，在全球究竟處於什麼位置。除了材料五，中國基本上都是榜上有名的。
材料五沒有顯示"中國"，只能說：那個時代，中國人真的很悲哀。日本二戰時期組織能力居然會那麼強勁，這難道不值得國人深思么？軍事本來就是個硬道理，落後自然受人欺凌。豈不悲哉？！
㈦ 伊朗足球厲害，還是法國足球厲害。
肯定是法國足球厲害。法國青訓系統很完善，拿過98年世界盃冠軍。現在法國當打之年的球員有里貝里、納斯里等，而且還有諸如瓦拉內、博格巴等年輕而有實力的青年才俊。伊朗在亞洲范圍內也只是二流，更沒法和法國相比了
㈧ 世界盃亞洲這邊幾個國家隊哪個最牛
韓國，日本，伊朗
韓國隊
韓國國家男子足球隊全稱為「韓國國家足球代表隊」，是屬於韓國足球協會官方認可的國家足球隊。
有「太極虎」和「亞洲虎」之稱的韓國是最多次成功晉身至世界盃決賽圈的亞洲球隊，包括2014年世界盃在內，韓國已經是9次晉身至世界盃決賽圈了。單看次數，成績非常彪炳。但從1954年韓國首次晉身決賽圈到1998年世界盃，都從未能打開勝利之門，每次都在分組賽便出局。
到了2002年世界盃，韓國在主場之利下，憑借裁判的爭議判罰，一鳴驚人的成績奪得了殿軍，是亞洲歷來最佳的成績（不算土耳其的同屆季軍），但卻給亞洲足球抹黑。
韓國隊是亞洲表現最穩定的球隊，他們在2010年南非世界盃亞洲區預選賽中7勝7平，是亞洲區唯一一支保持不敗的球隊。
龐大在歐洲效力的球員是韓國隊的骨幹力量，其中效力於曼聯隊28歲的球星朴智星是他們的領軍人物。司職攻擊中場的朴智星在曼聯這樣的頂級豪門屢屢扮演關鍵角色，在韓國隊的預選賽中，朴智星出場11次打進5球，是隊內的最佳射手。此外，同樣效力於英超的小將李青龍、法甲摩納哥隊的朴周永都是攻擊線上的好手。
日本隊
日本國家男子足球隊，是由日本足球協會負責管轄的日本足球代表隊。
大日本蹴球協會（現日本足球協會）始建於1921年，1929年加入國際足聯 。20世紀90年代以來，日本足球水平突飛猛進，自1992年日本亞洲杯奪冠後，日本隊又在2000年黎巴嫩亞洲杯、2004年中國亞洲杯和2011年卡達亞洲杯中三次奪得冠軍。日本隊曾五次征戰世界盃，最佳戰績是在2002年韓日世界盃和2010年南非世界盃中進入十六強。
伊朗隊
伊朗國家男子足球隊成立於1920年，1948年加入FIFA，是伊朗的足球代表隊，由伊朗足球協會管理。伊朗是亞洲的強隊之一，他們的主場是於1970年代興建的任意球場，容量超過10萬個。伊朗隊的球衣贊助商是Puma。
伊朗連續在1968年、1972年和1976年贏過亞洲杯三次及四次季軍。在1978年，伊朗首次打入世界盃，輸給荷蘭和秘魯，並以1比1（Iraj Danaeifard的進球）打和了蘇格蘭。
在伊斯蘭革命後，足球在1980年代兩伊戰爭時漸漸被伊朗人忽略。雖然傳聞伊朗政府禁止國民踢足球，可是伊朗足球在1990代初漸漸復甦，很多天才球星像阿里·代伊、邁赫迪·馬達維基亞、霍赫達德·阿齊茲及卡里姆·巴蓋里都在這時候誕生。在1997年11月，伊朗在附加賽以作客進球擊敗澳大利亞，成功打進1998年世界盃，他們在主場以1比1打和澳大利亞，在墨爾本以2比2迫和他們。因為伊朗比澳大利亞更多作客進球，所以伊朗取得1998年世界盃的入場券。他們亦首次在世界盃取得勝利，以2比1擊敗「政敵」美國。
在2005年6月8日，伊朗和日本成為最早出線2006年世界盃的國家，是伊朗的第三次參加世界盃決賽周。因為民眾慶祝伊朗成功晉身世界盃決賽周，大批市民上街慶祝，可是最後變成警民沖突。
2005年11月，伊朗舉辦了一個杯賽，邀請了三個洲分的國家參加比賽，分別是馬其頓、巴拉圭和多哥，伊朗在首場以1比2被馬其頓打敗，之後2比0擊敗多哥。
㈨ 世界各國軍力排行2015
【以下內容來源新浪微博：@近代史】
第一美國、第二俄羅斯、第三法國、第四英國、第五中國（大家請認真解讀）
如果世界軍事劃分100分。
美國佔28分，
歐盟佔24分，
俄羅斯佔11分，
中國佔6分，
印度佔5分，
其他國家總和佔24分（巴西、伊朗、朝鮮、埃及、以色列、越南、印尼、韓國、日本、巴基斯坦、澳洲、加拿大、韓國、墨西哥、台灣等等剩餘150多個所有國家和地區，不包括歐盟國家。）
首先，很多國人把中國軍事排在第三，這是很情緒化的做法，並不符合實際的，只是中國軍隊人數多、軍費投入高。其次我認為俄羅斯對美國的威脅是核武器，而不是軍事實力，俄羅斯的軍事還遠遠達不到與美國抗衡的水平。大家不要意淫中國很強大，其實中國和美國之間的差距仍然很大。下面我來詳細為軍事、政治的愛好者分析一下。
【海軍】其實在現代化的軍事領域上，空軍、海軍的軍事技術上要國際領先，陸軍才能做到強大，如果在空軍海軍的技術上達不到全球領先水平，陸軍也只能作為炮灰，而現在所謂人海戰術在軍事現代化的全球格局中根本是死路一條，首先靠近各大海洋的國家，必須要做到海軍強大，其次是空軍，再次是陸軍，如果沒有海域的國家，則空軍務必要強大，如果制空權都被敵人佔領了，那麼陸軍再多又有何用？空軍大多都是通過海軍戰艦和航母用來協助，有句話是這樣說的，海軍強大，則國家才能強大。我們先來探討海軍領域的強國，美國海軍世界絕對第一，十幾艘航母戰斗群，各種戰艦，無論在軍工科技上還是作戰經驗上，俄羅斯也不可能是美國的對手，俄羅斯當然是第二了，中型航母戰斗群，也標配全球較為領先的戰艦，但是與美國還是有一定的差距，法國也有核航母，有防空驅逐艦，有隱形護衛艦。英國也有無敵級航空母艦，這是英國皇家海軍也是世界上最先採用滑橇式飛行甲板的輕型航空母艦。此外義大利、巴西、印度、西班牙等國均有較為輕型航母，要知道在海上戰斗，全依賴戰艦的規模根本沒有辦法打一場大的海上戰役，這絕對需要航母，而中國的航母唯一的航母還是單行道，在雷達設施，軍工科技等領域上僅相當於美國30年前的海軍科技，二戰時期美國都擁有多艘航母戰斗群，就目前中國海軍實力上僅相當於在二戰後的美國都不及。而中國只有海上戰艦規模，目前還是沒有能力打一場較大的海上戰役。美國海軍35萬人，海軍陸戰隊18萬人。編制為5個艦隊，共12個航母戰斗群、11個兩棲戒備大隊、59艘攻擊潛艇、117艘戰艦和10個艦載機聯隊。按照美國的海軍實力，橫掃全球的海軍都是沒問題的，世界第一也是當之無愧的。第二是俄羅斯，約16萬人，分4個艦隊和裏海區艦隊，擁有各類艦艇287艘：潛艇61艘，大型水面艦艇146艘，小型水面艦艇80艘，一艘中型航空母艦。作戰飛機300架。中國的海軍在技術上明顯落後於英法德等國，雖規模上有優勢，但航母、反潛、預警還有常規動力的驅逐艦和護衛艦等與西方國家有很大出差距，排名在法國和英國之後，排列第五。
【空軍】空軍上領域上最強大的還是美國，第二是俄羅斯，第三是法國，中國勉強排在英國和以色列前面，應該排名第四，主要是防空導彈的規模佔有優勢。別小瞧以色列，他們不僅空軍實力強，士兵素質極高，作戰有素，這方面美軍也比不過以色列，不過大規模戰爭，以色列因為太小，還是不行的。其實俄羅斯空軍實力並不強大，俄羅斯戰斗機數量龐大，但很多都是幾十年的前蘇聯留下戰斗機，而實際上在技術和質量方面並不能達到世界水平，中國空軍整體素質上和實戰能力更是達不到以色列、美國、俄羅斯、英國等國，中國空軍目前大多數都是引進俄羅斯、以色列的軍工技術，但根本無法超越這2個國家，他們並沒有把這些核心技術賣給中國，而近幾年美國擔心台海軍事失衡，給以色列壓力，也導致以色列不再向中國出口武器了，在1989年後歐美國家一致決定對華武器實行禁運。殲20也只是在以色列和俄羅斯戰機的基礎上研發的，中國在科研成就上並不突出，另外軍工科技對於任何國家而言保密程度相當高，所以自然不會有人會把頂尖軍工技術與中國分享，特別是歐美對一黨而且並不是由百姓選出的政府一般都持敵對態度，中國也自然包括在內，所以歐美更是不會向中國出售軍工科技，這樣自然是限制了中國軍事的發展，而軍工發達的幾個國家之間在軍工技術上經常合作，中國也自然在軍事領域與前幾個軍事領域領先的國家之間拉大距離，而實際上中國軍事的能力被過大的鼓吹，軍隊人數多少根本不能等於強大。中國的空軍數量雖然龐大，但很多太老的仍然在服役，還是比較缺乏攻擊機，甚至連二戰後的美國空軍都不及，其實很多人都不知道美國軍事有多厲害，美國空軍世界第一，但是他們的戰斗機多以50年代、70年代研製的戰斗機，比如：b-1、b-52等轟炸機，其作戰能力遠遠超過中國最近這些年研製的轟系列轟炸機，可以說美國在軍工科技上不知道要領先中國多少年，難道美國最近這些年沒有研製轟炸機嗎？當然有，他們軍工科技很保密，不會立即服役，只要維持領先你幾十年就夠了，最新研製的軍工技術一旦服役，容易造成軍工技術泄露的風險。
【陸軍】陸軍排名高底的意義相對海軍和空軍，意義真的不大，如果現在海軍、空軍的數量與陸軍相當，那才叫強大，信息化、科技化戰爭，就是打海上、空中的戰爭，陸軍屬於冷兵器兵種了，陸軍只是傳統戰役的主力，現在已經不是一個很重要的角色了，但是綜合因素考慮，要想提供作戰實力，陸軍應該是繼海軍、空軍的第三道防線，猶如二戰時期的本土作戰一般能配合空軍才能打出漂亮的戰役，當年為什麼日軍更那麼快把中國佔領，因為他們掌握住中國的制空權，蔣介石軍隊只能靠人數、時間和空間的優勢，就中國空軍本身而言，全靠陸軍數量加分，其實實力非常一般，按照目前中國陸軍實力只能排名全球第四，第一還是美國，8000輛各型M-1坦克，全副精銳機械化部隊，世界頂級輔助裝甲防禦，第二是俄羅斯，第三是德國擁有全世界最為優良的自行火炮和3000餘輛精良的豹1/2型坦克。其主戰裝甲規模，數量上也實不在我軍之下，質量上就更不要提，德國也為全機械化部隊，第四中國坦克裝甲技術實力進不了全球前五，主要在陸軍人數上壓倒別人，英法德等陸軍的裝備均明顯好於中國，只不過是中國在規模上有優勢，所以中國的陸軍只能排名第四。中國軍隊人數世界最多，多是靠陸軍充數，對於國防而言，防禦遠比抵抗重要，海軍和空軍才是防禦的主力，陸軍只適合本土抵抗，海軍和空軍都一敗塗地了，那這些陸軍根本不適合現代化戰爭了，等著繳械吧。其實只要不是本土入侵，在現代化的戰爭，陸軍用不上了，所以，真正戰爭還是需要海軍和空軍，但是在海軍和空軍這方面打的不是規模是科技，所以中國在這方面的軍工科技還是很落後。
【情報】美國擁有世界頂尖的情報機構，包括電話、衛星、雷達、網路、GPS等一系列的監聽和破解技術，可在第一時間得到對方的情報，從二戰時期歐洲戰區德國入侵波蘭、挪威到亞洲戰區日軍與美軍的太平洋戰爭，這種情報機構在戰爭中無時無不扮演著非常重要的地位，包括第二次世界大戰中國戰區八年抗戰的中國民黨情報機構軍統局，當時國民黨軍統局在戴笠的領導下，在抗日時期立下了赫赫功勞，也成為全球著名的五大情報機構。同樣情報是軍隊中必然不可缺少的機構，目前就世界情報技術而言，在擁有大量情報的情況下，也就做到知己知彼，世界情報機構而言，美國仍然是第一，第二是英國，第三俄羅斯，第四法國，第五是以色列，第六是德國，今天的澳大利亞、巴基斯坦、印度、日本、韓國、義大利、加拿大等也要略勝一籌中國，由於中國由於一些政治的特殊性，所以情報機構有一定的政治風險，一直處於維持半生存狀態，目前無法排名前十。
【綜合】如果按照國家對比，西方國家腐敗問題非常少，無論士兵還是將官，素質也不到他們的水平，所以作戰能力達不到他們的水平，排名在德國後面，歐盟軍事實力最強的是法國，法國的軍事設備和技術上領先中國最低也有10年，總體而言稍微弱於中國，德國在軍事上要比中國強大，應該可以僅次於法國，但德國和日本一樣缺乏核武器，因此軍事實力上就略遜色，以色列國家小、軍隊少，機械化部隊，只是戰鬥力強，防禦能力不錯，如果與大國戰爭，大國可以用足夠的空間時間資源消耗戰拖垮資源有限的強國，所以比較吃虧，當年蔣介石在八年抗日中就是這種方法，畢竟把老底子都拼上，也打不過人家的，而日本國小，資源有限。現在日本空軍實力較強，但是軍隊編制數量受到二戰後限制。如果在加上核武器，世界軍事排名是第一美國、第二俄羅斯、第三法國、第四中國、第五英國、第六印度、第七德國。如果在禁止使用核武器，中國排名只能在第五，德國第四，英國第六，印度第七，日本第八，台灣的軍力也不差，而中國台灣進口的都是美國現代化精良裝備，美國在軍事領域上對台灣的支持是沒有底線的，在技術上也給予支持，無論是海軍、陸軍、空軍的裝備都要比解放軍精良，比中國從俄羅斯進口的武器要好的很多，而過去中國國防軍事技術都是依賴於俄羅斯和以色列。所以中國收復台灣靠無力根本不現實，只能和平統一。就拿2006年國際軍事國防領域，大陸和台灣的實力相差不是很大，只是近幾年大陸軍事領域投入增長較大，實力也大增，而跨海進入台灣，解放軍必須要有強大的海軍做後盾，其次是空軍和陸軍，就目前的中國海軍和空軍實力而言，所以非常不現實。雖然投入研發陣容強大，卻還不如烏克蘭的軍工技術，例如發動機至今還不能國產，但中國在這方面以數量的優勢壓倒別人，人家美國來幾個反雷達超音轟炸機直接進入你的軍事區，轟炸你的雷達、通信等軍事系統，切斷你的命脈，你整個軍事布局就癱瘓了，以美國的實力打中國也不在話下，現在打信息化、科技化戰爭，所以不要意淫中國軍事多強大了，強大不強大看中國的軍工科技就知道了。而且中國軍事也是報喜不報憂，中國人對中國軍事還是缺乏認識的。不要從什麼垃圾信息和不實報道等評論妄自猜想中國如何強大或者貶低他國。軍事不是吹出來的，是打出來的。最讓中國的觸動還是從海灣戰爭開始的。中國有著中東國家很多相似的武器，西方國家卻以壓倒性優勢戰勝了他們，代價非常小。很多戰例可以說是經典。讓中國解放軍觸動很大。從那個時候開始才明白了一代武器的差距是有多大。100多年前，中英士兵都有槍，結果4000英軍卻大敗百萬清兵，原因在於此，人家打的是科技戰爭。冷兵器你是打不過人家的，中國海陸空的規模很大，卻很多都是冷兵器，完全不會對西方國家有威脅，軍工科技也多是從俄羅斯學來的，更何況，人家俄羅斯也不會給你真正的技術，所以中國現在的軍事還不至於人家構成威脅。美國從第一次拋棄傳統戰役的時候應該就是海灣戰爭，傳統戰役多是以陸軍為主，二戰均為傳統戰役，現在的美國要打一個國家，一般會把海軍開到附近，然後海軍掩護空軍，空軍對陸地的軍事設施、雷達、通信等進行轟炸，達到破壞與干擾的作用，第二波對軍事區進行狂轟濫炸，整個防禦系統癱瘓，一旦對方空軍沒有多大防禦能力，陸軍那隻能說是擺設了，接下來在空軍的掩護下派陸軍或海軍陸戰隊圍剿那些零散打游擊的陸軍，所以海灣戰爭之後，美軍的傷亡比例非常低，低到歷來罕見，這也就是為什麼海灣戰爭之後，中國強調了發展科技化軍事，徹底的拋棄了過去的傳統軍事理念。目前中國在軍工科技上仍然落後二流軍事的西方國家10-20年以上。
㈩ 世界各國軍事實力對比
目前世界的10大軍事強國軍事情況如下, 按LZ的說法盡量從常規武器考慮
美國：綜合軍事實力世界第一，軍費常年佔GDP3%以上，軍費開支佔世界的40%以上，擁有絕對技術（武器代差）和數量優勢，兵力投送能力（海軍陸戰隊和運輸機），常規戰爭和核威懾雙重優勢（具備航母和核潛艇），大量的巡航導彈（戰斧導彈第一款投入大量投入實戰的巡航導彈），藍水海軍實力超過世界所有國家（10艘核動力航母，所有潛艇均為核動力且具備發射巡航導彈能力），盟友眾多且擁有區域反導能力，遍布世界32個國家和地區海外軍事設施203個，參加了20世紀以來幾乎所有戰爭實戰經驗豐富
俄羅斯：繼承了蘇聯的工業國防體系，各類兵種齊全，武器系統先進（特別是各類導彈系統，其中反艦和防空系統實力強），具備數量優勢，作戰武器指揮獨立自主性強（美國外第二武器出口大國，世界武器基本分成美式，蘇/俄式和歐式），是除了美國外世界第二個大規模發射戰術巡航導彈的國家（剛剛過去的對敘利亞ISIS打擊中俄羅斯發射了20多枚2M-14T海基垂發巡航導彈）核武器大國，具備戰爭經驗（阿富汗，兩次車臣戰爭，南奧塞梯戰爭，對敘ISIS打擊等），除美國外世界第二個具備三位一體核打擊的能力的國家，在冷戰時期和西方長期對抗有使得部隊的作戰指揮經驗豐富，但蘇聯解體造成武器發展停滯（特別是海空軍），電子系統和西方具備差距，受到西方制裁軍費緊張，東歐劇變蘇聯解體後北約東擴和西方壓制，戰略縱深不算縮小
中國：擁有世界世界第一人口和最大軍隊數量，預備役完善且兵員充足，美國外世界第二打經濟體，具備完善的國防工業體系，體系作戰實力，軍費開支僅次於世界第二，陸軍作戰能力強且多種武器數量眾多且多種武器處世界先進水平（155毫米自行榴彈炮，衛士系列火箭等），二炮部隊擁有大量先進的戰術導彈（東風-11，東風-15，東風-16短程彈道導彈不斷升級不僅精度高而且可以裝備包括鑽地彈和EMP等各種先進常規彈頭，長劍-10類似戰斧的巡航導彈，東風-21D巨和東風-26核常兼備，是目前世界上最先進的中程彈道導彈也是唯一具備反艦能力的彈道彈道導彈），中國不受中導條約限制可自由發展中程彈道導彈而中國在該領域世界領先（東風-21系列，東風-26），中國巡航導彈和防空體系強且投入實戰早（中國擁有大量巡航導彈種類多且系能可靠，進自行生產的超音速的有鷹擊-12，超音速反輻射的有鷹擊-91，長距離的有長劍-10，俄制的有Kh-31，Kh-41；以及各類距離遠超西方的反艦導彈鷹擊-62，鷹擊-83，最新的亞超音速結合的鷹擊-18等，俄制的3M-54俱樂部，P-270日灸；中國巡航導彈最早投入使用是兩伊戰爭期間，中國分別向伊朗和伊拉克同時出口海鷹系列反艦導彈，伊朗用他攻擊了利比亞和科威特的郵輪，隨後在美國的威脅下中國停止向伊朗供應該導彈；隨後的海灣戰爭伊拉克用海鷹導彈攻擊兩艘美國的佩里級護衛艦但是被擊落。防空系統上中國冷戰時期擊落太U-2偵察機讓是最早使用防空導彈擊落飛機的國家，具備遠、中、近完善的防空體系，目前中國不僅裝備了S-300系列和紅旗-9，大量第三代防空系統，同時具備獨立防空/反導體系FD系列打敗了美、俄、法中標土耳其防空系統選擇，同時中國即將成為首個裝備俄制S-400的國家），擁有核武器及非 對稱打擊能力（核武器再向三位一體發展），海空除美國外唯一擁有「下餃子」生產能力的國家（空軍擁有多個生產企業，沈飛，成飛，西飛，直升機有哈飛，昌飛等；造艦方面054A，056均可在2個以上造船廠進行建造，擁有大規模模塊化建造能力；擁有多個有實力建造軍事艦艇船舶的造船廠：北船的大連造船廠，渤海造船廠，最大內陸造船企業武昌造船廠；南船的江南造船廠，滬東造船廠，黃埔造船廠和廣船國際），目前空軍、海軍仍在進一步發展中，仍在進行大規模軍事現代化改革（包括新武器列裝，信息化和指揮現代化），但是缺乏戰爭和處理區域沖突的經驗以及海外軍事基地
英國：軍工企業發達且體系完善，老牌軍事強國，武器裝備先進（最新的45型驅逐艦、機敏級核潛艇和在建的伊麗莎白女王級航母），美國外唯一擁有戰斧巡航導彈的國家、作戰經驗豐富（美國第一盟友和北約主力）特別是海戰（馬島海戰是世界第一場現代化海戰，英軍吸取了很多經驗對海軍發展，造艦造成了深遠影響），擁有和核武器（曾經具備三位一體核打擊能力），美國盟友
法國：擁有眾多軍工企業，且武器自主研發能力強（勒克萊爾主站坦克，達索航太的陣風戰斗機和神經元無人機，西北風兩棲攻擊艦，紫菀系列防空/反導系統，其中神經元是美國後唯一個自主研發先進隱身無人機的國家，紫菀反導系統也讓法國成為美、俄、中外唯一擁有自主研發防空/反導系統的國家），由於一度退出北約，在北約國家中武獨立指揮能力強，核武器小型化成功（除彈道導彈核潛艇外，所有核武器均可在陣風和幻影2000戰斗機上投送），擁有歐洲最多核彈頭數量，擁有除美國外世界唯一一艘核動力航母且擁有實戰經驗，目前是北約主力，曾主導參加北約對利比亞軍事打擊行動
印度：人口眾多，兵員充足，武器數量大且先進武器眾多（不得不說印度裝不論數量和質量都是很強的，超過800量T-90坦克比俄羅斯還多而且更換了歐洲的電子系統，空軍主力均為三代機大量蘇-30MKI戰機，幻影2000以及未來的陣風和四代機），具備核武器但是缺乏完善國防工業體系（武器萬國造，電子系統混亂），戰時受限很大
日本：軍費充足，工業體系發達且完善，製造業和電子產業發達（電子系統是其傳統優勢），海空軍發達且造船業實力強（具備製造航母，兩棲作戰艦艇等大型軍艦的實力），具備區域反導能力（擁有裝備宙斯盾作戰系統的驅逐艦以及除美國外唯一裝備標准-3型反導導彈的國家），反潛能力世界頂級（大量特種飛機，世界最大規模的P-3C反潛機，以及更先進的P-1反潛巡邏機），受憲法第九條限制不能發展戰略和攻擊型武器（沒有彈道導彈，巡航導彈，戰略轟炸機等）
德國：北約成員國，工業體系發達，裝備精良（特別是槍械，坦克及AIP常規動力潛艇），在其所在領域均是頂級（豹2A6坦克，212型潛艇，黑克勒-科赫和萊茵金屬均幫助世界各國授權各國生產武器）、受戰敗國影響，武器發展有短板沒有戰略和及攻擊武器
義大利：北約成員國，軍工企業發達，老牌資本主義強國，武器自主研製能力強（公羊主站坦克，貝雷塔生產的槍械，奧托梅萊拉的艦炮和近防系統等）
以色列：世界作戰經驗經驗最豐富的部隊，軍隊擁有極佳的戰斗素養，參加了五次中東戰爭以及無數次的軍事打擊行動（無數戰例和軍事奇跡），獨立指揮能力強，裝備精良（各類先進美式裝備，F-15I, F-16I均是該型飛機中最強的），科技發達（作為一個小國，以色列在自己研究的領域均是世界領先，如雷達技術，導彈技術以及預警機技術，以色列曾經想出口給中國的費爾康預警機是世界上第一種裝備相控陣雷達的預警機），全名皆兵，美國政府支持