美國法國德國英國哪個國家更有實力

⑴ 美國,英國,法國,德國,哪個強

呵呵，要看哪一方面，美國式這四個國家裡邊綜合國立第一的，不管政治還是軍事或者經濟，英國的金融和外交在歐洲很牛，法國的政治史歐洲最牛的，德國的經濟實力，科技實力，進出口能力是歐洲老大，我看來是德國最強，說叫我是個嚴重的德國控

⑵ 歐洲三強，英，法，德哪個國家總體實力更強

英法德這三個都屬於發達國家之列，技術方面各有優勢，德國機床等精密機械有著巨大優勢，品牌和質量也是全球公認得好，因此出口總量也常年第一。英國則不需要通過工業出口來平衡國際貿易，所以不再支持普通工業，但在例如航空發動機，海軍軍艦，航天設備等方面有巨大優勢，法國在核能和農業方面有自己的優勢，另外就是法國的工業比較獨立。
通常來說英國金融類占優，法國經濟也是不錯的，也是歐洲最大的農業出口國，德國的工業最強。總的實力排名是英國>法國>德國，主要因為英國是超級大國，傳統力量仍舊非常強大，而法國也是常任理事國，且在歐盟中地位相對較高。經濟上由於英國和歐洲大陸經濟模式不同很難比較，但德國肯定會高於法國。
然而，在其他一些方面，德國的劣勢也非常明顯。在軍事方面，英法的軍事技術在歐盟都占據龍頭作用。兩國在非洲等第三世界的政治影響也遠超過德國。在這些國家和地區，他們的話語權也明顯大於德國。雖然在經濟領域德國占據有利地位，然而還是有一些難以忽視的問題。據報道其國內有20%的員工長期低工資待遇，這就造成了內需市場不振，難以改變出口為導向的經濟模式。此外，德國的人口呈現老齡化特徵， 這一趨勢這對其經濟增長也已經產生負面影響。
總的來說，這三個國家都是世界強國，各有各的優勢，也各自有各自的短板。我們無法籠統說哪個國家比哪個國家強，只能從具體的方面進行比較。

⑶ 德國英國法國目前的軍事和科技實力的對比

德國 2010年《國際形勢黃皮書》對11個國家的綜合國力進行了分析評估，評估的指標體系包括領土與自然資源、人口、經濟、軍事、科技五個直接構成要素，以及社會發展、可持續性、安全與國內政治、國際貢獻四個影響要素。11個國家的綜合國力排名順序為：美國、日本、德國、加拿大、法國、俄羅斯、中國、英國、印度、義大利、巴西。 戰力方面是法國吧，主要是德國沒有獨立的核力量（僅是有北約核計劃小組中在中歐戰區部署的戰術核武器部分的使用權，英國戰略武器使用亦因受北約組織控制而沒有獨立使用權，而法國有，德國海空軍力量也明顯不如法國。但是，德國是歐盟經濟實力最強的國家，他們做事認真極其遵守原則，而且他們的民族積極向上，戰後拋開戰爭陰影，再加上西德當時德到美國為首的西方國家扶持，經濟扶搖直上 而且德國的工業基礎很好。可以說是以工業作為國家的血液。

⑷ 現在的英、法、德三國經濟和軍事實力三國國家怎麼樣哪國更強

英、法、德三國都是歐洲強國，也都是世界性的大國。如果用數據來對比這三國實力的話，那很簡單。但如果說到底誰強那就不好判斷了。因為即便是經濟的強弱，那也不完全是GDP所能概括的，比如英國，它的GDP沒有法國高，但它卻是世界性金融中心之一。這種隱形實力到底能值多少GDP？估計誰也無法准確地估算。再比如軍事上的實力對比，以武器的數量來說，法國顯然要優於英國。但如果兩國生死相博的話，鹿死誰手真的很難預料。因為武器數量並不能代表實戰。還包含著軍事素養、駕馭武器的水平等因素。

⑸ 歐洲哪個國家最強大

歐洲大陸歷史上自古羅馬帝國以後，出現了三個最強的中央集權國家，第一個是西班牙—奧地利聯合王朝；第二個是法國；第三個是德國。

中世紀時期最強的國家是哈布斯堡聯合帝國，它興起於13世紀瑞士的阿勒河一帶的鷹堡，後來通過戰爭取得了維也納這個當時歐洲大陸心臟城市後，開始在中歐和德意志一帶稱霸，而後藉助羅馬教皇和東歐各國的力量成功抵禦了土耳其對歐洲的入侵，因此獲得了匈牙利和巴爾乾地區，開始在南歐和東歐產生影響。

15世紀哈布斯堡王朝與西班牙的伊薩貝拉女王後代聯姻，又取得了西班牙和義大利的領土。同時由於西班牙此時已經開始向外殖民，向內稱霸歐洲，連同荷蘭比利時和盧森堡等西歐地區也劃入了帝國版圖

16世紀西班牙取得美洲殖民地獲得大量的財富，從此哈布斯堡聯合王朝開始了長達150年的統一歐洲的爭霸戰，這150年也是奧地利——西班牙聯合王朝最為鼎盛的時期，大陸上沒有任何一個國家能與之匹敵。這個王朝帝國除了法國和英國，還有莫斯科公國（後來的俄羅斯）沒有徵服以外，勢力遍及全歐洲，同時還統治著美洲廣大地域

哈布斯堡聯合王朝最終由於土耳其和英法以及德意志，北歐諸國的內外夾擊下輸掉了這場百年戰爭，1650年雙方正式簽訂條約，標志法國取得聯合帝國開始主宰歐洲，西班牙徹底衰落淪為2流國家，奧地利則勉強保有一等大國地位，但也再沒能重新主導歐洲

⑹ 就綜合國力而言，德、法、英誰才是歐洲第一

德國、英國和法國都是屬於歐洲國家，同時也都是發達中國家，要想比較三者之間誰才是綜合國力最強的，不能單單地從某個方面去進行比較，而要從多方面去衡量

1、都說一個國家要想發展，就得需要一定得勞動力，那這三個國家，如果從人口和面積兩個方面綜合來看的話，根據最新的數據顯示，目前是德國的總人口數量要大於另外兩個國家的人口數量，但是法國在領土面積上又比其它兩個國家的領土面積要大

4、除此之外，要想衡量一個國家的綜合國力，就必須要看一下這個國家的軍事實力，按照目前的情況來看，法國的軍事實力要比另外兩個國家的實力稍微好一些，畢竟法國的軍事實力也不是虛的，它的科研力量在歐洲排在很強，有很強的核力量，另外它還擁有2艘航母，至於英國的話，主要是海軍實力很強，可是德國就不太一樣了，因為德國的軍事一直被壓制，所以軍事發展有受到一定的限制

其實，這三個國家的綜合國力都很厲害，要是真的按順序排名還真不好排。

⑺ 美國，英國，德國，法國，俄羅斯，哪個厲害

肯定是美國了。
無論是哪一個方面，它都是在最前列的，在綜合實力上，他是超強的。

⑻ 號稱為老牌資本主義國家的德國、英國，法國，如今誰的綜合國力更強

個人認為是英國最強，並且在世界上的影響力英國也是最大的，雖然德國的gdp最高，法國的面積最大，但是終究影響力來說，還是要數英國。

雖然現在英國面積很小，但是英國在海外的附屬地還是很多的，要知道，以前的大英帝國可是所向披靡的存在，除了美國，沒有地方可以抗衡的了它，並且也佔領了很多地方作為英屬殖民地，幾乎把英國的影響力傳遍了整個世界，一直到現在，英國文化在全球都有著舉足輕重的地位，還有英國首都倫敦也是一座老牌國際化大都市，是不亞於紐約的存在。

⑼ 德國 法國 英國 他們三個國家的綜合實力誰最強 為什麼

這個問題基本是比較德法，英國90年代後大幅度衰退，現在已經不可與德法同日而語。比較綜合實力是個很籠統不嚴謹的話題，但也能大致討論一下:
①人口:德國人口比法國多出將近一兩千萬，不過德國老齡化是出了名的嚴重
②領土:兩國都不是以領土縱深為基石的國家，法國國土面積更大
③政治地位:法國是五常之一，德國在國際事務特別是地緣政治上沒有過多參與，法國則從薩科齊時代起就頻繁參與國際地緣政治活動，這是法國發揮國際影響力的一個重要途徑，不過參與地緣政治頻繁並不能說明國力更強，這是兩國政策方向的差異。
④金融經濟:法德是歐盟的主心骨，也是歐盟的兩個核心支柱，不過在歐盟經濟體系裡德國一直是首席，法國雖然從奧朗德開始一直試圖提升自己在歐盟經濟體系的地位與德國享有同等話語權，但兩國經濟實力差距還是很明顯，法國的失業率也一直居高不下，經濟上德國顯然領先法國。
⑤工業與製造業：前面有人說德國比法國工業體系完整，那純粹是扯淡，法國現在是世界上除中國外少有的工業體系齊全完整的工業大國，但與中國有些相似，法國全而不精，在高新產業和重工領域都不比德國出色甚至略落後於德國，德國工業發展和日本有共同點，都是揚長抑短。不過近幾年法國軍工逐漸趕超了德國，在軍售領域法國產品逐漸顯露頭角。法德在此領域可以說平分秋色各有千秋。
⑥軍事：法國有核，但有無核武器已經不似冷戰時期那麼舉足輕重，現在的地緣沖突和局部戰爭很難發展到需要動核武的地步，因為現在的戰爭主題是代理人戰爭或掠奪戰爭而非滅國戰爭。常規力量方面，兩國都已經奉行小而精的建軍思路，兩國武裝力量規模都很小，陸軍水平兩國差不多，德軍略強，但法軍在空軍和海軍上強出德軍太多，主要是因為德國奉行守土思路，德軍只是用於防衛德國本身基本不參與北約軍事行動，法軍則是外向型外交的產物，有較頻繁的國際軍事行動要參與，法國需要藉助法軍來發揮國際影響力。
⑦科技產業：兩國在歐盟框架內廣泛進行科技領域的合作，在科技產業方面兩國基本同等水平。
綜合來說，在和平年代經濟和科技還是評論國力的核心要素，也因為經濟上的地位，德國才成為歐盟內的領袖，雖然在歐盟框架內和法國構成雙核，但諸多事務上德國話語權更有分量，法國也因為經濟的疲軟，在處理德法關系和歐盟內事務時相對被動，兩國綜合國力相差無幾，在不考慮德法軍事沖突的情況下（在歐盟徹底擺脫美國控制和影響之前德法絕對會一心一意合作不可能有大規模軍事沖突），德國略占優勢，如果考慮對於第三國的影響力和實力，法國則略占優勢，實際上，兩國在國際上基本可視作一個整體，兩國廣泛合作使兩國在諸多國際事務上保持高度一致，若要強分優劣無異於把異性相吸的磁鐵強行拉開異性兩極。

⑽ 德國，法國，美國，英國和俄羅斯（蘇聯）哪個最厲害，哪個又最弱

美國 俄羅斯 法國 英國 德國