德國打敗法國後如何選擇戰略

1. 法國和德國是怎麼開戰的 第二次世界大戰

曼施坦因計劃：這計劃規定經盧森堡、比利時、荷蘭對法國實施閃電突擊。進攻於1940年5月10日拂曉開始，首先對機場進行了密集的空中突擊，並實施了空降。法西斯德軍的主要突擊經阿登山從北面迂迴「馬奇諾防線」，橫貫法國北部，抱定防禦戰略的法軍統帥部將重兵配置在「馬奇諾防線」，而未在縱深建立戰略預備隊。法西斯德軍坦克兵團在突破色當地區的防禦之後，於5月20日進抵英吉利海峽。5月14日，荷蘭武裝力量投降。比軍、英國遠征軍和一部法軍，在弗蘭德平原被分割。5月28日，比軍投降。英軍和一部法軍被封鎖於敦刻爾克地區，在丟棄全部重型軍事技術裝備後，撤至英國。6月初，法西斯德軍突破了法軍在索姆河、埃納河倉促建立的防線。6月10日，法國政府放棄巴黎。1940年6月22日，軍事行動以簽署法國投降書即所謂《貢比涅停戰協定(1940年)》而告結束。

2. 地理因素如何有可能導致德國在一戰中選擇以法國而非俄國作為主攻方向

說句實話~~德國決定先打法國有三個因素~~地理只是其中之一~~
第一因素：工業，法國作為老牌強國，工業的發達自然不用說明~~法國的陸軍數量在德國入侵的時候，仍然是歐洲第一，擁有500多萬正規陸軍，而且武器裝備精良，但是空軍海軍相對很弱，而且沒有成型的戰術戰法。陸軍工業一直是法國軍事的根本，所以說德國得到法國的陸軍工業後，可以強化陸軍戰備。
第二因素：就是你所說的地理，法國北面是英吉利海峽，南面有地中海，西面可以抵達西班牙，換句話說，如果德國能夠佔領法國，那麼德國海軍就可以自由出入地中海和大西洋而不用顧忌英國海軍而且可以直接對英國發動打擊。在消滅俄國後，可以作為出征北美的基地。
第三因素：政治因素，消滅法國，就可以孤立英國，震懾西班牙。而且英法聯軍向來都是互補的。尤其進入現代戰爭的年代，英國的海空軍的強大極大的彌補了法國海空軍較弱的缺陷，而陸軍強大且又處於歐洲大陸的法國，無疑可以彌補英軍陸軍上的人數裝備劣勢。所以說失去了法國的英國，在德國的眼裡就沒有那麼強大了，因此德國可以勸降英國，甚至不戰而勝或者以小失得大利~~

3. 探討法國戰役後，德國如何獲得最好的結局

法國戰役後，擋在德國前進道路上的只剩下兩個國家。其中一個是英國，英國是個海權國家。德軍沒有制海權，過不了英吉利海峽，英國可以說立於不敗之地。另一個是蘇聯，而蘇聯又是德國根本不可能打敗的國家。德國在第一次大戰得到的教訓就是不能兩線作戰。
從德國國家利益考慮，出現兩個選擇。第一個選擇是打敗法國後，馬上和英國停戰。和英國簽訂反共產國際協定，尋求和英國結盟，共同對付蘇聯。如果德國的第一選擇做不到，實際上也沒有做到。那麼就意味著英美體系，已經把德國視為優先於蘇聯的首要敵人。如此德國只有採取第二選擇。立刻放棄反共產協定，選擇和蘇聯結盟，簽訂反對殖民主義，支持民族自決的協定。

為什麼一定要放棄反共產協定？在資本主義和共產主義是首位矛盾時，反共產協定對德國的成長是重要護身符。但當德國成為英美體系眼中首位敵人時，保留反共產協定對德國就是一種災難。只有廢除了反共產協定，才能建立德蘇之間互信的基礎。為什麼要簽訂反殖民主義，支持民族自決的協定？因為德蘇都不是殖民地國家，沒有負擔。[德國原有殖民地在一戰後被瓜分了]。而殖民地是英國的生存基礎。簽訂這個協定可以讓德國占據未來對英戰爭中的大義。而這個協定也符合蘇聯的意識形態。為了達成德蘇結盟，蘇聯必須肯定蘇聯與歐洲的現存邊界不再更改。支持德國對歐洲和北非的領導。而德國則承認現在蘇聯和歐洲邊界的合法性。承諾未來德國領導的地區將取消反蘇宣傳。支持蘇聯對伊朗和土耳其的領土要求。
德蘇簽訂結盟條約之後，德國的戰略方向將發生重大轉變。對於德國有三個經略方向。西邊是徹底控制直布羅陀。為什麼必須控制直布羅陀？因為只有控制直布羅陀，才能拉長英國的運輸線，並阻擋英國大西洋艦隊支援地中海。完成德意海軍和維西法國海軍整合，集中全力打擊英國地中海艦隊。西班牙在二戰時屬於中立，略親德意。但是德國控制直布羅陀的價值，遠遠超過德國破壞西班牙中立的代價。東邊是徹底控制巴爾干半島。南邊則是經義大利登陸非洲。未來德國的主要戰場將是北非。非洲戰役分兩個階段，第一階段登陸五十萬德軍，攻擊方向蘇伊士運河，完成封閉蘇伊士運河。為什麼只能登陸五十萬德軍？因為德意和維希法國的海軍即便聯合也不能保證可以對付英國地中海艦隊。德意很可能只能保證五十萬德軍補給。第二階段封閉蘇伊士運河後，這時英國地中海艦隊要麼已經投降，要麼就逃到印度洋去了。當地中海成為德國內湖之後，德國將再登陸一百萬德軍，徹底控制北非。未來德國在北非的重兵囤積地將是埃及。那裡將有至少一百萬德國陸軍，和兩個航空隊的空軍。
關於蘇聯這時的戰略行動。蘇聯向南發展方向有三個：一出阿富汗，二出伊朗，三出土耳其。阿富汗方向離英國的強大控制區太近。好處又不夠。蘇聯不會選。伊朗方向，有石油，有印度洋港口。好處是夠，但太燙手了，英美會先跟蘇聯玩命的。蘇聯也不會選。土耳其方向，蘇聯歷史上跟土耳其就是世仇，民族心理上易動員。得到土耳其，可獲得地中海港口和博斯普魯斯海峽控制權。黑海將成為蘇聯內海，蘇聯最重要的農業，工業，資源中心將獲得足夠的戰略縱深。好處足夠，又不會讓蘇聯超過德國成為英美眼中首敵。蘇聯會選擇這個方向行動。
如此，未來形勢是德蘇皆成英美死敵，德國重兵囤積埃及，蘇聯重兵囤積土耳其。德蘇背靠背，與英美爭奪中東。

4. 第二次世界大戰時，德國打敗法國後不設法和談的原因有哪些

事實證明，第二次世界大戰中德國快速擊敗法國後，最終還是與法國進行了和談，並簽署了停火協議。

1939年9月1日，不滿足於獲得捷克斯洛伐克的德國對其東邊的鄰居波蘭不宣而戰，發動進攻。9月3日，承諾保障波蘭獨立的英國、法國對德國宣戰，英法等國綏靖德國的政策徹底失敗。波蘭在東邊抵禦德國進攻十分艱難，作戰十分艱苦，然而英法兩國的軍隊卻在德法邊境上依靠著馬奇諾防線玩「靜坐戰爭」，絲毫沒有主動出擊的意思。

5. 二戰時期德軍如何打下法國的

過分相信馬其諾防線 而且對戰爭准備不足 更加不可思議的是 法國人相信比利時啊 周邊的小國沒這么快崩潰的 就一直悠栽著 真等到德軍進行閃電戰了 法國很快就崩潰了 投降 傀儡政府 這可說是法國的國恥了

6. 二戰期間，德國進攻法國，都擬定了哪些作戰計劃

首先就是戰術上的改變，在德國准備進攻法國的時候，法國人民認為，德軍仍然會就是採用一戰時的老戰術，從比利時一方的平原地區開始向法國進攻。但是德國卻改變了戰略。進入比利時的部隊只是德國軍隊的一個不主要的部分，而德國的主力軍此時正在從阿登森林。准備穿越阿登森林以後，向法國進攻。

而另一方面就是德國充分的戰前部隊准備，雖然說法國只有當時最強大的裝甲部隊，但是德國在面對法國的時候並沒有選用於它相等的軍事力量去選擇去攻擊他，而是在出動自己裝甲部隊的同時更是選用當時擁有絕對力量的飛行部隊，去攻佔法國，才達到在短時間內使法國淪陷的目的。

7. 德國攻打法國的時候用了什麼策略

其實就是沿襲了普法及一戰的毛奇和普里芬計劃，其實這次在阿登一側加強了裝甲閃電突擊力量！！！

8. 二戰時，德國拿下法國後，為何如此急切地對蘇聯發起進攻

因為德國急切的需要戰略資源，否則戰爭就無法按照預期的計劃進行下去。而蘇聯又是當時軍事資源最多的國家。所以德國自然就離開歐洲向亞洲擴張。德國此時已經將歐洲侵略的差不多了，法國、波蘭西部、荷蘭、挪威等十六個國家都被德國轟炸了個遍。

而斯大林又不是什麼好惹的貨色，他早就對希特勒有了防備，將軍事力量偷偷地運送到西線，就是為了抵抗希特勒有朝一日突然發癲。可是希特勒一直把目光放在在蘇聯這個問題上，在發動戰爭前，希特勒就是想要擺平西歐之後直取蘇聯首級。

9. 在二戰德國進攻法國初期，是誰提供的作戰計劃內容如何呢

在德國進攻西歐初期的時候，作戰計劃首先是由德國陸軍參謀總部制定出來的，代號是「黃色方案」，這個計劃跟第一次世界大戰德國進攻法國的「史里芬計劃」類似，就是把德軍主力放在右翼，通過比利時進攻法國。
但是A集團軍群參謀長曼施坦因很討厭這個計劃，認為比較老套，然而希特勒也很討厭這個計劃。
曼施坦因即而提出里自己的看法：把德軍的進攻矛頭對准中央，而不是右翼。用強大的德國裝甲部隊對阿登森林地帶實施主要突擊，也可以說阿登森林地帶是一個具有戰略決定性的突破口吧。但是德國陸軍司令布勞希奇拒絕把曼施坦因的這個計劃轉交給希特勒。
也許是註定？，1940年1月10號，攜帶「黃色方案」的空軍軍官的飛機迷航迫降在比利時，有部分文件落入了英，法手中，於是曼施坦因再次提出他的作戰計劃。然而陸軍總司令布勞希奇與總參謀長哈爾德強烈反對這個計劃，但是你再怎麼司令也沒元首管用，最終屈服了。
1940年2月22日，希特勒把曼施坦因的設想命名為「揮鐮行動」，根據當時第十九裝甲軍軍長古德里安說，「除了元首，曼施坦因和他本人外，幾乎沒有任何人對這個計劃有信心」。
這個計劃幫助德國攻佔了法國，為法國成就了歷史上最著名的「敦刻爾克大撤退」，而最終這個號稱歐洲最大的陸軍強國淪陷。