英國與法國大革命哪個早

㈠ 文藝復興、啟蒙運動、法國、英國、美國大革命的時間能幫我排列並講述一下嗎老是弄混，謝謝

你想想，把思維捋順，就不糊塗了。
首先得有文藝復興，所謂的「文藝復興」，是復興古希臘、羅馬文明，實際上是資本主義萌芽。先得有這么個運動，以後才能真的「復興」。
其次是英國資產階級革命，這是文藝復興的一次重要表現。光榮革命以後，英國初步確立了君主立憲制度。實際上，到了1714年左右，英國皇帝才不出席議會。到了19世紀初，國王的權力才逐漸消失。
而受到英國資產階級革命的影響，在歐洲大陸，以法國為代表出現了啟蒙運動。代表人物就是盧梭、孟德斯鳩和伏爾泰。這個應該很好記。
之後，由於有了啟蒙運動，才出現了法國大革命。美國獨立運動是在1783年勝利，法國大革命是1789年，你知道記得這兩個事件是前後腳就可以了，事件差不多，美國略早。

㈡ 是先有英國還是先有法國英法以前的關系是怎樣的

這個。。。如果這個 英國 指的是大不列顛及北愛爾蘭聯合王國，那就是1921年開始的，因為1921年南部愛爾蘭脫離英國獨立，從此形成了現在的英國如果這個 英國 指的是英國土著建立的具有政治意義而且地緣上被認可的那應該是從公元1040年代開始的，因為之前的英國遭受過羅馬人，丹麥甚至荷蘭人的統治，沒有自己的穩定的政治機構，1040年代之後才建立的自己的國家。
法國呢，現在的法國是法蘭西第5共和國，1958年新憲法通過為開始。政權的雛形形成於6世紀左右，比英國差幾百年吧。之後經歷了與英國死磕的 百年戰爭，世界之最的1789年法國大革命，然後偉大的拿破崙和他的第一帝國，然後經歷了共和國建立有復辟的循環，最後是希特勒的渾水流到了法蘭西第三共和國，。。。。
英法關系，在久遠的封建時代，他們都遭受了羅馬人 丹麥海盜等的殘暴統治，可謂那是他們是難兄難弟，各自的政權穩定後爆發了著名的 百年戰爭，工業革命使英法當上了老大，從此兩個國家誰都不服誰，但是奇妙的地緣政治使他們誰都得用到對方，2戰建立的同盟關系我認為是他們最為親密的時期，現在呢，看看報紙，還是誰都不服誰。

㈢ 英國與法國都發生了資產階級革命，二者究竟有何不同呢

從中學起，我們便開始學習英國革命與法國大革命，對於這兩場革命我們並不陌生。英國資產階級革命標志著世界近代史的開端，而法國大革命常常被定義為一次徹底的資產階級革命，有力的推動了歐洲大陸的反封建斗爭。

這兩場革命雖然相隔了大約一個半世紀，但實際上雙方還是有"一定交集"的。

搞清這兩次革命的區別，對於我們進一步理解英法早期資產階級革命的內在規律是具有非常重大意義的。當然，英法兩國早期資產階級革命的歷史是異常復雜而曲折的。

要想徹底弄清二者之間的區別並不容易。

雅各賓派代表人物——羅伯斯庇爾

其次，這兩場革命都經歷了復辟與反復辟的激烈斗爭（(英國斯圖亞特王朝和法國波旁王朝的復辟），以國王為首的封建勢力不甘心自己的退出，公開或秘密地進行反革命（反動派總是不會自動退出歷史舞台,總是首先挑起內戰來捍衛自身的利益），但最終都被資產階級推向斷頭台。

然後，兩國都出現過個人獨裁的現象，如英國克倫威爾和法國拿破崙的獨裁統治。

最後，在兩場革命中，廣大人民群眾都有所參與並且在革命中發揮了一定的作用，致使有著妥協性和懦弱性的資產階級實行了一些原來不曾打算施行的措施,使革命向深入發展。

㈣ 英國資產階級革命與法國大革命對比

歐洲各國為什麼干涉法國革命 1、法國自路易十四以來即是歐洲中心，法國的國內局勢關繫到歐洲各國的利益； 2、法國王室自路易十四以來即是歐洲王室中心，法國王室及貴族與剛剛興起的歐洲民族國家的王室和貴族關系密切； 3、法國革命的對象是王權及貴族封建制度，關繫到歐洲各民族王國王室及貴族核心利益； 4、法國革命發展過於迅速，法王路易十六及王後瑪麗的殞命極大震撼了歐洲各國王室尤其是哈布斯堡王室及曾經遭遇過類似情況英國王室； 5、法國王室是天主教廷的最大支持者，法國王室的遇難極大震撼了天主教世界；6、英國與法國之間一直處於戰爭狀態，法國自路易十四起就是歐洲大陸的霸主，英國希望法國的混亂局勢能夠持續下去，以便更好的削弱法國； 7、歐洲的資本主義力量還比較弱小，大部分民眾仍然支持剛剛興起的各國民族王權，難以認同處決國王的法國革命； 8、法國革命前國力處於下滑狀態，革命後法國的力量迅速強大起來，引起各國的警覺，處於歐洲中心的法國也對外輸出革命，也促使各國王室立即組成同盟反對法國。

㈤ 我問一下法國大革命為什麼歷史書寫反法聯盟還有英國，英國資產階級革命比法國早了100多年還要干涉

1640年的英國資產階級革命和1789年的法國大革命是近代世界歷史兩場影響深遠的歐洲革命運動。但這兩場革命給英國和法國帶來的影響卻是極其深遠的，在大革命爆發後，英國政治體制不斷變革，最終卻保留君主制。法國政治體制也不斷變革，但最終成為共和國。這到底是怎麼回事呢？

都爆發過大革命，為何英國王室得到保留，而法國波旁王室被推翻
上圖_ 英國資產階級革命

第一，從革命的指導思想上看，法國大革命的指導思想比英國更激進、更民主、更徹底。

英國革命並沒有明確的指導思想，其更像是一場資產階級的向本國君主階層的「奪權內戰」，還帶有點宗教色彩。議會軍隊大都信仰清教，王黨君主勢力大都信仰天主教。

這一點可以從英國資產階級革命的過程上找到答案。1640年，英國下院的資產階級勢力要求限制王權，此舉被國王拒絕。議會和國王走向分裂。從1642年開始，英國議會組織軍隊和國王勢力展開內戰。經過7年內戰，英國議會軍隊戰勝國王軍隊，於1649年取得政權，建立英吉利共和國。

這個英吉利共和國是英國歷史上的第一個資產階級共和制政權，但由於缺少類似於法國啟蒙運動思想的先進思想作為指導，英吉利共和國領導人克倫威爾認為：只要共和國成立，革命就萬事大吉了。克倫威爾上台後還搞起了獨裁，英吉利共和國名存實亡。等到斯圖亞特王朝復辟和光榮革命後，英國資產階級和王室達成了妥協，英國君主制被保留下來。

㈥ 英國光榮革命發生得早，為什麼影響力不如法國大革命大

因為英國光榮革命基本完成了各階層意見的和解，而法國大革命讓法國在階級對立中越陷越深，使得社會持續動盪，延續時間很長

㈦ 請問在歐洲近代史中是英國資產階級革命早還是法國資產階級革命早

英國早，但不徹底。但確定已經是資產階級掌握政權。
所以我認為是英國早。
法國影響很大，所以也有人認為是法國早。尤其是拿破崙將《民法典》帶遍歐洲。

㈧ 英國.法國.美國的革命發展歷史

1.英國革命（1640~1688年）
根本原因：封建專制統治嚴重阻礙資本主義的發展，社會矛盾激化。（查理一世）
領導力量：資產階級、新貴族聯合。
主要經過：
導火線：蘇格蘭人民起義。
開始標志：1640年國會重新召開。
共和國成立：1649年，克倫威爾
「光榮革命」：1688年，威廉成為英國國王。
結果：1689年頒布《權利法案》，確立了君主立憲制的資產階級專政。
意義：推翻了封建君主專制，為資本主義的發展掃清了道路。為工業革命的到來奠定了階級基礎，到19世紀，英國成為世界上最強大的國家。

2.美國獨立戰爭（1775~1783年）
背景：北美東海岸13州為英屬殖民地，受英國管轄。
原因：英國殖民統治壓制北美經濟的發展。
領導力量：資產階級。
導火線：1773年波士頓傾茶事件。
標志：1775年來剋星頓的槍聲。
1776年7月4日發表由富蘭克林、傑佛遜起草的《獨立宣言》，宣告美利堅合眾國的誕生。
1783年正式獨立。
代表人物：華盛頓
政府成立 1787年，美國第一部憲法出台，確立了三權分立（行政、司法、立法）的政治制度。
1789年，華盛頓當選為美國歷史上首任總統。
性質：既是一次正義的民族解放戰爭，也是一次資產階級革命。
意義：為美國資本主義發展掃清外部障礙。

3.法國大革命（1789~1794年）
根本原因：封建專制統治嚴重束縛資本主義的發展。
領導力量：資產階級。
主要事件：
1789年7月4日，攻佔巴士底獄，法國大革命開始。
1789年8月26日，《人權宣言》發表。
1791憲法，確立君主立憲制。
1792年廢黜君主制，建立共和國。
1793~1794年，雅各賓派專政，法國大革命的高潮。
結果：拿破崙上台，以鐵腕手段鞏固了大革命成果。
代表人物：羅伯斯比爾、拿破崙。
意義：摧毀了法國的封建制度，傳播了自由民主的進步思想，加速了資本主義的發展。

㈨ 英國資產階級革命和法國大革命起止時間是什麼

英國資產階級革命是從1640年查理一世召開新議會的事件開始到1688年詹姆斯二世退位的事件結束，以新貴族階級為代表推翻封建統治建立起英國資本主義制度的社會革命。 法國大革命，是1789年在法國爆發的資產階級革命，統治法國多個世紀的君主制封建制度在三年內土崩瓦解。法國在這段時期經歷著一個史詩式的轉變：過往的封建、貴族和宗教特權不斷受到自由主義政治組織及上街抗議的民眾的沖擊，舊的觀念逐漸被全新的天賦人權、三權分立等的民主思想所取代。對法國大革命結束的時間，世界史學界看法眾多，難成共識。在中國，以熱月政變作為大革命結束標志比較普遍，人民教育出版社出版的教材和教參也採用了此觀點。 1794年7月27日，熱月政變推翻了雅各賓派的統治，宣告了法國大革命中市民革命的結束。1830年7月巴黎人民發動七月革命，建立了以路易·菲利浦為首的七月王朝，至此法國大革命才徹底結束。在政變中建立了以熱月黨人為代表的大資產階級政權。法國歷史進入維護大革命成果時期。 法國大革命（法語：Révolution française，1789年－1830年）

㈩ 為什麼英國資產階級革命比法國大革命早了那麼多年卻沒

因為英國資產階級革命幅度小,沒有對外界產生影響,這主要跟它的地理有關,島國的位置讓它難以影響大陸,而且島民往往傾向於保守意識.
英國革命後還是找了奧蘭治家族來擔任國王,有趣的是,在英國之前發生資產階級革命的荷蘭也是讓奧蘭治家族當執政,而尼德蘭人最後卻由於對奧蘭治家族的愛戴從共和國變成了君主立憲國
另外一點是,英國資產階級革命時歐洲大陸剛打完三十年戰爭,宗教沖突走向極端,德意志地區損失近一半人口,荷蘭與瑞典退出神聖羅馬帝國,即使是法國和瑞典這兩個贏家也是元氣大傷,根本沒空管不列顛島上發生了什麼