二戰戰法國和德國哪個強

『壹』 法國和德國那個強

法德都是歐洲大陸的強國，要比較國家哪個強要從政治，經濟，文化，軍事等幾個方面來綜合比較，政治上兩國都是民主共和制國家，比中國這種中央集權先進的多，不分勝負。經濟上也都是世界前十的資本主義強國，德國稍強。文化上，工業革命前歐洲的文化沒啥值得說的，說實話都比不上東方國家，法國文化的核心是自由，波瀾壯闊的法國大革命賦予了這個國家對自由無限的渴望，公民的權利在這能最大限度的得到保障。德國在德意志帝國統一之前一直四分五裂，文化方面不能與法國比。軍事上，二戰前德國絕對比法國強，從當時德軍的強大可以看出，但二戰戰敗後的德國也沒有沉淪，現在德國國防軍在世界歷史舞台上仍然是響當當的角色，德國的主戰坦克，軍艦，機械，行銷全球，法國沒這兩下子。究竟哪個國家厲害要從客觀來看，如果單看軍事力量，德國處於絕對優勢。當時我自我感覺沒意義，因為在我們有生之年兩國可能合並，想在兩國都是歐盟成員國，都用歐元，兩國正在成立德法快速反應軍團，兩國文化傳統上又都一樣，都信基督教，這同樣的貨幣，同樣的文化，一支軍隊，不就是一個國家嗎？

『貳』 在二戰時期，法國的陸軍整體實力和德軍相比到底如何

法國作為當時數一數二的強國，共有65個常備師，45個預備師。扣除了需要駐守在法國南部和北非地區的防禦部隊外，法國能投入到法德邊境線上的軍隊仍可達到85個師。德國在二戰爆發前夕能動員的軍隊共有52個常備師，46個預備師。值得一提的是，德國52個常備師中包括了6個裝甲師，4個機械化師，4個摩托化步兵師。因此光從兵力方面分析，德國完全處於劣勢，尤其是在西線，法軍似乎擁有壓倒性優勢。

人們的傳統觀念認為，美國是要比德國強大，實際上二戰時德國的軍事實力和美國的實力是相當的。德國是歐洲第一工業強國，經濟歐洲第一，可以說在國際上僅次於美國，如果加上德國的殖民地和附屬國的話，可以說和美國是平分秋色的，德國後期的失敗重要原因就是因為，美國炸毀了德國的礦山和工廠導致德國工業產能下降。

『叄』 二戰英國法國和德國相比哪個厲害

二戰初期德國橫掃西歐，法國抵抗了一個月左右投降，英國遠征軍在敦刻爾克落荒而逃。

『肆』 二戰法國單挑納粹德國誰厲害

應該還是法國敗。法國陸軍雖是世界上數一數二的，但空軍和德國比起來就差多了。當時法國在西歐擁有1500多架飛機，其中700架戰斗機，260架轟炸機，180架偵察機和400架對地攻擊機。而德國空軍可用於對法國戰爭的飛機有3500多架（這只是在對法國閃電戰時記載的飛機數量），其中中型轟炸機1300架，戰斗機1200架，「斯徒卡」式俯沖轟炸機380架。此外，還有對地攻擊機和偵察機640架。德國可掌握決對的制空權，所以德國勝算更大。

『伍』 二戰時期法國打得贏德國嗎

二戰時期德國用39天就滅亡了法國，雖然後世給法國找了各種客觀因素但無可辯駁的是二戰時期的法國跟德國的軍事實力早已嚴重失衡。

『陸』 二戰時期德國與英國法國軍力對比誰強

• 總體來說是德國。

• 法國陸軍的部分技術裝備要好於德國，英國的瑪蒂爾噠坦克的裝甲厚度是德國前期一至四型坦克都很難洞穿的。

• 英國的海軍實力就不用說了！在空軍方面，德國的梅賽施密特相比較法國英國是有優勢的！

• 德國在火箭方面，和噴氣式發動機方面占優，只是希特勒把它用錯了，主要裝在轟炸機上面了。德國前期能打的那麼飄亮，主要是戰術運用的非常完美！

『柒』 二戰時期的法國和德國

各國海陸空都各有特點
陸軍：德國最強。從賬面上看，200萬法國陸軍和初期的德軍幾乎旗鼓相當，屬於一流，但軍事理論和戰術方面都比較落後。英國陸軍相對較差，但廣闊的殖民地使其仍然維持龐大的陸軍，具備較強的實力，裝甲裝備的設計和生產也處於先進水平，數據顯示，41後英國生產的坦克數量已經超過德國。英軍在北非的表現中規中矩，而在亞洲的表現其實不是印象中那麼差，41年被日軍虐的只是英聯邦三流殖民地部隊，後期在印度重整軍備後的英軍在英帕爾戰役中擊敗了日軍

海軍：英國遙遙領先，與德法相比不是一個級別的。德法海軍相當，它們都沒有航母。其中德軍水面艦艇很少，潛艇比較強。法軍面臨德軍的威脅而不得不減少海軍的預算，使得海軍逐漸沒落。有人說英國海軍在二戰中沒有作為，其實是因為大西洋和地中海沒有與之相匹敵的對手，無論是德國還是義大利，因此就沒有爆發大規模海戰的機會，大大降低了皇家海軍的『曝光度』。實際上英國海軍在二戰中最大的貢獻就是整體上控制了大西洋、地中海和印度洋西部的制海權。此外二戰期間尤其是40年全國動員之後，英國海軍新設計和建造艦艇總噸位僅次於美國，遙遙領先於第三的日本。

空軍：德軍數量最大，實力最強，但沒有戰略轟炸機。英國雷達技術先進，並且有戰略轟炸機（二戰僅有英美兩國擁有），因此可以抵消一部分實力上的差距。英國飛機建造數量與德國相當，並且更新換代快，相反德國空軍更新換代緩慢，後期逐漸落後於盟軍，還有一個嚴峻的問題是德軍後期能源和飛行員都嚴重不足，英軍沒有這方面的問題。法國最弱

總體上，單單看軍力的話，英軍和德軍都是世界一流的，法國限於國力已經開始落後於英德。軍工德國稍強於英國，即戰力強，英國主要是戰爭准備不足，前期被動挨打，但如果前期挺住了，在資源（尤其是能源）和兵源上有優勢的英國只會越來越有利，打於持久戰有優勢。從戰爭後期的後勤和技術革新方面看出，英軍已經逐漸領先於德軍。

個人認為德國>英國>>法國，或者德國=英國>>法國，
英德差距很小，主要是前期戰爭准備不足。相對的，德軍前期狂勝主要是准備充分，但後勁略顯不足。法軍不在一個檔次。

很多人會認為英軍比德軍弱很多，其實不然，英國擁有德國無法比擬的海軍和資源優勢，西歐的迅速失利只是英法的綏靖政策、戰術失利以及法國的過早投降造成的，而英國過於廣泛的海外利益也在一定程度上分散了英軍的軍力。德國相對集中的軍力使得他的閃電戰異常順利，然而進攻英國和蘇聯達不到速勝的德軍，已然是強弩之末…德國有限的綜合國力和資源並不能維持這支世界上最強大的軍隊，被趕超只是時間問題。
什麼？你說『如果沒有英吉利海峽，英國早就。。』哈哈，可笑，如果沒有英吉利海峽，英國的陸軍可能比德國蘇聯還強，而英國海軍可能比義大利還差，沒有如果……

法軍就算能抵擋住德軍，也不能堅持太久，因為法國的綜合國力已經無法和已經吞並了捷克斯洛伐克與奧地利的德國抗衡，它表面上殖民地多，但大都比較貧瘠（不像英國擁有加拿大、澳大利亞、埃及和印度這樣的領地），而英國雖然正在衰弱，但它有地理優勢，以及廣闊的殖民地資源全力支持她進行持久戰。斯大林格勒戰役之後德國的資源已經接近枯竭，可見相對於英美，資源是德國的劣勢，不利於持久戰。和日本相似，到了戰爭後期，德國後勤、人員、科研方面已經開始抓襟見肘。相對的是，英軍、美軍卻是越打越強，軍隊規模越來越大

『捌』 德國和法國兩個國家相比較，誰的軍事實力更強

目前法國的軍事實力要遠超德國的，而且法國還有大量的核武器，德國根本不能與之抗衡。

現在的法國作為聯合國的五常國之一，軍事實力確實非常的突出，它不僅擁有完善的軍工體系，軍隊的素質也是相當過硬的，當然所擁有的武器裝備也是非常先進的。雖然說德國是世界上有名的機械產品製造出口國，在坦克、潛艇、水面艦艇上面的技術非常的精湛，不過它在進攻性武器的發展上受到了很大的約束，畢竟它是屬於二戰時候的戰敗國。

值得注意的是，德國在1990年談判達成了「德國最終解決條約」時，同意限制其海軍和海軍，並同意不製造核武器。該國是北約核武器共享計劃的一部分，這意味著核武器可以由擁有它們的國家提供。

望採納，謝謝

『玖』 二戰中法國與德國的戰爭情況

德軍使用曼施坦因計劃，在1940年5月利用強大的裝甲部隊從阿登森林繞過了法軍設防的馬其諾防線，迅速佔領了法國北部的大部分城市，包括巴黎，法國殘余勢力逃到法國南部成立了維希法國政權，是德國的傀儡。1944年盟軍登陸諾曼底，並且趕走德軍後，法國才恢復了政權。
希望對您有所幫助。

『拾』 二戰時，德國的軍事實力強於蘇聯，英國和法國

納粹德國發明出閃電戰又名閃擊戰，是第二次世界大戰納粹德國使用的一種戰術。它充分利用飛機、坦克和機械化部隊的快捷優勢，以突然襲擊的方式制敵取勝，用機械化部隊來快速切割敵軍主力來達到預期效果。使得歐洲國家一開始都難以招架納粹德國軍隊的進攻！
法國戰役的時候西線空軍戰斗機的數量嚴重不足！不列顛之戰是第二次世界大戰期間1940年至1941年納粹德國對英國發動的大規模空戰。最終以德國空軍失利告終，說明德國軍事實力並非完全強於英國。海軍實力更不必說！